Для самообороны средства: ➠Средства самообороны купить! Цена от 110 ₽ в Москве, СПБ

Содержание

Опрос: более 60% россиян держат в автомобиле средства самообороны — Общество

МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Более 60% российских водителей держат в своих автомобилях средства самообороны. Чаще всего это предметы, не требующие лицензии, следует из результатов опроса онлайн-сервиса по обслуживанию авто Uremont, имеющегося в распоряжении ТАСС.

«Согласно данным опроса, большая часть российских автомобилистов (3724 человека из 6193 опрошенных — то есть 60,1%) имеет при себе различные средства для самозащиты, — говорится в исследовании. — При этом 33,5% автомобилистов вообще не видят смысла в хранении и использовании средств для самообороны, а 6,4% респондентов признались, что даже при наличии в машине средств самообороны воспользоваться ими они бы не смогли».

Опрос проводился осенью 2019 года экспертами Uremont среди 6193 клиентов сервиса: мужчин и женщин (50/50) в возрасте от 18 до 55 лет, имеющих личные автомобили и пользующихся транспортным средством.

Самыми популярными средствами самообороны стали предметы, не требующие лицензии, в частности светошумовые устройства, небоевые ножи, ломики, клюшки для гольфа, монтировка и другое «оружие» ударно-дробящего и колюще-режущего действия. Таким образом вооружено почти 23,6% автомобилистов.

Следом идут газовые и перцовые баллончики, ими пользуются около 16,3% опрошенных водителей, а также подручные средства вроде бейсбольной биты — 14,8%. Более серьезными предметами, требующими разрешения на хранение (например, травматический пистолет), пользуется около 3,4% опрошенных.

«Реже всего в целях безопасности применяется электрошокер — к его помощи прибегает лишь 2% владельцев автомобилей», — отмечается в исследовании.

Uremont — проект Национальной технологической инициативы (НТИ) с 2017 года. Включен в направление «Телематические информационные системы» рынка НТИ «Автонет». Проект одобрен рабочей группой для масштабирования в рамках реализации дорожной карты. Представляет собой онлайн-сервис по обслуживанию автомобилей, с помощью которого можно найти подрядчика для ремонта, клининга, тюнинга автомобиля и оформить ОСАГО. На данный момент к платформе подключено более 16 тыс. чтанций техобслуживания (СТО).

Средства самообороны, какие виды бывают средств для самообороны

Для самообороны существует множество видов оружия. Среди них выделяются несколько основных…

Для самообороны существует множество видов оружия. Среди них выделяются несколько основных:

  1. Газовое оружие – баллончики со слезоточивым газом/перцовой жидкостью.
  2. Травматическое оружие – пистолеты, стреляющие резиновыми пулями (требуют специальных разрешений и навыков).
  3. Так называемые электрошокеры. Это средство, которое воздействует на нападающего разрядом электрического тока.

Безусловно, у всех видов средств самообороны есть свои преимущества и недостатки

Газовый баллончик — для использования этого средства самообороны нужно нажать на кнопку выпуска газа из баллона и направить его в лицо противника. Оттуда будет выпущен слезоточивый газ или перцовая жидкость. Это поможет вам обезвредить человека на какое-то время и даст вам возможность убежать или принять иное решение по самозащите. Однако, существуют детали, от которых зависит, сумеете ли вы защититься  с помощью газового баллончика или нет. Иногда агрессивно настроенный человек неожиданно подходит и наносит удар, и в этом случае вы никак не сумеете применить баллончик. Поэтому если вы находитесь в незнакомом месте, в опасной ситуации и боитесь нападения, то необходимо взять баллончик в руку и держать наготове — только в этом случае, когда на вас нападают, вы сумеете выставить оружие вперед и применить по назначению.

Травматическое оружие всегда продается только при наличии лицензии, дающей право его хранить и использовать для самообороны. При этом многие другие виды средств самозащиты специального разрешения не требуют, их можно свободно купить в магазине.  Во всех случаях человеку всегда самому нужно решать, готов ли он тратить время и деньги на оформление лицензии для приобретения оружия или может ограничиться беспрепятственным правом покупки более простых, но более эффективных средств индивидуальной защиты. Например, электрошокер.

Наконец, самое эффективное оружие самообороны, которое не требует разрешения на ношение – электрошокер. Шокеры бывают короткими (классическими), длинными (в виде дубинки) и необычной формы (например, в виде айфона). У электрошокера есть одно важное достоинство, кроме прямого назначения, его можно использовать в качестве холодного оружия.

Кроме того, некоторые модели могут производить настоящие выстрелы. Например, электрошокер taser.

Важно понимать, что наличие оружия самообороны не только не исключает, а наоборот, предполагает хотя бы элементарное умение постоять за себя. Поэтому всем, кто всерьез задумывается о приобретении электрошокера, мы рекомендуем обучиться навыкам самозащиты. В любом случае, электрошокер нужен каждому из нас в наше неспокойное время.

Купить электрошокер в СПб (Санкт-Петербурге), а так же из любого города в России можно по телефонам 8-964-382-03-64 и 8-800-555-85-62

Средства самообороны

Все города

А

Абаза

Абакан

Абдулино

Абинск

Агидель

Агрыз

Адыгейск

Азнакаево

Азов

Ак-Довурак

Аксай

Алагир

Алапаевск

Алатырь

Алдан

Алейск

Александров

Александровск

Александровск-Сахалинский

Алексеевка

Алексин

Алзамай

Алупка

Алушта

Альметьевск

Амурск

Анадырь

Анапа

Ангарск

Андреаполь

Анжеро-Судженск

Анива

Апатиты

Апрелевка

Апшеронск

Арамиль

Аргун

Ардатов

Ардон

Арзамас

Аркадак

Армавир

Армянск

Армянськ

Арсеньев

Арск

Артем

Артемовск

Артемовский

Архангельск

Асбест

Асино

Астрахань

Аткарск

Ахтубинск

Ахтубинск-7

Ачинск

Аша

Б

Бабаево

Бабушкин

Бавлы

Багратионовск

Байкальск

Баймак

Бакал

Баксан

Балабаново

Балаково

Балахна

Балашиха

Балашов

Балей

Балтийск

Барабинск

Барнаул

Барыш

Батайск

Бахчисарай

Бежецк

Белая Калитва

Белая Холуница

Белгород

Белебей

Белев

Белинский

Белово

Белогорск

Белогорск

Белозерск

Белокуриха

Беломорск

Белорецк

Белореченск

Белоусово

Белоярский

Белый

Бердск

Березники

Березовский

Березовский

Беслан

Бийск

Бикин

Билибино

Биробиджан

Бирск

Бирюсинск

Бирюч

Благовещенск

Благовещенск

Благодарный

Бобров

Богданович

Богородицк

Богородск

Боготол

Богучар

Бодайбо

Бокситогорск

Болгар

Бологое

Болотное

Болохово

Болхов

Большой Камень

Бор

Борзя

Борисоглебск

Боровичи

Боровск

Боровск-1

Бородино

Братск

Бронницы

Брянск

Бугульма

Бугуруслан

Буденновск

Бузулук

Буинск

Буй

Буйнакск

Бутурлиновка

В

Валдай

Валуйки

Велиж

Великие Луки

Великие Луки-1

Великий Новгород

Великий Устюг

Вельск

Венев

Верещагино

Верея

Верхнеуральск

Верхний Тагил

Верхний Уфалей

Верхняя Пышма

Верхняя Салда

Верхняя Тура

Верхотурье

Верхоянск

Весьегонск

Ветлуга

Видное

Вилюйск

Вилючинск

Вихоревка

Вичуга

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волгореченск

Волжск

Волжский

Вологда

Володарск

Волоколамск

Волосово

Волхов

Волчанск

Вольск

Вольск-18

Воркута

Воронеж

Воронеж-45

Ворсма

Воскресенск

Воткинск

Всеволожск

Вуктыл

Выборг

Выкса

Высоковск

Высоцк

Вытегра

Вышний Волочек

Вяземский

Вязники

Вязьма

Вятские Поляны

Г

Гаврилов Посад

Гаврилов-Ям

Гагарин

Гаджиево

Гай

Галич

Гатчина

Гвардейск

Гдов

Геленджик

Георгиевск

Глазов

Голицыно

Горбатов

Горно-Алтайск

Горнозаводск

Горняк

Городец

Городище

Городовиковск

Городской округ Черноголовка

Гороховец

Горячий Ключ

Грайворон

Гремячинск

Грозный

Грязи

Грязовец

Губаха

Губкин

Губкинский

Гудермес

Гуково

Гулькевичи

Гурьевск

Гурьевск

Гусев

Гусиноозерск

Гусь-Хрустальный

Д

Давлеканово

Дагестанские Огни

Далматово

Дальнегорск

Дальнереченск

Данилов

Данков

Дегтярск

Дедовск

Демидов

Дербент

Десногорск

Джанкой

Джанкой

Дзержинск

Дзержинский

Дивногорск

Дигора

Димитровград

Дмитриев

Дмитров

Дмитровск

Дно

Добрянка

Долгопрудный

Долинск

Домодедово

Донецк

Донской

Дорогобуж

Дрезна

Дубна

Дубовка

Дудинка

Духовщина

Дюртюли

Дятьково

Е

Евпатория

Егорьевск

Ейск

Екатеринбург

Елабуга

Елец

Елизово

Ельня

Еманжелинск

Емва

Енисейск

Ермолино

Ершов

Ессентуки

Ефремов

Ж

Железноводск

Железногорск

Железногорск

Железногорск-Илимский

Железнодорожный

Жердевка

Жигулевск

Жиздра

Жирновск

Жуков

Жуковка

Жуковский

З

Завитинск

Заводоуковск

Заволжск

Заволжье

Задонск

Заинск

Закаменск

Заозерный

Заозерск

Западная Двина

Заполярный

Зарайск

Заречный

Заречный

Заринск

Звенигово

Звенигород

Зверево

Зеленогорск

Зеленогорск (ЛО)

Зеленоград

Зеленоградск

Зеленодольск

Зеленокумск

Зерноград

Зея

Зима

Златоуст

Злынка

Змеиногорск

Знаменск

Зубцов

Зуевка

И

Ивангород

Иваново

Ивантеевка

Ивдель

Игарка

Ижевск

Избербаш

Изобильный

Иланский

Инза

Инкерман

Инсар

Инта

Ипатово

Ирбит

Иркутск

Исилькуль

Искитим

Истра

Истра-1

Ишим

Ишимбай

Й

Йошкар-Ола

К

Кадников

Казань

Калач

Калач-на-Дону

Калачинск

Калининград

Калининск

Калтан

Калуга

Калязин

Камбарка

Каменка

Каменногорск

Каменск-Уральский

Каменск-Шахтинский

Камень-на-Оби

Камешково

Камызяк

Камышин

Камышлов

Канаш

Кандалакша

Канск

Карабаново

Карабаш

Карабулак

К

Карасук

Карачаевск

Карачев

Каргат

Каргополь

Карпинск

Карталы

Касимов

Касли

Каспийск

Катав-Ивановск

Катайск

Качканар

Кашин

Кашира

Кашира-8

Кедровый

Кемерово

Кемь

Керчь

Кизел

Кизилюрт

Кизляр

Кимовск

Кимры

Кингисепп

Кинель

Кинешма

Киреевск

Киренск

Киржач

Кириллов

Кириши

Киров

Киров

Кировград

Кирово-Чепецк

Кировск

Кировск

Кирс

Кирсанов

Киселевск

Кисловодск

Климовск

Клин

Клинцы

Княгинино

Ковдор

Ковров

Ковылкино

Когалым

Кодинск

Козельск

Козловка

Козьмодемьянск

Кола

Кологрив

Коломна

Колпашево

Колпино

Кольчугино

Коммунар

Комсомольск

Комсомольск-на-Амуре

Конаково

Кондопога

Кондрово

Константиновск

Копейск

Кораблино

Кореновск

Коркино

Королев

Короча

Корсаков

Коряжма

Костерево

Костомукша

Кострома

Котельники

Котельниково

Котельнич

Котлас

Котово

Котовск

Кохма

Красавино

Красноармейск

Красноармейск

Красновишерск

Красногорск

Краснодар

Красное Село

Краснозаводск

Краснознаменск

Краснознаменск

Краснокаменск

Краснокамск

Красноперекопск

Красноперекопск

Краснослободск

Краснослободск

Краснотурьинск

Красноуральск

Красноуфимск

Красноярск

Красный Кут

Красный Сулин

Красный Холм

Кременки

Кронштадт

Кропоткин

Крымск

Кстово

Кубинка

Кувандык

Кувшиново

Кудымкар

Кузнецк

Кузнецк-12

Кузнецк-8

Куйбышев

Кулебаки

Кумертау

Кунгур

Купино

Курган

Курганинск

Курильск

Курлово

Куровское

Курск

Куртамыш

Курчатов

Куса

Кушва

Кызыл

Кыштым

Кяхта

Л

Лабинск

Лабытнанги

Лагань

Ладушкин

Лаишево

Лакинск

Лангепас

Лахденпохья

Лебедянь

Лениногорск

Ленинск

Ленинск-Кузнецкий

Ленск

Лермонтов

Лесной

Лесозаводск

Лесосибирск

Ливны

Ликино-Дулево

Липецк

Липки

Лиски

Лихославль

Лобня

Лодейное Поле

Ломоносов

Лосино-Петровский

Луга

Луза

Лукоянов

Луховицы

Лысково

Лысьва

Лыткарино

Льгов

Любань

Люберцы

Любим

Людиново

Лянтор

М

Магадан

Магас

Магнитогорск

Майкоп

Майский

Макаров

Макарьев

Макушино

Малая Вишера

Малгобек

Малмыж

Малоархангельск

Малоярославец

Мамадыш

Мамоново

Мантурово

Мариинск

Мариинский Посад

Маркс

Махачкала

Мглин

Мегион

Медвежьегорск

Медногорск

Медынь

Межгорье

Междуреченск

Мезень

Меленки

Мелеуз

Менделеевск

Мензелинск

Мещовск

Миасс

Микунь

Миллерово

Минеральные Воды

Минусинск

Миньяр

Мирный

Мирный

Михайлов

Михайловка

Михайловск

Михайловск

Мичуринск

Могоча

Можайск

Можга

Моздок

Мончегорск

Морозовск

Моршанск

Мосальск

Москва

Московский

Московский

Муравленко

Мураши

Мурманск

Муром

Мценск

Мыски

Мытищи

Мышкин

Н

Набережные Челны

Навашино

Наволоки

Надым

Назарово

Назрань

Называевск

Нальчик

Нариманов

Наро-Фоминск

Нарткала

Нарьян-Мар

Находка

Невель

Невельск

Невинномысск

Невьянск

Нелидово

Неман

Нерехта

Нерчинск

Нерюнгри

Нестеров

Нефтегорск

Нефтекамск

Нефтекумск

Нефтеюганск

Нея

Нижневартовск

Нижнекамск

Нижнеудинск

Нижние Серги

Нижние Серги-3

Нижний Ломов

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Нижняя Салда

Нижняя Тура

Николаевск

Николаевск-на-Амуре

Никольск

Никольск

Никольское

Новая Ладога

Новая Ляля

Новоалександровск

Новоалтайск

Новоаннинский

Нововоронеж

Новодвинск

Новозыбков

Новокубанск

Новокузнецк

Новокуйбышевск

Новомичуринск

Новомосковск

Новопавловск

Новоржев

Новороссийск

Новосибирск

Новосиль

Новосокольники

Новотроицк

Новоузенск

Новоульяновск

Новоуральск

Новохоперск

Новочебоксарск

Новочеркасск

Новошахтинск

Новый Оскол

Новый Уренгой

Ногинск

Нолинск

Норильск

Ноябрьск

Нурлат

Нытва

Нюрба

Нягань

Нязепетровск

Няндома

О

Облучье

Обнинск

Обоянь

Обь

Одинцово

Ожерелье

Озерск

Озерск

Озеры

Октябрьск

Октябрьский

Окуловка

Олекминск

Оленегорск

Оленегорск-1

Оленегорск-2

Оленегорск-4

Олонец

Омск

Омутнинск

Онега

Опочка

Орёл

Оренбург

Орехово-Зуево

Орлов

Орск

Оса

Осинники

Осташков

Остров

Островной

Острогожск

Отрадное

Отрадный

Оха

Оханск

Очер

П

Павлово

Павловск

Павловск

Павловский Посад

Палласовка

Партизанск

Певек

Пенза

Первомайск

Первоуральск

Перевоз

Пересвет

Переславль-Залесский

Пермь

Пестово

Петергоф

Петров Вал

Петровск

Петровск-Забайкальский

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Петухово

Петушки

Печора

П

Печоры

Пикалево

Пионерский

Питкяранта

Плавск

Пласт

Плес

Поворино

Подгорное

Подольск

Подпорожье

Покачи

Покров

Покровск

Полевской

Полесск

Полысаево

Полярные Зори

Полярный

Поронайск

Порхов

Похвистнево

Почеп

Починок

Пошехонье

Правдинск

Приволжск

Приморск

Приморск

Приморско-Ахтарск

Приозерск

Прокопьевск

Пролетарск

Протвино

Прохладный

Псков

Пугачев

Пудож

Пустошка

Пучеж

Пушкин

Пушкино

Пущино

Пыталово

Пыть-Ях

Пятигорск

Р

Радужный

Радужный

Райчихинск

Раменское

Рассказово

Ревда

Реж

Реутов

Ржев

Родники

Рославль

Россошь

Ростов

Ростов-на-Дону

Рошаль

Ртищево

Рубцовск

Рудня

Руза

Рузаевка

Рыбинск

Рыбное

Рыльск

Ряжск

Рязань

С

Саки

Саки

Салават

Салаир

Салехард

Сальск

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Сарапул

Саратов

Саров

Сасово

Сатка

Сафоново

Саяногорск

Саянск

Светлогорск

Светлоград

Светлый

Светогорск

Свирск

Свободный

Себеж

Севастополь

Северо-Курильск

Северобайкальск

Северодвинск

Североморск

Североуральск

Северск

Севск

Сегежа

Сельцо

Семенов

Семикаракорск

Семилуки

Сенгилей

Серафимович

Сергач

Сергиев Посад

Сергиев Посад-7

Сердобск

Серов

Серпухов

Сертолово

Сестрорецк

Сибай

Сим

Симферополь

Сковородино

Скопин

Славгород

Славск

Славянск-на-Кубани

Сланцы

Слободской

Слюдянка

Смоленск

Снегири

Снежинск

Снежногорск

Собинка

Советск

Советск

Советск

Советская Гавань

Советский

Сокол

Солигалич

Соликамск

Солнечногорск

Солнечногорск-2

Солнечногорск-25

Солнечногорск-30

Солнечногорск-7

Соль-Илецк

Сольвычегодск

Сольцы

Сольцы 2

Сорочинск

Сорск

Сортавала

Сосенский

Сосновка

Сосновоборск

Сосновый Бор

Сосногорск

Сочи

Спас-Деменск

Спас-Клепики

Спасск

Спасск-Дальний

Спасск-Рязанский

Среднеколымск

Среднеуральск

Сретенск

Ставрополь

Старая Купавна

Старая Русса

Старица

Стародуб

Старый крым

Старый Оскол

Стерлитамак

Стрежевой

Строитель

Струнино

Ступино

Суворов

Судак

Суджа

Судогда

Суздаль

Суоярви

Сураж

Сургут

Суровикино

Сурск

Сусуман

Сухиничи

Сухой Лог

Сызрань

Сыктывкар

Сысерть

Сычевка

Сясьстрой

Т

Тавда

Таганрог

Тайга

Тайшет

Талдом

Талица

Тамбов

Тара

Тарко-Сале

Таруса

Татарск

Таштагол

Тверь

Теберда

Тейково

Темников

Темрюк

Терек

Тетюши

Тимашевск

Тихвин

Тихорецк

Тобольск

Тогучин

Тольятти

Томари

Томмот

Томск

Топки

Торжок

Торопец

Тосно

Тотьма

Трехгорный

Трехгорный-1

Троицк

Троицк

Трубчевск

Туапсе

Туймазы

Тула

Тулун

Туран

Туринск

Тутаев

Тында

Тырныауз

Тюкалинск

Тюмень

У

Уварово

Углегорск

Углич

Удачный

Удомля

Ужур

Узловая

Улан-Удэ

Ульяновск

Унеча

Урай

Урень

Уржум

Урус-Мартан

Урюпинск

Усинск

Усмань

Усолье

Усолье-Сибирское

Уссурийск

Усть-Джегута

Усть-Илимск

Усть-Катав

Усть-Кут

Усть-Лабинск

Устюжна

Уфа

Ухта

Учалы

Уяр

Ф

Фатеж

Феодосия

Фокино

Фокино

Фролово

Фрязино

Фурманов

Х

Хабаровск

Хадыженск

Ханты-Мансийск

Харабали

Харовск

Хасавюрт

Хвалынск

Хилок

Химки

Холм

Холмск

Хотьково

Ц

Цивильск

Цимлянск

Ч

Чадан

Чайковский

Чапаевск

Чаплыгин

Чебаркуль

Чебоксары

Чегем

Чекалин

Челябинск

Чердынь

Черемхово

Черепаново

Череповец

Черкесск

Чермоз

Черноголовка

Черногорск

Чернушка

Черняховск

Чехов

Чехов-2

Чехов-3

Чехов-8

Чистополь

Чита

Чкаловск

Чудово

Чулым

Чулым-3

Чусовой

Чухлома

Ш

Шагонар

Шадринск

Шали

Шарыпово

Шарья

Шатура

Шахтерск

Шахты

Шахунья

Шацк

Шебекино

Шелехов

Шенкурск

Шилка

Шимановск

Шиханы

Шлиссельбург

Шумерля

Шумиха

Шуя

Щ

Щекино

Щелкино

Щелково

Щербинка

Щигры

Щучье

Э

Электрогорск

Электросталь

Электроугли

Элиста

Энгельс

Энгельс-19

Энгельс-2

Эртиль

Ю

Юбилейный

Югорск

Южа

Южно-Сахалинск

Южно-Сухокумск

Южноуральск

Юрга

Юрьев-Польский

Юрьевец

Юрюзань

Юхнов

Юхнов-1

Юхнов-2

Я

Ядрин

Якутск

Ялта

Ялуторовск

Янаул

Яранск

Яровое

Ярославль

Ярцево

Ясногорск

Ясный

Яхрома

Самозащита юридическое определение самообороны

Самозащита

Защита личности или собственности от травм, нанесенных другим лицом.

Самозащита — это защита от определенных уголовных обвинений, а также от некоторых гражданских исков. Как в соответствии с уголовным законодательством, так и в соответствии с законом о правонарушениях, самооборона обычно применяется в случаях убийства, нападения и избиения, а также других преступлений, связанных с попыткой применения насилия против человека. Статутное и прецедентное право, регулирующее самооборону, в целом одинаково в деликтном и уголовном праве.

Лицо, заявляющее о самообороне, должно доказать в суде, что самооборона была оправдана. Обычно человек может применить разумную силу, когда это представляется разумно необходимым для предотвращения нависшей травмы. Человек, использующий силу в целях самообороны, должен использовать лишь столько силы, сколько требуется для отражения атаки. Несмертельная сила может быть использована для отражения либо смертоносной, либо смертельной атаки. Смертельная сила может использоваться для отражения атакующего, использующего смертоносную силу, но не может использоваться для отражения атакующего, не использующего смертоносную силу.

В некоторых случаях перед применением силы, которая может привести к смерти или серьезным телесным повреждениям агрессора, лицо, подвергшееся нападению, должно попытаться отступить или убежать, но только если выход разумно возможен. Однако суды постановили, что от человека не требуется покидать собственный дом, огороженную территорию вокруг дома, место работы или автомобиль.

Человек, который является первым агрессором в физическом столкновении, может потребовать самообороны, если в ходе боя ситуация изменится.Как правило, человек, который был агрессором, может применить силу без смерти, если жертва возобновит бой после того, как исходный бой закончился. Если первоначальный агрессор атаковал с неубедительной силой и в ответ был встречен смертоносной силой, агрессор может ответить смертоносной силой.

Суды и трибуналы исторически принимали самооборону в качестве защиты от судебного иска. В рамках государственной политики физическая сила или насилие, связанные с самообороной, считаются приемлемым ответом на агрессию.

Самооборона или неоправданная стрельба?

22 декабря 1984 года, примерно в 13:00, Трой Кэнти, Дэррил Кэби, Джеймс Рамсер и Барри Аллен сели на поезд метро в районе Бронкс в Нью-Йорке. Молодые чернокожие люди сидели в задней части своей машины. Спустя некоторое время Бернхард Гетц сел в ту же машину и сел рядом с молодыми людьми. Гетц, белый компьютерный техник, был ограблен двумя годами ранее.

Кэнти и Аллен подошли к Гетцу, и Кэнти сказал: «Дайте мне пять долларов.В ответ Гетц встал и выстрелил в молодых людей из пистолета. Гетц произвел четыре выстрела перед тем, как остановиться. Затем он подошел к Кэби и, как сообщается, сказал: «Кажется, с вами все в порядке, вот еще один», после чего выстрелил пятый и последняя пуля в спинной мозг Кэби. Гетц выстрелил двум молодым людям в спину. У Рамсёра и Кэбэя были отвертки, которые, по их словам, они использовали для взлома копилок и видеомашин.

Гетц скрылся с места происшествия и отправился на север. Нью-Гемпшир.31 декабря 1984 года он сдался полиции в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир. Гетц был возвращен в Нью-Йорк, где ему было предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия. Государство боролось за второе Большое жюри, и Гетцу в конце концов было предъявлено обвинение во второй раз по обвинению в покушении на убийство, нападении, незаконном хранении оружия и безрассудной угрозе. На суде Гетц утверждал, что действовал в порядке самообороны, и присяжные признали его виновным только в незаконном хранении оружия. В конечном итоге Гетц был приговорен к одному году тюремного заключения и штрафу в размере 5000 долларов.

Гетц застрелил Дэррила Кэби, оставив Кэби с повреждением мозга и парализованным ниже груди. Кэби подал в суд на Гетца, и в апреле 1996 года жюри Бронкса признало Гетца ответственным за травмы Кэби и присудило Кэби 43 миллиона долларов.

Дополнительная литература

Флетчер, Джордж П. 1988. Преступление самообороны: Бернхард Гетц и закон о суде. Нью-Йорк: Свободная пресса.

Реренбек, Кэрол А. 1989. Люди против Гетца: Подведение итогов и обвинения жюри. Буффало, Н.Я .: W.S. Хайн.

Те же ценности, которые лежат в основе самообороны, поддерживают защиту собственности. Как правило, человек имеет большую свободу в применении физической силы для защиты своего жилища, чем для защиты другого имущества. В большинстве юрисдикций смертельная сила оправдана, если человек незаконно вторгается в собственность, и владелец собственности разумно полагает, что нарушитель собирается совершить преступление или причинить вред человеку, находящемуся в помещении. Смертельная сила также может быть оправдана для предотвращения кражи со взломом, если владелец собственности разумно полагает, что грабитель намеревается убить или серьезно ранить человека в помещении.Однако человек не может, например, приспособить дверную ручку так, чтобы любой человек, входящий в жилище, был автоматически застрелен из пистолета. ( Katko v. Briney, 183 N.W.2d 657 [Iowa 1971]).

Применение смертоносной силы никогда не может быть оправдано для защиты личной собственности, кроме жилища. Например, человеку не будет оправдано стрелять в человека, который едет на автомобиле, какой бы дорогой он ни был. Для защиты такой личной собственности может быть использована разумная несмертельная сила.

Человек может использовать силу для защиты третьего лица от нападения.Однако, если защитник ошибается и третье лицо не нуждается в помощи, большинство юрисдикций считают, что защитник может быть привлечен к ответственности в гражданском суде за травмы, нанесенные предполагаемому злоумышленнику. В уголовных делах подсудимая освобождается от ответственности, если докажет, что допустила разумную ошибку.

Обвиняемый, успешно прибегнувший к самообороне, может быть признан невиновным или не несущим ответственности. Если самооборона ответчика была несовершенной, самооборона может только уменьшить ответственность ответчика.Несовершенная самооборона — это самооборона, которая, возможно, была необходима, но почему-то неразумна. Например, если человек добросовестно считал, что для отражения нападения необходима смертоносная сила, но это убеждение было необоснованным, ответчик будет заявлять о несовершенной самообороне. В некоторых юрисдикциях успешное использование такой защиты снижает обвинение в убийстве до непредумышленного убийства. Большинство юрисдикций не признают несовершенную самозащиту.

Дополнительная информация

Айылдыз, Элизабет.1995. «Когда синдром избитой женщины не заходит слишком далеко: избитая женщина как линчеватель». Журнал гендера и права Американского университета 4 (осень).

«Уголовное право». 1994. Обзор адвокатской конторы SMH.

Клански, Надин. 1988. «Бернхард Гетц,« разумный человек »: взгляд на оправдание защиты Нью-Йорка». Brooklyn Law Review 53 (зима).

Ли, Синтия Квей Юнг. 1996. «Раса и самооборона: к нормативной концепции разумности».» Minnesota Law Review (декабрь).

» Torts. «1994 SMH Bar Review.

Энциклопедия американского права Уэста, издание 2. Авторское право 2008 г., The Gale Group, Inc. Все права защищены.

защита — определение самообороны The Free Dictionary

Если в какой-либо чрезвычайной ситуации нация окажется более сплоченной из-за необходимости самообороны, ее положение все равно будет плачевным.

В равной степени непригодный для самоуправления и самообороны, он долгое время находился во власти своих могущественных соседей; которые в последнее время проявили милосердие и лишили его бремени одной трети населения и территорий.

Левин в порядке самообороны начал описывать, что происходило на митингах в его районе: «Мы не убиваем, кроме как в целях самообороны», — ответил он; «Самозащита и наказание. Они были слишком хорошо заняты самообороной, чтобы попытаться остановить его, и они не могли сделать это иначе, как тратой драгоценной пули, которая могла понадобиться в следующий момент, чтобы повернуть заряд пули. И когда он убивал из мести или в целях самообороны, он делал это также без истерики, поскольку это было очень деловое мероприятие, не допускающее легкомыслия.Но я вырос в Соединенных Штатах, и я не позволю, чтобы какой-либо цыпленок из Страны Ev наездил на меня и вздрогнул, пока я могу поднять коготь в порядке самообороны. «» Ты «. будет первым, Джон Картер; но вы можете заслужить эту честь только по воле всего совета, чтобы Лоркуас Птомель встретился с вами в бою, или, если он нападет на вас, вы можете убить его в целях самозащиты и таким образом занять первое место ». M2 PRESSWIRE — 26 августа, 2019-: Рынок продуктов для самообороны во всем мире процветает благодаря Victorinox, Unisafe Technologies, SABER Security Equipment.Таким образом, государства, скорее всего, не хотели поддерживать широкое право на самооборону, разрешая применение силы государством на территории другого государства в ответ на происходящие или будущие вооруженные нападения со стороны местного негосударственного субъекта, когда эти Государства прямо не возражали против применения силы против ИГ на территории Сирии. Эти законы отменяют обязанность отступать перед применением силы, в том числе смертоносной, в целях самообороны. А недавно принятый во Флориде закон усиливает защиту людей, применяющих смертоносную силу в целях самообороны.

Понимание самообороны | LegalMatch

Самозащита — это юридический термин, который позволяет человеку использовать разумную силу для защиты себя или третьего лица от телесных повреждений, причиненных другим, при условии, что у защитника есть основания полагать, что он или третье лицо находятся в серьезной опасности. .

Термин может также относиться к праву защищать свою собственность (например, свой дом). Это позволяет человеку защитить себя от вреда при определенных обстоятельствах. Это обычная защита для людей, обвиняемых в нападении, нанесении побоев или убийстве.

Когда я могу использовать самозащиту?

Законы о самообороне различаются в зависимости от штата. Вообще говоря, самозащита может использоваться только в ответ на непосредственную угрозу. Например, если человек с ножом угрожает ударить вас ножом, если вы не отдадите ему все свои деньги, и вы убежите невредимым, вы не можете требовать самообороны, если через 24 часа выследите преступника и ударите его.

Кроме того, угроза, требующая самообороны, может быть вербальной или физической, если разумный человек в той же ситуации будет считать, что агрессор причинит ему вред.Например, разумный человек не поймет, что трехлетний ребенок, угрожающий ударить вас, пока вы не дадите ему шоколад, причинит вам физический вред, но взрослый мужчина, угрожающий ударить вас кулаком, пока вы не отдадите ему свой кошелек, может вызвать обоснованный страх. .

Наконец, угроза причинения вреда должна быть активной в то время, когда вы защищаете себя. Если угроза исчезла и угрозы насилия больше нет (и, таким образом, опасность исчезла), оправдание самообороны становится меньше.

Сколько насилия я могу причинить агрессору, используя самозащиту?

Самозащита может потребовать только пропорционального ответа. В этой связи применение силы при самообороне должно соответствовать уровню угрозы со стороны агрессора.

Если агрессор угрожает применить против вас смертоносную силу, вам разрешается использовать смертоносную силу для защиты себя, чтобы противодействовать угрозе. Однако вы не можете использовать смертоносную силу для защиты, если угроза незначительна.

Обязанность отступать против законов стойкости

Поскольку штаты различаются по своим индивидуальным законам в отношении самообороны, некоторые из них обязаны отступать, в то время как другие следуют законам «стоять на своем».

Обязанность отступить требует, чтобы люди сначала попытались избежать насилия (т. Е. Отступить), прежде чем они применит силу, чтобы обоснованно заявить о самообороне. Другими словами, человек должен попытаться избежать потенциально опасной ситуации, прежде чем применять силу для защиты себя.

Отстаивайте свои основные законы, снимая обязанность избегать насилия и позволяя жертве применять силу, не пытаясь сперва убежать из ситуации. Государства разделились относительно того, сможет ли жертва отстоять свою позицию, применив смертоносную силу.

Могу ли я использовать самооборону, чтобы защитить свой дом?

Да. Согласно «Доктрине Замка» человек может защитить свой дом от злоумышленников, используя смертоносную силу. Идея состоит в том, что дом — это «замок» человека, и поэтому он может делать все возможное, чтобы защитить его от злоумышленников.

Должен ли я поговорить с адвокатом?

Законы о самообороне часто бывают сложными и трудными для понимания. В случае самообороны два или более человека применяют силу друг против друга. Это также может затруднить определение виновных. Если вам нужна помощь с любыми исками, связанными с самообороной, вы можете немедленно поговорить с квалифицированным адвокатом по уголовным делам. Адвокат сможет помочь вам разобраться в соответствующих законах по вашему делу и может представлять вас в суде во время уголовного разбирательства.

Хосе Ривера

Ответственный редактор

Редактор


Последнее обновление: 23 июля 2018 г.

САМОЗАЩИТА Определение и значимость в английском

Самозащита

Traducir самооборона al español

nombre

  • Защита личности или интересов, особенно с применением физической силы, т.е. разрешено в определенных случаях в качестве ответа на обвинение в насильственном преступлении.

    «он требовал самообороны по обвинению в покушении на убийство»

    Más frases de ejemplo

    • «классы самообороны»
    • может быть оправдано защитой самообороны.
    • не следует путать с самообороной в соответствии с международным публичным правом.«
    • « Кажется очевидным, что судья также отклонил аргументы в пользу защиты от несчастного случая и самообороны. »
    • « Эти особенности защиты в форме самообороны имеют решающее значение для исхода данной апелляции ».
    • «Разве это не общее право, что гражданин имеет право использовать самооборону в случае неправомерного ареста?»
    • «Это действительно была стратегия, но она проистекает из добровольного отказа от права к физической самообороне.«
    • « В настоящее время нет оснований для утверждения о применении такой силы в целях самообороны. »
    • « Присяжные явно отклонили самооборону, и поэтому судье пришлось разобраться в этом ».
    • «Там вас могут осудить за непредумышленное убийство на основании чрезмерной самообороны».
    • «Таково было мнение судьи первой инстанции, и он не оставил самооборону на усмотрение присяжных»
    • ‘Неточные и опасные мушкеты не очень полезны для совершения преступлений или самообороны.«
    • » Они указывают на то, что Рэнд решительно отвергает применение силы, кроме как в целях самообороны. «
    • « Я говорю ему, что ничто не стоит выше семьи, и я попытаюсь заявить о самообороне ».
    • «Скорее, необходим некоторый пересмотр определения самообороны».
    • «Это не исключает права на оправданную самооборону отдельных лиц или сообществ».
    • «Это было бросили ему, предположительно, для самообороны, и он именно это и сделал.«
    • « Я бы потворствовал этому сам, но суть в том, что это была самооборона и защита этого ребенка. »
    • « Единственное применение этого принципа — доктрина самообороны ».
    • «Если человек стреляет в другого в целях самообороны или при грубой провокации, смерть не является результатом несчастного случая».

Pronunciación

самооборона / ˈˌself dəˈfens / / ˈˌSɛlf dəˈfɛns / / ˈˌself dēˈfens / / ˈˌsɛlf diˈfɛns /

Самозащита: определение и законы — стенограмма видео и урока

Угроза должна быть неминуемой

Когда человек использовал самозащиту в качестве причины, например, для оправдания убийства другого человека, необходимо определить, была ли предполагаемая угроза причинения вреда неминуемой.Что-то, что неизбежно, вот-вот произойдет немедленно.

Так что, если, например, Тед забудет записать любимое шоу своего соседа по комнате Боба, а разъяренный Боб бежит к Теду с ножом, угроза для Теда будет неминуемой. Другими словами, Тед должен был действовать быстро, чтобы защитить себя. Если, однако, разъяренный Боб скажет Теду, что, как только ему заплатят на следующей неделе, он выйдет и купит дорогой нож, чтобы ударить Теда, тогда Тед не столкнется с неминуемой угрозой, и его реакция не будет оправдана. убивая Боба.Самооборона в этом случае неприменима.

Страх причинения вреда должен быть разумным

Кроме того, чтобы оправдать использование силы для защиты, страх перед неминуемым ущербом должен быть разумным , что означает, что разумный и осмотрительный человек счел бы угрозу будь реальным.

Допустим, Тед оставляет всю свою грязную посуду в раковине, а раздраженный Боб говорит ему: «Я могу убить тебя за то, что ты никогда не загрузил посудомоечную машину». Если предположить, что Боб не является жестоким парнем и не ведет себя угрожающе по отношению к своему соседу по комнате (соседи по комнате часто говорят друг другу непринужденные вещи), Тед не будет оправдан, если подбежит к Бобу и задушит его до смерти. и если бы он это сделал, самооборона здесь не применима, поскольку для Теда было бы неразумно предполагать, что Боб собирался убить его.

Ответ должен быть соразмерным

Самозащита также должна быть соразмерной угрозе причинения вреда. Если Тед и Боб вступят в спор о том, кто будет платить за электричество, и невооруженный Боб встанет на спину, чтобы дать Теду пощечину, Тед не будет иметь права стрелять и убивать Боба. Человек может защищать себя в соответствии с пропорциями , что означает, что уровень применяемой силы должен быть разумно пропорционален угрожаемому уровню силы. Если человеку угрожает неминуемая смерть или серьезное телесное повреждение, то защита себя с применением смертоносной силы будет оправдана.

Castle Doctrine & Stand Your Ground

Давайте посмотрим, будет ли Тед обязан убежать или отступить, если в его дом ворвется незнакомец и станет угрожать ему. Доктрина о замке , которая берет свое начало в английском общем праве (или обычаях и прецедентном праве), предусматривает, что человек может использовать смертоносную силу, чтобы защитить себя от угрозы серьезного вреда в своем собственном доме, не имея обязанность отступить.

Не все штаты приняли доктрину замков, и сам закон варьируется от штата к штату.Некоторые штаты приняли закон , подтверждающий ваши основные положения, , который предусматривает, что человек может использовать смертоносную силу для защиты от угрозы серьезных телесных повреждений или смерти в любом месте, где это лицо имеет законное право, без обязанности спасаться бегством.

Краткое содержание урока

Самозащита с точки зрения уголовного права — это оправданное применение силы для защиты себя от вреда. Существуют правила о том, как можно использовать самозащиту. Человек может использовать силу, чтобы защитить себя от вреда, если предполагаемая угроза неизбежна или вот-вот произойдет немедленно.Страх человека причинить вред должен быть разумным , что означает, что разумный и осмотрительный человек счел бы угрозу реальной, и его или ее ответ должен быть соразмерен угрозе, что означает, что уровень применяемой силы должен быть в разумной пропорции к угрожаемому уровню применения силы.

Доктрина замка — это традиционное правило, согласно которому человек может использовать смертоносную силу, чтобы защитить себя от смерти или серьезных телесных повреждений в своем доме, не пытаясь сначала сбежать. Отстаивайте свои основные законы , принятые в некоторых штатах, предусматривают, что человек может использовать смертельный вред для защиты себя без обязанности отступать не только в своем доме, но и в любом месте, на которое он или она имеет право. быть.

Чрезмерное применение силы для самообороны или защиты другого лица

В случае утверждения аргументации в пользу самообороны прокурор обязан доказать, вне всяких разумных сомнений, отсутствие самообороны. Если обвиняемый предпринял меры для защиты, но сила, которую он применил, была «чрезмерной», он все равно мог быть признан виновным в совершении преступления.Если, однако, прокурор не может доказать отсутствие самообороны, присяжным дают указание вынести вердикт «невиновен».

Убийство оправдано и, следовательно, не является преступлением, если оно является результатом надлежащего осуществления самообороны.

Чтобы защитить себя с помощью опасного оружия, лицо, использующее это оружие или смертоносную силу, должно иметь разумные опасения относительно серьезных телесных повреждений или смерти и разумное убеждение, что никакие другие средства не будут достаточными для предотвращения такого вреда.Другими словами, надлежащее осуществление самообороны означает, что человек в обстоятельствах обвиняемого будет разумно полагать, что он собирался подвергнуться нападению, и что он находился в непосредственной опасности быть убитым или серьезно ранен, и что другого пути не было. чтобы избежать нападения.

Что касается самообороны, то лицо не может использовать силу не больше, чем это разумно необходимо при любых обстоятельствах для защиты. Лицо, подвергшееся нападению или собирающееся подвергнуться нападению, может использовать только достаточную силу, чтобы предотвратить возникновение или повторение нападения.Закон штата Массачусетс не разрешает человеку применять силу в целях самообороны до тех пор, пока он не воспользуется всеми надлежащими средствами, чтобы избежать физического боя.

Лицо, которое на законных основаниях занимает дом, не обязано отступать или использовать другие средства избежания боя перед применением разумной силы против незаконного вторгшегося, если это лицо обоснованно полагает, даже ошибочно полагает, что злоумышленник собирается убить или серьезно повредить ему или другому пассажиру, а также обоснованно полагает, что такая сила необходима для защиты себя или другого пассажира.

Что касается вопроса о разумности убеждений подсудимого и о том, действительно ли подсудимый считал, что ему грозит неминуемая опасность серьезных телесных повреждений или смерти, присяжным разрешается рассматривать обстоятельства, имеющие отношение к вопросу о душевном состоянии подсудимого. ; репутация умершего как агрессивного или сварливого человека; и любые недавние акты насилия.

Если вам предъявлено обвинение в убийстве в Массачусетсе, очень важно немедленно проконсультироваться с опытным адвокатом по уголовным делам, который может объяснить и защитить ваши законные права.

Бостонский адвокат по уголовным делам Лефтерис К. Траваякис доступен круглосуточно и без выходных. Чтобы назначить бесплатную консультацию, свяжитесь с нами онлайн или позвоните ему по телефону 617-325-9500.

защита — Энциклопедия Нового Мира

Самозащита относится к актам насилия, совершаемым с целью самозащиты. Это оправдание может быть распространено на защиту другого человека или на свою собственность. Хотя законы различаются в разных странах, обычно применяемая сила должна быть «разумной» или сопоставимой с угрозой.Таким образом, смертоносная сила может быть включена в самооборону, но только в случаях крайней опасности. Как правило, это приемы самообороны, такие как боевые искусства, избегание стресса или разрядка физического противостояния до того, как оно обострится. Однако, когда насилие неизбежно и неизбежно, так что отступление не представляется возможным, например, в пределах собственного дома, упреждающие атаки могут быть санкционированы. Хотя применение насилия, особенно смертоносной силы или упреждающих атак, никогда не является лучшим решением любой ситуации и является этически проблематичным, концепция права защищать себя, свою семью и свою собственность от нападения является основным убеждением. люди.Надежда на мир, в котором такая защита от нападений со стороны других людей не нужна, также является всеобщим желанием.

Определение

Самозащита и защита других (в Соединенных Штатах это называется защита альтер эго или защита третьего лица ) преобразовать то, что в противном случае было бы неправомерным или преступным деянием, в оправдание (иногда называемое «оправданным») действия, совершенные с целью защиты себя или другого лица.Это обязательно включает применение насилия, а иногда и смертоносной силы. Во многих юрисдикциях такая защита может также распространяться на действия по защите собственности, хотя обычно в таких случаях смертоносная сила не включается.

Правовой статус самообороны

В большинстве юрисдикций, когда защита оказывается успешной, она действует как полное оправдание при условии, что степень применяемого насилия сопоставима или соразмерна угрожающей угрозе, и поэтому смертоносная сила должна применяться только в ситуациях «крайней» опасности.Защита потерпит неудачу, если обвиняемый умышленно убьет мелкого вора, который не представляет физической угрозы. Иногда существует «обязанность отступить», которая сводит на нет защиту. С другой стороны, такая «обязанность отступить» может быть отвергнута в ситуациях, связанных с оскорбительными отношениями и в ситуациях кражи со взломом, учитывая так называемое исключение для замка (, аргументированное Эдвардом Коуком), а именно то, что нельзя ожидать отступления от своих собственных дома, а именно: «дом человека — его крепость», et domus sua cuique est tutissimum refugium и «дом каждого человека — его самое безопасное убежище»), что снова возвращает в игру самозащиту.

В некоторых странах концепция «упреждающей» самообороны ограничивается требованием, чтобы угроза была неминуемой. Таким образом, законная «упреждающая» самооборона — это просто нанесение первого удара в ситуации, которая достигла точки, в которой нет надежды на деэскалацию или побег. Такой упреждающий подход признается многими инструкторами по самообороне, и эксперты полагают, что если ситуация настолько ясна, что становится ясно, что насилие неизбежно, то у защитника гораздо больше шансов выжить, нанеся первый удар и получив удар. немедленно взять верх и так быстро остановить риск для своей личности.

Теория

Ранние теории не делали различия между защитой личности и защитой собственности. Сознательно или нет, это основано на принципе римского права dominium , где любое нападение на членов семьи или собственность, которой она владеет, было личным нападением на pater familias — главу семьи мужского пола, единственного владелец всей собственности, принадлежащей семье, и наделенный законом властью над всеми своими потомками по мужской линии, независимо от их возраста (Frier & McGinn 2004).

В Левиафан (1651) Томас Гоббс предложил фундаментальную политическую теорию, которая проводила различие между «естественным состоянием», в котором нет власти, и современным государством. Гоббс утверждал, что, хотя некоторые люди могут быть сильнее или умнее других в своем естественном состоянии, ни один из них не настолько силен, чтобы преодолевать страх насильственной смерти, что, таким образом, оправдывает самозащиту как высшую потребность человека.

Включение защиты своей семьи и дома признает универсальную выгоду, проистекающую из мирного владения семьей частной собственностью.Кроме того, из этого следует, что законы должны одновременно криминализировать агрессию, приводящую к утрате этого имущества или причинению вреда, но декриминализировать качественно идентичное насилие, приводящее к ущербу или ущербу, поскольку оно используется в целях самообороны. В качестве разрешения этого очевидного парадокса либертарианец Роберт Нозик (1974) утверждал, что не существует позитивных «гражданских прав», есть только права на собственность и право на автономию. В этой теории «принцип приобретения» гласит, что люди имеют право защищать и сохранять все активы, приобретенные справедливым образом, а «принцип исправления» требует, чтобы любое нарушение первого принципа было исправлено путем возврата владений их законным владельцам как « разовое «перераспределение».Следовательно, при отсутствии самообороны, в первую очередь, любой ущерб собственности должен быть возмещен либо в натуральном, либо в денежном выражении.

Точно так же теоретики, такие как Джордж Флетчер и Роберт Шопп, приняли европейские концепции автономии в своих либеральных теориях, чтобы оправдать правообладателя использовать всю необходимую силу для защиты своей автономии и прав. Это право инвертирует принцип утилитаризма , где ответное насилие является величайшим благом для человека, но точно отражает Джереми Бентам, который рассматривал собственность как движущую силу, позволяющую людям увеличивать свои полезности за счет стабильных инвестиций и торговли.Следовательно, в либеральной теории, чтобы максимизировать полезность, нет необходимости ни отступать, ни использовать только пропорциональную силу. Утверждается, что злоумышленник жертвует правовой защитой, инициируя атаку. В этом отношении уголовное право не является инструментом государства всеобщего благосостояния, которое предлагает страховочную сетку для всех, когда они получают травмы. Тем не менее, некоторые ограничения должны быть признаны, например, когда незначительное начальное нападение просто становится предлогом для чрезмерно агрессивной реакции. В системах гражданского права существует теория «злоупотребления правом» для объяснения отказа в оправдании в таких крайних случаях.

Защита других

Правила самозащиты такие же, когда сила используется для защиты другого от опасности. Как правило, ответчик должен иметь разумные основания полагать, что третья сторона находится в положении, в котором он или она будет иметь право на самооборону. Например, человек, который неосознанно наткнулся на двух действующих лиц, практикующих драку, сможет защитить свое сдерживание того, кто оказался агрессором. Большинство судов постановили, что такая защита не может использоваться для защиты друзей или членов семьи, которые участвовали в незаконной драке.Точно так же нельзя использовать это для помощи преступнику.

Защита собственности

Защита собственности — возможное оправдание, используемое ответчиками, которые утверждают, что они не должны нести ответственности за убытки и травмы, которые они причинили, потому что они действовали для защиты своей собственности. Суды обычно постановляют, что применение силы может быть приемлемым, но эта «смертоносная сила», как правило, неприемлема для защиты собственности, хотя она может быть приемлемой для самообороны или, в некоторых странах, для защиты своего дома.Поскольку применение смертоносной силы не допускается, установка мин-ловушек и использование опасных сторожевых собак также либо не разрешены, либо разрешены только при соблюдении строгих условий, таких как размещение на видном месте предупреждающих надписей.

Национальная самооборона

В политике концепция национальной или взаимной самообороны для противодействия агрессивной войне относится к оборонительной войне, организованной государством, и является одним из возможных критериев в теории справедливой войны.

Самооборона в разных странах

Законы, касающиеся самообороны, различаются в зависимости от страны, как и их исполнение.Некоторые важные примеры, включая обсуждение некоторых связанных с этим этических проблем и того, как были разработаны законы для их решения, описаны в следующих разделах.

США

В Соединенных Штатах самооборона позволяет лицу, подвергшемуся нападению, использовать разумную силу для собственной защиты и защиты других.

В то время как законы, определяющие законное применение силы для защиты человека, различаются от штата к штату, общее правило делает важное различие между применением физической силы и смертоносной физической силы.Человек может использовать физическую силу для предотвращения неминуемой физической травмы, однако человек не может применять смертельную физическую силу, если только у этого человека нет разумных опасений серьезной физической травмы или смерти. Большинство законодательных актов также включают «обязанность отступить» (заметными исключениями являются Луизиана и Флорида, в которых действует закон «твердо стоять на своем»), в соответствии с которым смертоносная физическая сила может применяться только в том случае, если лицо, действующее в порядке самообороны, не может безопасно отступать. Человек, как правило, не обязан отступать, если находится в собственном доме (например, человеку не нужно уходить из гостиной на кухню, затем в спальню, затем в ванную комнату) в том, что стало называться «исключение замка.»

Соединенное Королевство

В английском уголовном праве защита самообороны предусматривает право людей действовать таким образом, который в противном случае был бы незаконным, для сохранения физической неприкосновенности себя или других или предотвращения любого преступления.

Общее право

Самозащита по английскому праву является полной защитой от нападения на всех уровнях и не может использоваться для смягчения ответственности, скажем, от обвинения в убийстве до менее серьезного обвинения в непредумышленном убийстве, когда солдат или полицейский действует в ходе убийства. по его долгу использует большую степень силы, чем это необходимо для самообороны (сравните с ситуацией в Австралии).Таким образом, самооборона отличается от «провокации», которая применяется только для смягчения того, что в противном случае было бы убийством непредумышленным убийством, то есть это не полная защита.

Самозащита поэтому интерпретируется относительно консервативно, чтобы избежать создания слишком щедрого стандарта оправдания. Чем более снисходительна защита, тем больше у циничного обвиняемого стимула использовать ее при планировании применения насилия или при объяснении вопросов после события. Таким образом, хотя присяжные в делах о самообороне имеют право принимать во внимание физические характеристики обвиняемого, эти доказательства имеют мало доказательной ценности при принятии решения о том, действительно ли была применена чрезмерная сила.Общий принцип общего права изложен в деле Beckford v R (1988) 1 AC 130:

Ответчик имеет право применять разумную силу для защиты себя, других лиц, за которых он несет ответственность, и своей собственности.
Разумная сила

Мнения относительно разумной силы силы могут отличаться, но одно можно сказать с уверенностью: ответчик не имеет права решать, сколько силы разумно применить, потому что обвиняемый всегда будет считать, что он или она действовал разумно, и никогда не будет виновен ни в каком преступлении.Присяжные, как обычные члены сообщества, должны решать, сколько силы было бы разумно применить в обстоятельствах каждого дела.

В деле R против Линдси (2005) AER (D) 349, обвиняемый поднял меч в порядке самообороны, когда на него напали трое злоумышленников в масках, вооруженных заряженным пистолетом, и убил одного из них, неоднократно ударив его. с этим мечом. Обвинение утверждает, что, хотя первоначально он действовал в порядке самообороны, затем он потерял самообладание и продемонстрировал явное намерение убить вооруженного злоумышленника.Фактически, обвиняемый сам был мелким торговцем каннабисом, который держал меч под рукой, чтобы защитить себя от других торговцев наркотиками. Апелляционный суд подтвердил восьмилетний срок лишения свободы. В неуголовном контексте нельзя было ожидать, что обычные домовладельцы, которые «заходят слишком далеко», защищаясь от вооруженных злоумышленников, получат столь длительный срок.

Убеждений

Современный закон веры изложен в R v Owino (1996) 2 Cr. Приложение.128 р. При 134:

Лицо может использовать такую ​​силу, которая [объективно] разумна в данных обстоятельствах, какими он [субъективно] считает их.

Для оправдания обвиняемый должен выполнить ряд условий. Обвиняемый должен «верить», правильно или ошибочно, в неизбежность нападения. Лорд Гриффит сказал в деле Beckford v R :

Человек, который собирается подвергнуться нападению, не должен ждать, пока его нападающий нанесет первый удар или произведет первый выстрел; обстоятельства могут оправдать нанесение превентивного удара.

Вопрос веры усложняется, когда обвиняемый употреблял алкоголь или наркотики. In R v Letenock (1917) 12 Кр. Приложение. R. 221, подсудимый ошибочно полагал, что потерпевший собирался напасть на него. Судья указал присяжным, что его пьянство не имеет значения, если только он не был настолько пьян, что не мог знать, что делал. Апелляционный уголовный суд отменил его обвинительный приговор за убийство и заменил его приговором о непредумышленном убийстве.Лорд Ридинг CJ сказал на 224:

Единственный элемент сомнения в деле заключается в том, было ли что-нибудь, что могло бы заставить заявителя в состоянии алкогольного опьянения поверить в то, что его собираются ударить.

Это говорит о том, что вопрос заключается в том, было ли какое-либо внятное основание для убеждений обвиняемого. В таком случае обвиняемый имеет право на то, чтобы судить о фактах так, как он считал их таковыми, независимо от того, были ли его убеждения разумными.

Правоприменение сотрудниками полиции

Использование силы для предотвращения преступлений, в том числе преступлений против собственности, должно считаться оправданным из-за полезности для общества, i.е. когда полицейский применяет разумную силу для сдерживания или ареста преступника или подозреваемого, это приносит наибольшую пользу наибольшему количеству людей. Но там, где офицеры ошибаются, закон может быть непредсказуемым.

Частное лицо имеет право арестовывать и, если оно осуществляется на законных основаниях, может использовать разумную силу и другие разумные средства, чтобы повлиять на него.

Общее право соответствует статье 3 (1) Закона об уголовном праве 1967 года, которая гласит:

Лицо может использовать такую ​​силу, которая является разумной в данных обстоятельствах, для предотвращения преступления или для осуществления или оказания помощи в законном аресте преступников или подозреваемых преступников или лиц, находящихся на свободе незаконно.
Правоохранительные органы военнослужащими

С момента начала «войны с террором» в 2001 году в Великобритании значительно увеличилось использование вооруженных полицейских (а иногда и специальных антитеррористических подразделений, включая военнослужащих). Таким образом, вопрос о том, в какой степени солдатам может быть разрешено стрелять в подозреваемого в целях защиты себя и других, стал более актуальным для английского права, хотя он всегда был весьма актуальным, учитывая роль военных в охране правопорядка в Северной Ирландии.В AG для справки Северной Ирландии (№ 1 от 1975 года) (1977) AC 105, патрульный солдат в Северной Ирландии застрелил невооруженного человека, который убежал, когда ему бросили вызов. Судья постановил, что обвинение не смогло доказать, что солдат намеревался убить или причинить серьезные телесные повреждения, и что убийство было оправдано в соответствии со статьей 3 Закона об уголовном праве (Северная Ирландия) 1967 года (формулировка идентична английскому разделу). Палата лордов решила, что решение судьи было чисто фактическим, и поэтому отказалась отвечать на юридический вопрос об обоснованности.

Реформа

В отчете Комиссии по законодательству о частичных защитах от убийства (2004), часть 4 (стр. 78-86) отвергается идея создания смягчающей защиты для прикрытия применения чрезмерной силы в целях самообороны, но признается, что «все или ничего »эффект может дать неудовлетворительные результаты в случае убийства. Например, избитая женщина или ребенок, подвергшийся насилию, применяющие чрезмерную силу, потому что он или она физически находятся в невыгодном положении и не подвергаются неминуемой атаке, будут лишены защиты.Кроме того, оккупант, не будучи уверенным в разумности предполагаемого применения насилия для защиты своей собственности от немедленного вторжения, может чувствовать себя вынужденным ничего не делать.

Всегда было возможно, что один и тот же набор фактов может быть истолкован либо как самооборона, либо как провокация, когда потеря контроля и смерть. Таким образом, комиссия рекомендовала пересмотреть определение провокации, чтобы охватить ситуации, когда человек действует со смертельным исходом из-за страха. Это отражало мнение психиатров о том, что большинство людей действуют в ситуациях насилия с комбинацией страха и гнева в своем сознании, и разделение этих двух эмоций не является конструктивным с юридической точки зрения.

Швеция

В Швеции закон о самообороне позволяет лицу, подвергшемуся нападению, извинить или оправдать соразмерное применение насилия для защиты личности или собственности.

Глава 24 Уголовного кодекса Швеции устанавливает различные условия, при которых лицо не будет осуждено в суде за совершение иного уголовного деяния. Самооборона считается основанием для невиновности, если обвиняемый действовал в опасной ситуации и действовал таким образом, который не является «явно неоправданным» по отношению к тому, что защищается.

Ситуация опасности считается существующей, если:

  1. лицо подвергается или находится в непосредственной опасности стать жертвой преступного нападения на имущество или человека, или
  2. лицо с помощью угроз, силы или насилия не может забрать украденное имущество, обнаруженное у преступников «с поличным», или
  3. злоумышленник пытается проникнуть в комнату, дом, поместье или корабль, или
  4. другой человек отказывается покинуть место жительства после того, как ему об этом сказали.

Интерпретация того, что следует считать «неоправданно неоправданным», обычно выражается в Швеции как «та сила, которую требует опасность». Другими словами, защищающаяся сторона может делать все, что ей нужно, пока нет альтернативных, менее серьезных вариантов. Например, если защищающаяся сторона может бежать из опасной ситуации вместо того, чтобы вступить в бой («обязанность отступить»). Следует отметить, что выражение «явно неоправданно» допускает довольно щедрую терпимость по отношению к защищающейся стороне.

Тем не менее, защищающаяся сторона должна также учитывать, что защищается, и какой ущерб причинен атакующему. Если то, что защищается, несущественно по сравнению с травмами, нанесенными злоумышленнику, суд может отклонить иск о том, что это лицо действовало в порядке самообороны, поскольку ущерб, нанесенный злоумышленнику , составляет «явно неоправданно». Потеря жизни или необратимые телесные повреждения редко оправдывают самооборону, если защищающейся стороне не угрожала такая же опасность.

Например, если единственный способ остановить преступника от побега с украденным имуществом — это убить его, то это будет неоправданно. Это потому, что то, что защищается (собственность), не так ценно, как человеческая жизнь, и, следовательно, убийство преступника не может быть оправдано.

Субъективная опасность

Шведский правовой обычай в отношении самообороны гласит, что опасность субъективна. Это означает, что опасность измеряется исходя из того, что защищающаяся сторона воспринимает как опасность, а не реальной опасности.

Например, если человек угрожал кому-то незаряженным оружием (не смертельная угроза), защищающаяся сторона не будет признана виновной, если будет защищаться, как если бы оружие было заряжено (смертельная угроза). Это связано с тем, что защищающаяся сторона может воспринимать ружье как заряженное и, следовательно, смертоносное.

Превышение

Лицо, которое совершает действия, которые «явно неоправданны», находясь в опасности, также может избежать осуждения, если бы ситуация была такова, что от этого человека «нельзя было ожидать сохранения контроля над собой.»Например, такая ситуация могла бы возникнуть, если бы защищающаяся сторона находилась в состоянии сильного страха или сильной ярости из-за опасности.

Защита других

Уголовный кодекс Швеции гласит, что любой, кто помогает защищающейся стороне в опасности, имеет те же права, что и защищающаяся сторона.

Австралия

В уголовном законодательстве Австралии самооборона может быть полной защитой от уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений при защите человека или, в ограниченной степени, собственности, или частичной защитой от убийства, если степень применения силы была чрезмерной. .

В Апелляционном уголовном суде Южной Австралии в деле R v Howe (1958) SASR 95 Мейсон Дж сформулировал шесть положений о законе о самообороне, которые были приняты в качестве типового направления самообороны в судебных процессах об убийствах. Таким образом, полное оправдание было достигнуто, если присяжные находили, что обвиняемый разумно полагал, что ему или ей угрожали смертью или серьезными телесными повреждениями, и, если это так, примененная сила была разумно соразмерна предполагаемой опасности.

Чрезмерная защита

Обоснование защиты признает, что степень вины, обычно связанной с убийством, может отсутствовать.В деле Высокого суда Виро против Королевы (1978) 141 CLR 88 Айкин Дж. Сказал на 180:

[Существует] реальное различие в степени виновности обвиняемого, который совершил убийство, сформировав необходимое намерение без каких-либо смягчающих обстоятельств, и обвиняемого, который в ответ на реальное или разумно предполагаемое нападение наносит удар чтобы защитить себя, но использует силу сверх той, которая требуется по случаю, и тем самым убивает нападающего.

Приемы самообороны

Самозащита, как указывалось ранее, относится к действиям, предпринимаемым человеком для защиты себя, своей собственности или своего дома.Существует много споров о том, что является приемлемым уровнем физической силы во время самообороны. Некоторые люди предпочитают ограниченный пацифистский ответ, в то время как другие выступают за средства, вплоть до смертоносной силы, такие как использование огнестрельного оружия.

Формы самообороны

Стратегии самообороны составляют основу многих боевых искусств, особенно азиатских боевых искусств, которые обычно предусматривают уроки самообороны как часть их учебной программы.

Многие школы самообороны также обучают стратегиям, направленным на предотвращение или разрядку физических столкновений до их эскалации.Учебная программа таких курсов обычно включает стратегии позиционирования и укрепление уверенности защитника в себе, что, как предполагается, препятствует некоторым физическим атакам.

Заключение

Защищать свою жизнь, свою собственность и своих близких — возможно, один из самых старых инстинктов, которыми мы обладаем. Это базовое желание защитить себя и то, что дорого, выросло от индивидуального до глобального масштаба, побуждая страны наносить превентивные удары в интересах национальной безопасности.

Самозащита в наше время используется как оправдание действий, которые, хотя и являются незаконными, могут не заслуживать наказания. Конечно, существуют ограничения на то, что можно считать самообороной, наиболее важным из которых является количество силы и соответствие ситуации, в которой она была применена (в основном, отказ от молота в качестве мухобойки). Можно согласиться с тем, что в ситуациях, когда на карту поставлена ​​жизнь или серьезная травма, защита себя более чем приемлема по всем моральным стандартам.В то время как христианское учение «подставлять другую щеку» может быть оценено в небольших инцидентах без последствий, в более широком масштабе такое отношение может иметь ужасные последствия.

С этической точки зрения возникает вопрос об упреждающей защите или о действиях до того, как кто-то другой сможет напасть на вас. Идея действовать в соответствии с тем, что, по вашему мнению, может произойти в будущем, попадает на устрашающую территорию, где могут быть сделаны серьезные ошибки. В конечном счете, самооборона возлагает бремя осуждения на нападавшего. Остается только надеяться, что мы научились правильно реагировать на нападение таким образом, чтобы защитить себя, не подстрекая к еще большему насилию.

Список литературы

  • Плотник. 2003. «О враже внутри, Доктрина замка и самооборона». Маркетт Ло Ревью 86 (4): 653.
  • Кока-кола, сэр Эдвард. 1832. Первая часть институтов законов Англии, или Комментарий к Литтлтону . 19 изд., Лондон.
  • Дресслер, Джошуа. 1984. «Новые мысли о концепции оправдания в уголовном праве: критика мышления и переосмысления Флетчера». UCLA L.Сборка 32: 61
  • Флетчер, Джордж П. 1990. Преступление самообороны: Бернхард Гетц и закон о судебном разбирательстве . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0226253341.
  • Флетчер, Джордж П. 2000. Переосмысление уголовного права . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0195136950.
  • Фрайер, Брюс В. и Томас А.Дж. Макгинн. 2004. Справочник по римскому семейному праву. Oxford University Press.
  • Getman & Marshall. 2001. «Продолжающееся нападение на право на забастовку.” Texas Law Review 79: 703.
  • Зеленый. 1999. «Замки и угонщики автомобилей: соразмерность и использование смертоносной силы для защиты жилищ и собственности». Обзор права Иллинойского университета : 1.
  • Маккой. 2001. «Законы о защите гомосексуализма и преступлениях на почве ненависти: их взаимодействие и конфликты». Cardozo Law Review 22: 629.
  • Maguigan. 1991. «Женщины, подвергающиеся побоям, и самооборона: мифы и заблуждения в текущих предложениях реформ.” Обзор права Пенсильванского университета 140: 79.
  • Столичная полицейская служба: Отдел по борьбе с терроризмом
  • Nourse. 2001. «Самозащита и субъективность». Обзор права Чикагского университета 68: 1235.
  • Нозик, Роберт. 1974. Анархия, государство и утопия . Основные книги. ISBN 0465002706
  • Роберт Ф. Шопп, 1998. Обоснование защиты и справедливые приговоры . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521622115.
  • Сегев. 2005. «Справедливость, ответственность и самооборона». Обзор права Санта-Клары 45 (2): 383.
  • Юридическая комиссия. Частичная защита от убийства
  • Уголовный кодекс штата Техас Глава 9. Оправдание, исключающее уголовную ответственность . § 9.31 / § 9.44

Внешние ссылки

Все ссылки получены 2 ноября 2019 г.

Кредиты

Энциклопедия Нового Света писателей и редакторов переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *