Снип ii 30 76: СНиП II-30-76 Внутренний водопровод и канализация зданий

Содержание

Утвержденные Своды правил по проектированию (СП)

№	Свод правил по проектированию (СП)	Примечание
1	СП 14.13330.2014 Строительство в сейсмических районах. (актуализированная редакция СНиП II-7-81*) (взамен СП 14.13330.2011, СНиП II-7-81, СНиП II-А.12-69)	Скачать СП 14.13330.2014.pdf
2	СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные конструкции. (актуализированная редакция СНиП II-22-81*) (взамен СНиП II-В.2-71)	Скачать СП 15.13330.2012.pdf Скачать СП 15.13330.2012.doc
3	СП 16.13330.2011 Стальные конструкции. (актуализированная редакция СНиП II-23-81*) (взамен СНиП II-В.3-72, СНиП II-И.9-62, СН 376-67)	Скачать СП 16.13330.2011.pdf Скачать СП 16.13330.2011.doc
4	СП 17.13330.2011 Кровли. (актуализированная редакция СНиП II-26-76) (взамен СН 394-74)	Скачать СП 17.13330.2011.pdf Скачать СП 17.13330.2011.doc
5	СП 18.13330.2011 Генеральные планы промышленных предприятий. (актуализированная редакция СНиП II-89-80*) (взамен СНиП II-М.1-71)	Скачать СП 18.13330.2011.pdf Скачать СП 18.13330.2011.doc
6	СП 19.13330.2011 Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий. (актуализированная редакция СНиП II-97-76*) (взамен СНиП II-Н.1-70)	Скачать СП 19.13330.2011.pdf Скачать СП 19.13330.2011.doc
7	СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. (актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*) (взамен СНиП II-6-74)	Скачать СП 20.13330.2011.pdf
8	СП 21.13330.2012 Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и проcадочных грунтах (актуализированная редакция СНиП 2.01.09-91) (взамен СНиП II-8-78)	Скачать СП 21.13330.2012.docx
9	СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. (актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*) (взамен СНиП II-15-74 и СН 475-75)	Скачать СП 22.13330.2011.pdf
10	СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений. (актуализированная редакция СНиП 2.02.02-85*) (взамен СНиП II-16-76)	Скачать СП 23.13330.2011.pdf Скачать СП 23.13330.2011.doc
11	СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. (актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85) (взамен СНиП II-17-77)	Скачать СП 24.13330.2011.pdf Скачать СП 24.13330.2011.doc
12	СП 25.13330.2012 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. (актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88) (взамен СНиП II-18-76)	Скачать СП 25.13330.2012.doc
13	СП 26.13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками (актуализированная редакция СНиП 2.02.05-87) (взамен СНиП II-19-79)	Скачать СП 26.13330.2012.doc
14	СП 27.13330.2011 Бетонные и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур (актуализированная редакция СНиП 2.03.04-84) (взамен СНиП II-18-76)	Скачать СП 27.13330.2011.pdf Скачать СП 27.13330.2011.doc
15	СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии. (актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85) (взамен СНиП II-В.9-73, СНиП II-28-73, СН 65-67)	Скачать СП 28.13330.2012.doc
16	СП 29.13330.2011 Полы. (актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88) (взамен СНиП II-В.8-71)	Скачать СП 29.13330.2011.pdf Скачать СП 29.13330.2011.doc
17	СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. (актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*) (взамен СНиП II-30-76, СНиП II-34-76)	Скачать СП 30.13330.2012.doc
18	СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. (актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*) (взамен СНиП II-31-74)	Скачать СП 31.13330.2012.doc
19	СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. (актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85) (взамен СНиП II-32-74)	Скачать СП 32.13330.2012.doc
20	СП 33.13330.2012 Расчет на прочность стальных трубопроводов. (актуализированная редакция СНиП 2.04.12-86) (взамен СН 373-67)	Скачать СП 33.13330.2012.doc
21	СП 34.13330.2012 Автомобильные дороги. (актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*) (взамен СНиП II-Д.5-72 и СН 449-72 в части норм проектирования земляного полотна автомобильных дорог)	Скачать СП 34.13330.2012.rtf
22	СП 35.13330.2011 Мосты и трубы. (актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84*) (взамен СНиП II-Д.7-62, СН 200-62, СН 365-67)	Скачать СП 35.13330.2011.pdf
23	СП 36.13330.2012 Магистральные трубопроводы. (актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*) (взамен СНиП II-45-75, СНиП II-Д.10-62, СН 186-61, СНиП I-Д.4-62)	Скачать СП 36.13330.2012.doc
24	СП 37.13330.2012 Промышленный транспорт. (актуализированная редакция СНиП 2.05.07-91*) (взамен СНиП 2.05.07-85, СНиП II-46-75, раздела 7 СНиП II-Д.5-72, СН 251-78)	Скачать СП 37.13330.2012.doc
25	СП 38.13330.2012 Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). (актуализированная редакция СНиП 2.06.04-82*) (взамен СНиП II-57-75, СН 288-64)	Скачать СП 38.13330.2012.pdf
26	СП 39.13330.2012 Плотины из грунтовых материалов. (актуализированная редакция СНиП 2.06.05-84*) (взамен СНиП II-И.4-73).	Скачать СП 39.13330.2012.pdf
27	СП 40.13330.2012 Плотины бетонные и железобетонные. (актуализированная редакция СНиП 2.06.06-85) (взамен СНиП II-54-77)	Скачать СП 40.13330.2012.doc
28	СП 41.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. (актуализированная редакция СНиП 2.06.08-87) (взамен СНиП II-56-77)	Скачать СП 41.13330.2012.pdf
29	СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. (актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*) (взамен СНиП II-60-75)	Скачать СП 42.13330.2011.pdf
30	СП 43.13330.2012 Сооружения промышленных предприятий. (актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85) (взамен СНиП II-91-77, СН 302-65, СН 471-75)	Скачать СП 43.13330.2012.pdf
31	СП 44.13330.2011 Административные и бытовые здания. (актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87*) (взамен СНиП II-92-76)	Скачать СП 44.13330.2011.pdf Скачать СП 44.13330.2011.doc
32	СП 45.13330.2012 Земляные сооружения, основания и фундаменты. (актуализированная редакция СНиП 3.02.01-87) (взамен СНиП 3.02.01-83, СНиП III-9-74, СНиП III-8-76, СН 536-81)	Скачать СП 45.13330.2012.pdf
33	СП 46.13330.2012 Мосты и трубы. (актуализированная редакция СНиП 3.06.04-91) (взамен СНиП III-43-75, ВСН 81-80, ВСН 98-74, ВСН 109-64, ВСН 163-69, ВСН 173-70)	Скачать СП 46.13330.2012.pdf
34	СП 47.13330.2012 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. (актуализированная редакция СНиП 11-02-96) (взамен СНиП 1.02.07-87, СНиП II-9-78, СН 211-62, СН 212-62, СН 212-73, СН 225-79, СН 234-62, СН 448-72) (вводится с 01.07.2013)	Скачать СП 47.13330.2012.pdf
35	СП 48.13330.2011 Организация строительства. (актуализированная редакция СНиП 12-01-2004) (взамен СНиП 3.01.01-85, СНиП III-1-76, СН 47-74, СН 370-78).	Скачать СП 48.13330.2011.pdf Скачать СП 48.13330.2011.doc
36	СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. (актуализированная редакция СНиП 23-02-2003) (взамен СНиП II-3-79)	Скачать СП 50.13330.2012.pdf
37	СП 51.13330.2011 Защита от шума. (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003) (взамен СНиП II-12-77).	Скачать СП 51.13330.2011.pdf Скачать СП 51.13330.2011.doc
38	СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. (актуализированная редакция СНиП 23-05-95*) (взамен СНиП II-4-79).	Скачать СП 52.13330.2011.pdf Скачать СП 52.13330.2011.doc
39	СП 53.13330.2011 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. (актуализированная редакция СНиП 30-02-97*) (взамен ВСН 43-85)	Скачать СП 53.13330.2011.pdf
40	СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные. (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003) (взамен СНиП 2.08.01-89)	Скачать СП 54.13330.2011.pdf Скачать СП 54.13330.2011.doc
41	СП 55.13330.2011 Дома жилые одноквартирные. (актуализированная редакция СНиП 31-02-2001) (взамен СНиП 2.08.01-89 в части одноквартирных жилых домов, НПБ 106-95)	Скачать СП 55.13330.2011.pdf Скачать СП 55.13330.2011.doc
42	СП 56.13330.2011 Производственные здания. (актуализированная редакция СНиП 31-03-2001) (взамен СНиП 2.09.02-85)	Скачать СП 56.13330.2011.pdf
43	СП 58.13330.2012 Гидротехнические сооружения. Основные положения. (актуализированная редакция СНиП 33-01-2003) (взамен СНиП 2.06.01-86)	Скачать СП 58.13330.2012.pdf
44	СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001) (взамен ВСН 62-91, кроме требований к специализированным зданиям)	Скачать СП 59.13330.2012.pdf
45	СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. (актуализированная редакция СНиП 41-01-2003) (взамен СНиП 2.04.05-91)	Скачать СП 60.13330.2012.pdf
46	СП 61.13330.2012 Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. (актуализированная редакция СНиП 41-03-2003) (взамен СНиП 2.04.14-88)	Скачать СП 61.13330.2012.pdf
47	СП 62.13330.2011 (с изм. 1 2012) Газораспределительные системы. (актуализированная редакция СНиП 42-01-2002) (взамен СНиП 2.04.08-87 и СНиП 3.05.02-88)	Скачать СП 62.13330.2011.pdf Скачать СП 62.13330.2011.doc
48	СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. (актуализированная редакция СНиП 52-01-2003) (взамен СНиП 2.03.01-84, СТ СЭВ 1406-78, СНиП II-21-75, СН 511-78)	Скачать СП 63.13330.2012.pdf
49	СП 64.13330.2011 Деревянные конструкции. (актуализированная редакция СНиП II-25-80) (взамен СНиП II-В.4-71)	Скачать СП 64.13330.2011.pdf Скачать СП 64.13330.2011.doc
50	СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. (актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87) (взамен СНиП III-15-76, СНиП III-16-80, СНиП III-17-78, СНиП III-18-75, СНиП III-19-76, СН 383-67, СН 393-78, СН 420-71)	Скачать СП 70.13330.2012.pdf
51	СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы. (актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85) (взамен СНиП III-28-75)	Скачать СП 73.13330.2012.pdf
52	СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги. (актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85) (взамен СНиП III-40-78)	Скачать СП 78.13330.2012.pdf
53	СП 79.13330.2012 Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. (актуализированная редакция СНиП 3.06.07-86) (взамен ВСН 122-65)	Скачать СП 79.13330.2012.pdf
54	СП 86.13330.2012 Магистральные трубопроводы. (актуализированная редакция СНиП III-42-80*) (взамен СНиП III-42-80, СНиП III-Д.10-62)	Скачать СП 86.13330.2012.pdf
55	СП 89.13330.2012 Котельные установки. (актуализированная редакция СНиП II-35-76) (взамен СНиП II-Г.9-65, СН 350-66)	Скачать СП 89.13330.2012.pdf
56	СП 90.13330.2012 Электростанции тепловые. (актуализированная редакция СНиП II-58-75) (взамен СНиП II-И.8-62, СН 372-67)	Скачать СП 90.13330.2012.pdf
57	СП 91.13330.2012 Подземные горные выработки. (актуализированная редакция СНиП II-94-80) (взамен СНиП II-М.4-65)	Скачать СП 91.13330.2012.pdf
58	СП 92.13330.2012 Склады сухих минеральных удобрений и химических средств защиты растений. (актуализированная редакция СНиП II-108-78) (взамен СНиП II-H.6-67)	Скачать СП 92.13330.2012.pdf
59	СП 98.13330.2012 Трамвайные и троллейбусные линии. (актуализированная редакция СНиП 2.05.09-90) (взамен СНиП II-41-76)	Скачать СП 98.13330.2012.doc
60	СП 101.13330.2012 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. (актуализированная редакция СНиП 2.06.07-87) (взамен СНиП II-55-79)	Скачать СП 101.13330.2012.pdf
61	СП 102.13330.2012 Тоннели гидротехнические. (актуализированная редакция СНиП 2.06.09-84) (взамен СН 238-73)	Скачать СП 102.13330.2012.pdf
62	СП 103.13330.2012 Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод. (актуализированная редакция СНиП 2.06.14-85)	Скачать СП 103.13330.2012.pdf
63	СП 105.13330.2012 Здания и помещения для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. (актуализированная редакция СНиП 2.10.02-84) (взамен СНиП II-98-77)	Скачать СП 105.13330.2012.pdf
64	СП 106.13330.2012 Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения. (актуализированная редакция СНиП 2.10.03-84) (взамен СНиП II-99-77)	Скачать СП 106.13330.2012.pdf
65	СП 107.13330.2012 Теплицы и парники. (актуализированная редакция СНиП 2.10.04-85) (взамен СНиП II-100-75)	Скачать СП 107.13330.2012.pdf
66	СП 108.13330.2012 Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна. (актуализированная редакция СНиП 2.10.05-85) (взамен СН 261-77)
67	СП 109.13330.2012 Холодильники. (актуализированная редакция СНиП 2.11.02-87) (взамен СНиП II-105-74)	Скачать СП 109.13330.2012.pdf
68	СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. (актуализированная редакция СНиП 21-02-99*)	Скачать СП 113.13330.2012.pdf
69	СП 116.13330.2012 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. (актуализированная редакция СНиП 22-02-2003) (взамен СНиП 2.01.15-90, СН 517-80, СН 518-79, СН 519-79)	Скачать СП 116.13330.2012.pdf
70	СП 118.13330.2012 Общественные здания и сооружения. (актуализированная редакция СНиП 31-06-2009) (взамен СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.08.02-85, СНиП II-69-78, СНиП II-70-74, СНиП II-71-79, СНиП II-79-78, СНиП II-80-75, СНиП II-83-78, СНиП II-84-78, СНиП II-85-80, СНиП II-Л.8-71, СНиП II-Л.2-72)	Скачать СП 118.13330.2012.pdf
71	СП 119.13330.2012 Железные дороги колеи 1520 мм. (актуализированная редакция СНиП 32-01-95 (СТН Ц-01-95)) (взамен СНиП II-39-76, III-38-75, СН 468-74)
72	СП 120.13330.2012 Метрополитены. (актуализированная редакция СНиП 32-02-2003) (взамен СНиП III-44-77 в части метрополитенов)	Скачать СП 120.13330.2012.pdf
73	СП 121.13330.2012 Аэродромы. (актуализированная редакция СНиП 32-03-96) (взамен СНиП 2.05.08-85, СНиП 3.06.06-88, СНиП II-47-80, СНиП III-46-79, СН 121-73)	Скачать СП 121.13330.2012.pdf
74	СП 122.13330.2012 Тоннели железнодорожные и автодорожные. (актуализированная редакция СНиП 32-04-97) (взамен СНиП II-44-78 и СНиП III-44-77 в части железнодорожных и автомобильных тоннелей, исключая приемку)	Скачать СП 122.13330.2012.pdf
75	СП 123.13330.2012 Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки. (актуализированная редакция СНиП 34-02-99) (взамен СНиП 2.11.04-85, СН 310-65, СН 320-65, СН 486-76, СН 315-81)
76	СП 124.13330.2012 Тепловые сети. (актуализированная редакция СНиП 41-02-2003) (взамен СНиП 2.04.07-86)	Скачать СП 124.13330.2012.pdf
77	СП 125.13330.2012 Нефтепродуктопроводы, прокладываемые на территории городов и других населенных пунктов. (актуализированная редакция СНиП 2.05.13-90)	Скачать СП 125.13330.2012.pdf
78	СП 126.13330.2012 Геодезические работы в строительстве. (актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84) (взамен СНиП III-2-75)	Скачать СП 126.13330.2012.pdf
79	СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции. (актуализированная редакция СНиП 2.03.06-85) (взамен СНиП II-24-74)
80	СП 131.13330.2012 Строительная климатология. (актуализированная редакция СНиП 23-01-99*) (взамен СНиП 2.01.01-82)	Скачать СП 131.13330.2012.pdf
81	СП 141.13330.2012 Учреждения социального обслуживания маломобильных групп населения. Правила расчета и размещения. (актуализированная редакция СП 35-106-2003)
82	СП 142.13330.2012 Здания центров ресоциализации. Правила проектирования. (актуализированная редакция СП 35-107-2003)
83	СП 150.13330.2012 Дома-интернаты для детей-инвалидов. Правила проектирования. (актуализированная редакция СП 35-117-2006)

Изменение № 1 к СП 17.13330.2017 «СНиП II-26-76 Кровли»

Перед направлением электронного обращения в Минстрой России, пожалуйста, ознакомьтесь с изложенными ниже правилами работы данного интерактивного сервиса.

1. К рассмотрению принимаются электронные обращения в сфере компетенции Минстроя России, заполненные в соответствии с прилагаемой формой.

2. В электронном обращении может содержаться заявление, жалоба, предложение или запрос.

3. Электронные обращения, направленные через официальный Интернет-портал Минстроя России, поступают на рассмотрение в отдел по работе с обращениями граждан. Министерство обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений. Рассмотрение электронных обращений осуществляется бесплатно.

4. В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» электронные обращения регистрируются в течение трёх дней и направляются в зависимости от содержания в структурные подразделения Министерства. Обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. Электронное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Минстроя России, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением об этом гражданина, направившего обращение.

5. Электронное обращение не рассматривается при:
— отсутствии фамилии и имени заявителя;
— указании неполного или недостоверного почтового адреса;
— наличии в тексте нецензурных или оскорбительных выражений;
— наличии в тексте угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;
— использовании при наборе текста некириллической раскладки клавиатуры или только заглавных букв;
— отсутствии в тексте знаков препинания, наличии непонятных сокращений;
— наличии в тексте вопроса, на который заявителю уже давался письменный ответ по существу в связи с ранее направленными обращениями.

6. Ответ заявителю обращения направляется по почтовому адресу, указанному при заполнении формы.

7. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Информация о персональных данных заявителей хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

8. Обращения, поступившие через сайт, обобщаются и представляются руководству Министерства для информации. На наиболее часто задаваемые вопросы периодически публикуются ответы в разделах «для жителей» и «для специалистов»

Строительные нормы и правила. Часть 1.

внутренний водопровод и канализация зданий

СНиП 2.04.01-85*

Взамен
СНиП II-30-76
и СНиП II-34-76

МОСКВА 1997

РАЗРАБОТАНЫ ГПИ Сантехпроект Госстроя СССР (Ю. Н. Саргин), ЦНИИЭП инженерного оборудования Госгражданстроя (канд. техн. наук Л. А. Шопенский), МНИИТЭП ГлавАПУ Мосгорисполкома (канд. техн. наук Н. Н. Чистяков; И. Б. Покровская), Донецким Промстройниипроектом Госстроя СССР (Е. М. Зайцева), СКТБ Рострубпласта Росколхозстройобъединения (канд. техн. наук А. Я. Добромыслов), НИИ Мосстрой (канд. техн. наук Я. Б. Алескер), НПО «Стройполимер» (проф. В. С. Ромейко, В. А. Устюгов), МГСУ (проф. В. Н. Исаев), Мосводоканалпроектом (А. С. Вербицкий).

ВНЕСЕНЫ ГПИ Сантехпроект Госстроя СССР.

ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ Главтехнормированием Госстроя СССР (Минстроя России) — Б. В. Тамбовцев, В. А. Глухарев.

СОГЛАСОВАНЫ Минздравом СССР, ГУПО МВД СССР.

СНиП 2.04.01-85* является переизданием СНиП 2.04.01-85 с изменением № 1, утвержденным постановлением Госстроя СССР от 28 ноября 1991 г. № 20, и изменением № 2, утвержденным постановлением Минстроя России от 11 июля 1996 г. № 18-46.

Пункты и таблицы, в которые внесены изменения, отмечены в настоящих строительных нормах и правилах звездочкой.

При пользовании нормативным документом следует учитывать утвержденные изменения строительных норм и правил и государственных стандартов, публикуемые в журнале «Бюллетень строительной техники» и информационном указателе «Государственные стандарты».

Оглавление:

1. Общие положения

2. Качество и температура воды в системах водоснабжения.

3. Определение расчетных расходов воды в системах водоснабжения и канализации и теплоты на нужды горячего водоснабжения.

4. Системы водопровода холодной воды

5. Системы водопровода горячей воды

6. Системы противопожарного водопровода

7. Расчет водопроводной сети холодной воды

8. Расчет водопроводной сети горячей воды

9. Сети внутреннего водопровода. Сети внутреннего водопровода холодной воды.

10. Трубопроводы и арматура. Сети внутреннего водопровода холодной воды

11. Устройства для измерения количества и расхода воды

12. Насосные установки

13. Запасные и регулирующие емкости

14. Дополнительные требования к системам внутреннего водопровода зданий (сооружений), строящихся в особых природных и климатических условиях

КАНАЛИЗАЦИЯ

15. Системы канализации

16. Санитарно-технические приборы и приемники сточных вод

17. Сети внутренней канализации

СНиП 2.04.01-85 | Наро-Фоминский колодец

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД
И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ

СНиП 2.04.01-85*

МОСКВА 1997

РАЗРАБОТАНЫ ГПИ Сантехпроект Госстроя СССР (Ю.Н. Саргин), ЦНИИЭП инженерного оборудования Госгражданстроя (канд. техн. наук Л.А. Шопенский), МНИИТЭП ГлавАПУ Мосгорисполкома (канд. техн. наук Н. Н. Чистяков; И Б. Покровская), Донецким Промстройниипроектом Госстроя СССР (Е.М. Зайцева), СКТБ Рострубпласта Росколхозстройобъединения (канд. техн. наук А.Я. Добромыслов), НИИ Мосстрой (канд. техн. наук Я.Б. Алескер), НПО «Стройполимер» (проф. В.С. Ромейко, В.А. Устюгов), МГСУ (проф. В.Н. Исаев), Мосводоканалпроектом (А. С. Вербицкий).

ВНЕСЕНЫ ГПИ Сантехпроект Госстроя СССР.

ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ Главтехнормированием Госстроя СССР (Минстроя России) – Б.В. Тамбовцев, В. А. Глухарев.

СОГЛАСОВАНЫ Минздравом СССР, ГУПО МВД СССР.

СОДЕРЖАНИЕ

Государственный комитет СССР по делам строительства (Госстрой СССР)	Строительные нормы и правила	СНиП 2.04.01-85*
	Внутренний водопровод и канализация зданий	Взамен СНиП II-30-76 и СНиП II-34-76

СП 89.13330.2012 Котельные установки (Актуализированная редакция СНиП II-35-76)

СП 89.13330.2012 «Котельные установки» (Актуализированная редакция СНиП II-35-76) Сведения о своде правил СП 89.13330.2012 «Котельные установки»

ИСПОЛНИТЕЛИ: ОАО «СантехНИИпроект», ЗАО «ПромтрансНИИпроект», НП »Промышленная безопасность», ФГБУ «ВНИИПО» МЧС России
ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 »Строительство»
ПОДГОТОВЛЕН к утверждению Департаментом архитектуры, строительства и градостроительной политики
УТВЕРЖДЕН приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от № и введен в действие с 2012 г.
ЗАРЕГЕСТРИРОВАН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 89.13330.2012 »СНиП II-35-76 Котельные установки»

ВВЕДЕНИЕ

СП 89.13330.2012 «Котельные установки» устанавливает требования к проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, расширению и техническому перевооружению котельных, а также устанавливает требования к их безопасности и эксплуатационным характеристикам, которые обеспечивают выполнение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 22 июля 2009 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Основными особенностями СП 89.13330.2012 «Котельные установки» являются:

приоритетность требований, направленных на обеспечение надежной и безопасной эксплуатации котельных;
обеспечение требований безопасности, установленных техническими регламентами и нормативными, а также федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, документами федеральных органов исполнительной власти;
защита охраняемых законом прав и интересов потребителей строительной продукции путем регламентирования эксплуатационных характеристик систем теплоснабжения и теплопотребления;
расширение возможностей применения современных эффективных технологий, новых материалов и оборудования для строительство новых, реконструкции, капитального ремонта, расширения и технического перевооружения существующих котельных;
обеспечение энергосбережения.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

СП 89.13330.2012 «Котельные установки» следует соблюдать при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, расширении и техническом перевооружении котельных, работающих на любом виде топлива, с общей установленной тепловой мощностью 360 кВт и более с паровыми, водогрейными и пароводогрейными котлами, с давлением пара не более 3,9 МПа (40 кгс/см2) включительно и с температурой воды не более 200 °С, включая установки для комбинированной выработки электроэнергии для собственных нужд.

СП 89.13330.2012 «Котельные установки» не распространяется на проектирование котельных тепловых электростанций, в том числе пиковых, передвижных котельных, котельных с электродными котлами, котлами-утилизаторами, котлами с высокотемпературными органическими теплоносителями (ВОТ) и другими специализированными типами котлов для технологических целей, а также на проектирование автономных источников теплоснабжения интегрированных в здания.

СП 89.13330.2012 «Котельные установки» не имеет обратного действия и не может применяться в контрольном порядке для построенных котельных и котельных, строительство которых начато в период не менее одного года после ввода в действие настоящего свода правил по проектной документации, разработанной в соответствии с указаниями ранее действующего СНиП II-35.

Скачать СП 89.13330.2012 «Котельные установки» (Актуализированная редакция СНиП II-35-76)

Пожаробезопасность — СП (Своды правил)

ВСП 12-04-03	Правила производства монтажа, наладки и приемки в эксплуатацию автоматических установок газового пожаротушения и пожарной сигнализации объектов военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации
ВСП 21-03-03	Инструкция по проведению огневых испытаний противопожарных дверей, люков и ворот, предназначенных для заполнения проемов в противопожарных преградах объектов, проектируемых по ведомственным нормам МО РФ
ВСП 21-07-07	Инструкция по определению зданий, сооружений, помещений и оборудования объектов военной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих оборудованию автоматическими установками пожарной сигнализации, пожаротушения системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
ВСП 22-02-07	Нормы по проектированию, устройству и эксплуатации молниезащиты объектов военной инфраструктуры (взамен ВСН 22-02-98)
СП 1.13130.2009 (с изм. 1 2010)	Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы
СП 2.13130.2012	Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты
СП 3.13130.2009	Системы противопожарной защиты. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности
СП 4.13130.2013	Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям
СП 5.13130.2009 (с изм. 1 2011)	Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования
СП 6.13130.2013	Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
СП 7.13130.2013	Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности
СП 8.13130.2009 (с изм. 1 2010)	Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности
СП 9.13130.2009	Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации
СП 10.13130.2009 (с изм. 1 2010)	Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности
СП 11.13130.2009 (с изм. 1 2010)	Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения
СП 12.13130.2009 (с изм. 1 2010)	Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности
СП 13.13130.2009	Атомные станции. Требования пожарной безопасности
СП 16.13330.2011	Стальные конструкции (актуализированная редакция СНиП II-23-81*) (взамен СНиП II-В.3-72, СНиП II-И.9-62, СН 376-67)
СП 18.13330.2011	Генеральные планы промышленных предприятий (актуализированная редакция СНиП II-89-80*) (взамен СНиП II-М.1-71)
СП 19.13330.2011	Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий (актуализированная редакция СНиП II-97-76*) (взамен СНиП II-Н.1-70)
СП 29.13330.2011	Полы (актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88) (взамен СНиП II-В.8-71)
СП 30.13330.2012	Внутренний водопровод и канализация зданий (актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*) (взамен СНиП II-30-76, СНиП II-34-76)
СП 31.13330.2012	Водоснабжение. Наружные сети и сооружения (актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*) (взамен СНиП II-31-74)
СП 32.13330.2012	Канализация. Наружные сети и сооружения (актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85) (взамен СНиП II-32-74)
СП 37.13330.2012	Промышленный транспорт (актуализированная редакция СНиП 2.05.07-91*) (взамен СНиП 2.05.07-85, СНиП II-46-75, раздела 7 СНиП II-Д.5-72, СН 251-78)
СП 42.13330.2011	Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*) (взамен СНиП II-60-75)
СП 43.13330.2012	Сооружения промышленных предприятий (актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85) (взамен СНиП II-91-77, СН 302-65, СН 471-75)
СП 44.13330.2011	Административные и бытовые здания (актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87*) (взамен СНиП II-92-76)
СП 52.13330.2011	Естественное и искусственное освещение (актуализированная редакция СНиП 23-05-95*) (взамен СНиП II-4-79)
СП 53.13330.2011	Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения (актуализированная редакция СНиП 30-02-97*) (взамен ВСН 43-85)
СП 54.13330.2011	Здания жилые многоквартирные (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003) (взамен СНиП 2.08.01-89)
СП 55.13330.2011	Дома жилые одноквартирные (актуализированная редакция СНиП 31-02-2001) (взамен СНиП 2.08.01-89 в части одноквартирных жилых домов, НПБ 106-95)
СП 56.13330.2011	Производственные здания (актуализированная редакция СНиП 31-03-2001) (взамен СНиП 2.09.02-85)
СП 60.13330.2012	Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха (актуализированная редакция СНиП 41-01-2003) (взамен СНиП 2.04.05-91)
СП 61.13330.2012 (с изм. 1 2012)	Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов (актуализированная редакция СНиП 41-03-2003) (взамен СНиП 2.04.14-88)
СП 62.13330.2011	Газораспределительные системы (актуализированная редакция СНиП 42-01-2002) (взамен СНиП 2.04.08-87 и СНиП 3.05.02-88)
СП 64.13330.2011	Деревянные конструкции (актуализированная редакция СНиП II-25-80) (взамен СНиП II-В.4-71)
СП 86.13330.2012	Магистральные трубопроводы (актуализированная редакция СНиП III-42-80*) (взамен СНиП III-Д.10-62)
СП 89.13330.2012	Котельные установки (актуализированная редакция СНиП II-35-76) (взамен СНиП II-Г.9-65, СН 350-66)
СП 90.13330.2012	Электростанции тепловые (актуализированная редакция СНиП II-58-75) (взамен СНиП II-И.8-62, СН 372-67)
СП 91.13330.2012	Подземные горные выработки (актуализированная редакция СНиП II-94-80) (взамен СНиП II-М.4-65)
СП 92.13330.2012	Склады сухих минеральных удобрений и химических средств защиты растений (актуализированная редакция СНиП II-108-78) (взамен СНиП II-H.6-67)
СП 105.13330.2012	Здания и помещения для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции (актуализированная редакция СНиП 2.10.02-84) (взамен СНиП II-98-77)
СП 106.13330.2012	Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения (актуализированная редакция СНиП 2.10.03-84) (взамен СНиП II-99-77)
СП 107.13330.2012	Теплицы и парники (актуализированная редакция СНиП 2.10.04-85) (взамен СНиП II-100-75)
СП 108.13330.2012	Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна (актуализированная редакция СНиП 2.10.05-85) (взамен СН 261-77)
СП 109.13330.2012	Холодильники (актуализированная редакция СНиП 2.11.02-87) (взамен СНиП II-105-74)
СП 113.13330.2012	Стоянки автомобилей (актуализированная редакция СНиП 21-02-99*)
СП 118.13330.2012	Общественные здания и сооружения (актуализированная редакция СНиП 31-06-2009) (взамен СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.08.02-85, СНиП II-69-78, СНиП II-70-74, СНиП II-71-79, СНиП II-79-78, СНиП II-80-75, СНиП II-83-78, СНиП II-84-78, СНиП II-85-80, СНиП II-Л.8-71, СНиП II-Л.2-72)
СП 122.13330.2012	Тоннели железнодорожные и автодорожные (актуализированная редакция СНиП 32-04-97) (взамен СНиП II-44-78 и СНиП III-44-77 в части железнодорожных и автомобильных тоннелей, исключая приемку)
СП 123.13330.2012	Подземные хранилища газа, нефти и продуктов их переработки (актуализированная редакция СНиП 34-02-99) (взамен СНиП 2.11.04-85, СН 310-65, СН 320-65, СН 486-76, СН 315-81)
СП 124.13330.2012	Тепловые сети (актуализированная редакция СНиП 41-02-2003) (взамен СНиП 2.04.07-86)
СП 125.13330.2012	Нефтепродуктопроводы, прокладываемые на территории городов и других населенных пунктов (актуализированная редакция СНиП 2.05.13-90)
СП 128.13330.2012	Алюминиевые конструкции (актуализированная редакция СНиП 2.03.06-85) (взамен СНиП II-24-74)
СП 132.13330.2011	Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования
СП 133.13330.2012	Сети проводного радиовещания и оповещения в зданиях и сооружениях. Нормы проектирования
СП 134.13330.2012	Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования
СП 135.13130.2012	Вертодромы. Требования пожарной безопасности
СП 153.13130.2013	Инфраструктура железнодорожного транспорта. Требования пожарной безопасности
СП 154.13130.2013	Встроенные подземные автостоянки. Требования пожарной безопасности
СП 21-104-98	Свод правил по проектированию систем противопожарной защиты резервуарных парков Госкомрезерва России
СП 31-110-2003	Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий (взамен ВСН 59-88)
СП 40-102-2000	Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие требования (взамен СН 478-80)

СНиП II — 34 — 76: Горячее водоснабжение

На чтение 4 мин. Просмотров 6 Опубликовано 21.03.2019 Обновлено 19.03.2019

Устройство водоснабжения должно быть организовано в строгом соответствии с нормативной документацией. Для обеспечения потребителей качественной водой в СССР был создан свод правил, регламентирующий подведение и организацию водопровода. Он собрал полезные рекомендации, часть которых применима и в настоящее время.

СНиП II – 34 – 76

СНиП «Горячее водоснабжение» написан сотрудниками ведущих исследовательских институтов, имеющими научную степень. Введен в действие с начала 1977 года и заменил собой СНиП II – Г. 8 – 62. Определяет в зависимости от количества потребляемой горячей воды режим работы:

централизованный,
местный.

Настоящий СП регламентирует устройство и качественные показатели систем водопровода. Прописаны требования СанПиН к горячему водоснабжению, недопустимость соединения бытовых магистралей с трубами промышленного назначения в целях профилактики заболеваний среди населения.

Нормативные ссылки

Системы ГВС должны быть организованы централизованным или индивидуальным образом ресурсоснабжающей компанией заранее предусмотренным, согласно строительной документации, двухтрубным способом в открытых теплосетях, или при помощи нагревательных устройств в круговых.

Пункты подачи воды проектируются и располагаются в центральной части района потребления. Если высота дома превышает 50 м, водоподача ГВС разделяется на несколько вертикальных зон. Сооружения выше 9 этажей должны быть оборудованы круговым соединением стояков водозабора с подключением к общей водопроводной магистрали.

Трубы ГВС должны располагаться в нижней части стены, если иное не предусмотрено нормативной документацией. Вертикальное разделение по зонам считается исключением.

При обслуживании одной водопроводной системой здания протяженностью, превышающей 150 м, разрешается объединять циркуляционные секции в сеть на опорной точке.

Контрольно-измерительные устройства необходимы в следующих случаях:

на магистралях холодных температур, обеспечивающих доставку воды к нагревательным системам в закрытых водопроводах;
на магистралях общего пользования после смесителей в открытых.

Производительность действующей системы водоснабжения выбирается исходя из технико-экономических расчетов.

Системы индивидуального снабжения горячей водой производят нагрев жидкости, с доведением ее до нормативной температуры в случаях:

отсутствия центрального водопровода;
удаленности объекта от коммуникаций;
экономической нецелесообразности из-за низкой окупаемости.

Повышение температуры осуществляется приборами водонагрева, работающими на различных видах топлива. В подобных установках циркуляционный процесс не предусмотрен, контрольно-измерительные приборы не обязательны.

Температурные и физико-химические характеристики воды в конечной точке должны соответствовать санитарным нормам.

На стадии проектирования необходимо планировать меры по предотвращения появления посторонних примесей в целях защиты населения от эпидемиологической опасности. Обработка против коррозии и накипи должна быть проведена по результатам проверки без потери качества ГВС для потребителей.

Температурные характеристики горячего водоснабжения должны соответствовать приведенным нормам:

выше 60С для присоединенных к открытым теплотрассам;
выше 50С для взаимодействующих с закрытыми;
выше 60С для индивидуальных систем.

В государственных муниципальных учреждениях температура ГВС не должна быть выше 37С, изменения возможны на предприятиях общепита, в которых разрешен догрев.

Горячая вода соответствующего качества должна быть подана потребителю в нужном объеме. Расход определяется формулой:

G = 5ga,

где G – расход ГВС,

g – потребление из одной точки, литров в секунду,

a – расчетный показатель количества приборов водопользования.

Снижение температуры горячей воды в магистралях от водонагревателя до точки наибольшего удаления определяется расчетным путем для соответствия нормам подачи. Предусмотренное количество насосов должно быть более двух, чтобы второй оставался резервным.

Общие положения

Регламент обуславливает нормы проектирования и использования систем горячей воды для бытовых и хозяйственных целей в домах новой постройки и реконструируемых.

Подача горячей воды должна проводиться в соответствии с требованиями контролирующих органов и СанПиН, нормирующими проектирование многоквартирных зданий.

Настоящий регламент не распространяется:

производственные нужды организаций;
лечебные учреждения, использующие ГВС для проведения мероприятий по оздоровлению и лечению.

При проектировании водоснабжения необходимо в целях обеспечения надежности указать варианты регулирования и наладки системы для установления наиболее производительного режима работы насоса при эксплуатации в порядке циркуляции и без нее, что требуется для своевременного обслуживания технических устройств и настройки автоматических систем управления. Электроника, участвующая в процессе водоснабжения, должна отвечать правилам, прописанным в нормативных документах.

RussianGost | Официальная нормативная библиотека — СНиП II-30-76

Товар содержится в следующих классификаторах:

Конструкция (макс.) » Нормативно-правовые акты » Документы Система нормативных документов в строительстве » 4. Нормативные документы на инженерное оборудование зданий и сооружений и наружных сетей » к.40 Водоснабжение и канализация »

Правила сварки » Основные материалы »

Правила сварки » Трубопроводы »

Правила сварки » Металлоконструкции »

Правила сварки » Сварочное оборудование »

Правила сварки » Документация »

Правила сварки » Термическая обработка »

Правила сварки » Дефекты »

Правила сварки » Основные материалы » Полимеры »

ПромЭксперт » РАЗДЕЛ V.ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ПРИРОДА » II Обеспечение экологической безопасности » 2 Охрана и охрана поверхностных водных объектов » 2.3 Использование воды » 2.3.1 Основные требования по использованию водных объектов »

В качестве замены:

СНиП II-G.1-70: Внутреннее водоснабжение зданий. Стандарты проектирования

СНиП II-G.4-70 — Внутренняя канализация и водостоки зданий.Стандарты проектирования

Ссылки на документы:

СНиП II-G.1-70: Внутреннее водоснабжение зданий. Стандарты проектирования

Ссылка на документ:

В3-60: Рекомендации по гидравлическому расчету трубопроводов холодного, горячего водоснабжения и канализации

В3-98 — Пособие по определению расчетных расходов воды в системах водоснабжения и канализации зданий и микрорайонов

МУ 2642-82: Методические указания по организации надзора санитарно-эпидемиологической службой предприятий молочной промышленности

НТП 577/468: Инструкция по технологическому проектированию коньячных заводов

ОНТП 01-86: Общесоюзные стандарты технологического проектирования предприятий машиностроения, приборостроения и металлообработки.Кузнечно-прессовый цех

ОСТ 105-642-78 — Работы обезболивающие. Общие требования безопасности.

РД 31.83.04-89 — Правила безопасности труда на предприятиях Министерства Военно-Морского Флота СССР.

СНиП 2.04.09-84: Системы автоматической противопожарной защиты

СНиП 2.10.05-85: Организации, здания и сооружения, используемые для хранения и переработки зерна

ВНТП 02-85: Отраслевые стандарты инженерного проектирования складов общего назначения

ВНТП 03-86: Отраслевые стандарты проектирования для распределительных складов холодного хранения

ВНТП 13-2-85: Нормы технологического проектирования горных предприятий металлургии подземным способом

ВНТП 32-83: Угольные и сланцевые шахты, карьеры и обогатительные фабрики.Раздел «Санитарно-технические устройства и теплоносители шахтных шахт»

СанПиН 2.1.2 / 3041-96: Санитарные правила и номера для объектов инфраструктуры и содержания центров временного пребывания иностранных граждан, лиц без гражданства и беженцев

ВНТП 81: Нормы инженерного проектирования тепловых электростанций (ВСН 29-81)

Клиентов, которые просматривали этот товар, также просматривали:

Металлоконструкции

Язык: английский

Технология стальных труб.Требования к устройству и эксплуатации взрывоопасного и химически опасного производства

Язык: английский

Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия

Язык: английский

Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета прочности от ветровых, сейсмических и других внешних нагрузок

Язык: английский

Сантехника керамическая.Типы и габаритные размеры

Язык: английский

Обоснование безопасности оборудования. Рекомендации по подготовке

Язык: английский

Нагрузки и действия

Язык: английский

Прокат из высокопрочной стали.Общие технические условия

Язык: английский

Колонны. Технические требования

Язык: английский

Знак соответствия формы обязательной сертификации, габаритов и технических требований

Язык: английский

Правила проектирования, изготовления и приемки сосудов и аппаратов стальных сварных

Язык: английский

Общие требования к машинам, приборам и другим промышленным изделиям и методам расчета их сложных конструкций на сейсмостойкость

Язык: английский

Система электроизоляции.Термическая оценка и классификация

Язык: английский

Методические указания по установлению номенклатуры средств измерений, используемых на электростанциях и подлежащих поверке

Язык: английский

Низковольтные распределительные устройства и аппаратура управления. Часть 1.Узлы, прошедшие типовые и частичные типовые испытания. Общие технические требования и методы испытаний

Язык: английский

Сплавы алюминиевые литейные. Технические характеристики

Язык: английский

Трубопроводная арматура. Методы контроля и тестирования

Язык: английский

Машины электрические вращающиеся.Условные обозначения типов конструкции и монтажа.

Язык: английский

Методы определения сейсмостойкости машин, приборов и других промышленных изделий, устанавливаемых по месту использования, при их аттестации и сертификации на сейсмическую безопасность.

Язык: английский

Сосуды и аппараты стальные сварные.Основные Характеристики.

Язык: английский

ВАШ ЗАКАЗ ПРОСТО!

RussianGost.com — ведущая в отрасли компания со строгими стандартами контроля качества, и наша приверженность точности, надежности и точности — одна из причин, по которым некоторые из крупнейших мировых компаний доверяют нам разработку своей национальной нормативно-правовой базы и перевод критически важных сложная и конфиденциальная информация.

Наша нишевая специализация — локализация национальных нормативных баз данных, включающих: технические нормы, стандарты и правила; государственные законы, кодексы и постановления; а также кодексы, требования и инструкции агентств РФ.

У нас есть база данных, содержащая более 220 000 нормативных документов на английском и других языках для следующих 12 стран: Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Монголия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан.

Размещение заказа

Выберите выбранный вами документ, перейдите на «страницу оформления заказа» и выберите желаемую форму оплаты. Мы принимаем все основные кредитные карты и банковские переводы. Мы также принимаем PayPal и Google Checkout для вашего удобства. Пожалуйста, свяжитесь с нами для любых дополнительных договоренностей (договорные соглашения, заказ на поставку и т. Д.).

После размещения заказа он будет проверен и обработан в течение нескольких часов, но в редких случаях — максимум 24 часа.

Для товаров, имеющихся на складе, вам будет отправлено электронное письмо по ссылке на документ / веб-сайт, чтобы вы могли загрузить и сохранить ее для своих записей.

Если товары отсутствуют на складе (поставка сторонних поставщиков), вы будете уведомлены о том, для каких товаров потребуется дополнительное время. Обычно мы поставляем такие товары менее чем за три дня.

Как только заказ будет размещен, вы получите квитанцию / счет, который можно будет заполнить для отчетности и бухгалтерского учета. Эту квитанцию можно легко сохранить и распечатать для ваших записей.

Гарантия лучшего качества и подлинности вашего заказа

Ваш заказ предоставляется в электронном формате (обычно это Adobe Acrobat или MS Word).

Мы всегда гарантируем лучшее качество всей нашей продукции. Если по какой-либо причине вы не удовлетворены, мы можем провести совершенно БЕСПЛАТНУЮ ревизию и редактирование приобретенных вами продуктов. Кроме того, мы предоставляем БЕСПЛАТНЫЕ обновления нормативных требований, если, например, документ имеет более новую версию на дату покупки.

Гарантируем подлинность. Каждый документ на английском языке сверяется с оригинальной и официальной версией. Мы используем только официальные нормативные источники, чтобы убедиться, что у вас самая последняя версия документа, причем все из надежных официальных источников.

ГЛАВА II СНИП-ПОЛОЖЕНИЙ — 18

ГЛАВА СНиП II-18-76 «ОСНОВАНИЯ И ФОНДАМЕНТ НА ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ»

В статье описывается содержание этого нового раздела СНиП советских строительных норм, вступившего в силу 1 января 1978 года, взамен нескольких более ранних текстов (с 1966 по 1972 год).Этот регламент касается проектирования фундаментов на различных типах мерзлых грунтов, иногда в сейсмических регионах, для всех типов конструкций, включая мосты и водопроводные трубы. Хотя проблемы, характерные для земляного полотна под плотинами, автомагистралями, аэропортами и железными дорогами, специально не изучаются, многие пункты, содержащиеся в этом стандарте, в частности, номенклатура мерзлых грунтов, применимы также и к таким конструкциям. Акцент делается на технико-экономический выбор фундаментов, особенно глубоких, в зависимости от того, останутся ли грунты промерзшими или нет после строительства.Подчеркивается необходимость наблюдения за сооружением и систематического внешнего наблюдения. (TRRL)

Корпоративных авторов:
Бюро консультантов

227 West 17th Street
New York, NY Соединенные Штаты 10011
Авторов:
- Вялов, С С
- Порхаев, Г В
- Жуков, В Ф
- Темкин, Л Э
Дата публикации: 1977

Язык

Информация для СМИ

Предмет / указатель терминов

Информация для подачи

Регистрационный номер: 00309127
Тип записи: Публикация
Агентство-источник: Центральная лаборатория мостов и домов (LCPC)
Файлы: ITRD, TRIS
Дата создания: 9 июня 1980 г., 00:00

Законы Армении | Официальная нормативная библиотека — СНиП II-26-76

Продукт содержится в следующих классификаторах:

Конструкция (макс.) » Нормативно-правовые акты » Документы Система нормативных документов в строительстве » 3.Нормативные документы по градостроительству, зданиям и сооружениям » к.31 Жилые, общественные и производственные здания и сооружения »

Технический надзор » Раздел I. Технологический, строительный, энергетический надзор и охрана окружающей среды в части ограничения негативного антропогенного воздействия » IV. Нормативно-правовые акты » 4. Безопасность объектов капитального строительства » 4.1. Федеральный государственный строительный надзор »

Классификатор ISO » 91 СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И КОНСТРУКЦИЯ » 91.060 Строительные элементы » 91.060.20 Крыши »

Классификатор ISO » 91 СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И КОНСТРУКЦИЯ » 91.120 Защита зданий, внутри и снаружи » 91.120.30 Паро- и водонепроницаемость »

В качестве замены:

СН 394-74 — Инструкция по устройству рулонных и мастичных кровель зданий и сооружений промышленных предприятий

Ссылки на документы:

ГОСТ 10174-72 — Лента уплотнительная для окон и дверей из пенополиуритана

ГОСТ 10296-71 — Изоляция

ГОСТ 10354-73 — Пленка полиэтиленовая

ГОСТ 103-76 — Лента стальная горячекатаная.Размеры

ГОСТ 10832-74 — Песок перлитный вспученный и щебень

ГОСТ 10834-64 — Жидкость гидрофобизирующая ГКЖ-94

ГОСТ 10923-76 — Рубероид. Технические характеристики

ГОСТ 10999-76 — Материал гудрон на бумажной основе кровельный и гидроизоляционный. Спецификация

ГОСТ 1144-70 — Саморезы по дереву с полукруглой головкой. Размеры

ГОСТ 12865-67 — Вермикулит вспученный.

ГОСТ 15123-69 — Симазин — смачивающий порошок 50%

ГОСТ 15588-70 — Плиты теплоизоляционные из пенополистирола

ГОСТ 15879-70 — Рубероид стеклянный.Технические характеристики

ГОСТ 16136-70 — Изделия теплоизоляционные из вспученного перлита на битумном вяжущем

ГОСТ 16233-77 — Листы асбестоцементные рифленые унифицированного профиля и детали к ним

ГОСТ 19345-73 — Гравий

ГОСТ 20430-75 — Листы асбестоцементные волнистые среднего профиля и детали к ним

ГОСТ 20916-75 — Плиты теплоизоляционные пенопластовые на основе резольных фенолформальдегидных смол

ГОСТ 21500-76 — Изделия перлитно-фосфорно-гелевые теплоизоляционные

ГОСТ 2217-76 — Напорные присоединительные к пожарному оборудованию.Спецификация

ГОСТ 2697-75 — Войлок кровельный асфальтный. Технические требования

ГОСТ 2871-75 — Натрий фторид технический. Спецификация

ГОСТ 2889-67 — Мастика кровельная битумная (горячая)

ГОСТ 30244-94 — Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть

ГОСТ 3580-67 — Мастика кровельная на основе сажи (горячая)

ГОСТ 378-76 — Листы асбестоцементные рифленые обыкновенного профиля и детали к ним

ГОСТ 4029-63 — Гвозди рубероидные круглые.Конструкция и размеры

ГОСТ 4030-63 — Гвозди кровельные. Конструкция и размеры

ГОСТ 4795-68 — Бетон гидротехнический. Технические требования

ГОСТ 4800-59 — Бетон гидротехнический. Методы испытаний бетона

ГОСТ 5631-70 — Лак БТ-577 и краска БТ-177

ГОСТ 5742-76 — Плиты теплоизоляционные ячеистые бетонные

ГОСТ 7118-54 — Сталь листовая непрерывно оцинкованная

ГОСТ 7313-75 — Эмали ХВ-785 и лак ХВ-784.Технические характеристики

ГОСТ 7415-74 — Бумага асбестовая битумная

ГОСТ 7623-75 — Трубы канализационные наружные

ГОСТ 7741-66 — Плиты армированные из ячеистого бетона для покрытий промышленных зданий. Технические требования

ГОСТ 8075-56 — Лист стальной кровельный тонкий с покрытием и травлением. Диапазон

ГОСТ 8268-74 — Гравий для строительных работ

ГОСТ 8423-75 — Листы асбестоцементные волнистые прочного профиля и детали к ним

ГОСТ 87-66 — Натрий кремнефторид технический

ГОСТ 8928-70 — Плиты древесноволокнистые портландцементные

ГОСТ 9573-72 — Плиты и маты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем

ГОСТ 9759-71 — Гравий глинистый

ГОСТ 9870-61 — Проволока гвоздя оцинкованная для асбестоцементных кровель

ГОСТ Р 51032-97 — Метод испытаний строительных материалов распространенным пламенем

ТУ 480-1-145-91 — Плиты теплоизоляционные перлитовые

Ссылка на документ:

ГОСТ 10923-93 — Рубероид.Технические характеристики

ГОСТ 15588-86 — Плиты пенополистирольные. Технические характеристики

ГОСТ 2889-80 — Мастика битумная горячая кровельная. Технические требования

Руководство: Руководство для импульсных систем пожаротушения с низким потреблением энергии

МДС 11-3.99: Рекомендуемая практика оценки соответствия технико-экономических обоснований (проектов) строительства непромышленных объектов

МДС 11-4.99: Методические рекомендации по экспертизе технико-экономических обоснований (проектов) строительства производственных предприятий, зданий и сооружений

МДС 12-23.2006: Временные рекомендации по технологии и организации строительства многофункциональных высотных зданий и строительных комплексов в Москве

MDS 12-36.2007: HL Hutterer & Lechner GmbH (Австрия) HL Hoods Roofing Guidelines

МДС 12-54.2010: Рекомендации по применению кровель и гидроизоляции из полимерных материалов

МДС 13-20.2004: Комплексная методика обследования и энергоаудита реконструируемых зданий. Руководство по дизайну

МДС 31-8.2002: Рекомендуемая практика проектирования и установки мансардных окон для естественного освещения помещений

MDS 80-8.2000: Рекомендуемая практика для разработки технической части тендерной документации и тендерного предложения

НПБ 114-2002 — Противопожарная защита атомных станций. Нормы проектирования

ОСН-АПК 2.10.22.001-04: Инструкция по применению местных изоляционных материалов при строительстве животноводческих помещений

РД 153-34.0-21.601-98 — Типовые методические указания по эксплуатации технологических зданий и сооружений электроэнергетических объектов.Часть II, разделы 1, 2

РД 153-34.1-03.357-00 — Рекомендации по повышению пожарной безопасности рулонных кровель основных зданий действующих ТЭЦ

РД 34.21.363-95 — Методические указания по обследованию производственных зданий и сооружений реконструируемых ТЭС

РД ЭО 0007-93 — Типовое руководство по эксплуатации производственных зданий и сооружений атомных электростанций. Часть 1. Организация эксплуатации, ремонта и обслуживания.Том 1, 2

Рекомендации: Аспирационные дымовые извещатели VESDA. Часть 1. Область применения

РМД 31-03-2008 Санкт-Петербург: Рекомендации по проектированию зданий гостиничных предприятий, мотелей и кемпингов в Санкт-Петербурге

СО 002-02495342-2005 — Крыши зданий и сооружений. Дизайн и строительство. Стандарт организации

СО 153-34.03.357-2003 — Рекомендации по повышению пожарной безопасности кровельных покрытий основных зданий действующих ТЭС

СП 31-105-2002 — Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных домов с деревянным каркасом

СП 31-116-2006 — Устройство кровли из медного листа

TR 113-01: Руководство по передовой практике устройства кровли из наложенных рулонных материалов с использованием инфракрасного метода

TR 12279-TI.2004: Теплоизоляционные изделия «Термо» в ограждающих конструкциях зданий и сооружений. Рекомендации по использованию с альбомом технических решений

ТР 143-03 — Технические рекомендации по устройству футеровочных слоев полиэтиленовых пленок для скатных крыш

ТР 163-04: Технические рекомендации по устройству скатных крыш с использованием новых материалов (металлочерепица и мягкая черепица)

ТР 183-07 — Технические рекомендации по устройству кровли рулонным рубероидом Шунгомаст

ТР 187-07 — Технические рекомендации по устройству кровли и гидроизоляции с применением новых гидроизоляционных материалов Филизол-Бриз и Филизол-НГ

ТР 198-08: Технические рекомендации по устройству плоских кровель жилых, общественных и производственных зданий с применением битумно-битумных, битумно-полимерных и полимерных материалов

т.р. 94.02-99: Типовой порядок оперативного контроля качества строительно-монтажных и военно-строительных работ при строительстве зданий и сооружений. 02: Строительство фундаментов и фундаментов

ТР 94.07-99 — Типовой порядок оперативного контроля качества строительно-монтажных и военно-строительных работ при строительстве зданий и сооружений. 07: Установка кровли

ТР 95.05-99 — Типовой порядок строительно-монтажных работ при возведении зданий и сооружений.05: Устройство рулонной и черепичной кровли

ТСН 30-307-2002 — Нормы проектирования комплексных благоустройств и благоустройства территории г. Москвы

ВНТП 12-92 КД: Промежуточные стандарты проектирования предприятий по производству консервов для детского питания

ВСН 18-95: Рекомендации по использованию полимерных, битумно-полимерных и рулонных гидроизоляционных материалов для устройства новых кровель и ремонта существующих кровель жилых, общественных, производственных и промышленных помещений

ВСН 197-83: Руководство по устройству рулонной кровли из бутадиен-полимерного материала в жилых помещениях серии П 3/17

ВСН 37-96. Методические указания по устройству фундаментов на естественном основании при строительстве многоэтажных жилых домов

ВСН 59-97: Руководство по устройству профильных кровельных изделий на крышах

ВСН 61-89 (р): Реконструкция и ремонт жилых помещений.Стандарты проектирования

Пособие по СНиП 21-01-97 «Противопожарная защита

».

Пособие по СНиП II-23-81 *: Учебное пособие по проектированию металлоконструкций

Пособие к СНиП II-23-81 *: Пособие по проектированию металлоконструкций опор воздушных линий электропередачи (ВЛ) и ОРУ (ОРУ) подстанций напряжением более 1 кВ

Руководство по СНиП II-23-81 *: Руководство по расчету прочности стальных конструкций

ПОТ Р О-97300-04-95: Правила по охране труда при хранении и переработке фруктов и овощей

ТСН 20-303-2006 — Защита строительных конструкций, зданий и сооружений от агрессивных химических и биологических воздействий окружающей среды.Санкт-Петербург

ВНТП-88: Ведомственные нормы технологического проектирования моечно-пропарочных станций

ВСН 76-78 / Минпромстрой СССР: Инструкция по приготовлению и применению безбитумных мастик для приклеивания рулонных материалов (МБ-Х-75)

Клиентов, которые просматривали этот товар, также просматривали:

Металлоконструкции

Язык: английский

Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия

Язык: английский

Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета прочности от ветровых, сейсмических и других внешних нагрузок

Язык: английский

Сантехника керамическая.Типы и габаритные размеры

Язык: английский

Обоснование безопасности оборудования. Рекомендации по подготовке

Язык: английский

Нагрузки и действия

Язык: английский

Прокат из высокопрочной стали.Общие технические условия

Язык: английский

Колонны. Технические требования

Язык: английский

Знак соответствия формы обязательной сертификации, габаритов и технических требований

Язык: английский

Правила проектирования, изготовления и приемки сосудов и аппаратов стальных сварных

Язык: английский

Система электроизоляции.Термическая оценка и классификация

Язык: английский

Сплавы алюминиевые литейные. Технические характеристики

Язык: английский

Трубопроводная арматура. Методы контроля и тестирования

Язык: английский

Машины электрические вращающиеся.Условные обозначения типов конструкции и монтажа.

Язык: английский

Сосуды и аппараты стальные сварные.Основные Характеристики.

Язык: английский

ВАШ ЗАКАЗ ПРОСТО!

ArmeniaLaws.com — ведущая в отрасли компания со строгими стандартами контроля качества, и наша приверженность точности, надежности и точности является одной из причин, по которым некоторые из крупнейших мировых компаний доверяют нам обеспечение своей национальной нормативно-правовой базы и перевод критически важных сложная и конфиденциальная информация.

Размещение заказа

Гарантия лучшего качества и подлинности вашего заказа

Ваш заказ предоставляется в электронном формате (обычно это Adobe Acrobat или MS Word).

Подробная ошибка IIS 8.5 — 404.11

Ошибка HTTP 404.11 — не найдено

Модуль фильтрации запросов настроен на отклонение запроса, содержащего двойную escape-последовательность.

Наиболее вероятные причины:

Запрос содержал двойную escape-последовательность, а фильтрация запросов настроена на веб-сервере, чтобы отклонять двойные escape-последовательности.

Что можно попробовать:

Проверьте параметр configuration/system.webServer/security/requestFiltering@allowDoubleEscaping в файле applicationhost.config или web.confg.

Подробная информация об ошибке:

Модуль	RequestFilteringModule
Уведомление	BeginRequest
Обработчик	StaticFile
Код ошибки	0x00000000

Запрошенный URL	https: // www.Universetranslation.com:443/russian-national-standards.cfm?type=snip&t=construction%20codes%20and%20regulations&dt=23
Physical Path	C: \ __ Inetpub \ _livesites \ UniverseTranslation \ ww2.universetranslation.com russian-national-standard.cfm? type = snip & t = construction% 20codes% 20and% 20regulations & dt = 23
Метод входа в систему	Еще не определено
Пользователь входа в систему	Еще не определено

Дополнительная информация:

Это функция безопасности.Не изменяйте эту функцию, пока не полностью осознаете масштаб изменения. Перед изменением этого значения следует выполнить трассировку сети, чтобы убедиться, что запрос не является вредоносным. Если сервер разрешает двойные escape-последовательности, измените параметр configuration/system.webServer/security/requestFiltering@allowDoubleEscaping. Это могло быть вызвано неправильным URL-адресом, отправленным на сервер злоумышленником.

Просмотр дополнительной информации »

Снип против города Ламар, 239 мес.Приложение. 824

VANDEVENTER, J.

Этот костюм подходит для особых целей. Первоначально он был подан по четырем пунктам. Первый подсчет утверждал, что истцы были владельцами фермы площадью 375 акров, расположенной в округе Бартон, штат Миссури (давая юридическое описание), и утверждали, что Мадди-Крик тек через земли с востока на запад. К северу от Мадди-Крик было примерно 100 акров, и все улучшения проводились к югу от указанного ручья. Что город Ламар — это город четвертого класса.До 1937 года он получал воду из Мадди-Крик и построил серию плотин для сбора воды, используемой для снабжения жителей. Что в течение нескольких лет, до 1937 года, буря сократила подачу воды, и, чтобы увеличить подачу воды, город построил еще одну плотину через Мадди-Крик примерно в одной миле ниже по течению, к западу от фермы истцов, у Форда Орндорфа. Что в результате строительства плотины и затопления воды она давала задний ход в русле Мадди-Крик, перекрывая переходы, используемые истцами и их арендаторами для достижения северной части их фермы, а также затопляла ценные гравийные отмели. и изоляция примерно 8 акров фермы истцов.Эти истцы, после переговоров, заключили соглашение с городом Ламар через его должностных лиц 19 апреля 1937 года, в соответствии с которым город Ламар согласился построить и поддерживать переход для истцов до тех пор, пока указанная плотина у форда Орндорфа поддерживался, и за ним собирали воду. К ходатайству прилагалась копия договора. Что город Ламар, в соответствии с указанным контрактом, построил указанный переход и поддерживал его до весны 1943 года, когда он был размыт. Истцы уведомили должностных лиц города Ламар о состоянии указанного перехода и потребовали отремонтировать и содержать его в соответствии с условиями контракта, но город полностью отказался сделать это.Истцы не требовали возмещения ущерба из-за того, что воды Мадди-Крик затопили их землю, хотя возведение и техническое обслуживание перехода серьезно влияют на использование земли истцов и работу их фермы. Они также утверждали, что у них не было адекватных или определенных средств правовой защиты в случае неисполнения указанного контракта. Что из-за того, что город не поддержал упомянутый переход, они не смогли обработать часть земли, лежащую к северу от Мадди-Крик в 1945 году, и потеряли урожай из-за причиненного им ущерба в сумме 300 долларов.00. Они просили суд о конкретном выполнении контракта и потребовали, чтобы город содержал переправу до тех пор, пока плотина Орндорфа использовалась для подпора воды в Мадди-Крик на земле истцов и через нее, и попросили возместить ущерб в размере 300 долларов США. уже пострадал из-за нарушения контракта.

Нам не нужно рассматривать пункты 2, 3 и 4, поскольку они были отклонены судом первой инстанции.

Ответ ответчика на первый счет признал, что истцы владеют имуществом и что Мадди-Крик, естественный водоток, текла с востока на запад через указанные земли.Признал, что это был город четвертого класса, что он ранее построил серию плотин на Мадди-Крик, пострадал от бурь, нарушивших его водоснабжение, и что для обеспечения большего водоснабжения построил плотину через Мадди-Крик примерно в одной миле ниже по течению, от фермы истцов, в точке около Форда Орндорфа, но утверждалось, что указанная плотина была построена в начале 1934 года. Она отрицает переговоры, приведшие к заключению контракта; отрицал факт заключения такого контракта; отрицал, что он построил указанную плотину и содержал ее до весны 1943 года, отказал городу Ламар в уведомлении о плохом состоянии указанного перехода, отрицал, что ее просили отремонтировать и содержать в хорошем состоянии.Он также отрицал, что истцы понесли какой-либо ущерб в процессе эксплуатации их фермы, но признал, что на очередном заседании городского совета 19 апреля 1937 года резолюция была должным образом принята, поддержана и распространена в официальных отчетах. и протоколы упомянутого города Ламар со ссылкой на соглашение между городом Ламар и истцами, предусматривающее строительство перехода для восстановления брода, который был поврежден из-за затопления после строительства плотины Орндорф Форд.Он также признал, что запись показала, что Акерман Амент предложил принять соглашение, это предложение было поддержано, и все члены проголосовали за.

Ответчик отрицал, что контракт, приложенный к ходатайству истцов, был контрактом, упомянутым в резолюции, и утверждал, что представленный контракт не был контрактом города Ламар и не входил в сферу полномочий ответчика, поскольку он не был прямо разрешено законом и не было исполнено должностным лицом или агентом ответчика, уполномоченным законом и должным образом назначенным и уполномоченным в письменной форме.Было прямо заявлено, что контракт противоречил и противоречил разрешениям Совета старейшин и был ultra vires и был недействителен. Ответчик отрицал, что воды Мадди-Крик были обеспечены землей или имуществом истцов и что они понесли какой-либо ущерб, но утверждал, что, если истцам был нанесен ущерб, иск был отклонен в соответствии с Законом об исковой давности в соответствии с разделом 1014 пересмотренного статута 1939 г. Ответчик утверждал, что он получил предписывающие права на это в силу положений разделов 1002 и 1013 пересмотренного статута штата Миссури 1939 года.

Установлено, что истцы владеют земельным участком, указанным в их ходатайстве. Город был городом четвертого класса и владел водопроводной станцией и управлял ею. Что в 1934 году она построила плотину через Мадди-Крик в районе Орндорфф-Форд для использования своей системы водоснабжения. Что 19 апреля 1937 г. Резерфорд был мэром города Ламар и Л.К. Рейли был его клерком. Подписи этих лиц на контракте были подлинными. Что городские записи показывают, что 15 марта 1937 года большинство присутствовавших членов Совета старейшин внесло в протокол следующие записи:

«Mr.Гордон Мэсси и Джон Дж. Снип предстали перед Правлением с просьбой о скорейшем принятии мер по вопросу строительства брода, чтобы он мог перебраться через Мадди-Крик на своей ферме. Затем последовало общее обсуждение степени ущерба, нанесенного строительством плотины на плотине Орндорфа, и обещаний в прошлом построить брод для г-на Снипа. Олдермен Стилман предложил принять меры для устранения повреждений на переходе, ходатайство поддержал олдермен Росс. При поименном голосовании все присутствующие члены проголосовали «Да».

Что 19 апреля 1937 года, когда присутствовало все Правление, записи показывают следующее:

«Протокол предыдущего собрания был зачитан и утвержден.. .

«Соглашение между городом Ламар как стороной первой части и Джоном Г. и Джей Джей Снип как сторонами второй части, предусматривающее строительство перехода через Мадди-Крик на ферме Снайпа в северо-западной части участка. 25, Township 32, Range 30, округ Бартон, штат Миссури, чтобы восстановить переход, который был поврежден из-за строительства новой плотины, место на которой известно как Форд Орндорфа.

«Олдермен Амент предложил принять соглашение, ходатайство поддержано Олдерманом. Росс.Проведена проверка, все присутствующие члены голосуют «Да».

Записи ответчика также показали, что 16 октября 1944 года мэр сообщил совету, что один из истцов просил город Ламар отремонтировать переход на его ферме на Мадди-Крик. Это обсуждалось некоторое время мэром, городским прокурором и членами совета. После этого мэр назначил комитет для проверки этого перехода. Записи показали, что 6 ноября 1944 года состоялось заседание городского совета (один член отсутствует) и получил отчет этого специального комитета, после чего олдерман Рейли обратился к городу с предложением выполнить условия контракта с истцами и установить две 12-дюймовые плитки, продолжить подпорную стену в 25 футах к югу, из такого же материала, как и оригинал. строительство.Это предложение было поддержано и принято единогласно. Городские записи также показывают, что 6 августа 1945 года, после обсуждения контракта между истцами и ответчиком, было внесено предложение отремонтировать и содержать указанный переход, и после голосования по нему три члена совета проголосовали за предложение, а шесть проголосовали за него. против этого.

Затем олдермен Селви внес ходатайство о том, что предыдущее решение совета, согласившееся отремонтировать переход Мадди-Крик на ферме Снипа, принятое 16 октября 1944 г. и 2 июля 1945 г., было отменено, а совет отказался принимать какие-либо меры. действие по данному вопросу.Это предложение было должным образом поддержано и принято единогласно. На каждом заседании Совета старейшин оглашался и утверждался протокол предыдущего заседания.

Дж. Кэррол Комбс, который был городским прокурором Ламара в марте и апреле 1937 года, показал, что на заседании городского совета 15 марта 1937 года ему было поручено составить контракт с истцами на строительство переход через Мадди-Крик на ферме истцов после того, как один из истцов несколько раз предстал перед советом.Что из-за плотины вода затопила землю истцов. Что он составил контракт, который был неудовлетворительным, потому что совет также рассматривал возможность рытья колодцев для городского водоснабжения, и что он позже перерисовал его, добавив следующий абзац:

«Кроме того, первая сторона оговаривает, что это соглашение является обязательным для первой стороны только до тех пор, пока указанная дамба поддерживается и вода удерживается за указанной плотиной, расположенной у так называемого брода Орндерфа на указанном ручье, и это соглашение распространяется на обе вторые стороны или их наследников и правопреемников.»

Что 19 апреля 1937 года этот контракт с внесенными в него поправками был представлен городскому совету, зачитан им, обсужден и одобрен ими. Что этот контракт был подготовлен в соответствии с инструкциями совета и был единственным контрактом, представленным совет от 19 апреля и был упомянут в протоколе города на эту дату. В контракте, вкратце, предусматривалось:

«Первая сторона, (ответчик) для и с учетом соглашений вторых сторон (истцов ), изложенного ниже, соглашается построить и содержать переход через Мадди-Крик на старом переходе.. . «на земельном участке истцов с указанием конкретных подробностей его строительства и». . . указанный переход должен быть построен и поддержан первой стороной по причине того факта, что плотина, возведенная первой стороной, ранее построенная через указанный Мадди-Крик ниже указанной точки или указанного ручья, вызвала отток воды в указанном ручье в канал в пределах граница земли вторых сторон, охватывающая естественный переход, который до сих пор использовался вторыми сторонами на указанном участке ».

Затем следует положение о продолжительности обслуживания, как это было упомянуто ранее.Продолжение контракта:

«Вторые стороны, с учетом ранее изложенного соглашения первой стороны, соглашаются, что первая сторона будет иметь право бесплатно использовать каменный и ручейный гравий, имеющийся на указанной ферме, принадлежащий вторым сторонам. , необходимые для строительства указанного перехода на указанном участке без затрат первой стороны, за исключением перевозки на нем в сторону указанного перехода, и соглашаются предоставить первой стороне право проезда на указанном участке для строительства указанного перехода или ремонта то же самое в любое время во время рассмотрения настоящего соглашения, а также с учетом того, что первая сторона строит указанный переход и поддерживает такие же условия, которые были ранее согласованы первой стороной, вторые стороны настоящим освобождают первую сторону от любых дальнейших претензий любого характера по причине строительство и техническое обслуживание дамбы, описанной ранее через упомянутый Мадди-Крик и расположенной на указанном ручье у Орндорффс-Форд, и из любых других претензий или требований со стороны какого бы то ни было характера в связи с заполнением воды указанной плотиной в помещениях, принадлежащих им в Разделе 25, как описано выше.

«СВИДЕТЕЛЬСТВО нам в руки дубликатов копий этого документа 19 апреля 1937 года.

ГОРОД ЛАМАР, МИССУРИ (Подпись) Э.А. Резерфорд Джон Г. Снайп JJ Snip

Свидетельство: клерк LC Reiley City Утверждено Советом старейшин 19 апреля 1937 г. Л.С. Рейли, городской секретарь «.

Г-н Комбс также показал, что однажды Совет поручил мэру заставить уличного комиссара взять «обслуживающего персонала» и насыпать гравий на южном конце перекрестка, и что это было сделано.Истцы угрожали подать в суд на город.

Лайман Рейли был городским клерком города Ламар в 1937 году. Он идентифицировал свою подпись на контракте и показал, что слова «Утверждено Советом старейшин, 19 апреля 1937 года, Л.С. Рейли, городской клерк» были написаны его почерком. ; что он хранил протокол в течение апреля 1937 года, и что, насколько ему было известно, договор, представленный истцами, был тем, который упоминался в протоколе от 19 апреля, — что были сделаны две копии и что подпись Мэр «Э.А. Резерфорд «был подлинным. Он не мог вспомнить даты, когда он засвидетельствовал или подписал контракт, и показал, что у него не было независимых воспоминаний об этом.

Истец, Джон Снип, показал, что он и его брат владели рассматриваемой фермой. Он указал контракт и подписи его и его брата на нем; утверждал, что подписи не были поставлены на нем до 19 апреля 1937 года, что на момент подписания на нем не было других подписей. Что его поверенный, Гордон Мэсси, передал контракт его, и что когда оно было доставлено, оно было одобрено Советом старейшин.Он показал, что на его ферме было 380 акров земли, через которую проходил Мадди-Крик — 100 акров, лежащих к северу, а остальная часть — к югу от этого ручья. Что до строительства дамбы вода простиралась примерно на 400 футов от перехода овец и крупного рогатого скота, и что им нужно было пройти только четверть мили через Мадди-Крик до северной земли. После того, как он был затоплен и переход был размыт, необходимо было пройти 1,8 мили, чтобы добраться до его земли, что, не используя переход, город построил, скот не мог перебраться в северную часть фермы. .Построенный городом переход был полностью удовлетворительным до 1943 года — арендаторы сделали на нем несколько мелких ремонтов, но в 1943 году он смылся. Он обсудил этот вопрос с городом письмом (копия которого была представлена в качестве доказательства), а затем лично и был проинформирован, что город отремонтирует переход. 8 ноября 1944 года он получил письмо от г-на Бойера, городского прокурора, в котором говорилось, что он возвращает оригинал соглашения и что Совет старейшин принял ходатайство о ремонте и содержании перехода в соответствии с соглашением.Из-за того, что город не смог отремонтировать переход, он был вынужден снизить арендную плату за часть своей земли на 100 долларов США за 1945 и 1946 годы. Он заявил, что не может обрабатывать пахотные земли на северной стороне Мадди-Крик. в 1945 г. Он дал показания и по другим предметам повреждений, которые, на наш взгляд, сейчас несущественны. Он также заявил, что во время судебного разбирательства переход был размытым и находился в нем с 1943 года; что после того, как городской совет пообещал отремонтировать переход, они положили дополнительную 12-дюймовую плитку, летом 1945 года они привезли немного гравия и цемента к переходу и построили подпорную стену, но отказались продолжить движение или продолжить строительство. поддерживать это.По окончании представления истцов доказательств было внесено ходатайство о вынесении постановления приговора, которое было отменено.

Со стороны ответчика У.Д. Гриффин показал, что он был городским клерком Ламара, и бухгалтерские книги и записи находились под его опекой и контролем. Он опознал записи, сделанные городским советом 15 марта 1937 г., 19 апреля 1937 г., 16 октября 1944 г., 6 ноября 1944 г. и 6 августа 1945 г. Он отрицал получение письма от истца-свидетеля; признал, что городские власти имели копию контракта, представленного истцом, но не нашли ее до тех пор, пока г-н.Снип произвел это. Затем г-н Бойер, городской прокурор, представлявший ответчика, признал, что он (Бойер) нашел копию контракта среди старых счетов за дорожное покрытие. Он был таким же, как копия истца, за исключением того, что на нем не было пометки «Утверждено городским советом 19 апреля 1937 года».

Гай Росс показал, что он был мэром Ламара, а в 1937 году был олдерменом. Он вспомнил, как один из истцов и его поверенный предстали перед советом и просили о переходе. Было много дискуссий, и он предложил, чтобы город построил его.У г-на Гордона Мэсси, одного из поверенных истцов, был контракт; что контракт мистера Комбса не был прочитан. Было внесено предложение о строительстве перехода, и он утверждал, что они обсуждали ремонт там и согласились не поддерживать его. Контракт мистера Мэсси не был представлен совету, а у Кэрролла Комбса был контракт, который не был прочитан. Он признал, что позже городской совет принял постановление о соблюдении условий контракта в то время, когда он был мэром, что он голосовал за него, но что переход так и не был восстановлен.Он также показал, что позже контракт был расторгнут советом.

Амос Гейдж, член городского совета в марте и апреле 1937 года, показал, что он присутствовал, когда один из истцов и его поверенный предстали перед советом; что совет согласился установить временный переход и что письменный договор был представлен совету. При перекрестном допросе он сказал, что не помнит ни одного контракта, но помнит, как соглашение было зачитано совету, и он был принят.

Том Стрипер, член Совета старейшин в 1937 году, показал, что они согласились построить переход, но не помнят, был ли письменный контракт представлен совету.

Делберт Уэбб показал, что он был членом Совета старейшин в апреле 1937 года, присутствовал на собрании и, насколько он помнил, был подан ходатайство о строительстве перехода для истцов. Было внесено предложение о строительстве переправы, которое должным образом поддержано и прошло. Л.Ф. Станбро показал, что в 1944 году, работая на город, он находился на переправе, и глубина грязи составляла 4 или 5 футов, а плитки были заделаны.Это был весь свидетельский материал по вопросам, касающимся Первого графа.

По окончании сбора доказательств ответчик ходатайствовал о вынесении целенаправленного вердикта, который был отменен, и суд в своем постановлении установил (1), что город Ламар имел полномочия и полномочия для выполнения соглашения с истцами, (2) что такие контракт был должным образом заключен и утвержден ответчиком и является действующим и обязательным контрактом, и (3) такой контракт является и должен быть предметом особого исполнения. Он постановил, что ответчик должен выполнить свой контракт в соответствии с его положениями в течение шести месяцев с даты вступления постановления в силу.Требовалось поддерживать переход только до тех пор, пока использовалась плотина и вода обеспечивалась хозяйством истцов. Никаких повреждений не допускалось.

Было подано ходатайство о новом судебном разбирательстве, в котором утверждалось, что допущение свидетельских показаний, имеющих тенденцию противоречить письменным официальным протоколам города Ламар, было ошибкой, что вердикт противоречил доказательствам и закону, что контракт был ultra vires и недействительным, и это конкретное исполнение было ненадлежащим средством правовой защиты.

Это ходатайство было отклонено, и были предприняты соответствующие шаги, чтобы передать его сюда на рассмотрение.

Первый возникающий вопрос: имел ли город Ламар право заключить договор с персонажем, являющимся предметом спора. Раздел 7786 Пересмотренного статута штата Миссури 1939 года выглядит следующим образом:

«Городской совет любого города, поселка или деревни в этом штате имеет право строить, обслуживать и эксплуатировать гидроузлы или приобретать гидроузлы путем покупки и эксплуатации. и поддерживать их, и снабжать их жителей водой; для строительства, покупки, приобретения, обслуживания и эксплуатации газовых и электростанций, электрических осветительных установок, ледовых заводов или любого другого типа растений или устройств для освещения, или для приобретения и владеть им путем покупки, а также для обслуживания и эксплуатации таких заводов, а также для снабжения жителей таких городов, поселков и деревень водой, светом, льдом и электроэнергией.»

Если он имеет право возводить, обслуживать и эксплуатировать гидротехнические сооружения, несомненно, в качестве инцидента, он имеет право обеспечивать водоснабжение либо путем строительства плотин, либо путем бурения скважин. Если оно строит плотины, в качестве примера своего права на строительство гидротехнических сооружений она должна иметь право выкупать землю для сбора воды.

«Это общее и неоспоримое положение закона, которым муниципальная корпорация обладает и может осуществлять следующие полномочия: , и никакие другие: (1) предоставленные в явных словах; (2) те, которые обязательно или справедливо подразумеваются или связаны с явно предоставленными полномочиями; (3) существенные для заявленных целей и задач корпорации — не просто удобные, а необходимые.»[Taylor v. Dimmitt, 78 SW2d 841, 336 Mo. 330.]

Он, безусловно, имел бы право компенсировать истцам землю, затопленную в результате возведения плотины у Orndorff’s Ford, и в этом не было необходимости компенсация должна быть в деньгах. Это может быть строительство переходов. Городской совет мог определить, что лучше для жителей — построить переход или заплатить за землю и позволить истцам построить ее. Видимо, город решил, что первое лучше.В деле «Миссури Сервис Ко. Против города Стэнберри», 108 SW2d 25, 341 мес. 500 г., Верховный суд штата Миссури постановил, что Стэнберри, город четвертого класса, может в качестве части оплаты за строительство электрического световая система, передача конструкторам двух бывших в употреблении двигателей. Суд заявил: «Обмен в такой степени явно выгоден, поскольку снижает необходимые общие денежные затраты города». Мы считаем, что город Ламар явно действовал в рамках своих полномочий, когда заключил договор с истцами.

Заявитель утверждает, что этот контракт был подписан мэром и городским служащим от имени города, и что они превысили полномочия, данные им городским советом, и ссылаются в качестве основания для этого предложения на дело Атвилл против города. Ричмонда, (Миссури) 132 SW2d 672. Но в этом случае городской совет уполномочил мэра и городского служащего заключить договор аренды на строительство офисного здания, за которое город должен был платить 90,00 долларов в месяц. как аренда.Никаких временных ограничений не было. Мэр заключил договор аренды на десять лет по ставке 95 долларов в месяц с дополнительным условием, что арендная плата может быть увеличена выше этой суммы в случае повышения налогов на здание. Договор аренды был признан недействительным, поскольку мэр превысил полномочия, данные ему городским советом.

Перед нами дело обстоит иначе. Контракт здесь был заключен самим городским советом, совет не делегировал свои полномочия. Городские протоколы показывают, что более чем за месяц до заключения контракта один из истцов предстал перед советом и потребовал в ближайшее время принять меры по строительству брода, чтобы он мог пересечь Мадди-Крик на своей ферме.Совет обсудил масштабы ущерба, нанесенного строительством дамбы в Форде Орндорфа, а также обсудил свои «обещания в прошлом построить брод для г-на Снипа». Протокол показывает: «Олдермен Стилман предпринял шаги по устранению повреждений на переходе. Предложение поддержал олдермен Росс. При перекличке все присутствующие члены проголосовали« Да ». В тот день отсутствовали только два члена совета, Амос Гейдж и Томас Стрипер. На этом же заседании совет поручил прокурору города заключить договор.Он вытащил его и принес обратно, и после осмотра совет признал его неудовлетворительным. Затем совет проинструктировал его добавить пункт, ограничивающий ответственность города до тех пор, пока «плотина поддерживается в хорошем состоянии, а за ней собирается вода». Этот контракт был переписан с указанием этих ограничений, и на заседании совета 19 апреля 1937 г. был снова прочитан и обсужден. Завершенный контракт был перед советом. Не нужно было добавлять никаких «заметок или заголовков». Техническое описание, касающееся строительства и местоположения, было предоставлено городским инженером и включено в контракт городским прокурором.Был зачитан и утвержден протокол предыдущего собрания.

На этот раз были Амос Гейдж и Томас Стрипер: «Никто не отсутствовал». В протоколе указано: «Соглашение между городом Ламар как стороной первой части и Джоном Г. и Джей Джей Снипом как сторонами второй части, предусматривающее строительство перехода через Мадди-Крик на ферме Снипа. … восстановить переход, который был поврежден из-за строительства новой плотины, место на которой известно как Брод Орндорфа.Олдермен Амент предложил принять соглашение, ходатайство поддержал олдермен Росс. Проведена проверка, все присутствующие участники проголосовали «Да». Они все были там. Не было возражений.

Контракт или соглашение было подписано «CITY OF LAMAR, MISSOURI, E.A. Резерфорд (мэр), Джон Г. Снип, Дж. Дж. Снип. Он был датирован 19 апреля 1937 года и утверждал, что дубликаты были подписаны. Секретарь подписал его под словом «Аттестат», и на нем также была сделана пометка «Утверждено Советом старейшин 19 апреля 1937 года.L.C. Рейли, городской секретарь ».

Одна копия была передана истцам или их поверенному и им самим, а вторая копия хранилась у ответчика или, по крайней мере, долгое время после этого, когда это стало« животрепещущей проблемой », это был найден городским прокурором «среди старых счетов за дорожное покрытие». Пункт, ограничивающий срок действия контракта, содержит положение, что он «распространяется на обе стороны или их наследников и правопреемников».

Городской совет, майор, городской прокурор, городской инженер, все участвовали.Совет не делегировал полномочия какому-либо другому лицу для заключения договора. Это был договор города, исполненный самим советом. Кроме того, переход был построен в соответствии со спецификациями контракта и, по-видимому, оставался в хорошем состоянии без какого-либо обслуживания или хотя бы небольшого ремонта до 1943 года. Затем переход был поврежден или по какой-то причине стал непроходимым.

На очередном заседании совета 16 октября 1944 года мэр сообщил им, что один из истцов просит город отремонтировать переход.Его обсудили мэр, городской прокурор и члены совета, по итогам которых была назначена комиссия для его проверки. На очередном заседании совета 6 ноября 1944 г. протокол предыдущего заседания был зачитан и утвержден, а лица, ранее назначенные для проверки перехода, сделали отчет. Олдермен Росс предложил городу «выполнить условия контракта Snip and City», чтобы положить две 12-дюймовые плитки и продолжить подпорную стену такой же конструкции, как и первоначальный переход.При голосовании все участники проголосовали «Да». 6 августа 1945 года на очередном заседании совета договор от имени города был расторгнут, и 4 декабря 1945 года истцы подали иск.

Контракт на содержание перехода не был нарушен до 1943 года, и, следовательно, срок исковой давности не истек. Утверждается, что договор пошел дальше, чем протоколы городского совета, поскольку он включал техническое обслуживание, тогда как протоколы отражали только строительство. Если предположить, что до того, как город четвертого класса сможет заключить договор на строительство водозаборной станции, он должен предусмотреть такой договор и строительство по постановлению, было принято решение, что мощность, просто второстепенная по отношению к общей мощности, не требует письменного разрешения все.Штумп против города Вашингтон (Миссури) 22 S.W.2d 865; Хаскинс против города ДеСото, 35 S.W.2d 964; Austin Western Road Machinery Co. против города Нью-Мадрид (Миссури) 185 SW2d 850.

Положения статьи 3349, Пересмотренный статут штата Миссури, 1939 г., по всей видимости, были полностью соблюдены, и мы считаем, что городские власти Ламара имел право заключить этот договор, и что договор в том виде, в котором он был заключен, имел обязательную силу для города.

Заявитель утверждает, что суд первой инстанции допустил ошибку, допустив устные доказательства, которые имеют тенденцию противоречить и опровергать протоколы, которые вел городской клерк.Мы полагаем, что истец неправильно понимает цель этих доказательств. Протокол относится к договору и соглашению, заключенным между городом и истцами. Устные показания были допущены, чтобы показать, что контракт, на который был предъявлен иск и представленный в качестве доказательств, был контрактом, упомянутым в протоколе. Власти практически единодушны в том, что там, где одна надпись содержит ссылку на другую письменность, допустимо доказательство условно-досрочного освобождения с целью идентификации письменной формы, на которую имеется такая ссылка. 32 С.J.S. п. 902, 22 C.J. стр. 1181, п. 1579, и процитированные дела. Бассет против Гловера, 31 мес., Заявл. 150. Уильямс против Национального банка Монито, 72 Мес. 292; Thornton v. Crowther, 24 Мес. 164. Признание таких показаний не было ошибкой.

Заявитель также жалуется, что «вердикт, решение и решение» суда возложили на заявителя бремя, противоречащее закону и государственной политике. Доказательства не показывают большого бремени. Переход был построен в 1937 году, и данные свидетельствуют о том, что до 1943 года требовалось очень небольшое техническое обслуживание, если оно вообще требовалось.Заявитель предполагает, что это контракт на постоянное техническое обслуживание, и в своем кратком изложении заявляет: «В случае с баром предполагаемое обещание города поддерживать переход навсегда несоразмерно выгодам, которые получит город». Во-первых, контракт на техническое обслуживание не является бессрочным. Согласно его положениям, город может прекратить его в любой момент, открыв задвижку в плотине и спустив скопившуюся воду. Город не обязан содержать переправу, за исключением случаев, когда вода затоплена.

Конкретное исполнение контракта будет предоставлено, когда нет полного и адекватного средства правовой защиты по закону. Адекватное средство правовой защиты должно быть таким же надежным, полным и эффективным, как и конкретное действие. National Marking Machine Co. против Triumph Mfg. Co. (Mo. App.), 13 F.2d 6.

«Средство правовой защиты должно быть простым, полным, адекватным, а также практичным и эффективным для целей правосудия. и для быстрого управления, как средство правовой защиты по справедливости. Однако конкретное исполнение может быть предоставлено на том основании, что оно представляет собой наиболее удобное средство правовой защиты.»(58 Corpus Juris, p. 853, Sec. 7.)

» Чтобы лишить права справедливости определять конкретное исполнение контракта, средство правовой защиты, предоставляемое по закону, должно быть таким же простым, адекватным, полным, и эффективно как средство правовой защиты конкретного исполнения, а не окольным или сомнительным ». (49 Am. Juris. Specific Performance, Sec. 11.)

И решение о том, будет ли оно вынесено постановлением, в значительной степени зависит от усмотрения суда первой инстанции. Если истцы ‘доказательства были правдой, и мы должны предположить, что это произошло потому, что суд первой инстанции принял решение в их пользу, поддержание воды на их ферме серьезно причиняло им неудобства.Он почти полностью изолировал и образовал остров площадью 8 акров, он отрезал 100 акров на северной стороне ручья, 40 акров из которых были пахотными, так что без перехода нужно было пройти 1,8 мили, чтобы добраться до этого ручья. земля, вместо одной четвертой мили. Его скот не мог перейти на пастбище, вода затопила ценные гравийные отмели. Он был вынужден снизить арендную плату за землю на 100 долларов в 1945 и 1946 годах. Из-за того, что он не мог пасти свою землю, подлесок рос среди ценных пород дерева гикори и грецкого ореха.Это было непрекращающееся разрушение, не в течение одного года, но оно будет продолжаться до тех пор, пока не будет перехода из южной части его земли в северную. Ущерб за один год может не совпадать с ущербом за другой, и доказать размер фактического ущерба будет сложно. Для города Ламар было бы очень просто сохранить переход и тем самым отменить иски о возмещении убытков, непосредственно вызванных затоплением земель истцов. Очевидно, это было мнение суда первой инстанции, когда он постановил конкретное исполнение.Мы считаем, что поступили правильно. [Блэр против Сент-Луиса, Кеокек Н.В. Железнодорожная, 92 мес. Кв. 538. Канзас-Сити против. Терминал Канзас-Сити, 25 S.W.2d 1055, 324 Mo. 882; Оуэнс против Карфагена Вестерн Рай. Co., 110 млн. Заявл. 320, 85 S.W. 987.]

Решение суда первой инстанции подтверждено. Все согласны.

3.3.1 snip.scan — Сообщество разработчиков Cypress

Вот мой журнал, я не уверен, но кажется, что он останавливается, если сканировать «HP-Print-D8-LaserJet 1025».Но в SDK 3.1.2 такой проблемы нет.

5 Инфра 64: 09: 80: 55: D9: 66-84 144,4 9 WPA2 смешанный PSK Xiaomi_D96543

6 Инфра 6C: 40: 08: A2: C6: 6C -77 216,7 11 WPA2 AES PSK DongMacMini

7 Инфра AC: 6E: 1A: F9: 80: 15-89 72,2 11 WPA2 Mixed PSK ChinaNet-14Eq

8 Infra E8: 4E: 06: 2A: 80: 45-64 150,0 153 WPA2 AES PSK AP-02_5G

9 Infra 08: 57: 00: 1A: 0C: 9F -82 300.0 11 Открытый RedBearTest

10 Infra EC: 26: CA: CF: 9B: 8E -80 450,0 11 WPA2 AES PSK szmiec

11 Infra E8: 4E: 06: 2A: 80: 42-61 300,0 9 WPA2 AES PSK AP -02_2.4G

12 Infra 50: BD: 5F: 29: 87: 66 -85 450,0 6 WPA2 AES PSK ztkj

13 Infra EC: 26: CA: CD: 63: D0 -88 450,0 6 WPA2 AES PSK TP -LINKmyy

14 Инфра D0: C7: C0: FF: 6C: 46-84 300.0 6 WPA2 AES PSK Sogou-Sem

15 Infra EC: 26: CA: 40: 89: 86 -72 450,0 6 WPA2 AES PSK XingFaXian

16 Infra EC: 26: CA: 7A: 27: 1C -72 450,0 6 WPA2 AES PSK 812

17 Infra 4C: E6: 76: 43: 15: FA -77 300,0 4 WPA2 AES PSK VIRUS3

18 Infra 70: 62: B8: 70: F1: 8C -89 450,0 1 WPA2 Mixed PSK Sentrion Шэньчжэнь

19 Инфра A8: 15: 4D: B2: 67: 12 -86 300.0 1 WPA2 AES PSK mireach2

20 Infra 28: 2C: B2: C6: BA: AC -88 300.0 1 WPA2 AES PSK Kyokoofyq

Сканирование завершено через 3975 миллисекунд

Ожидание результатов сканирования …

# Тип BSSID RSSI Rate Chan Security SSID

——————————————- ————————————————— —

0 Инфра 38: E5: 95: C8: 8C: AC -84 72.2 1 WPA2 смешанный PSK iTV-3343

1 Инфра 38: E5: 95: C8: 8C: AB -81 72,2 1 Смешанный WPA2 PSK ChinaNet-3343

2 Инфра 4C: E6: 76: 43: 05: 52-66 130,0 6 WPA2 Mixed PSK RedBear

3 Infra 54: 35: 30: 29: 68: D8 -89 54,0 6 Откройте HP-Print-D8-LaserJet 1025

4 Infra BC: D1: 77: EE: AA: 48 — 88 450.0 6 WPA2 AES PSK TP-qhds

5 Infra 6C: 40: 08: A2: C6: 6C -83216.7 11 WPA2 AES PSK DongMacMini

6 Infra E8: 4E: 06: 2D: 38: B8 -77 300,0 11 WPA2 AES PSK AP-01

7 Infra E8: 4E: 06: 2A: 80: 45-62 150,0 153 WPA2 AES PSK AP-02_5G

8 Infra EC: 26: CA: CF: 9B: 8E -63 450,0 11 WPA2 AES PSK szmiec

9 Infra BC: D1: 77: 55: EE: 94-92 150,0 11 WPA2 AES ПСК mjj

10 Инфра 00: 16: 78: 2F: 88: 9C -89 300.0 11 WPA2 Mixed PSK GAOKE_2f889c

11 Infra 00: 5A: 39: 31: 15: 5A -87 300,0 11 WPA2 AES PSK yyf

12 Infra D0: C7: C0: 1C: 97: 1A -87 300,0 11 WPA2 AES PSK GMEG

13 Инфра 08: 57: 00: 1A: 0C: 9F -79 300,0 11 Открытый RedBearTest

14 Инфра E8: 4E: 06: 2A: 80: 42-76 300,0 9 WPA2 AES PSK AP-02_2.4G

15 Инфра EC: 26: CA: 40: 89: 86-81 450.0 6 WPA2 AES PSK XingFaXian

16 Infra 4C: E6: 76: 43: 15: FA -78 300,0 4 WPA2 AES PSK VIRUS3

17 Infra 28: 2C: B2: C6: BA: AC -85 300,0 1 WPA2 AES PSK Kyokoofyq

18 Infra D4: EE: 07: 24: 7A: 2A -88 300,0 1 WPA2 AES PSK funney-china

Сканирование завершено за 3968 миллисекунд

Ожидание результатов сканирования …

# Тип BSSID Скорость RSSI Chan Security SSID

——————————————— ————————————————-

0 Инфра 4C: E6: 76: 43: 05: 52 -86 130.0 6 WPA2 смешанный PSK RedBear

Корректирующая обрезка черного ореха для формы древесины

FNR-76

ФНР-76

Управление лесным хозяйством

Кооперативная служба поддержки

Университет Пердью

West Lafayette, IN 47907

Walter F. Beineke

Доцент лесного хозяйства

Обрезка черного ореха — это искусство, и этот бюллетень предназначен для давать рекомендации, а не решения для всех возможных ситуаций.С каждое дерево на каждой плантации и каждый владелец индивидуален, ни один из предоставленные фотографии будут выглядеть в точности как ваши деревья. Однако мы надеюсь, что сходство будет достаточно близким, чтобы вы могли начать ощущение обрезки и решить, что делать в индивидуальном ситуации.

Одна теория утверждает, что обрезку не следует делать, пока дерево не разовьется. высокий центральный стебель. Узелковые низкие ветви на главном стебле затем необходимо обрезать, чтобы дерево могло развить высококачественную древесину.Это часто удивительно, как небольшое кривое деревце иногда выпрямляется без обрезки. С другой стороны, не так уж и удивительно, как часто низкие вилы, которые ограничивают торговую длину дерева от двух до шесть футов, развивайте (рис. 1). Всех таких вилок можно избежать, если легкая и своевременная подрезка секатора.

Рис. 1. Низкие вилки испортили любое возможное значение таймера этого дерево.

Обрезку следует начинать через один или максимум два вегетационных сезона после рассада питомника пересажена и должна продолжаться ежегодно пока не будет достигнута желаемая длина бревна.Обрезку лучше проводить в период покоя с января по март. Sap может убежать от раны, но дереву это не повредит. Также может быть сделана некоторая обрезка в конце июня — начале июля удалить несколько стеблей. Это особенно желательно после поздних весенних заморозков. Принцип, который наиболее важно помнить при обрезке молодняка деревья черного ореха должны искать общий баланс дерева. Любой лидер на той же высоты, что и центральный лидер, будет иметь тенденцию заставлять центральный лидер подальше от него.Как только конкурирующий лидер будет полностью удален, центральный лидер имеет возможность откорректировать и восстановить общее дерево баланс. Это потому, что любое дерево (даже криво-гнутый черный орех) пытается расти в вертикальном, вертикальном положении. Они сделают это без помощи обрезки, но они могут дать два, три, четыре или больше лидеров (вилок) для достижения этого баланса. Желательно черный орех должен достичь своего равновесия, создав единую прямую центральную корень.Вот где нужно применить искусство обрезки.

Подход к обрезке — концепция избранного лидера

Наиболее частым необходимым исправлением является удаление нескольких лидеры (рисунок 2). В большинстве случаев только самые прямые и обычно самый высокий из лидеров должен быть оставлен (рисунок 3). Все ниже ветвей, которые предположительно могли бы конкурировать с выбранным лидером, на сторону от направления, в котором наклоняется выбранный лидер, должен быть удалены или сокращены (Рисунок 3).

Рисунок 2. Множественные лидеры требуют обрезки.

Рисунок 3. Дерево на рисунке 2 правильно обрезано.

Заглушки или короткие ответвления обеспечивают некоторый баланс и никогда не должны разрешено оставаться напротив выбранного лидера (рисунок 4).

Рис. 4. Неправильная обрезка — никогда нельзя допускать образования окорочков. оставаться в этом положении.

Если вам посчастливилось иметь ветку прямо под выбранный лидер, позвольте ему остаться нетронутым, так как он будет действовать как тренера и заставьте выбранного лидера принять вертикальное положение (рис. 5).Помните принцип баланса дерева.

Рисунок 5. Ветвь ниже выбранного лидера была оставлена в качестве тренера для заставить выбранного лидера встать вертикально.

Разновидностью задачи с несколькими лидерами является вилка (рис. 6). Следует оставить более прямую из двух.

Рис. 6. У этого дерева должна быть удалена вилка слева.

Иногда лидер предыдущего года умрет, производя обилие ветвей или множественные лидеры (рисунок 7).Опять же, все ветви, конкурирующие с выбранным лидером, должны быть удалены (рис. 8).

Рисунок 7. Отмирание лидера вызвало обилие ветвей.

Рис. 8. Дерево на рис. 7 правильно обрезано.

Единственная другая обрезка, которая может потребоваться на молодых деревьях, — это удалите длинные ветви, которые становятся слишком большими (более одного дюйма) или ветви, которые мешают работе механизмов (Рисунок 9).

Рис. 9. Низкие плечи ветвей необходимо обрезать, чтобы облегчить проход. техники.

Помните: любая ветка, удаленная без реальной причины, снижает общий возможный рост этого дерева за счет удаления потенциальной площади листьев. Молодые деревья, у которых удалены все или большинство ветвей, имеют тенденцию к очень сильному развитию. тонкие стебли и легко повреждаются ветром.

Склеивание противоположных ветвей вместе считается хорошим метод выпрямления нескольких деревьев выноски.’Однако сейчас самое время потребляющие, и обычно с помощью выбранной в балансе дерева лидера подходе к обрезке, дерево распрямится так же быстро, как и с техники тейпирования.

Заклеивание выполняется малярной лентой шириной 3/4 дюйма с 5-7 обертывания. Противоположные ветви пересекаются так, что выбранный лидер самый прямой (рисунок 10).

Рис. 10. Противоположные ветви, скрепленные вместе, чтобы служить опорой в процесс выпрямления.

Все остальные конкуренты и верхушка нежелательного лидера обрезанный. Только самый большой по высоте и диаметру из двух лидеров следует использовать в качестве выбранного лидера. В противном случае более крупный лидер будет обычно становится доминирующим, даже если его кончик был обрезан. Серьезный fork обычно является результатом.

На следующий год нежелательный лидер полностью удаляется. после того, как выбранный лидер выпрямится (рисунок 11).Тейп должен вероятно, будет предпринята только тогда, когда выбранный лидер почти горизонтален и мало надежды на его выпрямление с помощью обычных методов обрезки можно ожидать. Даже в этом случае 50-процентный успех, вероятно, максимум, которого можно ожидать от этой техники.

Рисунок 11. Результат записи на пленку с поддержкой ветви обрезают.

Задача о горизонтальном дереве

О достоинствах резки много сказано и написано. деформированные, почти горизонтальные саженцы грецкого ореха возвращаются к земле и позволяя им снова дать ростки с сильными прямыми побегами.Когда дерево совершенно не имеет выкупной стоимости, это привлекательный альтернатива.

Однако обрезка, особенно на уровне земли, карликовая или замедляющий рост. Дерево не вернет прежнюю высоту в год или два. Фактически, через десять лет однолетние или двухлетние деревья рубят на уровне земли никогда не догонял тех, кто не был отрезан. 2 Улучшение формы может не привести, и деревья часто разветвляются или дают несколько в любом случае возникнет в последующие годы.Плохая форма передается по наследству и эта тенденция обычно сохраняется на протяжении всей жизни дерева.

Деревьям очень плохой формы, помимо разумной помощи, могут потребоваться что большие сегменты дерева должны быть удалены. Но вместо обрезки дерево обратно на землю, его следует обрезать только до точка, в которой начинается искривление или повреждение, если эта точка не более 2 дюймов в диаметре (Рисунок 12). Стебли больше 2 дюймов в диаметре в этой точке следует обрезать до земли.По словам Роберта Берка, главного лесничего известной фирмы по производству шпона, бутон может быть виден около желаемой точки отсечки. следует отдавать предпочтение направлению вверх. Боковые ответвления ниже среза точку придется сильно урезать, чтобы они не конкурировали для доминирования. Некоторые ветки следует оставить, чтобы не вся энергия переходит в единый, восприимчивый к ветру побег в точке отсечения (Рисунок 12). Обычно несколько бутонов ломаются и разрастаются и без при дальнейшем внимании, разовьется многоствольное дерево. опять таки.Поэтому, как только новые побеги вырастут на один-два фута и становятся деревянистыми, следует удалить все, кроме одного-двух ростков. Два или три ростка можно оставить и связать для взаимной поддержки. Посредством на следующий год можно будет удалить самые маленькие или самые кривые.

Рис. 12. У серьезно деформированного дерева удалена верхушка. Елка один год позже показывает улучшенную форму.

Имейте в виду, что в будущем вы будете прореживать плантацию. чтобы способствовать росту наиболее сформированных деревьев.Самый плохо сформированный деревья будут удалены в этих рубках ухода.

Обрезка для качества древесины

Как дерево черного ореха растет на плантации, удаление ветвей от основного стебля необходим для развития безузловой облицовка качественной древесиной. Практическое правило — никогда не позволять ветке перед удалением превышайте диаметр от 1 1/2 до 2 дюймов. Обрезка веток более 2 дюймов часто приводит к развитию кариеса. Вплоть до половину главного ствола дерева можно обрезать без веток без вред дереву.То есть на дереве высотой 24 фута могло быть столько же 12 футов чистого стебля.

Ветви диаметром более 2 дюймов могут развивать. Если вам нужна потенциально чистая длина бревна над этой ветвью диаметром 2 дюйма она должна быть удален, даже если он может быть выше нескольких других ветви меньшего диаметра, которые можно оставить на несколько лет.

Боковые ветви не следует обрезать на одном уровне с основным стеблем. В воротничок или припухлость у основания ветви, где она соединяется с основным стебель следует оставить.4 Видимо этот воротник уже начал исцеляющий процесс компартментализации, который закрывает ответвление от дерево как часть последовательности естественного опадания ветвей. К выходя из воротничка ветки, ускоряется естественное заживление и мозоль ткань быстрее покрывает рану. Также площадь поперечного сечения раны, которую дерево должно закрыть, намного меньше. А Практическое преимущество оставления воротника в том, что обрезка проходит быстрее и проще.

Инструменты для обрезки

Доступно множество отличных инструментов для обрезки, а также следующие Список не предназначен для исключения любого из них.

Пока деревья не вырастут на голову, единственный требуемый инструмент — это простой ножницы для обрезки (Рисунок 13).

Рисунок 13. Ножницы для обрезки.

По мере того, как деревья растут в высоту и диаметр веток, некоторые другие инструменты стать полезным. Секатор может удалять ветви до одного дюйма в диаметр на высоте до 25 футов (Рисунок 14). Маленькая пила для обрезки (Рисунок 15) и / или срезные ножницы «Timberline» (Рисунок 16). необходимо удалить ветви и вилки большего диаметра.

Рисунок 14. Секатор для столбов.

Рисунок 15. Секционная пила.

Рисунок 16. Отрывной сдвиг.

РУБ 10/94

1 Бей, Кальвин ф. 1972. Корректирующая обрезка молодых деревьев ореха грецкого. новый поворот. 63-я сессия Ассоциации производителей северных орехов. Эймс, Айова, стр. 26-28.

2 Личное общение-Dr.Ричард Бирнс, Департамент лесного хозяйства и Natural Resources, Purdue (Университет, Вест-Лафайет, Индиана.

3 Личное сообщение, г-н Роберт Берк, главный лесничий, Пирсон- Компания Hollowell Veneer, Мартинсвилл, Индиана.

4 Шиго, Алекс Л .; Макгиннес младший, Э. Аллен; Функ, Дэвид Т. и Роджерс, Нельсон Ф. 1979. Внутренние дефекты, связанные с обрезанными и необрезанными ответвления из черного ореха.

Утвержденные Своды правил по проектированию (СП)

Изменение № 1 к СП 17.13330.2017 «СНиП II-26-76 Кровли»

Строительные нормы и правила. Часть 1.

СНиП 2.04.01-85 | Наро-Фоминский колодец

СП 89.13330.2012 Котельные установки (Актуализированная редакция СНиП II-35-76)

Пожаробезопасность — СП (Своды правил)

СНиП II — 34 — 76: Горячее водоснабжение

СНиП II – 34 – 76

Нормативные ссылки

Общие положения

RussianGost | Официальная нормативная библиотека — СНиП II-30-76

ВАШ ЗАКАЗ ПРОСТО!

Размещение заказа

Гарантия лучшего качества и подлинности вашего заказа

ГЛАВА II СНИП-ПОЛОЖЕНИЙ — 18

ГЛАВА СНиП II-18-76 «ОСНОВАНИЯ И ФОНДАМЕНТ НА ​​ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ»

Язык

Информация для СМИ

Предмет / указатель терминов

Информация для подачи

Законы Армении | Официальная нормативная библиотека — СНиП II-26-76

ВАШ ЗАКАЗ ПРОСТО!

Размещение заказа

Гарантия лучшего качества и подлинности вашего заказа

Подробная ошибка IIS 8.5 — 404.11

Ошибка HTTP 404.11 — не найдено

Модуль фильтрации запросов настроен на отклонение запроса, содержащего двойную escape-последовательность.

Наиболее вероятные причины:

Что можно попробовать:

Подробная информация об ошибке:

Дополнительная информация:

Снип против города Ламар, 239 мес.Приложение. 824

3.3.1 snip.scan — Сообщество разработчиков Cypress

Корректирующая обрезка черного ореха для формы древесины

Управление лесным хозяйством

Кооперативная служба поддержки

Университет Пердью

West Lafayette, IN 47907

Walter F. Beineke

Рис. 1. Низкие вилки испортили любое возможное значение таймера этого дерево.

Подход к обрезке — концепция избранного лидера

Рисунок 2. Множественные лидеры требуют обрезки.

Рисунок 3. Дерево на рисунке 2 правильно обрезано.

Рис. 4. Неправильная обрезка — никогда нельзя допускать образования окорочков. оставаться в этом положении.

Рисунок 5. Ветвь ниже выбранного лидера была оставлена ​​в качестве тренера для заставить выбранного лидера встать вертикально.

Рис. 6. У этого дерева должна быть удалена вилка слева.

Рисунок 7. Отмирание лидера вызвало обилие ветвей.

Рис. 8. Дерево на рис. 7 правильно обрезано.

Рис. 9. Низкие плечи ветвей необходимо обрезать, чтобы облегчить проход. техники.

Рис. 10. Противоположные ветви, скрепленные вместе, чтобы служить опорой в процесс выпрямления.

Рисунок 11. Результат записи на пленку с поддержкой ветви обрезают.

Задача о горизонтальном дереве

Рис. 12. У серьезно деформированного дерева удалена верхушка. Елка один год позже показывает улучшенную форму.

Обрезка для качества древесины

Инструменты для обрезки

Рисунок 13. Ножницы для обрезки.

Рисунок 14. Секатор для столбов.

Рисунок 15. Секционная пила.

Рисунок 16. Отрывной сдвиг.

Добавить комментарий Отменить ответ

ГЛАВА СНиП II-18-76 «ОСНОВАНИЯ И ФОНДАМЕНТ НА ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ»

Рисунок 5. Ветвь ниже выбранного лидера была оставлена в качестве тренера для заставить выбранного лидера встать вертикально.