Шпросы своими руками: Бюджетный фальш переплет для окон своими руками

Содержание

Как сделать фальш окно: окно с переплетом, фальш переплет окна, окно с подсветкой, светодиодные фальш окна, светорассеивающая оптика для фальш окна.

Мечтая осуществить оригинальное оформление жилого пространства, можно исключить перепланировку. Пересмотрите интерьер помещения в пользу применения имитации окон и дверей. Проверено, что иллюзорность таких объектов создает новые ощущения и атмосферу. Для этого необходимо научиться использовать фальш окна и попытаться соорудить нечто подобное.

Как научиться использовать в интерьере имитацию окон

Наиболее удачным и решаемым приемом при создании нового интерьера или создания визуального увеличения жилого пространства можно назвать вариант ложных конструкций. Это может быть искусная имитация окна или двери.

В любой квартире или частном доме мест размещения фальш окон достаточно. Это могут быть неосвещенные глухие перестенки и стены, потолки без естественного освещения, тесные помещения миниатюрной кухни или ванной комнаты, а также заброшенные углы и закутки. Поэтому для создания интерьера фальш окно можно считать находкой, позволяющей улучшить и оживить скромное помещение.


Каким образом можно реализовать идеи создания имитации окна? Подскажем, что это могут быть:

•        обрамленное оригинальной рамой окно

•        потолочный вариант окна

•        фальш окно с подсветкой.

Наиболее живым вариантом имитации окна является обрамление рамой.

Причем подмечено, чем реалистичнее и привлекательнее вид из нарисованного окна, тем выигрышнее воспринимается окно в стиле фейк.

Предпочтение лучше отдать готовой качественной фотопечати, благо подобрать постеры и принты можно на любой вкус.

Как сделать фальш окно с переплетом

Оцените возможности помещения, где предполагается расположить окно, и создайте эскиз рамы с переплетом. Для создания имитации рамы можно использовать готовые оконные рамы оригинальной формы, которые придется довести до товарного вида – создать искусственно переплет.

Традиционную форму оконной рамы можно облагородить с использованием фальш переплетов и раскладок (шпросов).

что такое фальш переплет окна

Фальш переплет представляет собой декоративный элемент оконной рамы, который устанавливают на окно. С использованием фальш переплета можно разделить окно на секции или части обязательно строго симметричной формы. У фальш переплета может быть клейкая основа, на которую элемент приклеивают к стеклу.

Фальш накладки и переплеты наклеивают симметрично на поверхность с обеих сторон окна с наружной стороны.

Если вы изготавливаете собственноручно фальш переплет и шпросы для окна, то перед установкой их необходимо будет ошкурить и покрасить.

 


Готовые фабричные фальш накладки или переплеты для установки необходимо обрезать под определенным углом. Такое условие необходимо для свободного доступа к поверхности при приклеивании профиля.

Разметьте стену, перестенок или угол для размещения окна. Подберите рисунок для монтажа под переплет. Это могут быть картинки, выполненные в 3D формате с визуализацией пространства. При выборе фотополотна  предпочтение лучше отдать сочным панорамным рисункам и фото с перспективой. После подбора «вида из окна» расположите картинку к месту разметки и откорректируйте местоположение.

Для нанесения изображения на стену можно использовать клей. Затем производим монтаж готового оконного фальш переплета. Крепить деревянную раму можно с использованием дюбелей, а раму, выполненную из молдинга приклеить специальным клеем.

Кстати, художественное многообразие элементов из молдинга позволяет использовать его при создании и оформлении окантовок и рамок.

Изготовить раму из молдинга несложно.

Предварительно подбирают необходимые элементы. Затем их скрепляют между собой и в качестве подложки используют заготовку из фотопринта, например, с освещением города или улицы. Подмечено, что чем реалистичнее выглядит картинка, тем привлекательнее окно.

Но особый интерес вызывают фальш окна с подсветкой.

Свет в окне: футуристическая реальность

Светодиодные фальш окна можно уверенно назвать уникальным изобретением, основанным на инновационных LED технологиях. Такие виды окон впишутся в любой интерьер, создавая неповторимую реалистичность пейзажей морских просторов, горных вершин и лесных полян.

Кстати, позаимствовать изображения можно из фотобанка.

используем светорассеивающую оптику

Создать реальность вида из окна помогает метод торцевого расположения светодиодов по запатентованной технологии

Edge Lighting.

Мы уже знакомы с возможностями данной технологии  по тонким панелям телевизоров, ноутбуков и планшетов. Предупредим сразу, расковыривать смартфон для этого не придется.

Достаточно приобрести светорассеивающую оптику – пластину толщиной до 8 мм. Благодаря физическим возможностям оптической пластины равномерно рассеивать световой поток, исходящий от светодиодов, возникает возможность создания потрясающего фальш окна. Технология создания заключается в расположении светодиодов по периметру тонкой пластины.

Для создания окна потребуется:

•        рама из массива дерева или МДФ шпона

•        светорассеивающая пластина из оптического пластика Plexiglass

•        набор светодиодов номиналом 12В/24В с блоком питания

•        багет для крепления рамы

•        задняя крышка конструкции

•        пульт управления с возможностью димирования источника освещения.

Использовать данную технологию можно при создании настенных, мансардных и панорамных фальш окон. Возможности лишь будут ограничены количеством светорассеивающих пластин.

Располагать такое окна можно также в ниши. Установку на вертикальные стены осуществляют накладным методом.

потолочные окна со светорассеивающей пластиной

При создании потолочного фальш окна предварительно монтируют и компонуют раму подвесного потолка традиционным способом. В обрамление потолочной рамы можно вклеивать рисунки, украшать фресками и витражами или устанавливать зеркальные вставки. Особенно интересно смотрятся потолочные окна с натяжными фотопринтами и светодиодными подсветками.

Для изготовления потолочных фальш окон на лицевую часть светорассеивающей пластины наносят изображение. Для этого используют метод УФ печати. Затем фрагменты рисунка монтируют в подготовленную раму со встроенными светодиодами согласно эскизу схемы расположения.

Использовать технологию светорассеивающей оптики можно для устройства витражей любого типа и формы: встроенных, накладных и подвесных.

Сверхтонкий корпус витража, усиленный светодиодными панелями, позволяет вписывать форму в помещения любой высоты, избегая сложных перепланировок и доработок. Поистине фантастические возможности для тех, кто привык делать ремонты собственноручно!

Декоративные накладки на окна ПВХ

Места стыков обработать силиконовым герметиком для придания эстетичного вида срезам.

Фальш-Переплеты

Фальш-переплет (фальшпанель, фальш-накладка ПВХ)

Декоративный элемент, пластиковая рейка , устанавливается на стеклопакет образуя деление окна на секции (крепится к стеклопакету клейкой основой).

Фальш-переплеты (фальшпанель, фальш-накладка, juku 35), производство Германия. Длиной хлыста составляет 5 м, поставляются с клейкой пенообразной лентой и уплотнителем (черный, серый). Имеют различные формы, различаются по высоте и ширине. Весь товар сертифицирован в Российской Федерации. Так же фальш-переплет можно ламинировать в цвета древесных пород и простые гладкие цвета.

Фальш-переплет имеют высоту 8 мм. что делает их универсальными для всех видов профилей ПВХ.

Иногда, например, выполняя технические условия архитектурного проекта, нужно разделить световой проем окна на части. Для этого совсем не обязательно разделять его импостами, а достаточно разделить визуально с помощью самоклеющегося фальш-переплета (фальшпанель, фальш-накладка, juku 35), что гораздо проще и дешевле.

ИзображениеАртикулТоварЦена
GL 27×13Фальш-переплет GL 27×13, черное уплотнение НОВИНКА. 130.00 руб/м.п.
GL 18Фальш-переплет GL 18, черное уплотнение НОВИНКА.
100.00 руб/м.п.
GL 27Фальш-переплет GL 27, черное уплотнение 120.00 руб/м.п.
GL 27gФальш-переплет GL 27 grey, серое уплотнение 120.00 руб/м.п.
GL 27wФальш-переплет GL 27 white, белое уплотнение 150.00 руб/м.п.
GL 47Фальш-переплет GL 47, черное уплотнение 270.00 руб/м.п.
GL 47g
Фальш-переплет GL 47 grey
, серое уплотнение
270.00 руб/м.п.
GL 77Фальш-переплет GL 77, черное уплотнение 450.00 руб/м.п.
GL 77gФальш-переплет GL 77 grey, серое уплотнение 500. 00 руб/м.п.
GL 751Фальш-переплет GL 751 без уплотнения 100.00 руб/м.п.

Инструкции по наклейке фальш-переплетов (фальш-накладок):

Хранение:

Фальш-переплеты (фальш-накладки) на окна ПВХ, следует хранить в сухом месте, не перекручивать, избегать прямого попадания солнечных лучей.

Очистка поверхностей:

Очистить стекло спиртом, этанолом или ацетоном. Перечисленные средства применяются исключительно для стекла, не для самого профиля! Не чистить стекло средствами, содержащими поверхностно-активные вещества (в т.ч. бытовыми моющими средствами для стекла и посуды)! Не чистить стекло средствами по уходу за пластиком! В монтажном цехе не пользоваться аэрозолями, содержащими силикон.

При очистке стекла спиртом, этанолом или ацетоном следует подождать пока эти вещества полностью испаряться. При протирании стекла различными чистящими средствами также может образоваться конденсат, который необходимо удалить салфеткой или подождать, пока он испариться. Температура поверхности стекла не должна быть ниже температуры воздуха в помещении мастерской. В противном случае образовавшийся на стекле конденсат ухудшит качество склеивания.

Клейкая лента:

Клеящая поверхность должна быть чистой и сухой, поэтому защитная пленка с клеящего слоя должна быть удалена непосредственно перед монтажом фальш-переплета (фальш-накладки).

Монтировать фальш-переплеты рекомендуется в условиях мастерской или цеха.

Фальш-переплет (фальш-накладку) нужно резать под соответствующим углом. Резка заготовок одного переплета осуществляется за минусом 1.00 мм. Расстояние между фальш-переплетами должно быть на сторону 0.5 мм. Это необходимо для того чтобы клейкая лента имела степень свободы для беспрепятственного приклеивания по всей поверхности профиля.

Срез нужно делать таким образом, чтобы клейкая лента свободно прилегала к стеклу и приклеивалась даже при небольшом давлении.

Фальш-переплет и стекло при монтаже должны быть одинаковой температуры не ниже +18°С. Вытирая стекло спиртом этанолом или ацетоном, пожалуйста подождите пока стекло снова обретет температуру воздуха помещения, так как при протирке стекла его температура снизилась.

Процесс склеивания начинайте с одного конца, медленно и равномерно прижимая профиль к стеклу. Фальш-переплеты при наклеивании нельзя растягивать, иначе они могут со временем отклеится. Особенно аккуратно и точно нужно обрабатывать срезанные стыки фальш-переплетов, иначе с одной стороны может возникнуть больше воздуха чем с другой, что так же может привести к отклеиванию фальш-переплетов (фальш-накладок).

Процесс склеивания поверхностей длится от 18 до 24 часов про температуре от +16°С до +25°С. Фальш-переплет не следует прижимать. В течении этого времени окна не должны подвергаться транспортировке.

Как правило фальш-переплет (фальш-накладка) на окна ПВХ, наклеивается симметрично с двух сторон стеклопакета, посколькуесли фальш-накладка наклеена только с внешней стороны, внутренняя сторона окна выглядит не эстетично.

Пластиковые окна с раскладкой — особенное оформление для стильного интерьера

Декоративная раскладка на окна (фальш-переплет, шпросы) используется для увеличения эстетичности оконных проемов. Она может кардинально изменить вид установленного окна, сделав его суперсовременным или стилизованным под винтаж, подчеркнуть изящность особенных линий или нестандартность архитектурных фасадных форм. Пластиковые окна с раскладкой часто используются в оформлении впечатляющих загородных коттеджей, при декорировании балконного остекления или при реконструкции архитектурных памятников. Добавление таких элементов позволяет точно воссоздать «расстекловку» в соответствии со старинными планами зданий. На крупногабаритных и панорамных окнах такой декор выглядит особенно хорошо.

Кроме того, шпросы могут использоваться не только в качестве декора, но и для усиления конструкции окна.

Основные типы декоративных раскладок

Конструктивно раскладка на пластиковых окнах может быть следующих видов:

  • специальные накладки на петли или для любой другой фурнитуры;
  • фальш-переплет в виде профилей, наклеиваемых с внешней стороны окна, — они могут отличаться формой, расцветкой и габаритами;
  • шпросы или жесткая раскладка, монтирующаяся внутрь стеклопакета.

Стеклопакет пластиковых окон с декоративной раскладкой и со шпросами

Декоративная раскладка для окон ПВХ может выполняться под различными углами, в виде сложных геометрических фигур, криволинейных линий и даже орнаментов. Выполняют такие накладки из специального профиля, толщина которого находится в диапазоне 20-80 мм, а ширина варьируется в пределах 8-25 мм. Можно также выбирать цвет — это может быть серебро, золото или бронза, а также любые другие матовые оттенки. Как правило, накладки выбирают так, чтобы они соответствовали окраске оконного профиля, цветам в интерьере или стилистическому решению фасада.

Также существует классификация шпрос по форме:

  • с прямыми либо фрезерованными краями;
  • узкие;
  • широкие;
  • гнутые.

Соединять такие элементы можно между собой под любым углом. В раскладке также можно использовать и эффектные дополнения в виде роскошных вензелей. А при выборе между широкими и узкими раскладками стоит помнить, что широкие могут изгибаться максимум на 8 мм.

На заметку: Шпросы более удобны в плане эксплуатации, ведь они устанавливаются внутрь стеклопакета и не вызывают сложностей при мытье стекло. Зато фальш-переплет легко можно выполнить самостоятельно.

Декоративные конструкции разделяются и по материалам — они могут быть пластиковыми, алюминиевыми и деревянными (выбираются в зависимости от материала оконной рамы).

Хотите знать как еще можно красиво оформить окна? «Шторы на окна с балконной дверью» — ответ вы найдете в этой статье. Подбираем варианты оформления в зависимости от типа пространства.

Еще один из популярных элементов дизайна оконного проема — это жалюзи. Обзор моделей жалюзи для пластиковых окон вы найдете на этой странице нашего сайта.

А про особенности тонировочной пленки для окон читайте здесь. Вы узнаете о ее разновидностях и о том, как ее правильно клеить.

Как устанавливают декоративную раскладку

Пластиковые окна с раскладкой могут оформляться межстекольными шпросами в виде алюминиевых или пластиковых пластинок, или декоративными накладками. Межстекольные элементы закладываются непосредственно на этапе изготовления окна, поэтому в уже установленном стеклопакете их заменить нельзя. Также существуют накладные готовые рамки, которые фиксируются в проеме с наружной стороны стекла — они более распространены для деревянных, а не для пластиковых окон.

Так, декоративные раскладки подразделяются по способу установки на:

  1. Внутренние в виде металлического или пластикового профиля, закрепляемого на окнах изнутри. Такая раскладка крепится к дистанционной раме благодаря специальным торцовым соединителями. Торцовая защелка в этой конструкции устанавливается в небольшое 3-миллиметровое отверстие. Внутренняя раскладка выполняет не только эстетическую функцию, но и представляет собой конструктивно необходимый элемент — особенно. если речь идет о больших стеклопакетах, масштабной площади остекления. Дополнительные элементы конструкции обеспечивают защиту окна от внешних повреждений и влияний температурных перепадов, морозов и так далее.
  2. Наружные или внешние декоративные раскладки крепятся непосредственно на поверхность стекла уже после того, как стеклопакет будет собран. Получается фальшпереплет для пластиковых окон, фиксирующийся на стекле специальным клеевым слоем. Такой способ может демонстрировать плоские, фигурные или рельефные конструкции — все зависит от того, какие декоративные задачи были поставлены изначально.

Для самостоятельной установки чаще всего выбирают декоративные пластиковые накладки. Перед их установкой на поверхности стекла обязательно выполняется эскиз — разметка делается карандашом или маркером с максимальной точностью.

Если вы хотите создать сложный орнамент вместо традиционного фальш-переплета, то стоит проводить работы с особой тщательностью. Ведь при большом количестве разрозненных элементов оформить правильно все их стыки, образующиеся в местах пересечения переплета или в местах соединения рамы, штапиков и накладок, будет затруднительно. Если же стыки будут неровными и грубыми, о декоративности оконного проема можно будет забыть.

Варианты эскизов пластиковых окон с фальшпереплетом

Собственно работы по установке раскладки на окна своими руками выполняют в такой последовательности:

    1. Декоративный профиль отмеряется в соответствии с разметкой на эскизе и нужная его часть отрезается острым ножом — так, чтобы на месте среза не было шероховатостей и заусенцев.
  1. Нарезанные части нужно приложить к окну, не снимая защитной пленки. Это нужно для того, чтобы еще раз проверить соответствие размеров элементов.
  2. Нужно снять защитную пленку с двухстороннего скотча, расположенного в нижней части накладки.
  3. Профиль для создания фальш-переплета крепится мягкими движениями с легким давлением.
  4. Для того, чтобы обеспечить конструкции герметичность и прочность, все места стыков, а также боковые части накладок, обрабатываются силиконовым герметиком. Герметик необходимо наносить очень аккуратно, чтобы не испачкать стекло.

В том случае, если вы хотите превратить свои окна в безупречный дизайнерский шедевр с помощью фигурных накладок, лучше поручить процесс создания раскладки профессионалам — так вы убережете себя от неоправданных трат на испорченный материал. Специалисты для декорирования окна будут использовать соответствующий инструмент и закончат все работы очень быстро.

Фото пластиковых окон с раскладкой

Здесь мы подобрали несколько фотографий по теме нашей статьи о декоративных раскладках для пластиковых окон.

Также, предлагаем вам посмотреть небольшой видеоролик о декоративных раскладках (шпросах).

Заглушки На Петли Пластиковые Окна

Накладки на петли: назначение, выбор и установка

Накладки на петли делают чисто декоративную функцию, но при всем этом являются необходимыми деталями окна. Их употребляют для того, чтоб скрыть элементы фурнитуры, сделать внешний вид окон и дверей более представительным. Если появляется потребность преобразить внешний облик окна, скрыть безобразные петли, то накладки отлично управятся с этой задачей. Текут пластиковые окна и на подоконнике лужи(вода. Как крепить жалюзи на пластиковые окна без. Накладки имеют и функциональное применение: при их использовании запираются малозначительные зазоры в окне, и тепло не проникает через конструкцию. Накладки служат хорошим препятствием для прохладного воздуха.

Широкий выбор палитры цветов декоративных накладок

Для чего нужны накладки на петли

Более целенаправлено использовать накладки на петли металлопластиковых дверей, ведь они тоже нуждаются в защите от пыли. Двери открываются и запираются куда почаще, чем окна, петли подвергаются более сильным механическим воздействиям и резвее изнашиваются. Потому они нуждаются в защите более, а даже более чем окна.

Плотно сидячая накладка не пропускает пыль и воду в механизм

Накладки имеют как декоративную, так и практическую функцию. Потому не стоит сберегать на их, лучше сходу заказать окна с накладками и другой фурнитурой у производителя, чтоб позже не страдать поиском деталей, подходящих по цвету и размеру. Утепление и изоляция пластиковых окон. Как утеплить пластиковые окна на зиму. Если же вы заполучили окна без накладок, наилучшим решением будет сразу приобрести и установить их. Установка накладок не вызывает никаких сложностей даже у малыша: они просто садятся на петли, плотно прижимаясь к конструкции и устраняя все зазоры.

Главные практические функции, которые делают накладки:

  • Защита петель окна либо двери от попадания строительного мусора, цементной пыли, штукатурки. Присутствие посторонних предметов негативно сказывается на работоспособности механизма, регулирующего створку (если идет речь об окне), который размещен снутри петлевой группы.

Установка накладки на петлю осуществляется в одно движение

  • Накладки препятствуют попаданию воды в петли, сохраняя металл в сухости и целости, защищая его от коррозийных поражений и ржавчины. Не жутки с накладками и осадки в виде дождика и снега, они накрепко защищают конструкцию окна либо двери от коррозии. Пластиковые окна http алюминиевые конструкции на рынке очень много фирм и очень. Их внедрение значительно наращивает срок службы пластиковых окон.
  • Сводят на нет риск поломки фурнитуры из-за комнатной пыли, попавшей внутрь механизма.
  • При мытье окон вода не будет затекать в петли, тем самым, накладки продлят срок службы всей конструкции.

Декоративная заглушка в технологический паз для пластиковых окон

В пластиковых окнах имеется технологические пазы, в которые набивается грязь и которые, при открытии окна,.



Плюсы и минусы оформления шпросам

шпросы 18 мм в окнах фото

Разделительные элементы на окнах доставляют эмоциональное и эстетическое наслаждение владельцам и прохожим. Есть и другие достоинства у такого оформления:

  • снаружи отсутствуют выступы, значит, пыль и грязь не будет скапливаться в углах, также не будут оставаться потеки и разводы после дождя;
  • за рамой легко ухаживать, декоративные элементы не имеют преград и выступов, поэтому их удобно мыть;
  • большой выбор раскладок позволяет подобрать подходящую модель планок, кроме геометрических фигур, изготавливают различные завитушки, изгибы и более сложные узоры;
  • даже при длительной эксплуатации шпроса не теряет формы, цвет не тускнеет;
  • планки, которые расположены внутри рамы, не ухудшают технические характеристики стеклопакета.

У каждого вида имеются свои недостатки, например накладные раскладки, необходимо снимать во время мойки стекол. Есть претензии к крупным рисункам и полосам, они препятствуют проникновению света, делая помещение темным.



Конструктивные и межстекольные шпросы

Шпрос является элементом оконной рамы, его главная задача разделить площадь таким образом, чтобы в результате из стекла получились отдельные сегменты. Раньше, когда рамы изготавливались исключительно из дерева, это было необходимо. Дополнительные полосы укрепляли конструкцию, обеспечивали жесткость. За счет нагрузки стекло устанавливалось отдельными кусками.

Пластиковые рамы не нуждаются в дополнительном укреплении, поэтому конструкционные разделители не используют при монтаже. Чаще всего такие элементы можно увидеть в деревянных переплетах, дверных блоках, панорамных фасадах, то есть изделиях, которые нуждаются в усилении площади остекления. От количества перекладин зависит прочность и надежность рамы.

У конструктивных шпрос есть недостатки, выражаются они в следующем:

  • цена готовых рамок увеличивается, на стоимость влияет большое количество расходного материала, сложный технологический процесс;
  • нельзя использовать при остеклении балконов и лоджий, так как оконный переплет многократно прибавляет в весе;
  • большой риск, что стеклопакет потеряет герметизацию в тех местах, где соединяются детали;
  • показатель теплоизоляции снижается из-за утечки тепла в местах соединения разделительных элементов.

Кроме этого, оконные рамы с шпросами должны изготавливаться мастерами с высоким уровнем квалификации, а производители часто пренебрегают этим требованиям. Часто клиенты сталкиваются с браком и некачественной установкой.

На пластиковые конструкции чаще устанавливают имитацию шпрос. Внутри рамы наклеиваются декоративные планки.

Если предполагается внутренняя установка, то монтируются элементы из пластика либо алюминия. Но металлические раскладки влияют на технические характеристики стеклопакетов, так как из-за встроенных планок теряется тепло.

Металлические разделители рекомендованы к установке в регионах с теплыми климатическими условиями. А также для межкомнатных вариантов, нежилых зданий, где потери тепла будут не критичными для людей.

Галерея наших работ

В галерее представлены объекты остекленные окнами, порталами и фасадами от компании ОкнаБАУ
Посетить галерею

Технологичность

Применение декоративных накладок позволяет улучшить внешний вид окна, не оказывая негативного влияния на его функциональность. Полностью сохраняются прочностные, тепло, шумо, влагоизоляционные характеристики.

Качество

Мы реализуем изделия только от проверенных временем производителей. Поэтому все дизайнерские элементы, которые мы используем для деревянных окон изысканно выглядят и долго сохраняют презентабельный вид.

Декоративные шпросы на окна

Шпросы представлены в большом разнообразии. Они могут различаться:

  • формой;
  • шириной;
  • геометрическими параметрами;
  • направлением переплетений.

Заказчику предоставляется выбор, поэтому каждый сможет преобразить фасад своего дома, тут все будет зависеть от пожеланий и предпочтений. Есть дугообразные и прямые варианты, изделия в виде звездочек, кругов и других форм. Есть возможность создать собственный рисунок на заказ.

В магазине есть фото готовых образцов. А на официальном сайте производителя можно посмотреть фотогалерею шпросов и подобрать понравившийся профиль.

Межстекольное декорирование классифицируют по следующим признакам:

  1. Материал. Большинство изделий изготавливают из пластика, реже встречаются деревянные либо алюминиевые шпросы.
  2. Размер. Тут все зависит от площади остекления, чем она больше, тем более массивное декорирование. С помощью узких элементов создают витиеватые линии, оригинальные вензели, всевозможные завитушки.
  3. Цветовая гамма. Разделительные профили представлены в однотонном и разноцветном оформлении. Можно подобрать вариант с имитацией под дерево, металл. Это могут быть белые, коричневые, золотые и черные планки. Но чаще подбирают шпросы в тон оконного переплета. Есть возможность создать контрастный декор, использовать другие комбинации.

Форма также любая, от простых полосок до сложных изогнутых линий, имеющих фрезерованные края. Тут все зависит от идеи дизайнера и самого владельца

Венецианская раскладка

Самая простая и бюджетная вариация, чтобы декорировать окно и освежить фасад. Венецианская раскладка предполагает крепление легкого профиля на наружной стороне стекла. Такое же оформление делается с внешней стороны, таким образом, получается реалистичный рамочный переплет.

Реализовать дизайн можно с помощью планок и готовых элементов различной формы. Стоит добавить, что не рекомендовано перегружать маленькие окна большим количеством декораций, так как это влияет на освещенность.

окна со шпросами фотогалерея

Достоинства технологии:

  • простой монтаж, элементы установит даже новичок, имея минимальный строительный опыт;
  • расходные материалы стоят недорого, поэтому доступны всем;
  • установить элементы можно даже после монтажа ПВХ-окон.

Недостатки у веницианских шпросов также есть. У фальш-накладок короткий срок эксплуатации. Но это полностью компенсируется доступностью профиля, быстрой реконструкции.

Серьезный недостаток – сложный уход. В углах элементов скапливается много грязи, приходится часто заниматься мойкой окон, а из-за контакта с водой полоски начинают отклеиваться.

Венские планки

Эта раскладка что-то общее между венецианскими фальш-переплетами и конструктивными шпросами. Разделительные планки изготавливают из таких материалов, как:

  • пластик;
  • дерево;
  • алюминий.

Профиль монтируют на стеклянную поверхность. Во внутреннюю часть пластикового окна устанавливают дистанционную рамку, которая имитирует разделение площади на части.

окна со шпросами фото

Технология установки – внутренняя, то есть все монтируется через небольшое отверстие, которое проделано в дистанционной рамке. Закрепляются пластины с помощью крестообразного соединителя.

При таком приеме можно без каких-либо усилий получить максимальную схожесть с натуральными шпросами.

Венские шпросы красиво смотрятся в виде объемных узоров. Раскладки шириной в 8 миллиметров легко сгибать, создавая оригинальные узоры. Элементы могут быть окрашены, покрыты лаком или обернуты пленкой. Очень интересно выглядят шпросы, которые выполнены в двухцветной тонировке.

Решетки внутри пластиковых окон -надежная защита и эстетичный дизайн

предоставляет Вам уникальное предложение!
Защитные решетки внутри стеклопакетов , которые позволят надежно защитить Ваше жилище, офис или магазин, при этом сделав фасад здания изящным и красивым. При этом Вам не придется переплачиваете за дорогостоющую установку защитных рольставен или внешних кованных решеток.

Мы предлагаем Вам встроенные решетки внутри пластиковых окон ПВХ от фирмы ХЕС , так и для элитных особняков. Стальные прочные стержни решетки покрыты глянцевой краской приятных оттенков. Украшаются такие решетки преимущественно белыми и цветными фибулами Angelo, что придает гармоничный и изысканный вид всей конструкции окна.

Окна со встроенной римской решеткой надежно защитят Ваш дом или квартиру от проникновения взломщиков через окна. Они имеют класс противовзломности не ниже WK3.

Основу конструкции составляет полностью сварная решетка, помещенная внутрь стеклопакета. Она изготовлена из твердой и прочной стали. По заказу решетка выпускается с усиленным стальным каркасом, для взлома ее недостаточно человеческой силы и простых инструментов. Помимо прочной решетки в стеклопакете , окно может комплектоваться ударопрочными стеклами. Эти два барьера являются серьезным препятствием для воров. рекомендует использовать защитную фурнитуру таких марок как ROTO NT, которая препятствует взламыванию оконных створок при помощи тяжелых предметов или монтировки, а также не позволяет высверливать замки. Ручки в таких окнах закрываются на ключи. Так что, даже разбив часть стекла, открыть окно ПВХ не представляется возможным.

Окна с решетками внутри стеклопакета можно полностью открывать тогда, когда Вы дома, или ставить в положение проветривания. Ничто не будет Вам мешать! А когда уходите из помещения, то просто закрываете все оконные замки на ключ. И Ваше жилище — под надежной охраной!

Любой потребитель может сформулировать главные требования к окну — это обеспечение теплоизоляции помещений от уличного холода и безопасности от проникновения воров.

Универсальный комплекс защиты от включает:

— Стеклопакет HES со встроенной защитной решеткой — Ударопрочное внешнее стекло стеклопакета — Теплозащитное центральное стекло стеклопакета — Противовзломная фурнитура Roto — Оконная ручка с замком

Приглашаем Вас посетить наш офис, где ВЫ может увидеть образцы пластиковых окон с решетками внутри стеклопакета и получить подробную консультацию .

Шпросы на окна своими руками

Проще и быстрее оформить стеклопакеты межстекольным декором в виде алюминиевых пластинок. С поставленной задачей справится даже новичок в строительном деле. Можно дополнительно задекорировать поверхность элементами, сочетающимися с интерьером дома или отдельной комнаты.

Если планируется выполнять работу по оформлению своими руками, то лучше выбрать пластиковые планки. Еще до этапа установки создать эскиз, который после нужно перенести на стекло специальным карандашом либо строительным маркером. Разметку следует делать аккуратно, любое отклонение испортит декоративный вид раскладки.

Разделительное оформление производят поэтапно:

  1. В самом начале необходимо сделать замеры оконной рамы, а после отмерить нужную длину профиля. Отрезать наружную часть с помощью острого ножа.
  2. Приложить элементы к поверхности стекла, это делается для проверки точности размера каждой отдельной планки. Если не сделать это сразу, то исправить ошибку впоследствии будет труднее.
  3. Аккуратно снять пленку с профиля, закрепить декоративные планки на поверхности. Давить на пластиковые рейки не стоит, их легко повредить.
  4. Чтобы придать прочности необходимо обработать места соединения планок силиконовым герметиком.

На этом работа по оформлению стекла декоративными накладками закончена. Можно любоваться новыми оконными проемами.

Другой способ установить фальш-накладки – соорудить деревянную рамку, прибить ее к оконному коробу. Гвозди можно заменить петлями, тогда декор можно будет снять во время мытья стекол. Конструкция не касается стеклопакета, грязь не собирается, поэтому частая уборка не потребуется.

Обратите внимание, накладные виды не подходят для стеклопакетов с раздвижной и поворотной системой. В этом случае допустимы только раскладки, которые устанавливаются внутри рамы.

Смонтировать самостоятельно конструктивные виды шпрос сложно, это длительный и трудоемкий процесс. Без специального мастерства получить качественное оформление, которое отвечает всем требованиям, вряд ли получится. Проще заказать готовые рамки, чем делать их самому.

Что это такое

Шпросами и фальшпереплетами называются декоративные элементы, которые устанавливаются в оконных проемах. Это тонкие или толстые разделители. Они выполняют функцию декорирования, создают впечатление присутствия решеток. Специальных навыков для монтажа не потребуется – планки легко прикрепляются и снимаются в случае необходимости. В 90% случаев изготовляются из алюминия, затем окрашиваются в нужные оттенки. По желанию планки могут быть произведены из других материалов.

Внимание! Необходимо помнить, что при установке этих конструкций дополнительного усиления стеклопакета или оконного проема не происходит. Планки – дополнительный элемент, призванный украсить стекло или фасад здания.

Шпросы

                                     

2. Декоративные покрытия.

(Decorative coatings)

Декоративные шпросы уже не являются составляющей оконные рамы имеют не такое широкое поперечное сечение и служит в качестве окна украшения. защитную функцию, они почти. декоративная крышка клеится на стекло снаружи или изнутри, а иногда и с другой стороны, либо монтируется внутри стеклопакета, между стеклами. если вы выберете последний вариант, вы должны принимать во внимание тот факт, что расстояние между двумя листами стекла должны быть не менее 12 мм. Это создает узор на стекле, придавая окну оригинальные модели, так как для соединения ламелей друг с другом из-за каждого угла. шпросами между стекол чаще всего сделаны из алюминиевого сплава или синтетические соединения. они могут быть окрашены в любой цвет, а можно сочетать в одном элементе двух цветов, имитируя стиль окна, когда снаружи он коричневый, а номер белый. ширина бретелей может быть разной. наиболее часто встречается привязка ширина 8 мм, 16 и 24 мм. он устанавливается только в производстве стекла, так что конечный клиент должен определить дизайн внутреннего окне рисования цвет спрос, но и донести ваши идеи до производителя и он будет воплощать фантазии в реальность.

Ложные привязки называют венецианскими, они наклеиваются на стекло с одной стороны окна или с обеих сторон. клеить эти ложные вяжущих на двухсторонний скотч, герметики или жидкие гвозди. главное, чтобы клей выдержал атмосферной нагрузки. венецианские шпросы удобно, если вы еще не решили по чертежу конструкции может быть легко удален, если идея не понравилась или окна в вашем доме уже установлена, и менять вы собираетесь, но я хотел бы что-то изменить. венецианские шпросы изготавливаются из пластика, дерева и алюминия, желательно выбрать материал похож на тот, из которого сделана рама окна.

Есть бары, которые сочетают в себе внутреннюю планировку и декоративные накладные планки. венецианское стекло клеится на ложную крышку, и в параллельных, в местах, где он приклеен в межстекольном пространстве создается специальный каркас. эта система визуально напоминает конструктивную решетку, а в окно, на выходе получается дешевле.

Как утеплить пластиковые окна своими руками

Если оконный проём — источник холода, решать проблему нужно незамедлительно, вы ведь не хотите «топить улицу», а сами мёрзнуть? Есть два пути. Во-первых, можно поменять окно. Мало купить качественную конструкцию, важно правильно её установить. От этого зависит, будет ли продувать. В компании «Системы ВЕКА» есть теплые окна, значительно сокращающие теплопотери. Выполняем монтаж по ГОСТу, тщательно контролируем каждый этап. Во-вторых, можно заняться утеплением пластиковых окон своими руками. Понадобятся силы, время, материалы и навыки. Но с нашими советами у вас всё получится! Начнём!

Внешнее утепление

Утепление со стороны улицы предполагает работу с откосами и отливами. Они показаны на фото:

Если не утеплить эти места, даже внутренние работы не принесут большой пользы. Проём всё равно станет продувать, а внутренние места легко сыреют. Простой замазкой щелей снаружи не обойтись, нужны основательные работы с применением хорошего теплосберегающего материала.

Важно! Помните, что утеплять проём с улицы или внутри нужно при сухой и тёплой погоде!

Откосы

Сначала готовим утеплитель (к примеру, пеноплекс), а также делаем рабочую поверхность чистой (без пены и пыли). Простой вариант, как действовать дальше:

  1. Обработать откосы антибактериальной грунтовкой.
  2. Вырезать по размеру откоса полотно из пеноплекса. Смазать хорошим клеем и присоединить к поверхности (при необходимости использовать дюбели).
  3. Установить уголок.
  4. На полотно утеплителя (на клеевой слой) положить стекловолокнистую сетку.
  5. Немного подождать и нанести ещё один слой клея.
  6. Когда клей полностью высохнет, нанести водоэмульсионку.

На фото показано, как это может выглядеть вместе с частичным утеплением фасада:

Важно! Эксперты компании “Системы ВЕКА” советуют укладывать утепляющий материал так, чтобы он полностью закрывал монтажный шов, а саму раму затрагивать лишь частично.

Помните, что надёжное утепление пластиковых окон своими руками снаружи предотвращает образование конденсата! Чтобы оно было полноценным, поработаем и с отливами.

Отливы

Основные моменты утепления этих участков:

  1. Заделать все щели теплоизоляционным материалом, запенить.
  2. На отлив установить планку (из металла) под углом 5 градусов, чтобы на теплоизоляцию не проникала жидкость. Горизонтальный край должен выходить на 2–3 см за фасад, боковые элементы завернуть наверх.
  3. Места соединения планки с поверхностью обработать герметиком.

Теперь утепление снаружи качественное. Конечно, об этом лучше позаботиться на этапе установки окна, доверяя этот процесс опытным мастерам. Но, если в ходе его эксплуатации возникают проблемы, мы готовы помочь вам, предоставляя услуги по обслуживанию окон (полный спектр услуг и цены уточняйте у наших сотрудников по контактам на сайте или через форму обратной связи).

Утепление внутри

Здесь нужно проделать большой объём работ. Начнём с утепления откосов пластиковых окон изнутри своими руками.

Откосы

Они должны утепляться при монтаже новых окон. Если по каким-то причинам возникли проблемы, придётся делать всё заново. Работы проводятся без прежнего откоса!

В роли утеплителя могут выступить сэндвич-панели или вспененный полиэстер. Новичкам лучше использовать пенопласт или пенополистирол, с таким материалом проще работать.

Пошаговая инструкция утепления откосов пластиковых окон своими руками:

  1. Подготовить поверхность: почистить от пыли, обрезать выступающую пену.
  2. Тщательно промазать антибактериальной грунтовкой.
  3. Выровнять штукатуркой, чтобы поверхность была ровной (не обязательно идеальной).
  4. Снова прогрунтовать.
  5. Вырезать плиты пенополистирола или пенопласта. Чтобы материал потерял свою гладкость и лучше соединился с откосами, можно пройтись по нему наждачкой.
  6. Промазать каждый лист утеплителя клеем и хорошо прижать к откосу.
  7. Когда клей высохнет, установить уголок, пройтись шпатлёвкой, закрепить наличник.

В качестве финишного покрытия можно использовать штукатурку, сверху покрасив в нужный цвет. Некоторые применяют гипсокартон.

Лучшим материалом для отделки откосов мы считаем сэндвич-панели, но мы учитываем ваши требования. Проводим весь цикл работ по облагораживанию откосов, какой бы способ вы ни выбрали. При необходимости полностью заменим окно на энергоэффективное (с энергосберегающим стеклопакетом).

Подоконник

Утеплять подоконник новичкам мы советуем так:

  1. Снять подоконник.
  2. Убрать пыль, мусор, выявить проблемные места.
  3. Убрать старый утеплитель, явные неровности.
  4. Обработать всё антибактериальной грунтовкой.
  5. Стыковочные места и все углы проработать герметиком.
  6. Место на стене обработать штукатуркой.
  7. Установить подоконник.

Щель внизу по длине можно закрыть монтажной пеной.

Небольшие щели в стене или теплоизоляционном слое допустимо заделать силиконовым герметиком.

Уплотнитель

Утепление пластиковых окон своими руками на зиму может включать в себя замену уплотнителя. Он отвечает за герметичность окон, защищая их от возникновения конденсата и помещения от проникновения холода.

Уплотнитель нужно регулярно смазывать, но мало кто делает это. В итоге он начинает пускать в комнату холод. Решить проблему можно заменой уплотнителя. Эта работа входит в спектр наших услуг по обслуживанию окон. Мы не только меняем поврежденные резиновые уплотнители, но и регулируем фурнитуру и створки (эта мера тоже помогает избежать продувания зимой), переустанавливаем неправильно установленные окна и делаем многое другое.

Как заменить уплотнитель своими руками:

  1. Убрать старый уплотнитель, потянув в сторону.
  2. Промыть пластик мыльным раствором, обезжирить, например, спиртом.
  3. Проклеить углы профиля (силиконовым, строительным или ПВА клеем).
  4. После высыхания установить уплотнитель. Не нужно натягивать его или сжимать.

Это основные моменты по утеплению пластиковых окон своими руками. Конечно, в этом деле нужны знания и хотя бы минимальные навыки. Проявив усердие, вы сможете утеплить пластиковые окна. При необходимости специалисты компании “Системы ВЕКА” помогут в столь важном деле, а вы сэкономите свои силы и время!

Мир по мнению Джорджа Сороса

Другие, однако, описывают аспекты Сороса, которые в совокупности с человеком, обладающим личным военным сундуком в миллиарды долларов, кажутся скорее опасными, чем почтенными. Его изображают как человека, который всегда был склонен жить по своим собственным правилам и изменит их, когда ему будет удобно; кого можно обидеть, если лидер страны, в которой он занимается благотворительностью, недостаточно подчиняется; кто будет сотрудничать с автократическим режимом, чтобы увидеть, как его программы выполняются; и кто намерен распространить свое влияние на постоянно расширяющуюся область мира. Как прокомментировал один человек, имеющий значительный опыт работы в правительстве и знакомый с некоторыми внешнеполитическими действиями Сороса, Сорос проявляет классическую форму высокомерия. «Вы попадаете в ситуации, у вас есть деньги, вы думаете, что можете манипулировать вещами», — сказал этот человек. И даже те, кто считает себя поклонниками Сороса, замечают своего рода мессианизм: в нем есть «что-то довольно мании величия», — сказал Томас Саймонс-младший, координатор помощи США Новым независимым государствам (бывшего Советского Союза). , сказал — тенденция, как выразился один из сторонников, — «видеть себя солнцем с другими планетами, вращающимися вокруг него.

Будь то национальное достояние или мессианский манипулятор, это ясно: Сорос, архетипичный аутсайдер всю свою жизнь, наконец нашел клуб, к которому он хочет принадлежать. «Джордж очень хочет быть частью мира международной политики, — говорит Арье Нейер, давний исполнительный директор Human Rights Watch, который в конце 1993 года стал заместителем Сороса в качестве президента фондов Сороса. И Сорос, который испытал себя на рынке и побеждал столько раз, что это, должно быть, стало совсем не похоже на тестирование и победу, а не на победу, откровенно говорит о том удовольствии, которое он получает от своего нового занятия.«Есть определенный азарт в решении государственных дел», — сказал он мне.

На этом новом плато Сорос, которому шестьдесят четыре года, исследует свое прошлое и, главным образом, разрабатывает стратегии на будущее. Это человек, который привлекает внимание в любой группе: одетый в изысканно сшитую одежду, он подтянутый и энергичный, с несколько птичьим оттенком в его чертах и ​​пронзительным взглядом. Но что его больше всего отличает, так это непревзойденная уверенность, которая звучит в каждом слоге его речи (у него отчетливый венгерский акцент), во всех аспектах его манеры поведения.Он достиг точки в своей жизни, когда он, кажется, чувствует, что может двигаться вперед совершенно свободно, разрешив многие из своих личных конфликтов, на которые он ссылается довольно открыто — например, его необычная озабоченность своей смертностью или ощущение, что он был «плохим отцом» своим троим взрослым детям или своим чувствам к еврейству.

Вероятно, самой трудноразрешимой проблемой Сороса была модель двойственности и отстраненности, которая, по сути, была лейтмотивом его жизни.И теперь, когда ему удалось создать такую ​​заметную личность, он говорит, что двойственность стала еще более неприятной. Он ведет свое происхождение от 1944 года — года, который, по его словам, он помнит более ярко, чем любой другой в своей жизни, — когда в возрасте четырнадцати лет он представился сыном венгерского государственного чиновника, иногда сопровождая этого чиновника, когда он доставлял извещения о депортации Евреи, либо вступили во владение принадлежащей им собственностью. Самоконтроль и отстраненность были ключами к выживанию. Сорос вспоминал, что, когда его мать была допрошена в полицейском участке местными шерифами, она убедила следователей, что она действительно была тем человеком, о котором говорилось в ее фальшивых документах, проявлением такой непривязанности, что она чувствовала себя парящей под потолком. , наблюдая ее бравурное выступление сверху.Однако он добавил, что после того, как ее освободили, она упала в обморок, страдая от «своего рода нервного срыва» — и он был в ярости на нее за проявленную слабость.

Иногда кажется, что Сорос даже сегодня не осмеливается упустить этот контроль; Когда интервьюер британского телевидения спросил его об опыте того года, Сорос отверг предположение, что это было травмирующим, настаивая, скорее, на том, что это было «приключение». Но, как сказал мне его старший брат Пол, они жили, зная, что, если их остановят на улице полиция или военные и разоблачат их фальшивые личности, им, по крайней мере, грозит тюремное заключение, и они вполне могут быть застреленным; и они видели, как это происходило с другими — часто на самом берегу Дуная, поэтому тела падали в реку.

Несмотря на этот опыт, Сорос решил исключить Израиль и еврейские дела, в общем и целом, из своей массовой благотворительности — решение, которое вызвало комментарии среди некоторых его коллег в финансовом сообществе, особенно тех, кто твердо поддерживает Израиль. В Венгрии Сорос подвергался антисемитским нападкам. Ссылаясь на то, что он стал мишенью, Сорос в своей книге «Андеррайтинг демократии» написал: «Я готов встать и быть рассчитанным». Когда я упомянул эту довольно многообещающую реплику Соросу во время одного из нескольких расширенных интервью с ним, он быстро ответил: «Верно.Это заняло у меня много времени ».

Он продолжил: «Моя мать была антисемиткой и стыдилась того, что она еврейка. Учитывая культуру, в которой человек жил, быть евреем было явным клеймом, недостатком, недостатком — и, следовательно, всегда было желание превзойти это, избежать этого ». Он подтвердил то, что кто-то сказал мне — что его фамилия давно изменилась с Шварц. «Итак, ассимиляционистские евреи Венгрии испытывали глубокое чувство неполноценности, и мне потребовалось много времени, чтобы справиться с этим», — сказал он, добавив, однако, что ему это удалось много лет назад.

Он заметил с сухим смешком: «Конечно, весь этот интерес к универсальным идеям — типичное средство уйти от частного».

Значит, он все еще не искал побега?

«Я , избегая частностей. Я думаю, что делаю именно это, поддерживая эту универсальную концепцию открытого общества. «Другими словами, я не думаю, что вы когда-нибудь сможете преодолеть антисемитизм, если будете вести себя как племя. . . . Единственный способ преодолеть это, если вы откажетесь от племен.

Сорос знает опровержение этого аргумента — действительно, он прожил год, как один из евреев-ассимиляторов, которых Гитлер считал столь беззащитными. Но он неподвижен, прикован к делу и не столько философскими убеждениями — по крайней мере, его поведение — указывает, сколько каким-то психологическим императивом. В ответ на мое предположение, что у него есть фундаментальная философская разница с Израилем, Сорос раздраженно ответил: «Я не отказываю евреям в их праве на национальное существование, но я не хочу быть его частью.

Этот ранний опыт в оккупированной нацистами Венгрии, в любом случае, похоже, был формирующим, вселив в Сороса импульс постоянно дистанцироваться — не только от самого опыта и от его еврейства, но и от других людей и, действительно, большая часть жизни. Более того, эта внутренняя непривязанность стала внешне отражаться в поразительно двойственном существовании. Он всегда считал себя философом (в молодости он ожидал, что станет еще одним Джоном Мейнардом Кейнсом или Альбертом Эйнштейном), и он много лет трудился над проектами теоретических трактатов; но в то же время он был печально известен на финансовых рынках как чрезвычайно твердый, агрессивный и безжалостный оператор.Учитывая то, как он нажил состояние — в аморальном царстве спекулянта, доведя принципы свободного рынка до новых пределов (например, в его атаке на фунт), — он знает, что некоторым людям может показаться странным слышать, как он сердится. против политики невмешательства Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. (В самом деле, его любовь к тому, что некоторые в Чешской Республике считают чрезмерной социальной инженерией, заставила их критиковать его, говоря, что он «скрытый коммунист».) Он филантроп исторического масштаба, а теперь — государственный деятель в процессе становления. , но он также является непревзойденным игроком, умеющим находить налоговые лазейки и работать в серых зонах, где контроль скуден, а маневренность широкая.Действительно, суммы, которые он сумел уплатить в размере , а не для выплаты I.R.S. в течение многих лет рассматривал его настоящее дарение в несколько ином свете. И тот факт, что многие, кто имел с ним дело, он воспринимался как авторитарный мастер-манипулятор, конечно же, делает его трату многих сотен миллионов долларов на содействие культивированию открытого общества пьянящим парадоксом.

То, что такие контрапунктурные импульсы и действия смогли сосуществовать внутри этого сверхъестественного человека, вероятно, связано, по крайней мере частично, с хорошо развитым талантом к разделению на части.Теперь, однако, наступает загвоздка. «Видите ли, пока я был просто более или менее анонимным игроком, определенно на рынках, а также в значительной степени в этих странах, я действительно мог делать обе вещи одновременно, и они не соединялись», — сказал Сорос. меня. «Они были в отдельных отсеках. Но теперь, когда я приобрел такую ​​известность, их невозможно разделить ».

Таким образом, его личность должна воплощать в себе самые разнообразные элементы его жизни. Значит, двойственность, практически продолжающаяся всю жизнь, — это уступить место интеграции?

«Верно.Потому что не может быть двух Джорджа Сороса, верно? — воскликнул он с некоторым весельем. «Может быть только один, верно?»

Большинство инстинктов, которые Сорос привносит в свое нынешнее воплощение, в котором он иногда называет себя «государственным деятелем без гражданства», были выработаны в ходе его почти сорокалетней карьеры на финансовых рынках. Если оглянуться назад на этот промежуток времени, становится очевидным, что Сорос — один из тех людей, которым посчастливилось найти индивидуальную нишу в жизни — место, настолько адаптированное к их пропорциям, что их сильные стороны используются в полной мере, а их слабости мало что значат. и их особенности, кажется, способствуют их успеху.Однако в случае Сороса ниша никогда не была полностью удовлетворительной. Он всегда считал свое призвание несколько ниже своего достоинства и вел себя так, будто был сделан из более тонкой ткани, чем его собратья на финансовых рынках; действительно, когда он открыл свои собственные офисы, он выбрал Columbus Circle, как можно дальше от Уолл-стрит. Байрон Вин, инвестиционный стратег, знакомый с Соросом с шестидесятых годов, сказал мне: «Джордж был агрессивным финансовым менеджером, но в нем была определенная европейская элегантность.Он был очень, голоден и очень агрессивен, но он не выглядел как . Он казался более классным, чем это.

Возможно, именно его двойственность помешала ему добиться немедленного успеха. После окончания Лондонской школы экономики в 1952 году он начал безразлично. Он прибыл в эту страну в 1956 году и, работая биржевым маклером, в течение следующего десятилетия переходил из одной фирмы на Уолл-стрит в другую. В этот период он также писал — и бесконечно переписывал — философское эссе под названием «Бремя сознания», посвященное открытым и закрытым обществам.«Я жил в другом месте, так что это были потерянные годы, в некотором смысле, потому что очень мало что было зарегистрировано», — сказал мне Сорос. Но к тому времени, когда он основал Quantum в 1969 году, собрав четыре миллиона долларов от богатых частных инвесторов, он был полностью занят и приступил к созданию того, что впоследствии стало самым агрессивным, известным и успешным хедж-фондом в мире.

Хотя в девяностые хедж-фонды стали модой, в семидесятые Quantum были редкостью. В то время, когда большая часть Уолл-стрит была сосредоточена на внутреннем рынке, Сорос инвестировал глобально.Кредитное плечо всегда было его усилителем. И в конце концов он начал использовать экзотические комбинации маневров — торговать фьючерсами и опционами или деривативами, — которые много лет спустя стали популярными как «макро» подход к инвестированию. Quantum с самого начала был оффшорным фондом (базировался на Нидерландских Антильских островах) и поэтому был открыт только для граждан и резидентов, не являющихся гражданами США (Соросу удалось сделать себя исключением), а прибыль инвесторов не облагалась налогом до тех пор, пока деньги не были репатриированы. . Эту не облагаемую налогами прибыль разрешалось увеличивать год за годом, и, как управляющий фондом, Сорос требовал ежегодного сбора в размере пятнадцати процентов от прибыли.В первые годы он брал большую часть своего гонорара в виде акций фонда, и он и его семья стали владеть примерно третью этой суммы. (Сегодня фонд и его диверсифицированные ответвления имеют активы примерно в одиннадцать миллиардов долларов.)

Таким образом, его доля всегда была самой большой, и его отношение, в общем и целом, было отношением владельца, а не менеджера. Он делал, как ему было угодно; его контроль не подвергался сомнению. У Quantum действительно был совет директоров, в который Сорос не мог войти, потому что был гражданином Америки, но это не имело значения. «У директоров нет полномочий; они здесь как формальность », — говорит Эдгар Астер, который, проработав много лет директором, недавно ушел в отставку, чтобы присоединиться к операции Quantum. «Вся власть принадлежит Джорджу». Нынешний член правления предложил аналогичную оценку, прокомментировав: «Согласно законодательству Нидерландов, у директоров меньше полномочий, чем у швейцара».

Нормативный надзор также был слабым. Как оффшорный фонд, Quantum был свободен практически от всех правил, применимых к государственной инвестиционной компании США, хотя он по-прежнему подчинялся определенным законам Соединенных Штатов в отношении торговой деятельности.Он работал в крайне нерегулируемой среде, и в этой среде, по словам многих бывших сотрудников, Сорос тяготел к областям, например торговле валютой, где надзор был еще более минимальным. Как выразился один из них: «У Джорджа свои правила — они другие, более крупные. Он ничем не обременен ».

Джордж Сорос: «Бог», носящий с собой некоторых опасных демонов

«Честно говоря, я не думаю, что мне нужно будет делать намного больше», — хвастался USA Today филантроп-демократ Джордж Сорос всего несколько месяцев назад.«Теперь я считаю поражение Буша более или менее само собой разумеющимся».

К несчастью для него, это поражение больше не кажется таким очевидным, поэтому миллиардер, который потратил более 15 миллионов долларов на попытку избрания Джона Ф. Керри, теперь пытается защитить свои прежние инвестиции, добавив еще 3 доллара. миллион.

«Америка при Буше представляет опасность для мира», — говорит Сорос. Чтобы спасти мир и предотвратить переизбрание Джорджа Буша, Сорос потратил огромное количество времени и денег, потому что победа над Бушем, по его словам, является его «центральной задачей».Его девиз: «Если я потрачу достаточно, я сделаю это правильно», — это суть его сформулированных идей об изменении общества.

Похоже, Сорос считает, что он был помазан Богом. «Я воображал себя каким-то богом . ..» — написал он однажды. «По правде говоря, я с детства носил с собой довольно мощные мессианские фантазии, которые, как я чувствовал, должен был контролировать, иначе они могут доставить мне неприятности».

Когда британская газета Independent попросила разъяснить этот отрывок, Сорос сказал: «Это своего рода болезнь, когда ты считаешь себя каким-то богом, творцом всего сущего, но теперь я чувствую себя комфортно с тех пор, как начал жить этим. из.»

С тех пор, как я начал это переживать. Те, кто не знаком с Соросом, вероятно, сразу отклонили бы это заявление. Но для тех, кто следил за его карьерой и социально-политическими усилиями, это не может восприниматься так легкомысленно.

Сорос доказал, что, обладая огромными денежными ресурсами, он способен сделать некогда немыслимое приемлемым. Его работа в качестве самопровозглашенного «аморального» финансового спекулянта оставила миллионы людей в нищете, когда их национальные валюты были девальвированы, и он вложил столько денег в формирование бывших советских республик по своему вкусу, что он хвастался, что бывшая советская империя теперь является «Империя Сороса.

Теперь он обратил внимание на внутренние дела Соединенных Штатов. Сегодняшние США, как он пишет в своей последней книге «Пузырь американского превосходства», — это «угроза миру», управляемая республиканской партией, которая является дьявольским дитем нечестивого союза между «рыночными фундаменталистами» и «религиозными фундаменталистами». . » Мы стали нацией «сторонников превосходства».

Во время выступления на церемонии открытия Колумбийского университета Сорос сказал: «Если президент Буш будет переизбран, мы должны задать вопрос:« Что с нами не так? »». Он писал, что всегда «чувствовал, что современное общество в целом и Америка в особенности страдают дефицитом ценностей.

Агрессивное ведение Бушем войны с терроризмом только усилило эти чувства. «Когда президент Буш говорит, что он часто делает, что свобода восторжествует, на самом деле он имеет в виду, что Америка победит», — пишет Сорос. Кого Сорос предпочел бы видеть «победителем»? Саддам Хусейн? Усама бен Ладен?

Несмотря на свою репутацию международного филантропа, Сорос остается откровенным в отношении своих истинных благотворительных наклонностей. «Я своего рода deus ex machina», — сказал Сорос газете New York Times в 1994 году.«Я что-то неестественное. Мне очень нравится моя публичная личность, потому что я ее создал для себя. Он представляет собой то, чем я хочу быть, в отличие от того, кем я являюсь на самом деле. Знаете, в личном качестве я на самом деле не бескорыстный филантроп. Я очень эгоцентричен.

Сорос был более лаконичен, когда объяснил свою жизненную философию биографу Майклу Кауфману. «Я в некотором роде псих, который хочет оказать влияние», — сказал он.

Но на этом видения спекулянтов не заканчиваются.

«Помимо моих фантазий о том, что я Бог, у меня также есть очень сильные фантазии о том, что я сумасшедший», — однажды признался Сорос по британскому телевидению. «На самом деле мой дедушка был параноиком. В моей семье много безумия. Пока мне удалось избежать этого ».

В своей книге «Сорос о Соросе» он говорит: «Я не принимаю правила, навязанные другими … А в периоды смены режима обычные правила не применяются». Ясно, что Сорос считает себя человеком, способным определять, когда «обычные правила» должны и не должны применяться.

Фонды «Открытое общество» — и их враги

Бизнес-магнат Джордж Сорос основал фонды «Открытое общество». Фото: Мирко Рис / Всемирный экономический форум / CC BY-NC-SA

БУДАПЕШТ, Венгрия. С улицы здание, в котором находится штаб-квартира Фондов открытого общества в Будапеште, выглядит скучно. В море архитектурных заявлений в стиле барокко, неоклассицизма и готики плоская бетонная конструкция кажется больше подходящей для управления грантами и анализа бюджетов, чем для вынашивания масштабной кампании против национальных границ и государственного суверенитета, которую Джордж Сорос и его фонд обычно обвиняют в инженерии.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан не единственный, кто выдвигает эти обвинения. Сорос — излюбленный олицетворение сторонников Брексита в Соединенном Королевстве, популистов в Восточной Европе и даже республиканцев в Соединенных Штатах. Но в Венгрии антисоросовская кампания переместилась в самый центр политической жизни. Партия Орбана и сторонники используют имя и имидж Сороса, чтобы нарисовать апокалиптическое видение того, что может произойти, если венгерско-американский финансист, его фонд и поддерживаемые ими НПО получат возможность реализовать свою якобы «глобалистскую» повестку дня.

Q&A: Как Венгрия ликвидировала свою систему убежища для беженцев

Devex поговорил с Габором Дьюлаи, директором программы по делам беженцев Венгерского Хельсинкского комитета, о подавлении премьер-министром Виктором Орбаном организаций помощи беженцам и о его убедительной победе на выборах средства для будущего гражданского общества.

Фотография Сороса наклеена на рекламные щиты, сфотографирована в групповое объятие с политиками, которые являются его предполагаемыми марионетками. На некоторых рекламных щитах эти политики держат кусачки — тоже отфотошопленные, — которые они, по-видимому, только что использовали, чтобы прорезать забор на границе Венгрии и спровоцировать поток мусульманских мигрантов в страну.

Орбан и его союзники предложили законодательный пакет, получивший название «Остановите Сороса», который наложит новые обременительные ограничения на венгерские организации гражданского общества, которые работают над проблемами, даже отдаленно связанными с миграцией. Предложения, которые, как многие ожидают, станут законом теперь, когда партия Орбана «Фидес» получила большинство в две трети голосов при громкой победе на выборах в прошлом месяце, — потребуют от этих НПО подачи заявки на получение специальной лицензии и запретительного налога на их международное финансирование в размере 25 процентов. , и запретить посещение приграничных зон Венгрии.

В прошлом месяце про-орбанское издание Figyelo опубликовало список из 200 человек, которые считаются «наемниками» Джорджа Сороса.

Операционная среда стала настолько уродливой для «Открытого общества», которое в 2016 году выделило 3,6 миллиона долларов 46 различным группам в Венгрии, что фонд объявил на этой неделе, что они перенесут свой офис из Будапешта, города, где родился Сорос, в Берлин.

«Правительство Венгрии очерняло и искажало нашу работу и подавляло гражданское общество ради политической выгоды, используя тактику, беспрецедентную в истории Европейского Союза», — сказал Патрик Гаспар, президент Фондов открытого общества, в мае 14 заявление.

Возвышение Орбана произошло за счет демократических институтов. По данным Freedom House, в Венгрии показатели демократической свободы снижаются 10-й год подряд — это тенденция в мире, где структура гражданской поддержки демократии находится под серьезной угрозой.

По данным Freedom House, 71 страна зарегистрировала снижение политических прав и гражданских свобод в 2017 году, в то время как только 35 стран зарегистрировали прирост. 12-й год подряд больше стран отступили от демократии, чем приблизились к ней.Упадок Венгрии был особенно стремительным.

Для организаций, занимающихся продвижением демократических свобод и прав меньшинств, это отрезвляющие тенденции. Они задают вопросы о том, что значит инвестировать миллиарды долларов в открытые общества, но видят, что многие из них становятся все более закрытыми.

«Нам нужно пересмотреть то, как мы работаем», — сказал Devex из своего офиса в Барселоне Жорди Вакер, региональный директор фондов открытого общества в Европе.

Решение «Открытого общества» переехать из Будапешта — драматическое и заметное заявление, но это лишь небольшая часть более сложной истории о том, как многомиллиардный глобальный фонд, посвященный продвижению демократических свобод, реагирует на растущую волну стоящих сил. в отличие от тех же ценностей. Руководители фонда публично не упоминали о каких-либо важных стратегических поворотах, но они признают, что «Открытое общество» начало думать и действовать по-другому в некоторых важных направлениях.

Сорос основал Фонд «Открытое общество» в 1979 году. Он назвал свое благотворительное предприятие в честь книги философа Карла Поппера: «Открытое общество и его враги». С тех пор Сорос вложил в фонд более 32 миллиардов долларов.

В октябре Фонд «Открытое общество» раскрыл, что Сорос в течение нескольких лет перевел 18 миллиардов долларов своего состояния в свой фонд, незаметно направив OSF в верхние эшелоны благотворительных организаций.Только Фонд Билла и Мелинды Гейтс больше. Имея миллиарды долларов, которые можно потратить, и программы в более чем 100 странах, фонды «Открытое общество» и их враги будут продолжать определять условия этой борьбы.

Меньшинства и большинство

Венгерский Хельсинкский комитет, неправительственная организация, защищающая интересы просителей убежища, является одним из самых громких и активных критиков Орбана — и может пострадать из-за этого. В 2016 году комитет получил грант в размере 610 000 долларов от «Открытого общества».

Как «Открытое общество», так и организации, которые они финансируют, хорошо понимают, что для достижения успеха в нынешнем политическом климате им необходимо переосмыслить то, как они сообщают о проблемах, которые все больше противоречат мнению большинства. Перед лицом хорошо скоординированных и хорошо финансируемых государственных пропагандистских кампаний это гораздо легче сказать, чем сделать.

Политический рекламный щит в Будапеште, Венгрия, на котором изображен венгерско-американский финансист и основатель Фондов открытого общества Джордж Сорос с венгерскими политиками.Devex / Майкл Иго

«Я посетил несколько очень интересных тренингов по этой теме, и нам были представлены очень интересные примеры того, как переосмыслить сообщения о правах человека. У нас были очень интересные презентации из США, из Западной Европы, — сказал Габор Дьюлаи, директор программы по делам беженцев Венгерского Хельсинкского комитета. «Во время этих презентаций я почувствовал, что это супер интересно. Но также, вау, это абсолютно не применимо в нашем контексте ».

В странах, где миллионы людей активно работают в знак солидарности с беженцами, ЛГБТИ-людьми или жертвами домашнего насилия, у организаций гражданского общества есть что-то, на что они могут опираться, чтобы сформировать сообщение, которое привлечет более широкую поддержку.

В обществе, где подавляющее большинство считает, что то, за что вы отстаиваете, не является уважительной причиной, есть гораздо меньше возможностей для развития, сказал Гюлай, эксперт по вопросам беженцев, который также работает с Организацией Объединенных Наций над созданием глобальная сеть курсов открытого доступа по праву убежища.

Проблема становится еще более сложной, когда государство активно работает над предотвращением образования такой коалиции.

«Когда вы боретесь с масштабной, невероятно хорошо финансируемой государственной пропагандой, которая просто передает фальшивые новости и абсолютно откровенную ложь обо всем, что происходит, вам очень трудно что-то сделать.Поэтому нам нужно найти больше альтернативных, творческих путей. Некоторые очевидные сообщения, которые все сказали бы: «О, это должно … сработать», просто не работают », — сказал Гюлай.

В 1956 году, во время революции в Венгрии, 200 000 человек бежали из страны в качестве беженцев в Австрию и Югославию, что привело к первому в истории массовому признанию беженцев и помогло создать международную систему, которая до сих пор координирует поддержку беженцев и их расселение. 100 000 человек были переселены в течение первой недели после признания их беженцами.Защитники беженцев пытались установить связь между этим необычным моментом в истории Венгрии и тяжелым положением беженцев, пытающихся сегодня попасть в Европу.

«Есть так много хороших примеров», — сказал Гюлай. «Это просто не работает. Им просто все равно. Говорят, было иначе ».

Дьюлаи понимает, что Венгерский Хельсинкский комитет и его союзники не имеют ресурсов, чтобы обеспечить противовес «вездесущей» пропаганде правительства, и он считает, что потребуются более согласованные усилия, чтобы через школьные программы или телепрограммы.

«Но, очевидно, для этого вам нужны гораздо более мощные союзники», — сказал он. Менее чем через неделю после того, как Devex встретился с ним, имя Дьюлая появилось в списке «наемников Сороса».

Венгерский Хельсинкский комитет не единственный, кто признает, что для того, чтобы работать от имени социальных меньшинств и уязвимых групп, они должны лучше понимать взгляды значительной части общества, не разделяющей их ценностей.

«Восприятие и понимание социального большинства и важных игроков в системе сейчас играют гораздо большую роль в том, как мы планируем какие-либо действия или принимаем решения о каких-либо грантах, чем они это делали в прошлом», — сказал Вакер.«Мы прекрасно понимаем, что некоторые из способов, которыми мы раньше строили нашу работу для« Открытого общества », стали намного менее эффективными».

До выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза среди британских граждан велись дебаты о том, следует ли стране выйти из Европейской конвенции о правах человека. В то время «Открытое общество» присоединилось к донорскому сообществу для финансирования опросов и фокус-групп, направленных на понимание того, как британская общественность пришла к пониманию концепции прав человека, и какие сообщения все еще находят отклик у них.

Фонд теперь также уделяет гораздо больше внимания взаимосвязи между своей деятельностью и тем, как программы, которые он финансирует в одном месте, могут быть восприняты людьми в другом месте — возможно, даже спустя годы.

«Мы пытаемся гораздо лучше понять, как действия, которые могут иметь очень положительные эффекты и которые могут продвигать нашу повестку дня, могут иметь сопутствующий ущерб или могут повредить нашим возможностям в других областях», — сказал Вакер. «Если мы что-то делаем в Македонии, и это изображается определенным образом, это может повлиять не только на нашу работу, но и на наших получателей грантов в Италии, Румынии или Венгрии.У нас никогда не было такого количества внутренних сообщений по этому поводу . .. Мы проводим гораздо больше такой оценки рисков ».

Получайте самые важные заголовки о разработке на свой почтовый ящик каждый день.

Спасибо за подписку!

Риск, который взвешивает «Открытое общество», заключается не в том, что его деятельность может вызвать разногласия, а в том, что эти разногласия помешают фонду осуществлять свою деятельность.

«Мы существуем не для того, чтобы защищаться. Мы существуем для того, чтобы что-то там менять », — сказал Вакер.«Если бы мы существовали только для защиты себя, это была бы их победа».

«Это классическая филантропической реакция — давайте не будем никуда идти рядом, что, потому что это спорный. Если вы сделаете это, если вы позволите спорам … мешать вам делать что-то, тогда авторитарное правительство или реакционный игрок в обществе … столкнется с очень легкой задачей ».

— Хорди Вакер, региональный директор фондов открытого общества в Европе

Споры всегда сопровождали поддержку фондом гражданских свобод и прав меньшинств, сказал Вакер, и сами по себе не являются поводом для прекращения каких-либо действий.Это означало бы отказ от некоторых групп, больше всего нуждающихся в поддержке «Открытого общества».

«Это классическая филантропической реакция — давайте не будем никуда идти рядом, что, потому что это спорный,» сказал Vaquer. «Если вы сделаете это, если вы позволите спору, а не запрету, опасности или вопросам безопасности, — но спору, мешающему вам делать что-то, тогда авторитарному правительству или реакционному игроку в обществе, перед ними будет очень легкая задача».

«Некоторые работы, которые делает« Открытое общество », никогда не пользовались популярностью — не только у правительств, но и у большинства… Работа о правах и свободах, если она совсем не противоречивая, то, наверное, тоже бессмысленна », — сказал он.

«Политика» против «политики»

В Печ, небольшом городке на юго-западе Венгрии, примерно в 200 километрах от Будапешта, местный фонд защиты прав человека под названием «С силой человечества» столкнулся с противоречиями, связанными с собственным офисным зданием.

Когда организация объявила, что получила финансирование от Открытого общества для предоставления грантов местным, общинным инициативам — часть усилий OSF по охвату венгров за пределами прогрессивного Будапешта — власти обвинили их в участии в плане Сороса по строительству иммиграционные центры по всей венгерской сельской местности, чтобы способствовать притоку мигрантов, хотя ни один из проектов организации не имеет ничего общего с миграцией.

«Поскольку реальной миграции здесь нет, это просто не проблема», — сказала Вилья Арато, координатор программы With the Power of Humanity.

Муниципалитет распространил заявление о том, что местные арендаторы и владельцы бизнеса откажут в предоставлении офисных помещений и площадок для проведения своей деятельности, сказал Золтан Местер, директор по связям с общественностью организации.

«Цель этих атак не в крупных благотворительных организациях, базирующихся в Западной Европе или США.Это отговорка. Настоящими целями, конечно же, являются правозащитники на местах », — сказал Вакер.

With the Power of Humanity поддерживает местные инициативы в области прав человека с общей целью создания чувства гражданской активности среди жителей Печ. Местер сказал, что пригласил мэра города посетить их программы, но тот отказался. «Мы пытаемся показать людям, что скрывать нечего, никаких секретных планов».

Через два дня после попытки правительства помешать организации арендовать офис, местные жители организовали акцию протеста в поддержку организации «С силой человечества».Общественный резонанс, который, по словам Местера, привлек по меньшей мере 300 протестующих в той части Венгрии, где люди, как правило, опасаются политических демонстраций, также высветил философскую дилемму, с которой грантополучатели Открытого общества — и некоторые внутри самого фонда — говорят, что они сталкиваются с этим. .

«Когда жители Печ решили протестовать от нашего имени, там был политический деятель, поэтому мы решили не идти на акцию протеста», — сказал Местер.

Находясь в центре огненной бури и работая над вопросами прав человека и справедливости, которые по своей сути являются политическими, «Открытое общество» и его сеть получателей грантов признают, что постоянно борются с различием между партийной политикой и государственной политикой.

Золтан Местер (слева) и Вилья Арато, сотрудники фонда «С силой человечества». Майкл Иго / Devex

Среди сотрудников «Власть человечества» споры о том, что является, а что нет, посягательством на политику партии, по словам Местера, ведутся постоянно.

«Каждый день это большая борьба … потому что особенно в это время, особенно в Венгрии, все думают, что политика — это что-то плохое … В Венгрии, если вы говорите« политический », вы думаете о … партийных политиках.

— Золтан Местер, директор по связям с общественностью компании With the Power of Humanity.

«Каждый день это большая борьба … потому что особенно в это время, особенно в Венгрии, все думают, что политика — это что-то плохое … В Венгрии, если вы говорите« политический », вы думаете о партиях или партийных политиках». он сказал.

Арато винит Венгрию в отсутствии политического образования. «Люди не готовы делать различие между политикой партии и подобными политическими вопросами.Вот почему нам действительно сложно заниматься этими темами », — сказала она.

Теперь, когда «Сила человечества» связана с «Открытым обществом», его сотрудники чувствуют ответственность за защиту себя от обвинений в партизанском вмешательстве, а также за защиту своих грантополучателей от рисков, связанных с этой ассоциацией.

«Сейчас у нас есть 60 кандидатов … которые могут оказаться в опасности, если мы получим слишком много в политическом контексте. Поэтому мы решили — я думаю вместе — что мы определенно держимся подальше от политики и не принимаем участия ни в каких политических акциях.Мы думали, что это очевидная вещь, но почти каждый день между нами происходят ссоры », — сказал Арато.

«Европейский город среднего размера»

Некоторые сотрудники «Открытого общества» также борются с искушением действовать более политически, сказал Чаба Чонтос, который в прошлом году был нанят в качестве спикера фонда, говорящего на венгерском языке, чтобы обеспечить общественное мнение. лицом к подозрительному населению.

«Когда мы дистанцировались от избирательной кампании, меня критиковали разные коллеги… Почему мы не яснее? Почему мы не более резкие, более критичные по отношению к правительству? Да, есть голоса », — сказал Чонтос.Но, добавил он, в будапештском офисе царит тревога и неуверенность в том, что политика будет значить для фонда.

Открытому обществу как некоммерческой организации, освобожденной от налогов, по закону США запрещено делать политические пожертвования или участвовать в политических кампаниях за или против любого кандидата.

Даже если бы им не было законодательно запрещено заниматься политикой, они бы этого не сделали, сказал Вакер.

«Есть очень веские причины, по которым правозащитные группы, независимые журналисты, всевозможные движения … имеют тенденцию превращаться в плохих игроков на выборах.Это не их игра, и это не наша игра », — сказал он. «Мы не могли этого сделать по закону, но и не могли с точки зрения возможностей. Мы даже не знаем, как это сделать. Избирательные машины очень сильно отличаются от благотворительных организаций ».

Хотя Джордж Сорос лично является крупным спонсором Демократической партии США, он создал «Открытое общество» с другим видением политических изменений, сказал Вакер. С 1980-х годов фонд в основном инвестировал в две вещи — людей и организации гражданского общества.

«Джордж Сорос мог бы сделать много чего другого со своим состоянием, но это было видение с самого начала — эти двое должны были стать столпами того пути, которым он затем будет стремиться определять открытое общество», — сказал Вакер. . «Если вы посмотрите на наш бюджет 30 лет спустя, мы все еще делаем то же самое. Мы по-прежнему поддерживаем организации гражданского общества и отдельных лиц. Мы этого не изменили ».

Офис фондов открытого общества в Будапеште, Венгрия. Devex / Michael Igoe

Столкнувшись с постоянным потоком обвинений в том, что они являются частью секретного плана Джорджа Сороса по вмешательству в национальную политику, некоторые грантополучатели Открытого общества обнаруживают, что сами отвечают на следующие обязательные вопросы.

«Я никогда не получал никаких прямых или косвенных указаний от Джорджа Сороса, и насколько мне известно, ни один из моих коллег не получил», — ответил Дэвид Виг, руководитель правоохранительной программы Венгерского Хельсинкского комитета, на вопрос Devex о Участие Сороса в своей работе.

Обвиняя фонд в организации глобальной кампании по преобразованию Европы и подрыву национального суверенитета стран, враги OSF приписывают организации гораздо больше власти и досягаемости, чем ее сотрудники и получатели грантов когда-либо заявили бы.Соблазнительно сделать то же самое, когда спросишь, удалось ли «Открытому обществу» достичь своих целей. Снижение демократических свобод, происходящее в настоящее время во многих странах, где действует «Открытое общество», может вызвать вопросы о том, действовали ли фонд и его благодетель правильной теорией изменений.

«Послушайте, у нас каждый год бюджет среднего европейского города. Мы тратим столько, сколько такие города, как Генуя или Валенсия, потратят за один год », — сказал Вакер.

«Я считаю, что мы бьем намного выше нашего веса, но все же, думаете ли вы, что мы, как организация, будем определяющей силой в политической эволюции стран? … Есть проблема пропорции, как амбиций, так и фактических сумм.

В условиях размывания ценностей и норм, которые оно продвигает, открытое общество не обязательно иначе думает о том, как фонд измеряет свое влияние, но его лидеры приходят к более реалистичному взгляду на то, что возможно.

«Я думаю, что это заставило нас полностью осознать ограничения того, что может быть достигнуто с помощью трансграничной благотворительной деятельности», — сказал Вакер. «Возможно, это было продуктом того исключительного времени, которое было в 1990-е годы, когда OSF оказал такое непропорциональное влияние на некоторые места с точки зрения участия в их политической трансформации, но это, вероятно, было исключительным.”

Печать статей для совместного использования с другими является нарушением наших условий и политики авторских прав. Воспользуйтесь параметрами публикации в левой части статьи. Подписчики Devex Pro могут публиковать до 10 статей в месяц с помощью инструмента публикации Pro ().

Интервью — Александр Сорос | Альянс @ PND | Колонны

Александр Сорос, сын финансиста и филантропа Джорджа Сороса, недавно основал собственное грантовое учреждение — Фонд Александра Сороса.Однако, как он сообщает редактору журнала Alliance Кэролайн Хартнелл, его фонд будет больше связан с работой фондов открытого общества его отца, в правлении которых сидит Сорос-младший, а не отходить от нее. По его словам, ASF будет поддерживать те вопросы, которые находят отклик у него лично и которые могут не привлекать всеобщего внимания, но могут иметь большое влияние. Он также говорит о необходимости идти на риск, о своей заботе о сохранении универсалистской направленности еврейского пожертвования, о своем беспокойстве по поводу двойных стандартов в отношении американской еврейской общины к Израилю и о влиянии своего отца на его собственную благотворительность.

Кэролайн Хартнелл: Я понимаю, что ваш фонд будет продвигать социальную справедливость и права человека посредством программы предоставления грантов, ориентированной на инновационные организации в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Можете рассказать мне, как вы пришли к этой миссии?

Александр Сорос: По сути, это то, чем я занимался всю свою жизнь через моих родителей и Фонды Открытого общества, так что это естественный прогресс.

Я рассматриваю это как дополнение к работе, которую я уже выполняю с OSF.Я вхожу в совет директоров OSF, очень близок со своим отцом и горжусь работой, которую выполняет OSF. Суть разделения в том, что я хотел бы иметь возможность найти определенные вещи, которые, возможно, OSF не делает, поскольку они не могут делать все.

CH: Вы говорите, что хотите рискнуть, чтобы поддержать непопулярные дела. Что вы имеете в виду под риском? Как вы решаете, стоит ли рисковать?

AS: Вы должны спросить себя, какова ваша цель. Для меня риск — это делать что-то, что может быть непопулярным, но, если оно сработает, окажет огромное влияние.Я думаю, что многие люди обращаются к подобным вещам, и часто это временные решения, которые не раскрывают корень проблемы. Чтобы найти первопричины, иногда приходится рисковать. Например, строительство госпиталя в раздираемой войной стране может быть не рискованным, но может быть рискованно пытаться повлиять на вопросы управления, которые делают возможными гражданские войны и увеличивают количество людей, которым придется уйти. в эту больницу. Я начинаю рассматривать эти вещи как парадигму максимальной эффективности, и это одна из причин, по которой я люблю Global Witness.

Я считаю, что нужно экспериментировать, потому что люди не должны рассматривать филантропию как безопасное занятие. Меня воспитала идея, что зарабатывать деньги всегда легче, чем раздавать. Делая деньги, у вас просто есть линия прибыли, тогда как отдавая ее, вы имеете дело с разными мерами того, что такое успех, поэтому это сложнее.

Часть территории состоит в том, что вы готовы рисковать, и часто самые важные изменения в правилах игры непопулярны. Я не думаю, например, что борьба с коррупцией особенно «сексуальна».»Это не значит, что я против исследований рака или спасения животных, я просто говорю, что есть места, где вы можете оказать большое влияние с точки зрения социальных изменений, которые не решаются так, как они должны быть, учитывая, как они важны.

CH: Как вы думаете, насколько практическими вы будете в качестве грантодателя? Насколько я понимаю, вы были одним из организаторов мероприятия по сбору средств для Global Witness 7 июля и что вы входите в правление Global Witness и of Bend the Arc: Еврейское партнерство за справедливость, ранее бывшее Еврейские фонды за справедливость, оба являются вашими грантополучателями.

AS: Я фактически ограничиваю количество досок, на которых я использую, именно потому, что чувствую, что со временем это может занять слишком много моего времени. Кроме того, в первую очередь я верю Фондам открытого общества. Это наследство моего отца, и он попросил меня помочь сохранить его. Меня часто просят присоединиться к доскам, и мне приходится отказываться; Я не хочу становиться профессиональным членом совета директоров. Я считаю, что когда вы находитесь на доске, вы должны быть полностью преданы делу. Я бы не хотел, чтобы люди в моем совете директоров были бессмысленными профессиональными членами совета директоров; Я хочу преданных делу людей.

CH: Я так понимаю, вы будете управлять фондом как директор, так и будучи членом правления. Куда вы обратитесь за советом и руководством?

AS: У меня есть неофициальная группа советников, люди из OSF и такие люди, как Саймон Грир, который сейчас работает в Фонде Натана Каммингса. Это очень личное. Я стараюсь сделать его как можно более гибким, чтобы у меня была возможность взять на себя то, чему я хочу посвятить себя. У вас есть эти неформальные сети, которые вы создаете, и люди, к которым вы обращаетесь в жизни — ваша семья, ваши друзья, ваши коллеги — и они создают свою собственную сеть, независимо от того, назначаете ли вы их членами совета директоров или консультантами.

CH: Обязательно ли в фондах США иметь правление? Или в правлении может быть только один член?

AS: Должна быть какая-то структура управления на случай, если со мной что-то случится, но это в значительной степени фонд одного донора, и это очень личное. Так что, хотя есть проблемы с соблюдением требований, совета директоров быть не должно.

CH: Вашим первым крупным благотворительным взносом стал подарок в размере 250 000 долларов компании Bend the Arc. Многие еврейские фонды традиционно поддерживали только еврейские дела.Для вас важно, чтобы Bend the Arc более широко поддерживала социальную справедливость?

AS: Я думаю, это зависит от того, что вы подразумеваете под еврейским фондом. Учитывая историю моего отца и ценности, которые привели к созданию OSF, можно утверждать, что OSF — еврейский фонд. Я не могу представить себе, что OSF делает то, что делает, без того, чтобы осознавать, что мой отец еврей, и что ему пришлось пройти.

Я никогда не видел в этом роли еврейских фондов только для поддержки евреев. Прогрессивные причины, такие как движение за гражданские права, являются частью еврейского наследия в Соединенных Штатах.Для меня Bend the Arc имеет гораздо большее отношение к сохранению этого наследия, чем к чему-либо еще. Однако мы подошли к тому моменту, когда то, что определяет еврейскую общину в Америке, находится в подвешенном состоянии. Учитывая экономическое превосходство евреев в этой стране и их относительную безопасность от дискриминации, я опасаюсь, что они могут отвернуться от наследия своего прошлого, которое состоит в том, чтобы участвовать в делах ради всех американцев и во имя мультикультурности. общество, которое приносит пользу всем этническим группам.

CH: Считаете ли вы себя частью поколения молодых евреев, обеспокоенных тем, что еврейская благотворительность сохраняет эту универсальную направленность?

AS: Совершенно верно.Как я уже упоминал ранее, для многих американских евреев происходит некоторый экзистенциальный кризис, и многие обращаются к религиозной ортодоксии, чтобы получить ответы. Хотя это само по себе не является негативным по своей сути, это часто сочетается с более консервативными политическими убеждениями и племенными взглядами. В конце концов, я думаю, произойдет раскол, в котором светские евреи-универсалисты будут с одной стороны, а более ортодоксальные и религиозные — с другой. Нечто похожее на разрыв в израильском обществе между религиозным и светским.

CH: Как это мышление влияет на вопросы социальной справедливости и прав человека в Израиле и Палестине?

AS: Когда дело доходит до Израиля и Палестины, я верю в последовательность. Если у меня есть одна проблема с американской еврейской общиной, так это то, что она временами довольно непоследовательна по этому вопросу. Я думаю, что евреи поддерживают прогрессивные дела из-за лучшей части своей натуры, и это большое наследие; это действительно часть еврейской исключительности.Но меня беспокоит, когда евреи в Америке начинают поддерживать политику в Израиле, которую они не поддержали бы в Америке, которая не допускает разделения церкви и государства, которая не дает полных прав людям, которые технически живут в условиях оккупации. и которые не разрешают иммиграцию людей, не являющихся евреями, или неевреев, чтобы они становились гражданами. Это проблема, потому что это подтверждает старую пословицу о том, что евреи являются либеральными или левыми только в собственных интересах; что они хотят общества дальтоников со всеми этими разными этническими группами, потому что это делает их более безопасными.Поэтому я думаю, что то, будете ли вы придерживаться своих ценностей, — это настоящая проверка. Многие американцы-евреи действительно поддерживают одно здесь, а другое там, и это непоследовательно. Я не думаю, что они это осознают; Я думаю, что это стало частью статус-кво.

Я не могу поддерживать одно в Израиле, а другое в Америке. Я должен верить в разделение церкви и государства и в права меньшинств, и я не стану уклоняться от этого, потому что это рассматривается как нападение на государство Израиль. Я всегда буду поддерживать Израиль как национальное государство, но я там не живу.И я бы сказал, что это часть проблемы, что люди, которые не живут там, имеют такое право голоса в стране. В конце концов, я не верю в еврейский мир и нееврейский мир. Очевидно, что на мою благотворительность влияет то, что я еврей, но, как я уже сказал, пока она поддерживает универсалистские ценности, которые последовательны, я не вижу проблемы.

CH: Насколько сильно на вас повлиял ваш отец, когда дело касается вашей благотворительности?

AS: Отлично.Было бы невозможно не быть. Он великий филантроп, и я думаю, что часть того, что делает его великим филантропом, заключается в том, что он старается быть очень рациональным и бесстрастным в этом отношении. Поскольку он посвятил себя определенному видению, он не попадает в ловушку многих чувств, и я думаю, что это важно. Это не значит, что он не пострадал. Я знаю, что его симпатия к цыганам в Европе связана с тем, что он сам принадлежит к европейскому меньшинству. Но когда дело доходит до реальной практики благотворительности, он придерживается определенного взгляда и не сильно подвержен влиянию общественного мнения и настроений окружающего его общества.

Также эта идея принятия риска, очевидно, является центральной для всей концепции фондов открытого общества. И когда дело доходит до еврейского вопроса, его еврейская принадлежность оказала большое влияние. Я считаю это определяющим в том, что он делает, особенно в его благотворительности, и, вероятно, моя собственная забота о еврейской общине исходит также от него.

Я очень близок с ним, поэтому для меня было бы невозможно не попасть под его влияние. Я участвую в OSF, потому что он хочет, чтобы я был, и для меня большая честь, что он попросил меня быть там.Иногда следующее поколение задается вопросом, как оно может заявить о своих правах. Я чувствую, что могу отличить себя от него в других сферах моей жизни; Мне не нужно делать это из благотворительности. Наличие собственного фундамента позволяет мне делать то, что я хочу делать отдельно, но это не противоречит ценностям, которые он мне привил.

Отчасти он хочет, чтобы я был членом правления OSF, потому что он ценит мою критику и мое мнение. Но я думаю, это еще и потому, что мы разделяем схожие ценности. Вы прививаете своим детям ценности, в которые верите.Часто им трудно соответствовать. Поэтому ваши дети контролируют вас и напоминают вам о ценностях, которые вы им прививали. Как ни странно, это один из величайших подарков, которые ваши дети дарят вам.

Кэролайн Хартнелл ([email protected]) — редактор журнала Alliance .

Миллиардер-филантроп Джордж Сорос «В защиту открытого общества»: NPR

МИШЕЛЬ МАРТИН, ВЕДУЩИЙ:

Социальные сети и искусственный интеллект представляют серьезную угрозу для открытых демократических обществ, особенно когда они используются авторитарными правительствами для манипулирования общественностью.Это лишь один из выводов из новой книги, только что вышедшей миллиардером и филантропом Джорджем Соросом. Книга называется «В защиту открытого общества». Несколько дней назад Сорос сел поговорить с нами о книге и многом другом в своем доме на Манхэттене.

ДЖОРДЖ СОРОС: Когда около 40 лет назад я начал заниматься тем, что я называю политической филантропией, идея открытого общества возобладала. Закрытые общества открываются, и теперь открытые общества занимают оборонительную позицию. И диктатуры на подъеме.

МАРТИН: Соросу сейчас 89 лет. Миллиарды, которые он потратил по всему миру на поддержку того, что он называет гражданским обществом в самом широком смысле, сделали его излюбленной мишенью консерваторов во всем мире. Сорос дал понять, что считает президента Трампа угрозой демократии. В нашем разговоре Сорос сказал, что, хотя для избирателей, а не законодателей было бы предпочтительнее отстранить Трампа от должности, он чувствовал, что у демократов в Конгрессе не было другого выбора, кроме как продолжить расследование импичмента.Но Сорос сказал, что даже если Палата представителей проголосует за импичмент, он не оптимистичен по поводу голосования Сената за вынесение приговора.

СОРОС: Я не думаю, что он будет действительно успешным, потому что он стал доминировать в Республиканской партии, что, несмотря на то, что растет число сенаторов-республиканцев, которые очень обеспокоены результатами его действий, я не думаю, что в Сенате его признают большинством в две трети голосов.

МАРТИН: Кроме того, вы считаете себя в настоящее время какой-либо ролью? Я имею в виду, что вы, как и Нэнси Пелоси, согласны с тем, что импичмент вызывает разногласия.Вы знаете, вы чувствуете, что, возможно, у демократов не было выбора. Но чувствуете ли вы, что в данный момент у вас есть другая роль?

СОРОС: Мои фонды и я лично очень вовлечены в борьбу с подавлением избирателей, пытаясь провести надлежащую перепись и тому подобное, что приведет к честным выборам, потому что нынешний президент также ставит под угрозу эти условия.

МАРТИН: Но это заставляет меня задуматься. Я имею в виду, что в этом году исполняется четыре десятилетия с тех пор, как вы начали то, что вы называете политической благотворительностью.Вы вложили миллиарды долларов в дела, которые поддерживаете по всему миру. Вы знаете, конечно, в этой стране многие люди понимают вашу работу по реформе уголовного правосудия, а также пытаются построить гражданское общество в других местах. И это заставляет меня задуматься, чувствуете ли вы, что вы потерпели неудачу, учитывая тенденции, которые мы сейчас наблюдаем.

СОРОС: Что ж, я должен признать, что ситуация обернулась против меня. Но я не думаю, что я потерпел неудачу, потому что я отстаиваю принципы, в которые я верил тогда, и продолжаю верить сейчас, то есть в открытое общество.И я был очень счастлив участвовать, когда все было хорошо, но если у вас действительно есть принципы, в которые вы верите, тогда вам придется бороться за них, выигрывать или проигрывать. Между прочим, это большая разница. Я зарабатывал деньги на фондовом рынке, финансовых рынках. И вот я — я инвестировал, чтобы заработать деньги. Но когда я основал свой фонд, я вложил в него деньги, чтобы продвигать свои принципы, будь то победа или поражение. В этом большая разница между зарабатыванием денег и принципами.

МАРТИН: С этой целью вы определили часть, вы знаете, часть источника этих популистских движений, некоторые из которых являются крайне правыми популистскими движениями, отчасти из-за мирового экономического спада 2008 года.Вы знаете, в ответ на это, я имею в виду, что вся долгосрочная тенденция неравенства благосостояния в этой стране предшествует этому. Но в ответ на это ряд наиболее видных кандидатов от демократов, таких как Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, выступают за более широкое налогообложение очень богатых людей. Ты согласен?

СОРОС: Я поддержал это, хотя я один из тех людей, которые будут подлежать налогообложению, потому что неравенство, которое на самом деле создается в основном ИТ-платформами и теми, кто владеет этими платформами, довело неравенство до совершенно неприемлемого уровня.И налог на богатство — очень хороший способ его снизить.

МАРТИН: У вас есть какие-нибудь последние мысли, как вы — вам почти 90 лет. Вы оба участвуете в этой работе по продвижению открытого общества уже около четырех десятилетий. Есть ли у вас какие-нибудь заключительные мысли о том, о чем вы бы хотели, чтобы мы думали или как вы хотели бы, чтобы мы думали о вас и вашей работе?

СОРОС: Я пытаюсь изложить свои взгляды в своей книге. И я думаю, что мир очень сложен. Это сложнее, чем наша способность полностью понять это.Так что окончательного ответа нет. Я бы сказал, к счастью, потому что этот мир стал бы подобен раю, и было бы очень скучно.

МАРТИН: Джордж Сорос. Ваша последняя книга — «В защиту открытого общества». Большое спасибо за то, что поговорили с нами сегодня.

СОРОС: С удовольствием.

Авторские права © 2019 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR созданы в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчик NPR, и произведен с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Фонд Джорджа Сороса обещает выделить 130 миллионов долларов на борьбу с коронавирусом

Джордж Сорос, миллиардер-филантроп и либеральный финансист, направляет более 130 миллионов долларов через свой фонд на борьбу с последствиями коронавируса, из которых 37 миллионов долларов направлены на помощь группам риска в Город Нью-Йорк, включая семьи без документов и низкооплачиваемых рабочих.

Организация г-на Сороса, Фонды Открытого Общества, предоставляет два крупных гранта некоммерческим организациям, связанным с правительством Нью-Йорка, который является эпицентром вспышки коронавируса в Соединенных Штатах, в результате чего из-за вируса погибло более 10 000 человек.

Первый грант предоставит 20 миллионов долларов для создания Программы чрезвычайной помощи иммигрантам в партнерстве с городом, чтобы обеспечить прямые единовременные выплаты до 20 000 семей иммигрантов, исключенных из федеральной программы помощи, включая людей без документов.Частные лица получат 400 долларов, а семьи — 1000 долларов.

Управление фондом будет осуществляться некоммерческой организацией «Фонд мэра по развитию города Нью-Йорка» и Управлением мэрии города по делам иммигрантов.

«В настоящий момент мы должны понять человеческие жертвы этого кризиса и направить часть наших инвестиций на прямую гуманитарную поддержку», — сказал в интервью Патрик Гаспар, президент фондов «Открытое общество».

Фонд предоставляет 15 миллионов долларов некоммерческой организации New York City Fund for Public Schools для поддержки его усилий, включая инициативы по дистанционному обучению и центры по уходу за детьми рабочих, оказавшихся на переднем крае кризиса.Еще 2 миллиона долларов финансирования включают гранты на помощь бездомным и усилия по сокращению числа заключенных, где вирус активно распространяется.

Г-н Гаспар назвал 130 миллионов долларов всего лишь «первоначальной инвестицией» фонда.

Примерно половина этой суммы предназначена для Соединенных Штатов, а половина — для других стран. Фонд вносит 12 миллионов долларов в фонды помощи в Атланте, Чикаго, Лос-Анджелесе, Филадельфии и Вашингтоне.

Фонд также выделяет 2 миллиона долларов в Фонд помощи при коронавирусе Национального альянса домашних работников, который поддерживает работников по уходу на дому, чьи рабочие места исчезли. Еще 2,8 миллиона долларов пойдут на инвестиции фонда в платформу, которую альянс использует для связи с рабочими, которые в противном случае могли бы потерпеть неудачу с поставщиками услуг.

«Масштабы этой пандемии обнажили линии разлома и несправедливость нашего мира», — сказал г-н.Об этом говорится в заявлении Сороса. «Мы упустили возможность создать более справедливую экономику после финансового кризиса 2008 года и обеспечить сеть социальной защиты для работников, которые являются сердцем нашего общества.

«Сегодня мы должны изменить направление и спросить себя: какой мир выйдет из этой катастрофы и что мы можем сделать, чтобы сделать его лучше?»

Г-н Сорос присоединяется к ряду филантропов по всему миру, которые начали делать пожертвования на цели, связанные с кризисом коронавируса.Джефф Безос, основатель Amazon, сказал, что пожертвует 100 миллионов долларов американским продовольственным банкам.

Джек Дорси, генеральный директор и соучредитель Twitter, заявил, что выделяет 1 миллиард долларов на благотворительность; На данный момент было распределено 7 миллионов долларов по причинам, связанным с коронавирусом.

Фонд Билла и Мелинды Гейтс увеличил свое обещание до 250 миллионов долларов по разным причинам, включая поиск вакцины от коронавируса и помощь странам Африки и Южной Азии.

Некоторые из 130 миллионов долларов от Mr.Фонд Сороса намерен осуществить те дела, которые ранее отстаивал миллиардер, в том числе 9 миллионов долларов на борьбу с «обязательным тюремным заключением и заключением во всем мире», ссылаясь на уязвимость заключенных к этой болезни.

Г-н Гаспар признал, что последние пожертвования совпадают с политикой, которую фонд давно проводит. «Особое внимание мы собираемся уделить системной реформе», — сказал он, — например, борьбе за сокращение количества заключенных.

«Прямо сейчас определенные режимы в мире используют коронавирус таким образом, чтобы препятствовать демократии и открытому выражению мнения», — сказал г-н.Гаспар сказал, добавив, что средства будут использованы для борьбы с такими усилиями.

Джордж Сорос — Я бы предпочел называть себя аналитиком по вопросам безопасности

Один из наших любимых инвесторов в The Acquirer’s Multiple — Джордж Сорос, а одна из моих любимых книг Сороса — Сорос о Соросе: опережая кривую . В книге переплетаются финансовая теория и личные воспоминания, политический анализ и моральное размышление, чтобы предложить убедительный портрет мира (и его рынков) согласно Соросу.Он написан в стиле интервью с Байроном Вином, управляющим директором Morgan Stanley, и с немецкой журналисткой Кристиной Коенен.

Один отрывок, в частности, дает отличное понимание инвестиционной стратегии, используемой Соросом, и его необходимо прочитать всем инвесторам. Вот отрывок из книги:

Как бы вы описали свой особый стиль инвестирования?

Моя особенность в том, что у меня нет определенного стиля инвестирования или, точнее, я пытаюсь изменить свой стиль в соответствии с условиями.Если посмотреть на историю фонда, то он много раз менял свой характер. Первые десять лет в нем практически не использовались макроинструменты. После этого доминирующей темой стало макроинвестирование. Но совсем недавно мы начали инвестировать в промышленные активы. Я бы сказал так: я не играю по заданному набору правил; Ищу изменения в правилах игры.

Вы сказали, что интуиция важна для вашего инвестиционного успеха, поэтому давайте обсудим интуицию.Что вы имеете в виду, когда говорите, что используете интуицию как инвестиционный инструмент?

Я работаю с гипотезами. Я формулирую тезис об ожидаемой последовательности событий, а затем сравниваю реальный ход событий с моим тезисом; это дает мне критерий, по которому я могу оценить свою гипотезу. Это предполагает определенный элемент интуиции. Но я не уверен, что роль интуиции так велика, потому что у меня также есть теоретическая основа.

В моем инвестировании я склонен выбирать ситуации, которые вписываются в эти рамки.Я ищу условия неравновесия. Они посылают определенные сигналы, которые меня активируют. Так что мои решения действительно принимаются на основе комбинации теории и инстинкта. Если хотите, можете называть это интуицией.

Обычно люди думают, что управляющие капиталом обладают сочетанием воображения и аналитических способностей. Если вы разделите все навыки только на эти две категории, какой из них будет ваша особая сила — воображение или аналитические способности?

Я думаю, что мои аналитические способности довольно недостаточны, но у меня очень сильные критические способности.Я не профессиональный аналитик по безопасности. Я бы предпочел называть себя аналитиком незащищенности.

Провокационное заявление. Что ты имеешь в виду?

Я понимаю, что могу ошибаться. Это делает меня неуверенным. Мое чувство незащищенности заставляет меня бодрствовать и всегда готов исправить свои ошибки. Я делаю это на двух уровнях. На абстрактном уровне я превратил веру в свою собственную подверженность ошибкам в краеугольный камень сложной философии. На личном уровне я очень критичный человек, ищущий недостатки как в себе, так и в других.

Но, будучи таким критичным, я тоже прощаю. Я не мог признать свои ошибки, если не мог простить себя. Для других быть неправым — источник стыда; Для меня признание своих ошибок — источник гордости. Как только мы осознаем, что несовершенное понимание — это состояние человека, не будет ничего постыдного в том, чтобы ошибаться, а только в том, что мы не можем исправить свои ошибки.

Вы сказали о себе, что признаете свои ошибки быстрее других. Звучит как необходимая черта инвестирования.Что вы ищете, чтобы увидеть, ошиблись ли вы?

Как я уже говорил, я работаю с инвестиционными гипотезами. Слежу, соответствует ли реальный ход событий моим ожиданиям. Если нет, то я понимаю, что ошибаюсь.

Но иногда что-то сбивается с пути на короткое время, а затем снова возвращается на круги своя. Как узнать, что именно?

Вот что требует таланта. Когда есть несоответствие между моими ожиданиями и реальным ходом событий, это не означает, что я сбрасываю свои акции.Я пересматриваю тезис и пытаюсь установить, что пошло не так. Я могу скорректировать свой тезис или обнаружить, что в картину вошло какое-то постороннее влияние. Я могу в конечном итоге фактически усилить свою позицию, а не сбросить ее. Но я, конечно, не остаюсь на месте и не игнорирую несоответствие. Я начинаю критический осмотр. И вообще, я с осторожностью отношусь к изменению своего тезиса в соответствии с изменившимися обстоятельствами, хотя и не исключаю его полностью.

Вы говорили о «радости идти против стада.«Какие признаки вы ищете, чтобы определить, пора ли переломить тренд?

Поскольку я такой критичный, меня часто считают противником. Но я очень осторожен, когда иду против стада; Меня могут растоптать. Согласно моей теории изначально самоусиливающихся, но в конечном итоге обреченных на провал тенденций, эта тенденция большую часть пути является вашим другом; Сторонники тренда страдают только в точках перегиба, когда тренд меняется.

В большинстве случаев я слежу за тенденцией, но все время осознаю, что являюсь членом стада, и я ищу точки перегиба.Бытует мнение, что рынки всегда правы. Я занимаю противоположную позицию. Я считаю, что рынки всегда ошибаются. Даже если мое предположение иногда ошибочно, я использую его как рабочую гипотезу.

Из этого не следует, что нужно всегда идти против преобладающего тренда. Напротив, большую часть времени преобладает тренд; только иногда ошибки исправляются. Только в таких случаях следует идти против тренда.

Эта линия рассуждений заставляет меня искать недостатки в каждом инвестиционном тезисе.Мое чувство незащищенности удовлетворяется, когда я знаю, в чем заключается недостаток. Это не заставляет меня отказываться от тезиса. Скорее, я могу играть в нее с большей уверенностью, потому что я знаю, что с ней не так, а рынок — нет. Я на опережение. Я слежу за явными признаками того, что тренд может быть исчерпан. Затем я отхожу от стада и ищу другой инвестиционный тезис. Или, если я думаю, что тренд был доведен до чрезмерного уровня, я могу попытаться пойти против него. В большинстве случаев нас наказывают, если мы идем против тренда.Только в переломном моменте мы получаем вознаграждение.

Как вы сказали, один из ваших методов — не только идти против стада, но и ставить себя вне процесса. Что ты конкретно имеешь ввиду? Как выйти на улицу?

Я на улице. Я мыслящий участник, и думать означает ставить себя за пределы предмета, о котором вы думаете. Возможно, мне это дается легче, чем многим другим, потому что у меня очень абстрактный ум, и мне действительно нравится смотреть на вещи, включая себя, со стороны.

Вы известны своим самообладанием и отстраненностью. Как вы думаете, это необходимые условия?

отряд, да; самоконтроль, нет. Мне больно терять деньги, и мне доставляет удовольствие выигрывать. Нет ничего более разрушительного, чем отрицать свои чувства. Осознав свои чувства, вы можете перестать их показывать. Но иногда, особенно когда вы испытываете сильное напряжение, необходимость скрыть это может сделать напряжение невыносимым.

Я вспоминаю случай в начале своей карьеры, когда мой личный аккаунт был практически уничтожен, но мне пришлось продолжать свою работу, как будто все было в порядке.Напряжение было невыносимым. Я с трудом мог заставить себя вернуться в офис после обеда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *