Средства самообороны легальные: Легальные средства самообороны. 3 лучших варианта и бесполезный отстой

Содержание

90-возвращаются! Легальные средства самообороны (кратко и емко) | TehnoZet-2

Статья совсем не в тему моего канала, но все же выкладываю в рамках записной книжки.

Не претендую на полноценный обзор, просто заметки для себя после инцидента — нападения. У меня никогда не было средств самообороны, думал что не нужно по барам, пивным и ресторанам я не хожу. Но!

На меня напали, напали средь бела дня, результат нападения ЗЧМТ, СГМ, ушибы.

Попытка решить дальнейшие вопросы в правой сфере т. е. максимально наказать быдло, но это дальнейшие. Нападавшему, в худшем случае всего то грозит причинения легких повреждений. А в лучшем случае он вообще уйдет от ответственности.

Я задался вопросом, что делать и что противопоставить обезьянам, наркоманам гопникам, алкашне, неадекватным водителям их кстати сейчас больше всего и так далее и тому подобному отродью. Тем более, что я понял мне сложно ударить человека вот просто так, психологически все моя работа, моя жизнь, образ моей жизни направлены против этого, но защищается надо и без этого никак! Я не рассматриваю тут бродячих собак, хотя меня как то кусала собака, но такой ненависти я тогда не испытывал как к вот этому обезьяньему быдлу. И они называют себя людьми!

Тем более нужно помнить, в сегодняшней ситуации быдла, наркоманов, озлобленных людей неадекватов, да просто имбецилов становится все больше и больше этому способствует несколько факторов: проблемы с обучением, низкий уровень культуры, полное обнищание населения и еще ряд факторов о которых тут нельзя писать иначе забанят канал. Но хватит вступления переходим к конкретным вещам.

Легальные средства самообороны.

Для себя я выделил три (четвертый и пятый в добавок) легальных средства без всяких лицензий, разрешений, справок и так далее. Идут по степени значимости.

  • Газовый баллончик.

На этом в принципе все и заканчивается далее пойдут специфические вещи которые тем не менее имеют право быть.

  • Аэрозольное устройства самообороны (аэрозольный газовый пистолет)
  • Электрошокер
  • Тактическая ручка.
  • Индивидуальный видеорегистратор

И особняком стоит носимый индивидуальный видеорегистратор, еще называется видеорегистратор для работника или видеорегистратор персональный, носимый.

Ну сами посудите на вас напали вы ответили, а как вам доказать что первым был нападавший агрессор а не Вы. В этом и поможет видеорегистратор. Камеры к сожалению стоят не везде. Но тут то же но и об этом ниже.

Газовый баллончик

Газовый баллончик стоит на первом месте и как правило на этом все заканчивается, но нужно уметь им пользоваться как это не странно.

Бывают разные, классифицируются

По объему:

  • 25 ml
  • 65 ml
  • 75 ml
  • 100 ml
  • 650 ml

Ну сразу скажу, что 650 ml это для всякого зверья типа стаи собак или медведя. В реальности сложно с собой таскать более полулитра жидкости каждый день.

25 ml обычно для женщин маленькой баллончик на одно применение и об одном применении ниже.

Самые распространённые это 65 ml, 75 ml, 100 ml тут пишут что нужно выбирать смотря с кем вы собираетесь встретится. Интересно получается! Я должен заранее знать кто на меня нападет, стая гопарей — наркоманов- зомби или единственный придурок — неадекват выскочивший из машины.

А некоторые вообще пишут (говорят, транслирую в видео) что я должен носить два баллона разного типа действия — это вообще из разряда фантастики!

Срок годности

Существует еще один фактор это срок годности, обычно составляет 3 года и указан на баллончике, после этого его без сожаления выкидывают, ну или хранят в домашней коллекции, или практикуются в применении.

Что делать после применения.

И нужно помнить, что после применения газового баллончика его нужно будет выкинуть так как эффективность его под вопросом, неизвестно сколько вещества осталось, какое давление в баллоне после «выстрела», в каком состоянии запирающий клапан.

По типу распыления, струи

струйный

  • аэрозольный
  • аэрозольно-струйный
  • пенный
  • гелевый.

Ну я думаю что тут все понятно, но некоторые добавления

Пенный и гелевый похожи как похожи пена для бритья и гель Действующее вещество либо в виде пены, либо в виде липкого геля.

По содержимому действующего вещества (ирритант)

Много всяких, но основные:

  • CS — хлорбензальмалонодинитрил, слезоточивый газ, сирень
  • OS, ОС — олеорезин капсикум, экстракт красного перца
  • CR — дибензоксазепин
  • И их сочетание обычно это OC+CS и OC+CR

Нужно помнить, что CS (хлорбензальмалонодинитрил), или слезоточивый газ плохо действует на собак потому как у них нет слезных желез. А так же плохо действует на людей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения именно потому что выше слезные железы конечно никуда не деваются, а хотелось бы, но вот их иннервация. Именно поэтому и использую сочетание.

Как пользоваться

Да и нужно уметь пользоваться!

Дискретное принятие решений — любая агрессия, ругань, попытка пойти в вашу строну с кулаками, битой, тем более физический контакт — вытаскиваем баллончик.

Вытащили — применили, не светим не показываем не рассказываем не пугаем. Вытащил — применил!

Конечно нужно стараться попасть в глаза быдлу.

Прицеливание может идти вертикально или даже лучше чуть снизу вверх, или по обстоятельствам — цель в том, что бы попасть в глаза.

Баллончик держим на вытянутой руке строго вертикально.

Дистанция до быдла около 1,5 метров или примерно чуть выше вытянутой руки — суть в том, что Вас не должны достать руками или рукой с ножом.

Нажимаем клапан со всей силы, резко, большим пальцем. После нажатия корригируем струю (облако, пену, гель) в глаза.

Если противник один, то распылять ирритант надо до тех пор пока баллон не кончится или не будет очевидно, что противник обезврежен.

Если противник успел закрыться или увернуться от струи, то тогда нужно сразу же прекращать распыление, так как это бесполезная трата содержимого. В этом случае нужно попытаться залить противника повторно с другой позиции или использовать другие способы самообороны.

Помним о том, что более чем трех человек залить вред ли получится.

После применения отходим назад, пятимся, а затем убегаем. Не стоим, не смотрим, не оказываем первую помощь, не бьем, просто убегаем.

По закону если нет никаких последствий или они есть, но в виде синяков и даже перелом носа или перелом ребер, неосложненного это легкая степень, а значит максимум административная ответственность. И не надо тут про аллергию. После залития, через несколько часов вообще все пройдет и уже доказать станет вообще что то сложно. Хроматографию, как я видел в одном из комментариев, вот точно делать никто не будет. В полиции как правило просто наплевать, как наплевать и адвокатом — безграмотные уроды вымогающие деньги.

Представители

Тут те представители которые рекомендуются на форуме

Black OS +CS 25ml

Шпагу OS+CS 65ml

Black CS 25ml от ТехКрим.

ЗАО «Техкрим»

(Сайт: http://techcrim.ru)

Black-65 (Ссылка на сайт)

Кортик (Ссылка на сайт)

Шпага (Ссылка на сайт)

Факел-2 (Ссылка на сайт)

Боец (100 мл) (Ссылка на сайт)

  • «Боец» струйный
  • «Боец» аэрозольно-струйный
  • «Боец» струйный гелевый

Выводы
  • Для себя я выбрал Black-65, для жены Black-25, для ребенка Black (Lady) 25 мл Это просто то что было в магазине.
Газовые баллончики серии Black

Ссылки

К каналом и видео я не имею отношение и не коим образом их не рекламирую.

Как действует газовый баллончик на YouTube куча видео вы всегда можете нейти, но мне понравилось на Pikabu: «Выбор газового баллончика в 2018-19 году — обзор от испытателя»

Как действует газовый баллончик на человека, видео.

И их канал: «Borion» и у них есть заброшенный канала (последнее видео 4 года назад): «HandOfGod1981»

И переходи к следующему пункту

Аэрозольное устройства самообороны (аэрозольный газовый пистолет)

Ест еще нечто среднее между газовым баллончиком и аэрозольным газовым пистолетом — пистолет аэрозольный ПА-2 (можете поискать поиском это газовый баллончик который выстреливает газ при нажатии на курок). Но сейчас мы поговорим именно о аэрозольном устройстве (АУ) или аэрозольном пистолете — используются для прицельного метания жидких рецептур в лицо агрессора на дистанции 2-5 метров. Крайне сомнительное устройство, но при попадании хорошо вырубает, иногда пробки вылетают с огромной скоростью

Два кардинальных типа:

  • С ЛЦУ (Лазерные целеуказатели) и
  • Без ЛЦУ

Различаются по калибрам БАМ, основные:

Есть и другие

По механизму активации патрона

  • Электрические
  • Механические

Основные производители «А+А», «Маяк» и «Фортуна».

Мы рассмотрим производителя ООО «А+А» (сайт) калибра 18х51

  • «Добрыня» (ссылка)
  • «Пионер» (ссылка)

Выводы

Я выбрал механически модели. Очень сложно выбрать между этими двумя моделями, но склоняюсь к моделям с ЛЦУ так как целится легче, а нужно попасть именно в лицо, любой промах уменьшает эффективность. И я склоняюсь к Пионер-у. Его в конце концов и купил.

Аэрозольное устройства самообороны БАМ

Нужно помнить, что нужны аксессуары и расходные материалы это:

Я заказал:

Родные БАМ-OC+CR 18х51 ОСА

БАМ-ОС+CR 13х50 Кобра для пробы и как тренировочные

БАМ-ОС+CR 13х50 КобраБАМ-ОС+CR 13х50 Кобра

Еще заказал холостые

  • Кобура (скрытого ношения или поясная)
Пионер в поясной кобуре

Ссылки

Обзор на Pikabu: «Выбор БАМострела для самообороны в 2018-19 году : что это и зачем оно нужно? Внутри видео с испытаниями по мне»

Видео:

Испытание БАМ 18х51 OC+CR на добровольце

Добрыня и БАМ 18х51 — испытание на добровольце

Аэрозольный пистолет Пионер, применение на человеке

Электрошокеры

Электрошокеры направлены на обезвреживание цели электрическим разрядом, вызывающим судороги. Естественно мы будем рассматривать только контактный электрошокер так как стреляющие неоправданно дороги. Но в наших реалиях это просто игрушка и никого она не остановит.

Тактическая ручка

Понятно что это уже совсем из разряда фантастики и вряд ли ее удастся применить, но это кстати хороший подарок. Сам ты себя такую никогда не купишь, но как подарок вполне достойно.

Видеорегистратор

Их еще называют индивидуальный видеорегистратор, видеорегистратор работника.

Это конечно не средства самообороны, но в некоторых случаях с помощью него можно что то попробовать доказать. Телефон иногда просто не достать или его выбьют или он будет мешать оборонятся. А это значит индивидуальный регистратор должен висеть у вас постоянно где-то спереди, постоянно работать, быть незаметным или незаметным интерьером одежды. Включатся лучше если будет сам от движения (сенсор движения) Так вот таких нет. Есть профессиональные но они огромны, висят и выделяются привлекая внимания, а еще они очень дороги.

Итак, таких штук за приемлемую цену их просто нет. Может потом появятся, но пока все глухо.

Вот такая необычная статья, очень рассчитываю что продолжения не будет, хотя как знать.

Подписывайтесь на наш канал

TehnoZet-2 , там много интересного! Мы только развиваемся! Понравилась статья, хотите продолжения — ставьте лайк, жмите палец вверх!

#Записнаякнижка

#записная_книжка

Технические средства для самообороны. Шокеры, газовые балончики, психологическое

К средствам самообороны относится все легальные способы отражения нападений преступников при хулиганстве, грабеже, разбое, попытке убийства(умышленной или неумышленной).

В качестве средств самозащиты могут быть использованы:

  1. Физическая сила
  2. Физическая подготовка + изучение спортивных «боевых» искусств
  3. Физическая подготовка + профессинальная подготовка
  4. Подручные средства
  5. Специализированные средства
  6. Психологическое оружие

В данной статье мы подробно коснемся 5 и 6 пунктов средств для самообороны, т.к. первый и третий пункты доступны одаренным единицам. Второй требует очень много времени на изучение, к тому же эффективность его при групповом нападении не высока, особенно для женщин. 4 пункт, также нужно хоть немного обкатать в теории и практике, чему может поспособствовать книга «Боевая машина» А. Тараса или грамотный инструктор. Хотя применение любого вышеизложенного способа требует хотя бы минимальной тренировки и обкатки. А то некоторые личности купить — купят, а как использовать не задумываются, главное для них сам факт обладания.

Специализированные средства самобороны

К специализированным средствам самообороны относятся электрошокеры, газовые балончики, пневматическое оружие, травматическое оружие. Последнему в этом списке оружию необходима обязательная лицензия или разрешение, получение которой, долго и муторно, а по ряду причин и вообще невыполнимо. 

Газовые балончики

В любом прикладном-боевом(не спортивном) единоборстве вы найдете совет в первую очередь атаковать глаза нападающего, т.к. это наиболее эффективно — лишить противника возможность видеть. Газовый балончик с этой точки зрения очень эффективен, т.к. лишает возможности активно нападать и(или) сопротивлятся, а у вас появляется необходимое время для быстрого покидания места проишествия или для вызова полиции. Он эффективен как против людей, так и против животных. Но у газового балончика есть недостатки. Во-первых, его не стоит использовать в закрытых помещениях, во-вторых от спрея можно уклониться и получить минимальную дозу не оказывающую сильного воздействия, ну и в-третьих наличие сильного ветра может как поспособствовать попаданию в глаза нападающего спрея, так и наоборот, в глаза обороняющегося.

Психологическое оружие

Это всевозможные копии настоящего огнестрельного оружия, расчитанные на «попугать», действует далеко не на всех и не всегда, даже если снабжено патронами для холостых выстрелов. Эффективность — посредственная.

Электрошокеры

На мой взгляд самым доступным и эффективным средством самозащиты являются электрические парализаторы — электрошокеры. Преимущества очевидны: они не требуют лицензий и разрешений на ношение, не являются каким-либо оружием по УК, компактны, дешевы, даже по сравнению с пневматическим или тем более травматическим оружием, не требуют особой подготовки для эффективного использования, не требуют специализированного ухода, обладают рядом других свойств, таких как яркий светодиодный фонарь и прочный металлический корпус, поэтому могут быть использованы как в чисто гражданских целях(освещение дороги фонариком, забивание гвоздей), так и в целях самозащиты(ослепление ярким светом, удар металлическим корпусом электрошокера). В отличии от газового балончика, шокер практически не представляют опасности для обороняющегося(при минимальном знании техники безопасности). Также, электрошокер является психологическим оружием — яркая синяя искра и характерный треск отпугивает животных и неуверенных в своих силах нападающих.

Опираясь на все вышенаписанное, можно сделать вывод, что для быстрого и эффективного овладения техникой самообороны, не обязательно тратить годы на специальную и физическую подготовку, получать специальное разрешение или лицензию. С развитием технологий можно приобрести за небольшие деньги эффективное техническое средство, обеспечив себе безопасность где бы то ни было. 

Купить электрошокер в Москве, можно у нас в интернет-магазине с доставкой

Просмотров: 3678

Отзывы о статье: 0 (читать все отзывы о статье, добавить отзыв о статье)

Добавить отзыв

Дата: 30.09.2014

В московских клубах могут появиться сейфы для оружия – Москва 24, 15.01.2018

Фото: depositphotos/gwolters

В московских клубах, на концертных площадках и в других культурных учреждениях могут появиться сейфовые ячейки для средств самозащиты. Этот вопрос планируют рассмотреть депутаты Мосгордумы, рассказала порталу Москва 24 председатель комиссии по безопасности городского парламента Инна Святенко. Мера призвана помочь горожанам, которые носят с собой легальные технические средства самообороны.

«Проносить средства самообороны на массовые мероприятия запрещено. И если человек пришел на концерт с баллончиком или электрошокером в сумке, его осмотрят и не пропустят. Но что делать, если нет человека, которому можно передать все это на время мероприятия? В этом есть проблема − необходимо проработать возможные варианты», – сказала Святенко.

По ее словам, члены профильной комиссии Мосгордумы займутся рассмотрением этого вопроса в нынешней сессии городского парламента. Одним из вероятных решений могут стать сейфовые ячейки − их в некотором количестве обяжут установить все культурные учреждения.

Однако по результатам обсуждения с экспертным сообществом могут возникнуть и другие возможные пути решения вопроса.


Директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса милиции Олег Иванников считает, что установка сейфовых ячеек в учреждениях культуры и досуга будет сопряжена с некоторыми трудностями, в первую очередь финансовыми.

«Во-первых, ячейки для оружия нельзя делать из дешевых материалов. Это должны быть хорошие, качественные сейфы, установка которых дело затратное. К тому же в каждое учреждение нужно будет принять на работу человека с необходимой лицензией, который будет контролировать эти ячейки», – пояснил он.

Эксперт добавил, что есть и технические сложности. Например, если сейф будет располагаться близко к батарее, то есть риск, что перцовый баллончик, который положат в такую ячейку, перегреется и взорвется.

Полковник милиции в отставке, адвокат Евгений Черноусов считает, что такие ячейки будут полезны, но перед принятием законодательных норм необходимо тщательно исследовать вопрос.

«Мы все-таки живем не в США, и на руках у населения не так много оружия, как там. Безусловно, нужно обеспечить удобство людям, которые на законных основаниях владеют средствами самообороны, но делать это повсеместно нет смысла. Нужно провести анализ, выяснить, где таких посетителей больше, и работать адресно», – отметил он.


И есть еще один момент, который, по мнению собеседника портала Москва 24, стоит учесть законодателям, а именно приватность. Травматическое оружие и средства самообороны лучше сдавать на хранение без посторонних глаз.

«У нас люди не привыкли к оружию. При Советском Союзе оно было только у охотников, в 1990-е годы его было много, но нелегального. Поэтому сейчас, если у кого-то есть законное оружие, вряд ли он захочет, чтобы об этом знали другие», – заключил Черноусов.

Читайте также

Сегодня с оружием нельзя находиться не только в местах массового скопления людей, но и на объектах транспортной инфраструктуры, в том числе в метрополитене. Так, за прошлый год в столичной подземке полицейские изъяли у пассажиров 17 тыс. единиц оружия.


При этом в Москве не забывают и о тех, кто хочет законно обезопасить себя с помощью технических средств самообороны. На территории многофункционального огневого центра парка «Патриот» проходят практические тренинги по безопасному обращению с травматическим оружием. А при желании в Подмосковье можно даже пройти самый настоящий курс молодого бойца от ветеранов спецподразделений.

Какие средства самообороны способны вас защитить

Криминальные сводки ежедневно напоминают о том, что обычному казахстанцу все же стоит иметь какое-то средство самообороны, способное помочь при нападении преступников. Закон разрешает официально приобрести электрошокер, газовый пистолет, гладкоствольное ружье и даже нарезную винтовку. Обзавестись газовым баллончиком или другим устройством, снаряженным слезоточивым газом, пневматическим оружием. Как выбрать то, что не окажется в критической ситуации бесполезной игрушкой и действительно сможет защитить, попытался разобраться журналист Zakon.kz.

Электрическое оружие

Как говорят специалисты, электрошокер действительно может быть неплохим подспорьем при самообороне, особенно для женщин. Однако для этого он должен быть достаточно мощным, тогда как в магазинах продается лишь сильно ослабленная модификация этого прибора. Реальные электрошокеры, которые, например, используются в работе американских полицейских, можно достать лишь нелегально. Но в этом случае его владелец рискует сам оказаться за решеткой.

По закону все электрошокеры, официально ввозимые в Казахстан, должны пройти экспертизу на предмет силы действия и получить соответствующий сертификат. То есть, они не должны нести угрозу жизни или причинять серьезный вред здоровью человека. Зато цена на этот прибор составляет в среднем от 15 до 70 тысяч тенге. Более того, приобрести его в магазине можно лишь по достижении 18 лет, и для этого собрать кучу справок и других документов, свидетельствующих о вашем психическом здоровье и безопасности для общества. А в довершении ко всему приобрести сейф и оборудовать помещение сигнализацией.

Следить за выполнением правил хранения электрошокера, а также время от времени проверять его владельца (например, если с подобным оружием где-то неподалеку было совершено преступление), будет участковый инспектор полиции. Понятно, что подобная перспектива у многих отбивает желание обзаводиться таким средством самозащиты. По крайней мере, легально.

В качестве альтернативы люди обзаводятся электрошокерами, продающимися в интернет-магазинах. Зачастую их продавцы преподносят свою продукцию, как настоящее чудо техники, способное «отключить» нападающего от пары минут до получаса. При этом запрашиваемая цена выгодно отличается от магазинной, и не надо собирать никаких документов. Некоторые продавцы обещают даже предоставить сертификат на свой товар и прямо указывают, что это оружие самозащиты вполне законно и не требует никакой дополнительной регистрации в полиции.

Однако полицейские настоятельно рекомендуют не верить такой рекламе и предупреждают, что за незаконное приобретение, реализацию и ношение незарегистрированного в ОВД электрического оружия предусмотрена административная ответственность в размере от 20 до 40 месячных расчетных показателей (1 МРП составляет 2405 тенге), с конфискацией оружия.

Да и эффективность таких «нелегалов» весьма сомнительна. Судя по многочисленным Интернет-форумам, где обсуждаются плюсы и минусы электрического оружия (я не имею в виду интернет-магазины, настойчиво рекламирующие свой товар), нелегальные производители, не желая рисковать своей свободой, уменьшают мощность произведенных приборов так, что они становятся годны лишь для отпугивания бродячих собак и умерщвления насекомых. В лучшем случае могут отпугнуть не слишком храброго преступника, но в реальной драке малоэффективны.

Правда некоторые умельцы пытаются усилить их самостоятельно, но здесь опять же встает вопрос о безопасности самого владельца и последствиях применения. Если с помощью электрошокера будет убит человек, то обороняющийся, независимо от обстоятельств дела, однозначно окажется на скамье подсудимых. В общем, вывод напрашивается один – либо делать все по закону, либо приобрести другое средство самозащиты.

Газовое оружие

По словам продавцов оружейных магазинов, наиболее эффективным средством самозащиты является газовое оружие. Каждый казахстанец достигший 18-летнего возраста, получив разрешение от ОВД, может заиметь пистолет или револьвер, имеющий полное сходство с реально существующим боевым прототипом. А те, кто не хочет возиться со сбором различных справок, тратиться на сейф, установку сигнализации, да и само оружие (которое стоит порядка 30 – 100 тысяч тенге), вполне может обзавестись газовым баллончиком. Благо их выбор обширен, а средняя цена составляет 2-3 тысячи тенге.

Есть и промежуточный вариант – бесствольное средство самообороны «Удар», предназначенное для распыления слезоточивого газа. Это устройство представляет собой предмет внешне похожий на пистолетную рукоятку, в которую заряжаются 5 патронов, а точнее одноразовых аэрозольных малогабаритных баллончиков (так, называемых БАМов) заполненных соответствующим действующим веществом (ирритантом). Правда стреляет «Удар» не облаком газа, а струей маслянистой жидкости (которой желательно угодить в глаза или в лицо противника) и стоит 7-9 тысяч тенге в зависимости от модификации, плюс БАМы (в среднем по 400 тенге за штуку).

Однако опять же, если верить различным интернет-форумам, далеко не все эти устройства так эффективны, как утверждают их продавцы. Например, применяя его, нужно учесть направление ветра, дабы газовое облако вместо нападавшего не накрыло самого обороняющегося. Также бытует мнение о том, что газовое оружие практически не действует на людей, находящихся в сильном алкогольном опьянении, наркоманов и собак.

Правда на этот счет существует и альтернативное мнение – нужно просто правильно выбрать баллончик или патрон, посоветовавшись с продавцом магазина. Ведь ирританты бывают разные, и если одни рассчитаны на отпугивание собак, то другие оказывают весьма ощутимое воздействие на человека, в каком бы состоянии он не был. Кроме того, существуют и специальные вещества нервнопаралитического действия, но опять же использовать их закон категорически запрещает, а потому в обычном магазине их не купишь.

Также многие отмечают, что если сами газовые пистолеты и револьверы особых нареканий не вызывают, то патроны к ним довольно часто дают осечки. Тоже относится к боеприпасам в устройствах типа «Удар». Да и используемые в них БАМы действуют с некоторым запозданием – ведь поражающий эффект проявляется лишь когда составляющая их основу жидкость начнет испаряться. И чем ниже температура воздуха, тем дольше задержка. Да и сами БАМы столь разнообразны по силе воздействия (в зависимости от производителя), что выбрать именно тот, что не подведет в критической ситуации, довольно проблематично.

Поневоле напрашивается вывод, что газовый пистолет, как и «Удар» в реальной схватке малоэффективны и скорее служат не оружием самообороны, а лишь средством, придающим уверенности своему владельцу. Поэтому многие «форумчане» советуют не ограничиваться одним из этих средств самозащиты и дополнительно носить при себе несерьезный с виду, но хорошо зарекомендовавший себя газовый баллончик.

При этом следует помнить, что газовое оружие создано не для того, чтобы одержать победу над противником, а лишь дает возможность избежать схватки. А потому и применять его нужно с умом – не демонстрировать свою «крутизну» размахивая пистолетом, а пускать его в ход неожиданно, исподтишка. Заранее подготовив пути к бегству, и не надеясь, что первый же выстрел выведет нападающего из строя. Особенно если он не один. Лучше всего стрелять сразу несколько раз подряд или поливать из баллончика так, чтобы газовое облако образовало завесу между вами, осело на одежде недругов, и испаряясь не давало им продохнуть и раскрыть глаза. Только тогда у вас будет шанс оторваться от преследователей.

Пневматическое и другое оружие

Пневматические ружья и пистолеты, которые хотя и похожи на боевой прототип, продаются в магазинах без разрешения. Но продавцы «оружейников» честно предупреждают, что это оружие совершенно не предназначено для самообороны, и пригодно лишь для стрельбы по мишеням. Конечно, существуют и их более мощные аналоги, не уступающие по боевым качествам нарезной мелкокалиберной винтовке. Но в Казахстане подобное оружие находится под строжайшим запретом и владельцу такой «воздушки» недолго и в тюрьму угодить.

Если же говорить о легальной «пневматике», то составляющий его основу газовый баллон имеет свойство довольно быстро терять давление, а потому в критической ситуации применение такого пистолета способно вызвать у нападающего еще большую агрессию. Да и вид пистолета в руках гражданского человека вряд ли отпугнет преступников, прекрасно знающих, что даже травматического оружия, не говоря уж о боевом, иметь он не может. А значит, и бояться особо нечего.

В общем, польза от пневматического оружия чисто психологическая, но как ни странно именно оно пользуется большой популярностью. По словам продавцов «оружейников, чаще всего приобретают его молодые парни (продается оно с 18 лет), видимо желающие ощутить тяжесть пистолета в руках.

Что касается гладкоствольных и нарезных «огнестрелов», то ходить по улице с охотничьим ружьем никто не станет, да и закон этого не позволяет. Оно должно храниться в домашнем сейфе или перевозиться только в разобранном состоянии.

Не пригодны для самозащиты и различные ножи, кинжалы, арбалеты и другие виды холодного оружия, предназначенного для охоты или спорта. Даже если вы исключительно в целях самообороны проткнете нападающего зарегистрированным охотничьим ножом, то судить, скорее всего, будут не его, а вас.

О кустарных ножах, кастетах, раскладных дубинках и других орудиях смертоубийства, нелегально продающихся на базарах, говорить и вовсе не стоит. Применение подобных предметов даже в целях явной самозащиты – прямой путь в места не столь отдаленные.

К слову, в большинстве европейских стран такого понятия, как «холодное оружие» вообще не существует, так как считается, что если человек задумал убийство, то вряд ли пойдет искать меч, кортик или охотничий нож, а выберет для этого что-нибудь из подручных, но не менее эффективных средств.

У нас же согласно трактовке закона, холодным признается оружие, у которого средство непосредственного поражения цели приводится в действие с помощью мускульной силы человека. Оно может быть бытовым, охотничьим или боевым, и по каждому виду разработан обширный перечень критериев. Но на практике дать точное определение, относится тот или иной предмет к холодному оружию, могут лишь эксперты-криминалисты.

Однако полицейские, обнаружившие у человека, например, нож при личном досмотре, могут задержать его и передать изъятый у него предмет на экспертизу. При этом два разных эксперта могут дать различное заключение по одному и тому же ножу. И оба будут правы, так как законодательная база позволяет квалифицировать один и тот же предмет по-разному. А потому, если вы не хотите иметь проблем с законом, лучше вообще отказаться от ношения различных колюще-режущих и ударно-дробящих предметов.

В общем, получается, что все вышеперечисленные законные средства самозащиты мало помогут в реальной схватке с преступниками. А те, что способны вас защитить, находятся под строжайшим запретом. Но инстинкт самосохранения никто не отменял. А потому зачастую в случаях нападения в ход идут обычные камни, бутылки, а то и зубы. Правда нередко для обороняющихся это «выходит боком», и они из потерпевших переходят в категорию обвиняемых. Поэтому, оказавшись один на один с преступником, лучше всего надеяться на быстрые ноги. Однако и это может спасти далеко не всегда.

Владимир Демидов


Средства самообороны: что пригодится чуваку в злачных местах

Что отличает свободного человека от человека несвободного? Сэмюэл Кольт, легендарный американский оружейник, давно ответил на этот вопрос – владение оружием. Именно оно уравнивает шансы людей, разных по своему телосложению, здоровью, полу и так далее.

Сегодня мы рассмотрим легальные способы повысить свою выживаемость в городских джунглях или трущобах нашей страны. Нет сомнения, что у тебя были такие моменты в жизни, когда средство самозащиты было бы не лишним. И если ты не силен в уличных разборках на кулаках, то средства самозащиты тебе точно не помешают. Давай рассмотрим, что лучше подходит в разных ситуациях.

Газовый баллончик

Обычно говорят, что он не сможет помочь в серьёзных столкновениях. И наверное, люди, утверждающие это, будут правы. Перцовый баллончик – это способ бегства, но никак не борьбы. Однако и он может пригодится мужику.

Первое, что нужно выяснить при выборе перцового баллончика, – это его метод распыления. Лучше всего брать баллончики со струйным методом распыления, так как именно такой вариант наиболее удобен в закрытых помещениях, но если на тебя собирается напасть свора оголтелых гопников, то аэрозольно-струйный метод распыления будет куда более выгоден, ведь он бьёт по ширине и им всегда проще попасть. Откажись от обычного аэрозольного: при его распылении не редка вероятность угодить перцовым концентратом прямо себе в глаза.

В нашей стране подобную штуку может приобрести любой желающий от 18 лет. Если же ты по жизни лентяй или социофоб, то он создан для тебя, так как близкий контакт при удачном его использовании можно сразу же исключить.

Электрошокер

Электрошоковое оружие активно используется в полиции разных стран, но также его облюбовали и чуваки с гражданки. Преимущество электрошокера заключается в том, что он не оставляет после себя никаких следов, а это очень весомое преимущество, особенно в стране, где количество оправдательных приговоров в связи с превышением самообороны колеблется в радиусе 2-3 процентов.

Но есть и некоторые нюансы при работе с ним. Необходимо тщательно тренироваться в плане захватов и близкого контакта с неприятелем, ведь от твоих нелепых движений противник может легко увернутся и настучать тебе по голове, а то и пырнуть ножом. Поэтому не ленись, попробуй потренироваться на друге, чтобы впредь ощущать себя более уверенно при неожиданных столкновениях. В общем, если хочешь быстро и верно обезвредить противника, то электрошокер – то, что надо.

Травматическое оружие

Мы подобрались к самому интересному. В нашей стране существует запрет на огнестрельное оружие, хотя очень многие поддерживают его полную легализацию, впрочем противников и сторонников той или иной точки зрения на этот вопрос – тьма. Но, к счастью, мы пока что имеем возможность приобретать так называемое «нелетальное оружие», а в это понятие входит сразу ряд различных категорий гражданского вооружения. Но мы коснемся только той группы, что мы привыкли называть травматом.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения – это, грубо говоря, пушки, стреляющие резиновыми пулями и которыми возможно не только испугать озадаченных преступников, но и положить в больницу. Хотя для этого и необходимо иметь некоторую удачу. Если перед тобой не удолбанный объект гангста-улиц, который будет на тебя идти, даже если в твоих руках окажется пара-тройка гранат, вполне достаточно будет всего лишь демонстрации пистолета, ну, а если нет, то стреляй, чего уж там. Но необходимо всегда осознавать последствия своих действий, ведь, как говорилось выше, число оправдательных приговоров по факту превышения самообороны крайне низко. Однако, лучше быть всё-таки живым и за решеткой, чем мертвым и в канаве, чувак.

Для получения разрешения на подобное оружие нужно пройти небольшие юридические процедуры, написать заявление в МВД по месту жительства, взять с собой пару-тройку бумажек от врачей и паспорт. Потом тебе звонят господа полицейские и предоставляют возможность купить себе ствол. Никаких проблем в этой связи замечено не было, но время придется потратить и на обучение, и на всевозможные проверки в гос. органах.

Не давай себя в обиду, чувак!

Допустимые средства самообороны зависят от конкретного случая

БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ?

На почве совместного распития известно чего нередко возникают конфликты, которые приводят к убийствам. Такого»добра» в сводках хватает. Иногда любители выпить выходят и за рамки застолья, приставая, например, к людям на улице. Как следствие, начинаются драки, которые редко заканчиваются чем-то хорошим. В том числе для защищающегося. Ведь между необходимой самообороной и превышением ее пределов существует очень тонкая грань. Как же нужно действовать, чтобы финал для обороняющейся стороны был счастливым хотя бы на суде? Такой финал возможен. Например, в прошлом году в Минске два подвыпивших юноши стали по непонятным причинам приставать к прохожему, избили его, причинив телесные повреждения. Спасаясь от их продолжавшегося нападения, мужчина выхватил перочинный нож, стал размахивать им и нанес несколько ударов. В итоге один из нападавших — 16-летний парень — скончался от нанесенных телесных повреждений, а второму были причинены тяжкие телесные повреждения. Прокуратура возбудила уголовное дело по ст.139 «Убийство» УК Беларуси. Примерно через полгода дело было прекращено. То есть в этом случае для оборонявшегося все закончилось очень хорошо — не было даже самого судебного процесса.

Такие случаи нечасты, и универсального рецепта поведения здесь нет. Есть общие принципы, которые заложены в законе и разработаны судебной практикой. Неплохо знать хотя бы основные из них. Ведь с одной стороны, лучше предстать перед судом, чем лечь в гроб, с другой, если переборщить, выйти из себя, всю жизнь можно потом сожалеть о содеянном.

Как пояснил корреспонденту БЕЛТА профессор кафедры уголовного права и криминологии Академии МВД Беларуси Владимир Мороз, общие пределы необходимой обороны установлены ст.34 УК, а особенности дополнительно разработаны теорией уголовного права.

Есть так называемые условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне. Если они соблюдены, то даже причинение тяжкого вреда при защите от посягательств на вашу жизнь или здоровье не повлекут уголовной ответственности. Во-первых, посягательство должно быть общественно опасным, проще говоря, должно иметь признаки уголовных преступлений. Они перечислены в Особенной части УК. Конечно, это касается прежде всего преступлений, связанных именно с физическим насилием. Нельзя же с топором в руках защищаться от людей, которые пытаются вас «надуть», то есть совершить мошенничество (ст.209 УК).

Необходимая оборона недопустима и для защиты от малозначительного деяния, которое не имеет общественной опасности, присущей преступлению, хотя формально имеет противоправность. В Минске был такой случай, когда мужчина, которому не нравились пьяные компании во дворе, стал постреливать в них из пневматики. Вот это уже точно неадекватная оборона, которая закончилась судом.

Тут мы подошли ко второму признаку. Посягательство должно быть действительным, а не кажущимся. То есть топор или арматура должны быть в руках нападающего, а не где-то за пазухой, как показалось второй стороне. Есть и такой параметр, как наличность посягательства, т. е. его временная характеристика. Важно, когда, в какой именно интервал времени человек оборонялся. На первый взгляд, давать отпор можно, когда посягательство уже совершается, например, преступник наносит удары. Но такое ограничение значительно осложняет положение обороняющегося. От удара еще можно увернуться и дать сдачи. А что делать, когда в человека хотят выстрелить? Конечно, нужно действовать на опережение злоумышленника.

Поэтому судебная практика признает, что состояние необходимой обороны возникает не только на стадии осуществления посягательства, но и при возникновении реальной угрозы нападения. Опять-таки, если на вас замахиваются топором или направляют пистолет, можно пойти на решительные действия, опережая правонарушителя. Однако нужно осознавать, до какого момента можно продолжать необходимую оборону. Если посягательство пресечено, а нападавший уже нейтрализован, его нельзя добивать. Вы не на войне. Также оборона недопустима, когда опасность по каким-то причинам уже миновала.

Есть еще один момент. Закон позволяет защищать жизнь, здоровье, права и интересы другого человека. При этом согласие последнего на его защиту не имеет значения. Более того, если в роли защитника выступает сотрудник органов внутренних дел или иной представитель власти, то он уже выполняет свою обязанность. Если, например, милиционер отказывается пресекать посягательство под предлогом опасности для собственного здоровья или жизни — это нарушение присяги и закона «Об органах внутренних дел Республики Беларусь». Оно может повлечь уголовную ответственность.

И, конечно, при необходимой обороне вред должен причиняться только нападающему, а не третьим лицам. Другими словами, нельзя заставлять дебошира успокоиться, избивая его брата или отца. В зависимости от обстоятельств причинение вреда третьим лицам может быть квалифицировано и как неосторожное преступление, и как несчастный случай.

Иногда посягательство совершает группа людей. Но их действия могут различаться по характеру и опасности. Например, при учинении расправы удары потерпевшему наносит один, а двое не бьют, только удерживают потерпевшего. Так кому и какой вред можно причинить, защищаясь? Профессор Академии МВД Владимир Мороз пояснил, что еще в советские времена разъяснение Пленума Верховного Суда СССР гласило, что при отражении посягательства группы лиц обороняющийся вправе применить к любому из них такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы.

В самом начале мы привели в качестве примера случай, когда оборонявшийся фактически лишил жизни нападающего. Так когда такое лишение жизни преступника оправдано? Например, если женщина обороняется от насильника, она не может причинить «соразмерный» вред. То есть в этом случае лишение жизни преступника соответствует опасности его посягательства. Кроме того, разбойное нападение тоже угрожает жизни, а значит, допустима самая активная  защита, которая может привести к смерти злоумышленника. Судебная практика исходит из того, что защита жизни, которая выразилась в умышленном причинении смерти нападавшего, тоже признается правомерной и ни в коем случае не может быть названа убийством.

Тут стоит напомнить, что если в квартиру тайком от хозяев пробрался вор — это не разбой с точки зрения уголовного права, а кража. А если вора застали врасплох, и он сам не нападает, убить его и даже причинить тяжкие телесные повреждения нельзя — это уже самосуд. Но пресечь кражу путем применения насилия к вору, именно соразмерного насилия, не запрещается, либо его можно просто задержать и сдать в милицию. Кстати при задержании также допускается причинение вреда, пределы которого установлены ст. 35 УК.

Мы, пожалуй, затронули основные критерии определения допустимых пределов самозащиты. Можно только добавить, что при обороне от преступников можно использовать не только кулаки, но и различные предметы. Здесь тоже все зависит от конкретного случая. Человек может правомерно использовать, например, пистолет при отражении нападения. Но тогда у суда или следствия возникнет другой вопрос: «Откуда оружие?». Поэтому можно использовать только так называемое гражданское оружие. К нему, например, относятся газовые баллончики, электрошокеры. В отдельных случаях, если опять же угроза соответствующая, можно применить и охотничье ружье, спортивную винтовку и т.д., которые легально хранятся у защищающегося. Не будем останавливаться на этом подробно. Недавно БЕЛТА комментировала правила, которые законы Беларуси диктуют в сфере оборота оружия и его использования.

В любом случае, если законопослушный гражданин считает, что в его районе небезопасно, можно приобрести легальные средства самообороны или просто записаться в секцию каратэ, но лучше, чтобы вам это вообще никогда не пригодилось.

Инструктор по самообороне рассказал, как правильно вести себя при нападении

Именно женщины по статистике чаще всего становятся жертвами уличных грабежей. К тому же преступники порой посягают не только на имущество. Эксперты говорят, что в большинстве случаев нападение можно отразить, если иметь кое-какие навыки и действовать решительно.

Опытный инструктор по самообороне Олег Майоров рассказал о том, как защитить себя при помощи нескольких действенных приёмов.

Вопрос: Олег, скажите, пожалуйста, почему кто-то подвергается нападениям, а кто-то нет? Как преступники выбирают своих жертв? Может быть, они чувствуют какую-то неуверенность, страх?

Эксперт: На самом деле признаков, по которым можно определить человека-жертву, достаточно много. Это, естественно, неуверенное поведение человека, усталый внешний вид, это отсутствующее выражение лица.

Вопрос: А если ситуация становится все более напряженной, например, у вас вымогают деньги или просят отдать ключи от машины, как оценить свои силы и силы противника? Во всех ли ситуациях рекомендуется сразу расставаться с материальным имуществом или где-то, может быть, стоит побороться?

Эксперт: Если вы в себе каким-то образом не уверены и понимаете, что в данных условиях даже знакомые вам приемы самообороны не сработают, конечно, может быть, надо выполнить требования преступника. Деньги можно отдать для того, чтобы человек от вас отстал, деньги можно отдать для того, чтобы человек отвлекся, и вы использовали приемы самообороны. Можно даже просто, передавая деньги, отвлечь внимание человека на деньги и неожиданно нанести удар. Можно, конечно, бросить вниз или случайно уронить, но вы должны обладать неким, наверное, актерским мастерством, чтобы это выглядело обоснованно, иначе преступник может понять, что над ним просто-напросто издеваются, и вы не успеете использовать приемы самообороны, потому что он сам уже против вас использует первым.

Вопрос: Олег, а если все-таки не удалось избежать конфликта, убежать, каким-то образом договориться и вот уже непосредственно случилось нападение. Может быть, вы подскажете несколько простых, но эффективных приемов?

Эксперт: Наиболее типичные захваты, которые используют при нападении на женщин преступники, это захват за предплечье. Если вас схватили за руку, вы освобождаетесь, резко выдергивая руку или выкручивая ее в сторону большого пальца. Но если вас захватили очень сильно, то рекомендуется использовать удары по болевым точкам. Итак, вас схватили за руку, вы приняли устойчивое положение, руку подняли и нанесли сначала удар по глазам, возможно, в горло и потом освободились. Если противник чуть наклонился, вы можете его оттолкнуть и покинуть место нападения.

Вопрос: А давайте предположим, что как часто бывает, женщина идет с сумкой, сумка достаточно тяжелая, она как-то поможет защищаться?

Эксперт: Давайте рассмотрим вариант, когда вас схватили неожиданно с целью легкого удушения или сильного удушения за горло. Надо снова принять устойчивое положение, подбородок не надо высоко поднимать, возможно, удобной для вас рукой снова нанести удар в болевую точку: это может быть удар в шею, это может быть удар в глаза, это может быть удар, если противник рядом, в пах рукой. Это может быть удар ногой. Это может быть удар по ушам двумя руками. Если вдруг человек наклонился, а он при сильном ударе в пах наклонился, вы можете теперь уже взять сумку и ударить ею сверху в затылочную часть, в шею, можете ударить наотмашь сбоку. Неважно, сумка тяжелая у вас или легкая, действуйте агрессивно, действуйте с уверенностью в том, что прием вам поможет.

Вопрос: А какие-то предметы, которые есть в женской сумке, могут помочь? Может быть, можно чем-то воспользоваться? Например, ключами?

Эксперт: Если вы заходите в подъезд, лучше, чтобы ключи у вас находились в руке. Лучше самый длинный, самый тяжелый, самый большой и самый острый ключ был приспособлен для нанесения возможного удара нападающего. В зависимости от вида ключа, его можно взять обратным хватом, наносить удары, его можно взять диагональным хватом, когда вы наносили колющие и режущие удары, все зависит от точки применения. Это может быть и расческа достаточно крепкая железная, это может быть лак для волос, который можно использовать, как в качестве разбрызгивателя, так и в качестве ударного предмета. Это может быть вообще любое средство, которое хоть как-то утяжелит вашу руку. Женщина может использовать легальные средства самообороны. Женщина должна помимо всего вышеуказанного, даже при очень жестком нападении, использовать может быть женскую хитрость, лукавство, изворотливость.

Каково юридическое определение самообороны?

Люди имеют право защищаться, когда на них нападают или когда они чувствуют опасность, это называется самообороной. В каждом штате, включая Иллинойс, действуют разные законы, определяющие, что такое самооборона. В Иллинойсе вы можете использовать разумную силу, чтобы защитить себя или кого-то еще, или защитить свой дом или другое имущество.

В каждом случае должны существовать следующие условия, оправдывающие применение силы:

  • Существовала неминуемая опасность или угроза для вас, кого-то еще или вашей собственности;
  • Угроза была незаконной;
  • Вы считали, что существует опасность, требующая силы; и
  • Вы применили силу, равную угрозе.

Вы не можете требовать самообороны, если являетесь агрессором. Вы также не можете слишком остро реагировать или действовать необоснованно, защищая себя.

В соответствии с законами о самообороне существует 2 уровня силы:

  • Обычная сила: сила, которая мешает кому-либо двигаться или действовать нормально, и
  • Смертельная сила: сила, которая причиняет или предназначена для причинения серьезных телесных повреждений или смерти

Обычная сила

Вы можете использовать обычную силу для защиты себя или кого-то другого, от нападения или проникновения в дом или любое другое имущество.

Смертельная сила

Защита личности

Если вы защищаете себя или кого-то еще, вы можете использовать смертоносную силу, если вы разумно считаете, что это необходимо для предотвращения:

  • Неминуемая смерть или тяжелые телесные повреждения себе или другому человеку, или
  • Насильственное уголовное преступление (например, сексуальное насилие , нанесение побоев, убийство, ограбление , поджог).
Защита дома

Вы можете использовать смертоносную силу, чтобы предотвратить нападение или угрозу насилия против себя или кого-либо еще в доме или другом здании, но только если

  • Вы примените ее против кого-то, кто пытается проникнуть внутрь. с применением насилия или
  • Вы разумно полагаете, что такая сила необходима для предотвращения насильственного преступления в здании.
Защита собственности

Смертельная сила, как правило, не допускается, когда вы защищаете свою личную собственность или недвижимое имущество. Однако вы можете применить смертоносную силу только в том случае, если у вас есть разумные основания полагать, что такая сила необходима для предотвращения совершения насильственного преступления.

Самооборона и «стоять на своем»

Принцип общего права «доктрины замков» гласит, что люди имеют право применять разумную силу, в том числе смертоносную, для защиты от злоумышленника в их доме.Этот принцип был кодифицирован и расширен законодательными собраниями штатов.

В 1980-х годах несколько государственных законов (получивших название законов «сделай мой день») касались иммунитета от судебного преследования с применением смертоносной силы против другого человека, который незаконно и насильственно вторгается в его жилище. В 2005 году Флорида приняла закон, связанный с доктриной замков, расширив эту предпосылку формулировкой «стой на своем», относящейся к самообороне и обязанности отступать. Закон Флориды гласит, что «лицо, не занимающееся незаконной деятельностью и подвергшееся нападению в любом другом месте, где он или она имеет право находиться, не обязано отступать и имеет право стоять на своем и встретить силу с применение силы, в том числе со смертельным исходом, если он или она разумно полагает, что это необходимо для предотвращения смерти или серьезных телесных повреждений себе или другому или для предотвращения совершения насильственного преступления.”

Законы, по крайней мере, в 25 штатах допускают, что нет обязанности отступать атакующему в любом месте, в котором он находится на законных основаниях. (Алабама, Аляска, Аризона, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мичиган, Миссисипи, Миссури, Монтана, Невада, Нью-Гэмпшир, Северная Каролина, Оклахома, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас , Юта и Западная Вирджиния.) По крайней мере, в десяти из этих штатов есть формулировки, в которых говорится, что каждый может «стоять на своем». (Алабама, Флорида, Джорджия, Айдахо, Канзас, Кентукки, Луизиана, Оклахома, Пенсильвания и Южная Каролина.)

Закон

Пенсильвании с поправками, внесенными в 2011 году, различает применение смертоносной силы вне дома или автомобиля. Он предусматривает, что в таких местах нельзя применять смертоносную силу, если у него нет разумной уверенности в неминуемой смерти или травме, и либо он или она не могут отступить в безопасности, либо нападающий демонстрирует или не использует смертоносное оружие. Закон Айдахо, принятый в 2018 году, расширил определение оправданного убийства, включив в него не только защиту своего дома от злоумышленника, но и защиту места работы или занятого автомобиля.

Законы о самообороне как минимум в 23 штатах (Аризона, Арканзас, Колорадо, Флорида, Джорджия, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Мичиган, Монтана, Нью-Гэмпшир, Северная Каролина, Северная Дакота, Оклахома, Огайо, Пенсильвания, Южная Каролина, Теннесси, Западная Вирджиния и Висконсин) предоставляют гражданский иммунитет при определенных обстоятельствах самообороны.

Статуты по крайней мере шести штатов (Гавайи, Миссури, Небраска, Нью-Джерси, Северная Дакота и Теннесси) утверждают, что гражданские средства правовой защиты не затрагиваются уголовными положениями закона о самообороне.

* В 2018 году палата и сенат Огайо проголосовали за отмену вето губернатора на законопроект 228. Закон возлагает бремя опровержения заявления о самообороне на обвинение.

Кроме того, некоторые штаты (в том числе Аризона, Арканзас, Калифорния, Флорида, Канзас, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Северная Каролина, Северная Дакота, Оклахома, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Каролина, Висконсин и Вайоминг) заменили общее право « разумный человек », который возлагал на ответчика бремя доказывания того, что их защитные действия были разумными, с« презумпцией разумности »или« презумпцией страха », которая перекладывает бремя доказывания на прокурора, чтобы доказать отрицательный результат.

Понимание самообороны | LegalMatch

Самозащита — это юридический термин, который позволяет человеку использовать разумную силу для защиты себя или третьего лица от телесных повреждений, причиненных другим, при условии, что у защитника есть основания полагать, что он или третье лицо находятся в серьезной опасности. .

Термин может также относиться к праву защищать свою собственность (например, свой дом). Это позволяет человеку защитить себя от вреда при определенных обстоятельствах. Это обычная защита для людей, обвиняемых в нападении, нанесении побоев или убийстве.

Когда я могу использовать самозащиту?

Законы о самообороне различаются в зависимости от штата. Вообще говоря, самозащита может использоваться только в ответ на непосредственную угрозу. Например, если человек с ножом угрожает ударить вас ножом, если вы не отдадите ему все свои деньги, и вы убежите невредимым, вы не можете требовать самообороны, если через 24 часа выследите преступника и ударите его.

Кроме того, угроза, требующая самообороны, может быть вербальной или физической, если разумный человек в той же ситуации будет считать, что агрессор может причинить ему вред.Например, разумный человек не поймет, что трехлетний ребенок, угрожающий ударить вас, пока вы не дадите ему шоколад, причинит вам физический вред, но взрослый мужчина, угрожающий ударить вас кулаком, пока вы не отдадите ему свой кошелек, может вызвать обоснованный страх. .

Наконец, угроза причинения вреда должна быть активной в то время, когда вы защищаете себя. Если угроза исчезла и угрозы насилия больше нет (и, таким образом, опасность исчезла), оправдание самообороны становится меньше.

Сколько насилия я могу причинить агрессору, используя самозащиту?

Самозащита может потребовать только пропорционального ответа. В этой связи применение силы при самообороне должно соответствовать уровню угрозы со стороны агрессора.

Если агрессор угрожает применить против вас смертельную силу, вам разрешается использовать смертоносную силу для защиты себя, чтобы противодействовать угрозе. Однако вы не можете использовать смертоносную силу для защиты, если угроза незначительна.

Обязанность отступать против законов стойкости

Поскольку штаты различаются по своим индивидуальным законам в отношении самообороны, некоторые штаты обязаны отступать, в то время как другие следуют законам «стоять на своем».

Обязанность отступить требует, чтобы люди сначала попытались избежать насилия (т. Е. Отступить), прежде чем они применит силу, чтобы обоснованно заявить о самообороне. Другими словами, человек должен попытаться избежать потенциально опасной ситуации, прежде чем применять силу для защиты себя.

Отстаивайте свои основные законы, снимая обязанность избегать насилия и позволяя жертве применять силу, не пытаясь сперва убежать из ситуации. Государства разделились относительно того, сможет ли жертва отстоять свою позицию, применив смертоносную силу.

Могу ли я использовать самооборону, чтобы защитить свой дом?

Да. Согласно «Доктрине Замка» человек может защитить свой дом от злоумышленников, используя смертоносную силу. Идея состоит в том, что дом — это «замок» человека, и поэтому он может делать все возможное, чтобы защитить его от злоумышленников.

Должен ли я поговорить с адвокатом?

Законы о самообороне часто бывают сложными и трудными для понимания. В случае самообороны два или более человека применяют силу друг против друга. Это также может затруднить определение виновных. Если вам нужна помощь с любыми исками, связанными с самообороной, вы можете немедленно поговорить с квалифицированным адвокатом по уголовным делам. Адвокат сможет помочь вам разобраться в соответствующих законах по вашему делу и может представлять вас в суде во время уголовного разбирательства.

Последнее изменение: 23.07.2018 18:33:57

государственных законов о самообороне


Самозащита в смысле закона определяется как: заявление или заявление о том, что применение силы или нанесение ранения или убийство другого лица было необходимо для защиты одного или другого лица от физического нападения. Хотя это может показаться прямым, призыв к самообороне часто запутан. Многие люди не понимают, что законы о самообороне сильно различаются по стране.В настоящее время в Соединенных Штатах используются два основных типа законов о самообороне, а также «доктрина замка», которая часто сопровождает закон «отстаивать свои позиции», включающий собственность.

Законы стойкости:

В настоящее время существует 24 штата с действующими законами «стоять на своем», включая Северную Каролину и Флориду, которые подверглись обстрелу в 2012 году из-за расстрела Трейвона Мартина. В этой ситуации стрелок, Джордж Циммерман, был членом соседской стражи, который смертельно застрелил безоружного 17-летнего Трейвона Мартина.Позже Циммермана оправдали в убийстве второй степени после того, как он разъяснил законы Флориды о «стойкости». Закон «стоять на своем» означает, что человек может использовать силу, а в некоторых штатах даже смертоносную силу, чтобы защитить себя, не пытаясь сперва отступить от неминуемой опасности. Во многих государствах, где «отстаивают свою позицию», человек может вообще избежать суда и получить иммунитет от судебного преследования с заявлением о самообороне.

Законы «Отстаивать свои позиции» могут отличаться от штата к штату. Некоторые по-прежнему требуют «отступления», когда дело доходит до применения смертоносной силы.Использование смертоносной силы в случаях самообороны часто вызывает споры. Как и в случае вышеупомянутого убийства подростка Трейвона Мартина, было много случаев, когда самооборона использовалась для защиты человека от судебного преследования за убийство. Некоторые люди считают, что законы «стоять на своем» поощряют насилие и менталитет «сначала стреляй, а потом спрашивай».

штатов с законами о стойкости:

В следующих штатах в настоящее время действуют законы «отстаивать свои позиции»:

  • Алабама
  • Аляска
  • Аризона
  • Флорида
  • Грузия
  • Индиана
  • Канзас
  • Кентукки
  • Луизиана
  • Мичиган
  • Миссисипи
  • Монтана
  • Невада
  • Нью-Гэмпшир
  • Северная Каролина
  • Огайо
  • Оклахома
  • Пенсильвания
  • Южная Каролина
  • Южная Дакота
  • Теннесси
  • Техас
  • Юта
  • Западная Вирджиния

Есть штаты, в которых действуют законы, похожие на «стоять на своем», но со значительными отличиями, например, Калифорния.В Калифорнии нет специального закона о «стойкости», но вместо этого существует «доктрина замка», которая означает, что человек может использовать смертоносную силу в своем собственном доме, если у него есть «разумный страх перед неминуемой опасностью или серьезными телесными повреждениями». ». Другие штаты с аналогичными законами включают: Иллинойс, Айова, Орегон и Вашингтон.

Обязанность отступить:

Законы «Обязанность отступать» конкретно относятся к применению смертоносной силы. Государство с формой «политики отступления» ожидает, что люди попытаются убежать от неминуемой опасности, убегая или спасаясь от ситуации.Если человек физически неспособен бежать из ситуации, применение смертоносной силы можно рассматривать как самооборону. Если человек загнан в угол или физически удерживается и ему грозит телесное повреждение или смерть, ему тогда разрешается применить любую силу, необходимую для защиты, включая смертельную силу.

Законы штатов, обязанных отступать:

В следующих штатах в настоящее время действуют законы об обязательном отступлении:

  • Арканзас
  • Коннектикут
  • Делавэр
  • Гавайи
  • Айова
  • Мэн
  • Мэриленд
  • Массачусетс
  • Миссури
  • Миннесота
  • Небраска
  • Нью-Джерси
  • Нью-Йорк
  • Северная Дакота
  • Род-Айленд
  • Висконсин
  • Вайоминг

Замковая доктрина:

Эти законы, известные как «доктрина замка», относятся к владению человека, часто включающему дом, офис или автомобиль. Эти законы аналогичны политике «стоять на своем», но ограничиваются собственностью человека.Например, случай Трейвона Мартина не подпадал под «доктрину замка», потому что он произошел за пределами владений Джорджа Циммермана. «Доктрина замка» укрепляет веру в то, что человек имеет право на безопасность в своем доме или на рабочем месте и не должен покидать свои владения, чтобы быть в безопасности. По сути, этот закон означает, что домовладельцы, применяющие смертоносную силу в своем доме, на рабочем месте или в автомобиле, могут потребовать самообороны в государствах «доктрины замка», когда им грозят серьезные телесные повреждения или смерть.Хотя в большинстве штатов существует форма «доктрины замка», эти законы различаются от штата к штату.

Самооборона в Нью-Йорке — Закон Д’Эмилии

Понимание принципов самообороны в Нью-Йорке имеет решающее значение для жителей и гостей города. Д’Эмилия Лоу успешно защищалась от уголовных обвинений в нападении, непредумышленном убийстве или даже убийстве, демонстрируя, что клиенты столкнулись с непосредственной опасностью и должны были защищаться от агрессоров.

Каждое обстоятельство уникально, и определенные детали, такие как публичные или частные обстоятельства ссоры и методы, используемые для защиты, имеют значение при разработке правовой стратегии, основанной на самообороне.

Давайте кратко обсудим несколько советов по самообороне в Нью-Йорке.

Закон штата Нью-Йорк: самооборона

Самозащита описана в статье 35 Уголовного кодекса штата Нью-Йорк. Он также известен как «оправдание» и описывает, когда обвиняемые имеют разумные «оправдания» в применении физической или смертельной силы для защиты.

Уголовный закон штата Нью-Йорк 35.15 гласит:

… человек может применить физическую силу к другому человеку, когда и в той степени, в которой он / она разумно считает необходимым защитить себя [или кого-то еще] от того, что он / она разумно считает использованием или неизбежное применение [незаконной] физической силы таким лицом.

Обоснование определяет несмертельную «физическую силу» и «смертоносную силу». Он также описывает, где можно обоснованно заявить о защите:

  • себя или других,
  • домов или помещений,
  • и для предотвращения преступных посягательств.

Обоснование, однако, соразмерно, и очень многое зависит от разумной веры. Если невооруженный агрессор ударил вас кулаком или ногой, присяжные могут посочувствовать, если вы нанесете удар кулаком или ногой; но если вы ответили оружием, присяжные могут посчитать, что вы отреагировали непропорционально и необоснованно.

То же самое можно сказать и о ответных мерах на словесные угрозы с применением физической силы. Кто-то говорит, что они сожгут ваш дом, не представляет собой непосредственной угрозы и не сделает вас оправданным (или разумным) в применении физической силы для причинения им вреда.

Оценить неминуемую опасность и возмездие сложно (и именно поэтому у нас есть уголовные процессы), потому что необходимо учитывать множество факторов. Статья 35 изменялась и обновлялась несколько раз на протяжении многих лет, чтобы учесть все переменные, и, вероятно, будет продолжена.

Обязанность Нью-Йорка отступить и Доктрина замка

Штат Нью-Йорк также регулируется «обязанностью отступить». Эта концепция не означает сдачу; скорее, прежде чем действовать в порядке самообороны, вы должны предпринять разумные действия для снижения риска причинения вреда, включая бегство и вызов полиции. Например, вы обязаны отступить, если кто-то пригрозит насилием, пока вы обедаете в общественном парке. Обязанность отступить — это, по сути, противоположность «отстаивать свой основной закон», согласно которому вы не обязаны бежать с места происшествия в случае угрозы.

Но отступление не всегда возможно или необходимо. Например, если вы находитесь в своем доме, нет необходимости отступать, если агрессор вторгается и угрожает физическим повреждением. Эта концепция руководствуется «доктриной замка», положением, которое обычно относится к защите себя внутри вашей собственности. Это связано со старой поговоркой о том, что «дом — это его или ее замок», и им не следует покидать его из-за угрозы. Ключевое отличие доктрины замка от доктрины «стоять на своем» заключается в том, что первое происходит в частных условиях, например, дома или на предприятии.

Если злоумышленник проник в ваш дом и вы применили смертоносную силу, потому что считали, что находитесь в опасности, доктрина замка может быть применена постфактум, как часть вашей защиты в суде. Это не лицензия на убийство и, сделав еще один шаг, не «позволяет» вам причинять вред кому-либо. Например: заманить кого-то в свой дом, стрелять в него, а затем заявить о самообороне в соответствии с доктриной замка позже не оправдает вас.

Соблюдайте общие меры предосторожности

Очень трудно помнить об этих, казалось бы, противоречащих друг другу законах, когда сталкиваешься с неминуемой физической угрозой.Жители Нью-Йорка могут защитить себя от неминуемого физического вреда, но также:

  • Должны действовать разумно, чтобы оправдать свою самооборону.
  • Обязан публично отступать, и
  • Не может прикрываться каким-либо законом в качестве предлога для убийства или причинения вреда кому-либо.

Мы даем общий обзор этой темы — нет возможности изучить все юридические прецеденты самообороны в одном сообщении в блоге.

Если вы можете сделать это безопасно, найдите убежище, прежде чем встретить смертельное насилие натурой.Акт самозащиты может повлечь за собой судебный иск против вас. Если полиция заключит вас под стражу, вам следует позвонить адвокату по уголовным делам в Нью-Йорке. Мы также предоставили советы, которым могут следовать ваши близкие, чтобы помочь вашей защите.

Как уже говорилось ранее, Д’Эмилия Ло утверждает, что арест — это не конец вашей жизни и не то же самое, что осуждение. Сильная и стратегическая защита может подтвердить вашу невиновность, уберечь вас от тюрьмы и уменьшить ваши обвинения и штрафы.

Если вам или вашему близкому предъявлено обвинение в каком-либо преступлении в Нью-Йорке, обратитесь за консультацией к адвокату D’Emilia Law, адвокату по уголовным делам в Нью-Йорке.

Когда это преступление в Техасе?

Во-первых, вы должны знать, что самооборона часто может быть правовой защитой в Техасе при предъявлении обвинения в нападении.

Но не всегда.

Что такое самооборона?

Для того, чтобы самооборона была действенной правовой стратегией, обвиняемый должен доказать, что он или она были оправданы в совершении незаконных действий в виде нападения, потому что другое лицо действовало с применением насилия или угрожало насилием.

Закон штата Техас гласит, что человек не виновен в преступлении, если он или она совершили действия в целях самозащиты, которые были разумными в то время.

Величина силы должна быть разумной

Часто возникает вопрос, сколько силы использует человек, чтобы защитить себя. Для того чтобы самооборона была правовой защитой от обвинения в нападении, необходимо показать, что человек применил минимальное количество силы , возможное для отражения нападения, — то есть необходимо показать, что это лицо применил «разумную» силу.

Если вы напали на кого-либо в порядке самообороны, чтобы защитить себя от насилия или угрозы насилия, сила, которую вы применили при нападении, должна считаться разумной.То есть она не может превышать количество силы, необходимой для защиты, и человек, на которого вы напали, не может быть вам плохим с точки зрения возраста, пола или размера.

Если было применено слишком много силы, то самооборона не может быть защитой, и лицо может быть обвинено в нападении и даже признано виновным. Такое нападение может быть мисдиминором или уголовным преступлением, в зависимости от степени тяжести, и может привести к таким наказаниям, как высокие штрафы и продление срока тюремного заключения.

Прокуроры должны доказать преступный умысел

Прокурор по делу о нападении обязан доказать, что на самом деле это было нападением и что обвиняемый виновен вне всяких разумных сомнений.

Для этого прокуратура должна иметь возможность доказать, что нападение стоит за преступным умыслом. Это означает демонстрацию того, что обвиняемый умышленно причинил вред другому человеку или угрожал гневом или злобой.

Опытный адвокат по уголовным делам может оспорить это требование разными способами, включая установление того, что сила была применена не в гневе или злобе, а в целях самообороны.

Однако, заявляя о самообороне, бремя доказывания перекладывается на защитника.Он или она должны доказать, что обвиняемый находился в непосредственной опасности и считал, что сила необходима для предотвращения серьезных травм. Адвокат также должен доказать, что сила была применена только для предотвращения такой травмы.

Угроза насилия — защита

Для самообороны необязательно доказывать, что обвиняемый подвергся физическому нападению, прежде чем действовать в порядке самообороны. Однако, чтобы действовать в порядке самообороны, обвиняемый должен был получить хотя бы угрозу насилия.

Установление вины может быть сложной задачей, поскольку это может быть случай слова одного человека против другого. Каждый может утверждать, что агрессором был другой.

Если вы напали на кого-либо из соображений самообороны, важно, чтобы ваш адвокат по защите от нападения установил, что вы не были первым агрессором, а скорее это было лицо, на которое вы напали в целях самообороны.

Если вы, обвиняемый, устроили драку, может быть невозможно потребовать самообороны. Даже в этом случае, если бы другой человек довел этот конфликт до уровня смертоносной силы, вы были бы в пределах своих законных прав действовать соответствующим образом, используя смертоносную силу в целях самообороны.

Вы также можете быть в рамках своих законных прав, если применили смертоносную силу для нападения на грабителя, грабителя или поджигателя, чтобы защитить себя и свою собственность.

Законы Техаса «Доктрина замка» и «Отстаивать свою позицию»

Согласно закону Техаса об уголовной ответственности (раздел 9.01 Уголовного кодекса штата Техас), также известному как «Доктрина замка», который был принят в 1995 году, а затем расширен в 2007 году как закон «Отстаивай свои позиции», лицо может использовать «разумный сила »при защите своей собственности, например дома или автомобиля.

Таким образом, если в ваш дом или автомобиль вторглись незаконно, у вас есть законное право не отступать, а действовать в порядке самообороны, даже если вам лично не угрожают телесные повреждения.

Техас входит в число 27 штатов, в которых действуют законы «Отстаивать свои позиции». Они означают, что вы не обязаны отступать по закону, а имеете право отстаивать свою позицию и защищать свою собственность в случае незаконного вторжения.

Защита других может быть самообороной

Защита других также может быть приемлемым основанием для нападения.В этом случае необходимо установить, что у ответчика были основания полагать, что второму лицу будет причинен вред третьим лицом, и что ответчик напал на третье лицо в защиту второго лица.

В соответствии с законодательством штата Техас, вы также можете использовать силу для пресечения различных преступлений, в зависимости от обстоятельств.

Дела о самообороне не могут быть переданы в суд

В Техасе дела о самообороне часто не доходят до суда. Напротив, прокуроры могут принять решение о прекращении дела о нападении при определенных условиях.

Например, в июле 2018 года матери из Далласа не было предъявлено обвинение после того, как она застрелила угонщика, пытавшегося угнать ее автомобиль с детьми на заднем сиденье.

Кроме того, исследование стрельбы в целях самообороны в США в 2015 году показало, что только 12 из 146 таких стрельб привели к предъявлению обвинения стрелку. Фактически, в Техасе было больше всего таких перестрелок в целях самообороны — 45, но только 2 из них были обвинены.

Нанять опытного юриста по самообороне

Если вам предъявлено обвинение в нападении, даже если это была самооборона, вам может потребоваться опытный адвокат по уголовным делам, чтобы доказать свою правоту.Многие обвинения в самообороне могут быть сняты или сняты до суда с помощью подходящего адвоката, представляющего ваши законные интересы и защищающего от вашего имени.

Свяжитесь с нами сегодня в юридической фирме Neal Davis для вашего юридического обзора
.

Можно ли сесть в тюрьму за самооборону?

Ваше право на защиту

Каждый человек имеет фундаментальное право на защиту. Однако многие люди используют термин «самооборона» для оправдания необоснованной агрессии, которая может привести к уголовному наказанию.Это означает, что вы можете отбыть срок в тюрьме или тюрьме за причинение вреда другому человеку, даже если вы просто защищали себя. Наказания за эти уголовные обвинения во многом зависят от рассматриваемых насильственных действий. Опытные юристы по самообороне в Berry Law могут помочь вам бороться с вашими уголовными обвинениями, вытекающими из вашей защиты.

У вас есть право защищаться от агрессии (и угроз агрессии) со стороны другого человека, особенно если у вас есть основания полагать, что вам угрожает непосредственная опасность причинения вреда в результате выполнения этих угроз.Например, если кто-то бежит к вам с ножом, наставляет на вас пистолет или иным образом дает вам повод полагать, что он намеревается причинить вам вред, вам может быть оправдано применение пропорциональной силы для сдерживания угрозы, сдерживания агрессора и сохранить собственное благополучие. Ситуация, в которой вы находитесь, играет большую роль в определении того, является ли агрессивный акт самообороной.

Когда у вас есть право на самооборону:

Непосредственная опасность

Если вы считаете, что угроза неминуема, будь то словесная или физическая угроза, ваше право на самооборону защищено.Если словесные угрозы сопровождаются угрозами физическими, защита оправдана. Как только угроза исчезла, прекращается и право на самооборону.

Разумный страх

Если кто-то, считающийся разумным, будет действовать так же, как и жертва в данной ситуации, то использование самообороны допустимо. Это означает, что если бы любой другой человек действовал таким же образом, даже если считается, что обвиняемый напал на жертву, тогда применение силы считается самообороной.Определение того, что является разумным, зависит от конкретной ситуации и обстоятельств, связанных с рассматриваемой самообороной. Важно понимать, что профессиональный юрист, имеющий опыт защиты отдельных лиц, использующих методы самозащиты, может помочь доказать, что ваши действия были разумными с учетом ситуации и обстоятельств, с которыми вы столкнулись.

Эквивалентный ответ

Рассматриваемая самозащита должна соответствовать уровню угрозы, с которой столкнулся человек. Это означает, что человек может использовать только столько силы, сколько необходимо, чтобы остановить угрозу.Если самооборона причиняет больше вреда, чем могла бы причинить угроза, то защита не оправдана.

Обязанность отступать и стоять на своем

В некоторых штатах требуется, чтобы вы попытались спастись от предполагаемой угрозы, прежде чем использовать силу для защиты, включая Небраску. Это известно как «Обязанность отступить». В суде вы должны доказать, что пытались скрыться от ситуации, прежде чем защищаться. Даже если вам не удалось спастись бегством, попытка спастись бегством в таких ситуациях считается разумной.Иногда это бывает сложно доказать, особенно без надежного юридического представительства. Однако некоторые штаты не верят в «Обязанность отступать» и вместо этого имеют закон «Отстаивать свои позиции». Закон «Отстаивать свою позицию», который практикуется во многих штатах США, по сути противоположен «Обязанности отступить». Этот закон позволяет вам требовать самообороны, даже если вы не пытались бежать из ситуации. Понимание различий, которые имеют эти два закона в вашем случае, может показаться простым, но часто возникает путаница.Адвокат по самообороне может помочь доказать, что ваша самооборона была оправдана.

In Your Home

Если человек незаконно проникнет в ваш дом или на работу, вы имеете право применить смертоносную силу в большинстве штатов, включая Небраску. Это считается «Доктриной Замка». Доктрина позволяет вам защитить себя, находясь дома, с помощью смертоносных сил, если это необходимо. Согласно Пересмотренному Статуту штата Небраска 28-1409:

Актер не обязан покидать свое жилище или место работы, если только он не был первым агрессором или не подвергся нападению на своем рабочем месте другим лицом, чье место работы нарушено. актер знает это.

Следовательно, в Небраске нет обязанности отступать, когда человек находится в своем доме или на работе.

«Несовершенная самооборона»

Если человек использует самозащиту из-за страха перед неминуемой опасностью, которая считается необоснованной, это считается «несовершенной самообороной».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *