Средства самозащиты: Устройство самозащиты аэрозольное «Удар М2» купить! Цена в Москве, СПБ

Содержание

7 средств самообороны, о которых должна знать каждая девушка / AdMe

Всем нам хочется верить, что с нами не случится ничего плохого. Но, засидевшись в гостях или натанцевавшись в клубе до упаду, мы будем возвращаться домой гораздо спокойнее, зная, что кроме этой веры у нас с собой есть кое-что еще.

AdMe.ru перечисляет самые распространенные и эффективные средства самообороны. Берегите себя.

Приложение присылает информацию о вашем местонахождении экстренным службам и близким. Дополнительно может включить сирену.

Family Locator отслеживает ваши передвижения, а тревожная кнопка передает близким ваши координаты.

Android, iOS

ВеSafe разошлет сигнал о помощи, сообщит близким о вашем местоположении, можно включить сирену.

Android, iOS

Shake2Safety: потрясите сматрфон, чтобы отправить сигнал о помощи и ваши координаты близким.

Android

Это обычный брелок, но с чекой. Если ее выдернуть, слышится громкий неприятный звук. Сирена — не средство самозащиты, но она может отпугнуть нападающего и привлечь внимание других людей. В некоторых моделях есть фонарик.

Сирена Bear Gentleman замаскирована под игрушку-брелок, который висит на сумке или рюкзаке. Она будет всегда под рукой у вас или вашего ребенка. Стоит выдернуть шнурок между задними лапками, как раздастся громкий сигнал.

Такие украшения бывают в виде колец, кулонов и браслетов. Если вы нажмете на кнопку, экстренные службы получат ваши координаты и выедут на помощь.

Кольцо Nimb позволяет за три секунды отправить сигнал о помощи и GPS- координаты семье и экстренным службам, даже если нападающий держит вас за обе руки.

Браслет Safelet также отправляет GPS-координаты близким и полиции.

Спрей вызывает обильное слезотечение и раздражает дыхательные пути. При покупке обратите внимание на то, какое в баллончике

действующее вещество.

Если это CN (хлорацетофенон) и CS (динитрил ортохлорбензилиденмалоновой кислоты), баллончик бесполезен против тех, кто находится в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, и против собак.

Если это OC (oleoresin capsicum — экстракт жгучего перца) и его синтетический аналог МПК (морфолид пеларгоновой кислоты), баллончик действует на всех без исключения.

Баллончики бывают нескольких видов:

  • Аэрозольный баллончик подойдет против группы нападающих или стаи собак.
    Нельзя применять против ветра, в тесных помещениях.
  • Струйный баллончик выпускает направленную струю, его можно использовать в ветреную погоду и в помещениях. В некоторых моделях есть фонарики и лазерные указатели.
  • У аэрозольно-струйного баллончика есть конус, который направляет вещество в сторону противника. Облако у такого баллончика шире, чем у струйного, но он может противостоять силе ветра.
  • Пенный и гелевый баллончики выпускают узкую струю, которая залепляет глаза нападающего пеной или густым гелем. Можно использовать в тесных помещениях, лифте и машине.

Чтобы не привлекать внимания к баллончику, он может быть замаскирован под чехол для телефонa или помаду.

Все баллончики действуют на расстоянии не дальше 3 метров.

Разрешение: не нужно

Удар электрошокера очень эффективен — разряд в десятки тысяч вольт вызывает паралич мышц и сильную боль.

Применять его можно только при близком контакте с нападающим — не дальше вытянутой руки. Электрошокер может не подействовать через толстую одежду, поэтому цельтесь в открытые участки тела. Обязательно потренируйтесь в применении шокера, иначе противник увернется.

Не бойтесь,

электрошокер не ударит вас, даже если вы находитесь вплотную к нападающему: разряд проходит только между двумя электродами шокера.

Кроме традиционных электрошокеров есть дистанционные, чтобы не нужно было вплотную приближаться к нападающему. Они выстреливают специальными гарпунами-электродами на расстояние до 4,5 метров. Точному попаданию помогает лазерный прицел.

Существуют шокеры в виде чехлов для смартфонов, помад и фонариков, которые могут еще и ослепить нападающего.

Разрешение: не нужно

В газовом пистолете (револьвере) те же вещества, что и в баллончиках, с помощью пороха в патронах выбрасываются в виде направленного облака в сторону нападающего. Такое оружие может отпугнуть одним своим видом, но демонстрировать его перед выстрелом не надо. Стрелять нужно неожиданно, чтобы у нападающего не было шансов увернуться. Некоторые модели стреляют не только газовыми патронами, но и резиновыми пулями.

Нельзя применять в небольших помещениях.

Действует на расстоянии 3–7 метров.

Разрешение: нужно

Существуют аэрозольные пистолеты, которые заряжаются одноразовыми газовыми баллончиками, например «Удар». Для них разрешение не требуется.

Это оружие похоже на настоящее боевое и стреляет резиновыми пулями. Некоторые модели стреляют шумовыми и световыми патронами — чтобы оглушить, ослепить и запугать противника.

Если вы решили купить «травмат», вам придется хорошенько отработать навыки стрельбы. При неумелом обращении резиновая пуля может отрикошетить обратно в стрелка или сильно покалечить нападающего, что может быть квалифицировано как превышение допустимой самообороны.

Действует на расстоянии 3–5 метров.

Разрешение: нужно

6 самых эффективных средств самообороны для женщин

На моих (автор – Дейв Скотт) курсах по самообороне для женщин, меня очень часто просят огласить список наиболее удобных и эффективных средств самообороны. В этой статья я его как раз и приведу, но перед этим мне хотелось бы затронуть несколько важных вопросов.

Во-первых, не будьте «лёгкой мишенью». Большинство настоящих преступников и просто опасных людей, которые как-то могут вам навредить, совершенно не хотят драки. Поэтому они ищут простые цели, которых легко запугать и получить всё, что им нужно, без особых проблем. Так что не будьте такой целью. Не ходите ночью по улице в одиночестве, уткнувшись в смартфон. Не выходите из бара пьяной в 2 часа ночи.  Помните, что в большинстве случаев намного проще предотвратить ситуацию, чем потом бороться с её последствиями. Но если вас уже атакуют или вам угрожают, то вы должны быть готовы себя защищать, причём как на психологическом уровне, так и физически.

Содержание статьи

1. Перцовый баллончик-спрэй

Я подвергался воздействию перцового баллончика несколько раз, в ходе проведения различных учений и тренировок. И я вам скажу, что это весьма эффективная штука. Но помните, что это средство самообороны эффективно не на все 100 процентов . Некоторые агрессоры всё ещё будут в состоянии действовать активно и целенаправленно (хотя и не так хорошо) после использования перцового баллончика.

Поэтому не стойте на месте после его использования. Зовите на помощь и убегайте оттуда настолько быстро, насколько можете. Одно из важных преимуществ перцовых спреев состоит в том, что цель не должна находится впритык к вам. Большинство таких средств бьют на 10-15 футов (3-4 метра).

Я бы рекомендовал вам приобрести два одинаковых баллончика и потренироваться с одним из них, чтобы разобраться в его устройстве и научиться эффективнее целиться. На улице, разумеется.

2. Тактическая ручка

Воткнутая в глаз, шею или лицо тактическая ручка – отличный останавливающий фактор, который наверняка отпугнёт атакующего, либо даст вам время ретироваться. Недостатком  этого средства самообороны является необходимость тесного близкого контакта. Да и физически сильный и быстрый агрессор сможет заблокировать ваш удар. Поэтому крайне важен фактор неожиданности. Иногда, эффективнее сначала симулировать подчинение перед тем, как переходить в наступление. А если вы не хотите раскошеливаться на тактические ручки – просто приобретите обычную, но с жестким и прочным корпусом.

3. Ручка-нож

Ручка-нож – это небольшой стилет, замаскированный в корпусе обычной ручки. Как правило, с одного её конца есть нормальный работающий стержень, а с другого, закрытого – собственно, нож или стилет. Агрессор уж точно не ожидает, что ручка в ваших руках внезапно превратится в нож.

4. Специальный «оборонный» брелок для ключей

Существуют специальные брелки для ключей, которые можно использовать как средства самозащиты. Чаще всего, по принципу кастета с острыми шипами.

5. Пистолет

Возможно, самое эффективное средство самообороны, когда-либо созданное человеком. При этом, как и для всех остальных средств самозащиты, крайне важно, чтобы владелец пистолета был хорошо подготовлен и умел эффективно его применять. Если вы предпочтёте именно этот вариант – то найдите сначала хорошие тренинги по стрельбе из огнестрельного оружия в вашем районе.

6. Электрошокер и тазер

Электрошокеры и тазеры могут крайне эффективно останавливать практически любого агрессора. Но важно помнить, что это совершенно разные средства самообороны. Электрошокер можно эффективно использовать только при прямом контакте, что делает вас более уязвимой перед атакующим. Тазер же более похож на пистолет (и стоит ничуть не меньше!), только стреляет проводами, которые прикрепляются к атакующему и оглушают его на расстоянии. Электрошокеры намного дешевле, но оглушают только пока работают и только пока есть прямой контакт.

Для любого средства самообороны, крайне важно уметь его эффективно использовать, а также знать его преимущества и недостатки

Также нужно понимать, что всякий раз, когда во время начинающейся ссоры достаётся оружие ( неважно, агрессором или потенциальной жертвой), это свидетельствует об эскалации конфликта, что делает его значительно опаснее. Часто случается, что стоит лишь жертве достать оружие самообороны, как агрессор быстро им завладевает и использует его против неё. Не дайте такому случиться с вами! И НИКОГДА не забывайте, что лучшая стратегия в этом случае – ПРЕДУПРЕДИТЬ конфликтную ситуацию. Всегда помните о ситуационной осведомлённости и держите себя в руках в потенциально опасных ситуцациях.

Источник — 6 Best Self-Defense Weapons for Women

%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d1%8b — с русского на все языки

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАфрикаансАйнский языкАканАлтайскийАрагонскийАрабскийАстурийскийАймараАзербайджанскийБашкирскийБагобоБелорусскийБолгарскийТибетскийБурятскийКаталанскийЧеченскийШорскийЧерокиШайенскогоКриЧешскийКрымскотатарскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧувашскийВаллийскийДатскийНемецкийДолганскийГреческийАнглийскийЭсперантоИспанскийЭстонскийБаскскийЭвенкийскийПерсидскийФинскийФарерскийФранцузскийИрландскийГэльскийГуараниКлингонскийЭльзасскийИвритХиндиХорватскийВерхнелужицкийГаитянскийВенгерскийАрмянскийИндонезийскийИнупиакИнгушскийИсландскийИтальянскийЯпонскийГрузинскийКарачаевскийЧеркесскийКазахскийКхмерскийКорейскийКумыкскийКурдскийКомиКиргизскийЛатинскийЛюксембургскийСефардскийЛингалаЛитовскийЛатышскийМаньчжурскийМикенскийМокшанскийМаориМарийскийМакедонскийКомиМонгольскийМалайскийМайяЭрзянскийНидерландскийНорвежскийНауатльОрокскийНогайскийОсетинскийОсманскийПенджабскийПалиПольскийПапьяментоДревнерусский языкПортугальскийКечуаКвеньяРумынский, МолдавскийАрумынскийРусскийСанскритСеверносаамскийЯкутскийСловацкийСловенскийАлбанскийСербскийШведскийСуахилиШумерскийСилезскийТофаларскийТаджикскийТайскийТуркменскийТагальскийТурецкийТатарскийТувинскийТвиУдмурдскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийУзбекскийВьетнамскийВепсскийВарайскийЮпийскийИдишЙорубаКитайский

 

Все языкиАнглийскийНемецкийНорвежскийКитайскийИвритФранцузскийУкраинскийИтальянскийПортугальскийВенгерскийТурецкийПольскийДатскийЛатинскийИспанскийСловенскийГреческийЛатышскийФинскийПерсидскийНидерландскийШведскийЯпонскийЭстонскийТаджикскийАрабскийКазахскийТатарскийЧеченскийКарачаевскийСловацкийБелорусскийЧешскийАрмянскийАзербайджанскийУзбекскийШорскийРусскийЭсперантоКрымскотатарскийСуахилиЛитовскийТайскийОсетинскийАдыгейскийЯкутскийАйнский языкЦерковнославянский (Старославянский)ИсландскийИндонезийскийАварскийМонгольскийИдишИнгушскийЭрзянскийКорейскийИжорскийМарийскийМокшанскийУдмурдскийВодскийВепсскийАлтайскийЧувашскийКумыкскийТуркменскийУйгурскийУрумскийЭвенкийскийБашкирскийБаскский

Самозащита по уголовному делу

Самозащита и защита других

Самозащита и защита других — это два способа защиты от уголовного преследования, которые могут использоваться, когда обвиняемый по уголовному делу совершает преступное деяние, но считает, что это было оправдано. Хотя наша правовая система в целом не поощряет применение силы или насилия в отношении других, суды признали, что все люди имеют право защищать себя от вреда и могут использовать для этого разумную силу.Аналогичным образом защита других также признает право на использование разумной силы для защиты других лиц, которым угрожают.

Неминуемая угроза

Как для самообороны, так и для защиты других, угроза должна была быть неизбежной, так что она заставляла обвиняемого по уголовному делу или того, кого он или она защищал, опасаться непосредственного вреда. Этого можно добиться с помощью слов, подразумевающих угрозу применения силы или фактическую демонстрацию силы. Однако одних оскорбительных выражений недостаточно для поддержки заявления о самообороне.

Кроме того, защита, самооборона или защита других доступна только во время существования угрозы. После того, как угроза исчезла, применение силы больше нецелесообразно. Это будет считаться актом возмездия, а не самообороной.

Подсудимый все еще может требовать самообороны, если он был первым, кто инициировал контакт.Например, Марго и Морис вступают в спор. Марго бросает книгу Морису в голову. Морис поднимает кулак, приближаясь к Марго. Думая, что она наверняка получит удар, если она не будет действовать, Марго наносит удар первой. Марго смогла бы заявить о самообороне, потому что разумный человек мог бы подумать, что физический вред неизбежен, и она применила разумную силу, чтобы предотвратить вред. Обратите внимание, что Морис действовал не в порядке самообороны. Угроза прекратилась после того, как Марго бросила книгу. Вместо этого он действовал в ответ.

Разумный страх

Помимо неминуемой угрозы, и самооборона, и защита других требуют, чтобы опасения, которые заставили обвиняемого по уголовному делу действовать с применением силы, были разумными. Это означает, что страх оценивается в соответствии со стандартом разумного человека, который задает вопрос, что обычный и разумный человек сделал бы в данных обстоятельствах. Так, например, обвиняемому мог угрожать мужчина, держащий игрушечный пистолет, и в ответ он напал на него или причинил ему вред.Если бы «разумный человек» также поверил бы, что игрушечный пистолет был реальной угрозой, и также ответил бы страхом, действия обвиняемого, вероятно, будут считаться самообороной.

Когда ответ обвиняемого по уголовному делу не соответствует стандарту разумного человека, но обвиняемый действительно опасался угрозы причинения вреда, это называется несовершенной самообороной. Несовершенная самооборона не будет действовать в качестве полной защиты от обвиняемого преступления, но многие штаты допускают ее в качестве защиты, которая уменьшает обвинения, выдвинутые против подсудимого, или любое возможное наказание, с которым он или она может столкнуться.

Пропорциональная сила

В качестве дополнительного элемента самооборона и защита других также требуют, чтобы применяемая сила была пропорциональна угрозе, с которой она столкнулась. Это очень важно в контексте смертоносной силы. Обвиняемый не может применять смертоносную силу для ответа на угрозу, которая сама по себе не была смертельной. Так, например, если обвиняемый сталкивается с угрозой получить удар по лицу во время спора, он не может ответить, нанеся удар другому человеку. Это не будет самообороной.Однако, если обвиняемый считает, что его вот-вот выстрелят, и стреляет в ответ, это можно рассматривать как соразмерную силу.

В некоторых штатах есть два важных предостережения в отношении этого принципа. Первый — это «обязанность отступить». В соответствии с обязанностью отступить многие государства требуют, чтобы ответчик попытался избежать применения смертоносной силы, по возможности оставив угрожающую ситуацию. В этих государствах только после попытки выхода из ситуации насилия подсудимый может применить смертоносную силу.Во-вторых, в некоторых штатах действуют законы «отстаивать свои позиции», которые в некоторой степени похожи на исключение из требования об отступлении. Отстаивайте свои права. Законы предусматривают, что, когда на человека нападают в его или ее доме, нет необходимости отступать, и может быть применена разумная сила. Многие штаты придерживаются ваших основных законов в отношении несмертельной силы, но они с меньшей вероятностью отменят обязанность отступать при применении смертоносной силы.

  1. 1 Обязанность отступить
  2. 2 Стоять на своем

законов о самообороне Невады — Когда разрешено применение силы?

Закон Невады разрешает людям сопротивляться в порядке самообороны против таких преступлений, как нападение и нанесение побоев, домашнее насилие с нанесением побоев, вторжение в дом и покушение на убийство. Самооборона является законной, когда:

  1. человек имеет разумные основания полагать, что агрессор представляет непосредственную угрозу, и
  2. он или она применяет не больше силы, чем необходимо для противодействия угрозе агрессора.

Убийство кого-либо в Неваде оправдано, только если это разумно необходимо для отражения неминуемой угрозы смерти или серьезных телесных повреждений. В штате Невада не требуется «отступать» перед убийством в порядке самообороны до тех пор, пока человек сопротивляется:

  1. не является первоначальным агрессором,
  2. имеет право находиться в место применения смертоносной силы, а
  3. не занимается преступной деятельностью.

В целом, «Доктрина Замка» Невады позволяет людям в своих домах или транспортных средствах смертельно ранить злоумышленников, даже если злоумышленники не имели намерений насильственных действий.

В этой статье наши адвокаты по уголовным делам из Лас-Вегаса обсуждают:

Самозащита — это позитивная защита в Неваде. Это означает, что D.A. несет бремя доказывания, что ответчик не действовал в порядке самообороны.

1. Когда в Неваде разрешена самозащита?

Закон Невады разрешает применение силы в целях самообороны в ситуациях, когда:

  • Не агрессор обоснованно полагает, что он / она (или другое лицо) сталкивается с неотложной или неотложной угрозой или телесными повреждениями, и
  • агрессор не использует больше физической силы, чем необходимо для отражения угрозы. 1

В качестве штата «стой на своем» Невада обычно дает жертвам возможность дать отпор в порядке самообороны , даже если у них есть возможность убежать и избежать конфликта. Акт самообороны просто должен быть разумным, чтобы быть законным. Адвокат по уголовным делам Хендерсона Майкл Беккер показывает, как самооборона действует в трех сценариях:

Пример 1 : Том говорит Джону покинуть дом Хендерсона, но Джон отказывается.Затем Том помещает Джона в замок и выводит его из дома. Находясь в ловушке хедлокинга, Джон тянется к своему ножу и наносит удар Тому в грудь. Том выживает, но полиция арестовывает Джона за попытку убийства из смертоносного оружия.

Здесь есть вероятность, что Джон выиграет , а не из соображений самообороны. Даже несмотря на то, что Том был агрессором, поместив Джона в замок, суд, вероятно, обнаружит, что Джон слишком остро отреагировал на это, применив ненужную физическую силу. Если бы Джон просто укусил или ударил Тома, чтобы выбраться из блокировки головы, у Джона был бы гораздо лучший случай для самообороны.Теперь сценарий немного меняется:

Пример 2 : Том блокирует Джона головой и выводит его из дома Тома. Оказавшись на улице, Том отпускает Джона и возвращается в дом. Затем Джон поворачивается, возвращается в дом и бьет Тома. Полиция арестовывает Джона за нанесение побоев.

Здесь у Джона , а не , также было бы обоснованное требование самообороны. С тех пор, как Том отпустил Джона, Джон больше не подвергался какой-либо непосредственной физической опасности. Неважно, искренне ли Джон считал, что действует в целях самообороны.. . суды будут заботиться только о том, было ли его убеждение разумным. Это окончательный сценарий:

Пример 3 : Том кричит Джону: «Смотри! Я надеру тебе задницу! » и бьет его. Джон наносит более сильный ответный удар, в результате чего Том падает и теряет сознание. Полиция арестовывает Джона за нанесение побоев.

Здесь обвинения Джона в батарее, вероятно, будут отклонены из соображений самообороны. Даже если Том никогда не намеревался ударить Джона более одного раза, Джон разумно полагал, что он столкнулся с немедленным физическим повреждением из-за словесной угрозы Тома и последующего удара.Более того, Джон в ответ применил столько силы, сколько необходимо, чтобы остановить Тома.

Как и следовало ожидать, дела о самообороне очень зависят от фактов. Суды Невады внимательно изучают детали того, что именно произошло, чтобы решить, действовал ли ответчик разумно.

2. Могу ли я убивать в целях самозащиты? (Смертельная самооборона в Неваде)

Да, но только при определенных обстоятельствах. Обоснованное убийство (NRS 200.120) в Неваде происходит при соблюдении всех следующих условий:

  • Опасность была неотложной и неотложной;
  • Ненагрессивному лицу грозила смерть или серьезное телесное повреждение;
  • Разумный человек, не являющийся агрессором, также будет опасаться за свою жизнь и безопасность; и
  • Не агрессор действовал не просто из мести. 2

Другими словами, убийство в порядке самообороны является законным только в том случае, если лицо сталкивается с непосредственной угрозой быть убитым или серьезно травмированным. «Голого страха» получить травму недостаточно, чтобы оправдать убийство в целях самообороны.

Пример : Лиланд идет домой, когда Зак подходит к нему, достает нож и приказывает Лиланду отдать ему бумажник. Лиланд отвечает, хватая нож и закалывая Зака ​​до смерти. В этом случае Лиланд действовал в рамках законной самообороны согласно законам штата Невада, потому что Зак представлял серьезную угрозу безопасности Лиланда, и любой разумный человек в положении Лиланда также будет опасаться за его / ее безопасность.

Если Зак в приведенном выше примере не был вооружен, то у Лиланда, вероятно, не было бы законных оснований для убийства Зака, если бы Зак не начал агрессивно и неоднократно бить Лиланда.

2.1. Обязан ли отступить перед применением смертоносной силы в Неваде?

Это зависит. От человека не требуется отступать перед применением смертоносной силы, если выполняются следующие три условия:

Невада — это штат, в котором «твердо держись».

  1. Человек не начал драку; и
  2. Лицо имеет право находиться в месте применения смертоносной силы; и
  3. Лицо не нарушает закон иным образом во время применения смертоносной силы. 3

Короче говоря, человек не обязан отступать перед тем, как дать отпор со смертельной силой, если он не является первоначальным агрессором, не нарушает границы и не участвует в незаконной деятельности.

Пример : Энни и Ли вступают в спор во время ужина. В приступе ярости Энни берет свой нож для стейка и летит к Ли. Ли уклоняется от ножа и пронзает Энни своим ножом для стейка. Хотя Ли, вероятно, мог отступить, так как они были в ресторане, Ли не нарушил закона, «отстаивая свою позицию» и сопротивляясь смертоносной силе, которую, как он разумно полагал, собиралась нанести Энни.

В частности, Ли не был обязан отступать, потому что: 1) Энни начала бой; 2) Ли имел право находиться в ресторане, и 3) Ли в то время не участвовал в какой-либо преступной деятельности — он просто обедал. Но если Энни и Ли занимались ограблением дома, приготовлением метамфетамина или другими незаконными действиями, то Ли был бы обязан отступить, если бы Энни попыталась его убить.

3. Могу ли я убить злоумышленника? (Защита собственности в Неваде)

При определенных обстоятельствах Невада разрешает убивать злоумышленников.

Обычно да. Согласно «Доктрине Замка» Невады, убийство злоумышленника в оккупированном доме или транспортном средстве является оправданным, если злоумышленник пытается совершить преступление, такое как вторжение в дом. 4

Пример : Абэ возвращается в свой дом в Лас-Вегасе после того, как напился на мальчишнике в Лас-Вегасе. Но он пытается попасть в соседний дом, принадлежащий Тому, потому что он слишком пьян, чтобы понять, что это не его дом. Тем временем Том просыпается и слышит, как кто-то пытается взломать его дверь.Затем Том стреляет из пистолета в дверь, убивая Эйба. Поскольку Том имел разумные основания полагать, что человек пытался проникнуть внутрь — что является уголовным преступлением, — согласно Доктрине Замка Том был оправдан убийством в целях самообороны.

В приведенном выше примере не имеет значения, что Эйб, возможно, не собирался никому причинять вред. Его попытка взломать дверь была достаточным оправданием для человека, находившегося в доме, чтобы убить злоумышленника.

Обратите внимание, что если бы дом Тома был пуст в то время, и если бы Том был на улице, когда увидел, что Эйб пытается ворваться, Тому не позволят убить Эйба.Это потому, что «Доктрина Замка» применима только к занятым домам и транспортным средствам, а не к пустым.

4. Могу ли я защищать кого-то, кроме себя? (Защита других в Неваде)

Да. В законодательстве штата Невада не проводится различия между действиями в защиту себя и действиями в защиту другого.

Пример : Хэнк сидит на крыльце и видит пешехода на улице, которого задерживает вооруженный грабитель. Хэнк немедленно вытаскивает пистолет и застреливает грабителя.Полиция приезжает для расследования и решает не арестовывать Хэнка за убийство, потому что он действовал в рамках законной защиты пешехода.

В приведенном выше примере не имеет значения, что собственная безопасность Хэнка не пострадала или что Хэнк не имел никакого отношения к пешеходу. Поскольку пешеходу грозила непосредственная физическая угроза, Хэнк имел все основания защищать его, стреляя в грабителя. Короче говоря, все законы Невады о самообороне применимы к «защите других». 5

5.Что такое несовершенная самооборона?

Несовершенная самооборона — это когда человек честно, но и обоснованно полагает, что действовал в порядке самообороны. Суды не , а не признают несовершенную самозащиту в качестве действительной защиты в уголовных делах. 6 Адвокат по уголовным делам Северного Лас-Вегаса Нил Шаус приводит иллюстрацию:

Пример : Сосед Мириам останавливает ее на подъездной дорожке и угрожает избить, если ее собака снова выйдет на лужайку.Встряхнувшись, Мириам бьет его.

Самозащита незаконна в Неваде, если она неразумна.

В этом случае Мириам могла искренне полагать, что ее безопасность в опасности. Но она действовала в несовершенной самозащите, потому что ей не грозил неминуемый вред. Таким образом, Мириам, вероятно, будет предъявлено обвинение в совершении побоев за нанесение удара кулаком своему соседу.

6. От каких преступлений я могу защититься?

Самооборона может служить правовой защитой от любого насильственного преступления в Неваде, такого как сопротивление аресту, грабежу и изнасилованию.До тех пор, пока не агрессор разумно пытается защитить себя, он / она не должны подвергаться наказанию за причинение вреда или даже смертельное ранение агрессору, если это необходимо.

Ниже более подробно показано, как самооборона может сыграть роль в некоторых других распространенных преступлениях в Неваде:

6.1. Нападение и избиение

Жертвам нападения или избиения по закону разрешено сопротивляться, если они используют пропорциональную силу для сопротивления неминуемым телесным повреждениям:

Пример : Ира злится, что Фред еще не заплатил ему.После спора Ира набрасывается на Фреда. Фред уклоняется и пинает Иру, в результате чего тот падает на пол. Здесь Фред имеет право пнуть Иру, потому что пинок Иры пропорционален удару кулаком. Так что, если офицер полиции Лас-Вегаса арестует Фреда за нанесение побоев Ире, обвинение должно быть снято по соображениям самообороны.

Если бы Фред в приведенном выше примере забил Иру до смерти или до тех пор, пока он не получил серьезные травмы, Фреду было бы труднее требовать самообороны. Это потому, что такое жестокое избиение не было бы пропорционально тому единственному удару, который Ира нанесла Фреду.

6.2. Батарейное насилие в семье

Батарейное насилие в семье (BDV) определяется в Неваде как столкновение между семьей, (бывшими) партнерами по свиданию или соседями по дому. Внутренние ссоры очень распространены, и во многих случаях человеку, действовавшему в порядке самообороны, ошибочно предъявляют обвинения:

Пример : Ванесса злится на своего парня Виктора. Она начинает пинать и бить его, и Виктор отталкивает Ванессу, заставляя ее упасть и порезать руку. Ванесса звонит в службу 911 и утверждает, что Виктор ее толкнул.Когда приезжает полиция и Виктор объясняет, что происходит, они решают арестовать Виктора за BDV, потому что Ванесса — единственная, у кого видны синяки. Но если адвокат Виктора сможет показать прокурору, что Ванесса ударила первой и что Виктор просто защищал себя, обвинения должны быть сняты.

Самозащита — это возможная защита от любого насильственного нападения в Неваде.

Иногда бывает трудно доказать самозащиту в ситуациях «он сказал / она сказал».Таким образом, доказательства, такие как видео наблюдения и свидетельства очевидцев, становятся жизненно важными для демонстрации того, что обвиняемый не нанес удар первым, а отреагировал соразмерной силой.

6.3. Убийство

Как обсуждалось выше в вопросах 2 и 3, закон Невады разрешает людям убивать в целях самообороны. Обоснованное убийство происходит, когда обвиняемый обоснованно полагает, что он / она (или другие лица) сталкивается с непосредственной или неминуемой угрозой смерти или серьезного телесного повреждения: 7

Пример : Кайла идет по пустой улице, когда появляется мужчина и направляет на нее пистолет.Кайла вырывает у него пистолет и застреливает его. Сначала полиция арестовывает Кайлу по обвинению в убийстве мужчины. Но когда они находят видео наблюдения, показывающее, что мужчина первым угрожал Кайле, все обвинения снимаются.

Если бы человек в приведенном выше примере просто нес пистолет, но не угрожал Кайле пистолетом, то у Кайлы не было бы законных оснований для убийства этого человека. Или, если бы у мужчины не было пистолета и он просто кричал на нее непристойности, у Кайлы не было бы оснований убивать или даже дотрагиваться до этого человека, потому что ее безопасности не угрожало.

6.3.1 Синдром человека, подвергшегося побоям

Обычно смертельная самооборона является законной только тогда, когда лицо, действующее в порядке самообороны, сталкивается с неминуемой угрозой смерти или серьезных телесных повреждений. Но если человек страдает синдромом избитого человека, может быть законным для него / нее убийство в целях самообороны, даже если технически угроза не является неизбежной…

Также называется синдромом избитой женщины, синдром избитого человека является заболеванием который вынуждает жертв повторного насилия принимать ответные меры и ранить или убивать своих обидчиков из соображений самообороны.Во многих случаях жертвы не сопротивляются, когда сталкиваются с непосредственной угрозой. Вместо этого они ждут, пока их обидчик уснет или не станет уязвимым, прежде чем нанести ответный удар.

Синдром избитого человека сам по себе не является полной защитой от обвинений в убийстве в Неваде. Но часто это может свидетельствовать о душевном состоянии обвиняемого. Если суд установит, что обвиняемый в убийстве страдает синдромом избитого человека, обвинения могут быть сняты, даже если обвиняемый не сталкивался с непосредственной угрозой в момент убийства обидчика. 8

6.4. Домашнее вторжение

Домашнее вторжение происходит, когда кто-то насильственно вторгается в жилое жилище без разрешения законного жильца или владельца. Как обсуждалось выше в вопросе 3, «Доктрина замка» Невады обычно разрешает людям в своих домах или транспортных средствах убивать злоумышленников.

Пример : Джесси спит в своем доме, когда она слышит какой-то шорох на улице. Она смотрит на видео наблюдения через свою учетную запись ADT и видит человека в черной маске и орудиях взлома, пытающегося проникнуть через черный ход.Затем Джесси достает пистолет и стреляет в дверь, убивая грабителя. Когда полиция приезжает и смотрит видео наблюдения, они решают не арестовывать Джесси за убийство, потому что «Доктрина Замка» дала ей законное право убивать злоумышленников.

В приведенном выше примере не имеет значения, что Джесси могла сбежать через парадную дверь и вообще избежать конфликта. Закон Невады дает Джесси законное право стоять на своем и сопротивляться, а не отступать. 9

7. Как доказать самозащиту?

Самозащита — это «позитивная защита» в законе штата Невада. Это означает, что на ответчике изначально лежит бремя утверждений о том, что он действовал в рамках законной самообороны. Затем, как только ответчик предъявляет это требование, бремя доказывания вне разумных сомнений перекладывается на прокурора, что ответчик не действовал в соответствии с законами о самообороне штата Невада. 10

Доказательства, которые часто используются в делах о самообороне, включают очевидцев, медицинские показания и записи видеонаблюдения.Если противные свидетели выступят и дадут показания, адвокат может оспорить их достоверность посредством агрессивного перекрестного допроса.

Обратите внимание, что подавляющее большинство дел никогда не доходит до суда. Часто прокурор готов довести обвинения до более мелких правонарушений. И если защитник сможет доказать прокурору, что требование ответчика о самообороне правдоподобно, прокурор может полностью снять обвинения.

Позвоните нашим адвокатам по уголовным делам в Лас-Вегасе, чтобы получить бесплатную консультацию и юридический совет.

Позвоните адвокату по уголовным делам штата Невада…

Если вы хотите обсудить свое дело с нашими адвокатами по уголовным делам в Лас-Вегасе бесплатно, позвоните нам. Возможно, мы сможем снизить или снять ваши расходы, чтобы ваша запись оставалась чистой. Наша юридическая фирма обслуживает клиентов по всему округу Кларк и Неваде.

Для получения информации о законах Калифорнии о самообороне перейдите к нашей статье о законах Калифорнии о самообороне.

Для получения информации о законах о самообороне штата Колорадо перейдите к нашей статье о законах о самообороне штата Колорадо.О случаях Техаса см. Нашу статью о законах Техаса о самообороне.


Юридические ссылки:

Самозащита — обзор | ScienceDirect Topics

Сравнительное правосудие

Интересно, что самооборона не играет большой роли в традиционных аргументах по определению «справедливого» дела. Цицерон, например, был категоричен в этом вопросе. Приводя аргумент из четырех частей, он утверждал, во-первых, что мир и справедливость были единственным оправданием войны; во-вторых, «… справедливость, прежде всего, [является] основой, только на которой люди называются« хорошими »,… [и] никто не может быть справедливым, кто боится смерти, боли, изгнания или бедности, или кто ценит свои противоположности. выше собственного капитала »; кроме того, в-третьих, «… что если что-то морально правильно, то целесообразно, а если что-то морально неправильно, то нецелесообразно»; из чего он заключил, против Уолцера, что «… есть некоторые действия настолько отвратительные или настолько злые, что мудрый человек не совершил бы их, даже чтобы спасти свою страну.

Фома Фома был менее догматичным, но более двусмысленным и более разборчивым. Он был двусмысленен, потому что допустил, что «… контролируемое применение контрнасилия представляет собой законную самооборону». Он был более разборчивым, потому что понимал, что решающим случаем является не «ответное насилие», а вынесение смертного приговора. Самозащита обычно аргументируется вопросом: «Что бы вы сделали, если бы на вас или вашу семью напал вооруженный человек?» На что ожидается ответ: «Я буду защищать себя и свою семью.Таким образом, этот случай представлен как наглядный пример инстинкта самосохранения, на основании которого предполагается, что человек должен обладать правом на самооборону. Но решающий случай — это не прямое нападение на личность, которое также должно рассматриваться как несправедливое нападение и, следовательно, регулируется критерием сравнительной справедливости. Решающим случаем является вынесение законным органом смертной казни.

Когда Фома Аквинский поднимает этот случай, он, во-первых, признает инстинктивную основу права на самооборону: «Человек, приговоренный к смерти, кажется, имеет право защищать себя, если у него есть возможность сделать это.Ибо все, что подсказывает природа, казалось бы законным, поскольку соответствует естественному закону ». Затем он отвечает: «Человек приговорен к смерти двумя способами. Во-первых, справедливо. И в таком случае он не имеет права защищаться,…. Однако мужчину также могут несправедливо осудить. Приговор в таком случае подобен расправе над разбойниками,…. Отсюда следует, что в таком случае человек имеет право противостоять злым правителям так же, как он имеет право противостоять разбойникам… ». И снова сравнительная справедливость дела определяет право на самооборону, а не простой инстинкт самосохранения.

В отличие от Фомы Аквинского, Августин был недвусмысленным. Он отрицал какое-либо «право на самооборону»: «Что касается убийства людей, чтобы не быть убитыми ими, эта точка зрения мне не нравится…». Августин, конечно же, признал естественный инстинкт самосохранения: «То, что он [любой мужчина] любит свое тело и желает, чтобы оно было целым и невредимым, столь же очевидно». Но проблема была именно в этом. Защищать себя означало демонстрировать влечение, чрезмерное желание всего этого мира в целом и чрезмерную любовь к себе в частности.Вместо этого инстинктивного эгоизма нужно смотреть на высшие вещи: «… ты должен любить себя не ради себя, а ради Того, Кто наиболее справедливо является объектом твоей любви…». Однако Августин не был настолько потусторонним, чтобы советовал подставлять другую щеку всякий раз, когда на него нападают. Сравнительное правосудие, а не самооборона, было его принципом: «Война и завоевание — печальная необходимость в глазах принципиальных людей, но было бы еще более прискорбно, если бы злоумышленники преобладали над справедливыми людьми.

Но, если «неправедным деятелям» не должно быть позволено доминировать над «справедливыми людьми», то практическая разница между определением «справедливого дела» с точки зрения самообороны и сравнительной справедливости невелика. В большинстве случаев решение будет таким же, потому что злоумышленник также будет «неправым исполнителем». Тем не менее, в небольшом количестве случаев злоумышленник не будет «виноватым», и решение будет другим. В этих немногих случаях, в этих «чрезвычайных обстоятельствах», ценив сравнительную справедливость выше выживания национального государства, можно было бы действовать как «мудрый человек» Цицерона, который не поступил бы несправедливо даже для спасения своей страны, а не как Нацисты СС, которые поступили бы несправедливо, чтобы спасти свою страну, веря, как они, что « Unsere Ehre Heisst Treue », «Наша честь — это верность.

Таким образом, может показаться, что международно-правовой принцип самообороны, хотя и применим, не является самой надежной ценностью для определения «справедливого» дела. Определение «справедливого» дела с точки зрения сравнительной справедливости могло бы показаться более убедительным. Однако сравнительная справедливость тоже не лишена трудностей. Ибо в любой войне обе стороны громко провозгласят справедливость своего дела. Что еще более озадачивает, в большинстве войн оба утверждения будут звучать убедительно. Если бы это было не так, не было бы повода для войны.

Поскольку обе стороны слишком легко убеждают себя в том, что «их« дело справедливо », это создает ситуацию, которая кажется идентичной действию дхармы и кармы : в защиту своей интерпретации критерия сравнительной справедливости, каждая сторона обязана пострадать от своей судьбы, вести войну и, таким образом, узнать правду постфактум . Разница между индуистами и противником в европейской традиции состоит в том, что индусы говорят о просвещении и «борьбе за истину», в то время как европейцы говорят, как афинские послы в Мелосе, о силе правильного решения.

Таким образом, хотя современные критерии справедливой войны уходят своими корнями в Древнюю Грецию и Рим, процветали и развивались в средневековой христианской церкви до того, как их переняли современные международные законы и политики, эти европейские критерии, тем не менее , есть параллели в других культурах. Это так, потому что все культуры признают действие принципа двойного эффекта. В результате все культуры обладают более или менее формальным и систематическим способом обсуждения и принятия решений о том, является ли война «справедливой» и как минимизировать ее многочисленные непреднамеренные пагубные последствия.Культуры расходятся по степени систематизации и секуляризации, с одной стороны, и по той ценности, которую должно воплощать «правое дело», с другой. В Китае ведутся дискуссии о восстановлении гармонии; в Индии — с точки зрения выполнения своего долга; в исламе — с точки зрения развития религии; в современном международном праве — с точки зрения самообороны и сохранения суверенитета национального государства, тогда как в мышлении августинцев споры ведутся с точки зрения сравнительной справедливости.

История самообороны — Элитный учебный центр

Потребность в личной защите является насущной заботой каждого. Понимание наследия и масштабов обучения самообороне поможет вам лучше понять основы нашей академии и то, как мы можем помочь вам в достижении вашей цели личной безопасности.

Самооборона стара как сама история. Это включает в себя физическую защиту себя, своих близких, своего имущества и своих достижений от других.Из самых примитивных методов самообороны возникли очерченные системы, или боевые искусства. У каждого действительно есть свой стиль защиты, будь то уклоняющаяся самооборона женщин или полноценные боевые искусства.

Самозащита для всех

В нашем неспокойном мире всем следует подготовиться к какой-либо самообороне. Основная философия защиты, независимо от формы, заключается в том, чтобы убежать невредимым, не причинив вреда другому человеку, если только это не является абсолютно неизбежным.Элитный учебный центр успешно обучает мужчин и женщин крав-мага с использованием LOTAR. Многие из наших учеников никогда не имели опыта боевых искусств в прошлом. Они предпочитают изучать боевые искусства не для того, чтобы быть агрессорами, а для того, чтобы обрести покой и уверенность, которые исходят от знания того, что другие с гораздо меньшей вероятностью смогут причинить вам вред.

Самооборона с помощью боевых искусств

Elite Training Center обучает боевым искусствам в первую очередь самообороне. Крав-мага с усилением LOTAR — один из наших самых популярных курсов обучения как для мужчин, так и для женщин.На этих занятиях вы научитесь как мягким, так и жестким навыкам, чтобы оставаться в безопасности. Мы предлагаем обширную программу обучения навыкам, таким как удушение и блокировка суставов (управление другим человеком и предоставление ему возможности остановиться), а также удары руками, ногами, коленями и локтями. Мы также подробно рассказываем, как убежать или разоружить злоумышленника с оружием.

Наша цель — научить любого защищаться в безопасной, веселой и обучающей среде. Elite Training Center обучает подходящему уровню агрессии для ситуации в дополнение к методам ситуационной осведомленности о распределении ситуаций без боя.Вы можете быстро освоить базовые навыки, а затем отточить свои навыки, улучшая физическую форму и умственную активность.

Самооборона детей с помощью боевых искусств

У нас есть курсы по кид-джитсу для детей младшего возраста, а также по смешанным единоборствам (ММА) для молодежи старшего возраста. Обе системы предназначены для обучения боевым искусствам с соблюдением дисциплины и уважения, сохраняя при этом веселье и увлекательность.

Базовая женская самооборона

Женщины часто меньше по размеру и могут иметь меньшую физическую силу, чем мужчины, поэтому у них может быть жизненная потребность в самообороне.Самозащита женщин может использовать множество приемов из нескольких различных стилей общей защиты, включая, помимо прочего, боевые искусства. Цель состоит в том, чтобы женщины защитили себя от нападавших, как правило, с помощью маневров уклонения, а не агрессивных приемов, что позволяет им уклоняться от драки и уйти из ситуации. В то время как основам самозащиты женщин обычно можно научить всего на нескольких занятиях, все большее число женщин посещают уроки настоящих боевых искусств, в том числе крав-мага, где потенциальные преимущества нападающих в размере и силе могут быть уменьшены проактивными способами.

Street Fighting (Драка)

Уличные бои — это еще одна форма самообороны, которой иногда можно научить в классах, но, по словам его тезки, чаще изучается на улице или в какой-то случайной ситуации. Единственная цель уличных боев — сбить противника с ног и вывести его из строя, чтобы он не мог снова атаковать, используя любые доступные средства. Если это означает бросок на землю, то это то, что нужно использовать. Но в других случаях требуются более отчаянные или суровые методы.

Основные принципы

Самозащита — это не особое боевое искусство. Это термин, который описывает любые действия, предпринимаемые для защиты себя или своего имущества, и почти все боевые искусства могут подпадать под это определение. Если вы заинтересованы в самообороне, чрезвычайно важно выбрать технику самообороны, которая соответствует вашим целям и характеру.

Размеры обучения самообороне

Elite Training Center обучает методам предотвращения ситуаций и наблюдения, которые помогут вам держаться подальше от потенциально опасных ситуаций и обрести уверенность, необходимую для того, чтобы справиться с ситуацией, если она обострится.

Ниже приведены основные шаги в решении проблем зрелого мастера боевых искусств:

  1. Здравый смысл
    Можно ли этого избежать? Лучшее решение — избежать драки. Кроме того, необходимо знать, какое поведение с вашей стороны может привести к конфликтным ситуациям и способы их решения.
  2. Дипломатия
    Вам нужно сражаться или вы можете решить это мирным путем? Сможете ли вы поговорить, договориться или уйти из этого хитростью? Дайте злоумышленнику свой кошелек, чтобы не рисковать последствиями драки.Боритесь только тогда, когда другого выхода нет. Кроме того, важно знать юридические последствия драки, чтобы вы могли сбалансировать ситуацию с потенциальными юридическими проблемами.
  3. Стратегия боя
    Знать, как сражаться, когда, где и как наносить удары. Знание, как контратаковать для достижения максимальных результатов, соответствующих ситуации, и как оправданное применение силы.
  4. Tactical Striking
    Достижение максимальной эффективности с минимизацией травм и завершение боя, чтобы вы могли уйти.

Определение самообороны и синонимы самообороны (английский)

Самозащита или частная оборона — это контрмера, которая включает защиту себя, своей собственности или благополучия другого от вреда. [1] Использование права на самооборону в качестве юридического оправдания применения силы во время опасности доступно во многих юрисдикциях, но интерпретация широко варьируется. [2]

Физический

Физическая самооборона — это использование физической силы для противодействия непосредственной угрозе насилия.Такая сила может быть вооруженной или невооруженной. В любом случае шансы на успех зависят от большого количества параметров, связанных с серьезностью угрозы, с одной стороны, но также от психической и физической подготовленности защитника.

Без оружия

Многие стили боевых искусств практикуются для самообороны или включают техники самообороны. Некоторые стили тренируются в первую очередь для самообороны, в то время как другие боевые / единоборства могут быть эффективно применены для самообороны. [ необходима ссылка ] Чтобы обеспечить более практическую самооборону, многие современные школы боевых искусств теперь используют комбинацию стилей и техник боевых искусств и часто настраивают тренировки по самообороне в соответствии с образом жизни, занятиями участников и т.д. возрастные группы и пол, а также физические и умственные способности.

Вооружены

В некоторых странах законно использовать или носить оружие (например, ножи, огнестрельное оружие или дубинки) в целях самообороны. В других странах это может быть незаконным или может потребовать лицензии, или некоторые предметы могут быть законными для ношения без лицензии, в то время как другие, чаще всего огнестрельное оружие, нет. Ограничения на использование оружия для личной защиты являются источником разногласий в некоторых странах, противопоставляя права на самооборону усилиям по борьбе с насильственными преступлениями путем ограничения доступа к обычному оружию. [ требуется ссылка ]

Предметы повседневного обихода, такие как бейсбольные биты или аэрозольные баллончики, также можно использовать в качестве самодельного оружия для самообороны, но они вряд ли будут столь же эффективны, как специально изготовленное оружие. Некоторое нелетальное оружие, такое как Куботан, также было построено так, чтобы напоминать предметы повседневного обихода, такие как брелки. [3]

Перцовый баллончик и персональные электрошокеры — это нелетальные альтернативы самообороны, которые разрешены законом в некоторых странах. Перцовые аэрозоли могут иметь радиус действия от 5 до 20 футов и действуют путем распыления аэрозоля или пены, содержащих сильно раздражающие химические вещества, которые вызывают боль в глазах, чихание, а иногда и временную слепоту.Ручные электрошокеры действуют, вызывая поражение электрическим током, и должны фактически вступать в контакт с нападавшим, чтобы быть эффективными, за исключением тазеров, которые используют газовые зазубрины, соединенные с тазером проводящим проводом для нанесения разряда.

Прочие формы

Деэскалация

Словесная самооборона, также известная как «Словесное дзюдо». [4] определяется как использование слов для предотвращения, деэскалации или прекращения попытки нападения. [5] Это способ использования слов как оружия.Этот вид «управления конфликтом» — это использование голоса, тона и языка тела для успокоения потенциально агрессивной ситуации до того, как насилие действительно последует. Это часто связано с такими приемами, как тайм-аут и перевод разговора на людей в группе, которые менее увлечены.

  • Автор Кэти Маттингли определяет словесную самозащиту как просто сказать кому-то «нет» или неоднократно отказывать в просьбе или сообщать кому-то, кто нарушил границу, чего вы хотите, или это может повлечь за собой более сложный сценарий, в котором вас просят отказаться. устно поговорить с кем-то манипулятивным, чтобы установить ограничения и закончить разговор. [5]
  • Сюзетт Хаден Элгин, автор книги The Gentle Art of Verbal Self Defense , утверждает, что словесная самооборона защищает от восьми наиболее распространенных типов словесного насилия, перенаправляет и смягчает потенциальные словесные конфликты. [6]

Избегание

Осознавать потенциально опасные ситуации и избегать их — это упор на самозащиту. Злоумышленники, как правило, крупнее, сильнее и часто вооружены или имеют сообщников.Эти факторы делают борьбу с атакующим маловероятной. Чтобы атаковать, агрессор должен иметь три элемента: желание, дистанцию ​​и решение. Если любой из этих элементов можно удалить, атаки можно избежать, не прибегая к физической самообороне. [7] Когда уклонение невозможно, у человека часто больше шансов бороться, чтобы убежать, такие методы могут быть названы приемами «отрыва». [8]

Персональная сигнализация

Персональная сигнализация — это способ попрактиковаться в пассивной самообороне.Персональная сигнализация — это небольшое портативное устройство, которое издает сильные, громкие и высокие звуки, чтобы отпугнуть нападающих, поскольку шум привлекает внимание прохожих. Детские тревоги часто работают как локаторы или устройства, например, вызывают тревогу, когда бассейн используется, чтобы помочь предотвратить опасные ситуации, помимо того, что они служат сдерживающим фактором против потенциальных агрессоров. [9] [ ненадежный источник? ]

Обучение самообороне

Приемы самообороны и рекомендуемое поведение под угрозой насилия систематически преподаются на занятиях по самообороне.Коммерческое обучение самообороне является частью индустрии боевых искусств в более широком смысле, и многие инструкторы по боевым искусствам также проводят уроки самообороны. Хотя можно утверждать, что все тренировки по боевым искусствам имеют какое-то применение для самообороны, курсы самообороны явно позиционируются как ориентированные на эффективность и оптимизированные для ситуаций, которые происходят в реальном мире. Однако не следует предполагать, что системы, основанные на спорте, являются неадекватными, поскольку используемые методы тренировок позволяют регулярно получать хорошо подготовленных бойцов, имеющих опыт полноконтактного боя.Существует большое количество систем, обучаемых на коммерческой основе, многие из которых адаптированы к потребностям конкретных целевых аудиторий (например, защита женщин от попыток изнасилования). Известные системы, изучаемые на коммерческой основе, включают:

  • гражданские версии современных военных боевиков, таких как капап, крав-мага и система
  • ориентированных на самооборону форм джиу-джитсу, таких как Бартицу и Кодокан Гошин Дзюцу.
  • предотвращение изнасилований, включая систему защиты от агрессии изнасилования (RAD), [10] AWARE, [11] и т. Д.
  • Самооборона на основе реальности (RBSD) [12]
  • Спортивные системы, такие как тайский бокс, бокс, дзюдо, джиу-джитсу и борьба.

Юридические аспекты

Основная статья: Права на самооборону

Наиболее существенное различие между обучением самообороне для гражданского применения в обществе с верховенством закона и боевыми действиями в вооруженных силах заключается в необходимости учитывать степень применения силы, разрешенную в данной ситуации в соответствии с законами о самообороне применимой юрисдикции.

Законы о самообороне современного законодательства основаны на принципе римского права dominium , согласно которому любое нападение на членов семьи или собственность, которой она владеет, было личным нападением на pater familias . [13] В Левиафан (1651) Гоббс утверждает, что, хотя некоторые могут быть сильнее или умнее других в их естественном состоянии, ни один из них не настолько силен, чтобы преодолеть страх насильственной смерти, что оправдывает самозащиту. как высшая необходимость.В своей речи 1918 года « Politik als Beruf » («Политика как призвание») Макс Вебер определил государство как власть, требующую монополии на законное применение силы в пределах определенных территориальных границ. Современный либертарианство характеризует большинство законов как нарушающих личную автономию и, в частности, утверждает, что право на самооборону от принуждения (включая насилие) является фундаментальным правом человека. В этом контексте обратите внимание, что в статье 12 Всеобщей декларации прав человека говорится:

Никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в его частную жизнь, семью, жилище или корреспонденцию, а также посягательствам на его честь и репутацию.Каждый имеет право на защиту закона от такого вмешательства или нападений.

В сочетании с принципом государственной монополии на насилие это означает, что лица, уполномоченные государством защищать закон (на практике, полиция), обвиняются в применении необходимой силы для защиты этих прав. Право на самооборону ограничено ситуациями, когда непосредственная угроза насилия не может быть предотвращена уполномоченными на это лицами (на практике, потому что в момент угрозы нет полиции).Право на самооборону, предоставленное законом частному лицу, строго ограничено. Применение силы, выходящее за рамки того, что необходимо для устранения непосредственной угрозы насилия, известно как чрезмерная самооборона (также самооборона с применением чрезмерной силы, чрезмерная самооборона). В системах гражданского права существует теория «злоупотребления правом» для объяснения отказа в оправдании в таких случаях. Таким образом, в английском праве общий принцип общего права изложен в деле Beckford v R (1988) 1 AC 130:

.
«Ответчик имеет право применять разумную силу для защиты себя, других лиц, за которых он несет ответственность, и своего имущества.Это должно быть разумно ».

Подобные статьи встречаются в законодательстве всего западного мира. Исторически они проистекают из статьи 6 Уголовного кодекса Франции 1791 года, которая постановила, что «непредумышленное убийство является законным, если оно обязательно продиктовано нынешней необходимостью законной защиты себя или других». [14] В современном французском уголовном кодексе дополнительно уточняется, что чрезмерная самооборона наказуема из-за «несоответствия между используемыми средствами защиты и тяжестью защищаемого нападения». [15]

Оценка того, было ли применение силы чрезмерным в данном случае, может быть сложной задачей. Отчет Британской юридической комиссии о частичной защите от убийства (2004), часть 4 (стр. 78/86) рекомендует новое определение провокации, чтобы охватить ситуации, когда человек действует со смертельным исходом из страха. Это отражает нынешнее мнение психиатров о том, что большинство людей действуют в ситуациях насилия с комбинацией страха и гнева в своем сознании, и разделение этих двух типов аффекта не является конструктивным с юридической точки зрения.На практике это различие все же проводится в законах о самообороне. Немецкое уголовное право (§ 33) различает «астенический аффект» (страх) от «стенического аффекта» (гнев). Чрезмерная самооборона из-за астенического аффекта не наказуема. За пределами западного мира оправданная самооборона имеет тенденцию толковаться более свободно, включая право защищаться от любого преступного деяния, без ограничений на разумное или соразмерное применение силы в зависимости от масштабов преступления. Вместо этого это может быть просто минимальная сила, необходимая для остановки преступника, которая может быть смертельной даже при относительно небольших преступлениях. Есть ли пределы самообороне? Beijing Review, 28 апреля 2009 г.

Самооборона в Нью-Йорке — Закон Д’Эмилии

Понимание принципов самообороны в Нью-Йорке имеет решающее значение для жителей и гостей города. Д’Эмилия Лоу успешно защищалась от уголовных обвинений в нападении, непредумышленном убийстве или даже убийстве, демонстрируя, что клиенты столкнулись с непосредственной опасностью и должны были защищаться от агрессоров.

Каждое обстоятельство уникально, и определенные детали, такие как публичные или частные обстоятельства ссоры и методы, используемые для защиты, имеют значение при разработке правовой стратегии, основанной на самообороне.

Давайте вкратце обсудим несколько советов по самообороне в Нью-Йорке.

Закон штата Нью-Йорк: самооборона

Самозащита описана в статье 35 Уголовного кодекса штата Нью-Йорк. Он также известен как «оправдание» и описывает, когда обвиняемые имеют разумные «оправдания» в применении физической или смертельной силы для защиты.

Уголовный закон штата Нью-Йорк 35.15 гласит:

… человек может применить физическую силу к другому человеку, когда и в той степени, в которой он / она разумно считает необходимым защитить себя [или кого-то еще] от того, что он / она разумно считает использованием или неизбежное применение [незаконной] физической силы таким лицом.

Обоснование определяет несмертельную «физическую силу» и «смертоносную силу». Он также описывает, где можно обоснованно заявить о защите:

  • себя или других,
  • домов или помещений,
  • и для предотвращения преступных посягательств.

Обоснование, однако, соразмерно, и очень многое зависит от разумной веры. Если невооруженный агрессор ударил вас кулаком или ногой, присяжные могут посочувствовать, если вы нанесете удар кулаком или ногой; но если вы ответили оружием, присяжные могут посчитать, что вы отреагировали непропорционально и необоснованно.

В целом то же самое можно сказать о ответных мерах на словесные угрозы с применением физической силы. Кто-то говорит, что они сожгут ваш дом, не представляет собой непосредственной угрозы и не сделает вас оправданным (или разумным) в применении физической силы для нанесения им вреда.

Оценить неминуемую опасность и возмездие сложно (и именно поэтому у нас есть уголовные процессы), потому что необходимо учитывать множество факторов. Статья 35 изменялась и обновлялась несколько раз на протяжении многих лет, чтобы учесть все переменные, и, вероятно, будет продолжена.

Обязанность Нью-Йорка отступить и Доктрина замка

Штат Нью-Йорк также подчиняется «обязанности отступить». Эта концепция не означает сдачу; скорее, прежде чем действовать в порядке самообороны, вы должны предпринять разумные действия для снижения риска причинения вреда, включая бегство и вызов полиции. Например, вы обязаны отступить, если кто-то пригрозит насилием, пока вы обедаете в общественном парке. Обязанность отступить — это, по сути, противоположность «отстаивать свой основной закон», согласно которому вы не обязаны убегать с места происшествия в случае угрозы.

Но отступление не всегда возможно или необходимо. Например, если вы находитесь в своем доме, нет необходимости отступать, если агрессор вторгается и угрожает физическим повреждением. Эта концепция руководствуется «доктриной замка» — положением, которое обычно относится к защите себя внутри вашей собственности. Это связано со старой пословицей о том, что «дом — это его или ее замок», и им не следует покидать его из-за угрозы. Ключевое различие между доктриной замка и доктриной «стоять на своем» заключается в том, что первое происходит в частной обстановке, например, дома или на предприятии.

Если злоумышленник проник в ваш дом и вы применили смертоносную силу, потому что считали, что находитесь в опасности, доктрина замка может быть применена постфактум, как часть вашей защиты в суде. Это не лицензия на убийство и, сделав еще один шаг, не «позволяет» вам причинять вред кому-либо. Например: заманить кого-то в свой дом, стрелять в него, а затем заявить о самообороне согласно доктрине замка позже не оправдает вас.

Соблюдайте общие меры предосторожности

Очень трудно помнить об этих, казалось бы, противоречащих друг другу законах, когда сталкиваешься с неминуемой физической угрозой.Жители Нью-Йорка могут защитить себя от неминуемого физического вреда, но также:

  • Должны действовать разумно, чтобы оправдать свою самооборону.
  • Обязан публично отступать, и
  • Не может прикрываться каким-либо законом в качестве предлога для убийства или причинения вреда кому-либо.

Мы даем общий обзор этой темы — нет возможности изучить все юридические прецеденты самообороны в одном сообщении в блоге.

Если вы можете сделать это безопасно, найдите убежище, прежде чем встретить смертельное насилие натурой.Акт самообороны может повлечь за собой судебный иск против вас. Если полиция заключит вас под стражу, вам следует позвонить адвокату по уголовным делам в Нью-Йорке. Мы также предоставили советы, которым могут следовать ваши близкие, чтобы помочь вашей защите.

Как обсуждалось ранее, Д’Эмилия Ло утверждает, что арест — это не конец вашей жизни и не то же самое, что осуждение. Сильная и стратегическая защита может подтвердить вашу невиновность, уберечь вас от тюрьмы и уменьшить ваши обвинения и штрафы.

Если вам или вашему близкому было предъявлено обвинение в каком-либо преступлении в Нью-Йорке, обратитесь за консультацией к адвокату D’Emilia Law, адвокату по уголовным делам в Нью-Йорке.

Самозащита: как обезопасить себя | Блог уголовной защиты Лос-Анджелеса

Главная страница блога Самозащита по уголовным делам в Калифорнии: когда это законно?

Прокурор по уголовным делам Лос-Анджелеса, 11 августа 2020 г.

Мы все немного обеспокоены, когда идем по улице в одиночестве ночью. Что, если кто-то попытается нас ограбить? Что, если из-за угла выскочит безумец с пистолетом? Что, если мы увидим, как на кого-то напали через улицу? Что нам тогда делать? Что ж, в Калифорнии самооборона — это вариант.Но когда самооборона заходит слишком далеко?

Защита против нападения

Самозащита является законной в Калифорнии, если самооборона была «разумной в данных обстоятельствах». Это означает, что то, как вы защищались, не считалось превышением. Например, если кто-то попытался схватить вашу сумку с вашего плеча, можно было бы полить его перцовым баллончиком. Однако, если вы носите скрытое огнестрельное оружие и используете его, чтобы ранить или убить потенциального вора, это будет слишком далеко.

Защитить себя юридически

Чтобы ваш акт самообороны был законным, он должен считаться разумным в данных обстоятельствах. Значит, было:

  • Непосредственная опасность быть убитым, раненым, сексуальным прикосновением или ограблением
  • Непосредственная опасность того, что кто-то рядом с вами будет убит, ранен, подвергнут сексуальному прикосновению или ограблен
  • Этой опасности нужно было противостоять силой
  • Использованная сила была только той, что была необходима для защиты себя или другого человека

В некоторых штатах сила может применяться на законных основаниях только в крайних случаях.Во-первых, у вас есть юридическая обязанность отступить, если это возможно. Тем не менее, Калифорния на самом деле является штатом, «отстаивающим свои позиции». Это означает, что у вас нет юридической обязанности отступать от нападающего, прежде чем использовать силу для защиты. Если для вашей жизни существует непосредственная угроза, вы можете действовать любым способом, который требуется, чтобы защитить себя или другого человека.

Однако, как только ваш нападающий больше не представляет угрозы, например, если удар выбил его из строя или иным образом подавил, вам больше не разрешается применять силу.После этого ваша жизнь или жизнь человека, которого вы защищаете, больше не в опасности. Если вы продолжите атаковать, то вас могут обвинить в нападении или даже в батарее.

Когда вас обвиняют в нападении

Самооборона часто используется как защита от обвинений в нападении или аналогичных насильственных преступлениях. Если кто-то собирался причинить вам вред, вам следует дать отпор, чтобы обезопасить себя. Однако это может превратиться в ситуацию «он сказал, она сказала», когда злоумышленник может заявить, что вы дрались с ним неспровоцированно.Это обычно наблюдается в ситуациях домашнего насилия. В таких случаях решение по вашему делу может быть принято на основании поддающихся проверке доказательств, травм, любого украденного имущества, которое они могли захватить, или показаний свидетелей. Свидетели-персонажи или люди, которые могут подтвердить, насколько пассивными или агрессивными были вы и ваш нападающий, также могут быть задействованы для усиления вашей защиты.

Однако хорошая защита будет полагаться на команду юристов, которую вы нанимаете для борьбы с вашими обвинениями. Хотя у вас есть право на государственного защитника, он часто перегружен работой и, вероятно, не сможет уделять вам много своего времени или внимания.Чтобы добиться наилучшего результата по вашему делу, вам понадобится опытный адвокат по делам о насильственных преступлениях в Лос-Анджелесе, который будет сражаться против обвинения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *