особенности серии домов, планировки, плюсы и минусы

Новостройки серии «СЭМ-2» – многоэтажные жилые дома, возведенные по проекту, авторство которого принадлежит группе проектировщиков ГК «ПИК». Особенность серии заключается в том, что стояки инженерных коммуникаций в квартирах расположены у стены, смежной с межквартирным коридором. За счет этого открывается доступ к этим коммуникациям, к счетчикам со стороны коридора, и работники УК могут проводить необходимые процедуры даже при отсутствии собственников. Кроме того, это решение обеспечивает гибкость в реализации различных интерьерных идей.

Серия «СЭМ-2» привлекает внимание потенциальных покупателей, которые стараются отдавать предпочтение новым, современным проектам, поскольку при их разработке применялись новые технологии, повышающие эксплуатационные характеристики недвижимости.

Особенности СЭМ-2

Местро строительства	Москва, Химки, Красногорск, Ленинский р-н
Проектировщик	ГК «ПИК»
Завод	Домостроительный комбинат №2 (ДСК-2) – входит в состав ГК «ПИК»
Годы строительства	с 2016г.
Этажность домов	от 15 до 25 этажей
Толщина панелей	47 см.
Отдельные места для установки кондиционеров	готовые точки для установки кондиционеров, проводятся электрика, дренаж и фреонопроводы
Высота потолков	первый этаж от 3,6 м. до 4,5 м.в проектах «стандарт-класса» – 2,65 м., в проектах «комфорт-класса» – 2,9 м.
Лоджии/Балконы	открытые и застекленные балконы
Отопление	в проектах «стандарт-класса» – двухтрубная стояковая система в проектах «комфорт-класса» – горизонтальная система в полу
Квартиры	от 4 до 12 на этаже, от 30 до 50 вариантов планировок

Конструктивные особенности и ключевые идеи проекта

Проект разработан для строительства зданий по монолитно-панельной технологии, и имеет несколько вариаций, что позволяет его использовать для возведения новостроек, как класса «комфорт», так и «стандарт».

Проект был утвержден госкомиссией в 2016 году, и практически сразу же началось возведение первой многоэтажки. Среди домов этой серии — часть корпусов в проектах «Саларьево Парк», «Римского-Корсакова 11», «Столичные Поляны», «Митино Парк».

Фото: http://img3.kvmeter.ru

Как и все здания, возводимые ГК «ПИК», данный проект предполагает соответствие ПИК-Стандарту – системе внутренней стандартизации, которая предъявляет к строительным работам и качеству исходных материалов несколько более жесткие требования, чем государственный регламент.

Одной из основных идей, заложенных в ПИК-Стандарте – квартальную организацию застройки с дворами-парками без автомобилей. При проектировании приоритет отдается потребностям велосипедистов и пешеходов. Дабы повысить безопасность пешеходов, проектировщики ГК «ПИК» во время разработки общественных пространств используют инновационный подход «traffic calming» (успокоение траффика). Этот подход заключается в создании условий, препятствующих передвижению транспортных средств на скорости (искусственные неровности, сужение дорог, пр.

).

Фото: https://plan7.ru

Подобные инструменты для обеспечения безопасности велосипедистов и пешеходов широко применяются в странах Северной Европы, в Северной Америке, в Австралии.

Суперэффективный монолит: особенности технологии

Являясь логическим продолжением предыдущих монолитно-панельных проектов от ГК «ПИК», серия «СЭМ-2» является их модифицированной версией. Собственно, проектировщики называют технологию, используемую в новой версии, «суперэффективный монолит», так как это не монолитный дом в чистом виде. Здесь применяется гибридная технология – монолитный каркас оснащается несущими стенами не из пено- или газоблоков (что является традиционным решением), а из сэндвич-панелей.

Сборные панели изготавливаются в заводских условиях и, уже готовыми, привозятся на строительную площадку, после монтажа фасад не нужно отделывать, так как сэндвич-панели привозятся облицованными.

Фото: http://mitino-park-forum.ru

Преимущество такой технологии заключается в том, что стены из панелей, толщиной в 47 см. , обеспечивают хорошую тепло- и звукоизоляцию, чего не могли дать традиционные стены из строительных блоков. Кроме того, эта технология способствует сокращению сроков проведения работ по возведению здания, а также – сокращению издержек на обеспечение и контроль качества, так как изготовление панелей в заводских условиях на соответствующем оборудовании обуславливает должный уровень качества.

К отличиям этой серии от предыдущих можно отнести минимум несущих конструкций, а также расположение стояков инженерных коммуникаций у стен, которые граничат с межквартирным коридором. Такая комбинация позволяет работникам УК проводить соответствующие манипуляции, без привлечения собственников или жильцов, а также обеспечивает вариативность в плане возможностей организации внутреннего пространства квартиры.

Архитектурные решения, инфраструктура, безопасность

Фасад зданий, возведенных по этому проекту, облицован навесными панелями, отделанными кирпичом или керамической плиткой.

Этажность, в зависимости от архитектурных потребностей района застройки (и прочих факторов) может варьироваться в пределах 15-25 этажей. Присутствуют открытые и застекленные балконы, а в подвальном помещении расположены кладовые.

Проект предполагает обустройство подземного паркинга, однако, его наличие является обязательным только в случае возведения зданий класса «комфорт», в домах класса «стандарт» – опционально.

Территория не огорожена, специальное помещение для консьержа не предусмотрено, вместо этого в каждом ЖК присутствует пост охраны и система видеонаблюдения. Степень безопасности и комфорта проживания повышается также благодаря современной домофонной системе на базе IP, которая позволяет перенаправлять видео-звонок на планшет или мобильный телефон. Во дворах присутствуют детские площадки, места для отдыха и занятий спортом.

Фото: https://www.pik.ru

Входная группа, инфраструктура подъезда

Особенностью проекта «СЭМ-2» является современный подход к проектированию входной группы – вход в подъезд расположен на уровне земли. В подъездах имеются пассажирские и грузовые лифты. Зона лифтового холла имеет естественное освещение, благодаря чему достигается экономия на коммунальной оплате мест общего пользования.

На первых этажах присутствуют, как жилые помещения, так и площади, отведенные под коммерческую деятельность, высота потолков на этом этаже составляет от 3,6 м. до 4,5 м.

В подъездах реализована центральная система механической вентиляции. Помимо стандартных инфраструктурных решений проект предполагает подготовку точек для установки кондиционеров, проводятся электрика, дренаж и фреонопроводы. Это обеспечивает достижение единообразия при установке собственниками кондиционеров, все агрегаты размещаются упорядоченно и внешний вид здания не страдает.

Фото: https://www.restate.ru

Квартиры: планировки и оснащение

Количество квартир в подъездах домов «СЭМ-2» варьируется, в зависимости от этажности и от варианта проекта – от 4 до 12 квартир на этаже. В том случае, если секции вмещают более 6 квартир, общий коридор разделяется на отдельные изолированные отсеки с домофонами и собственным выходом в лифтовой холл.

Проект «СЭМ-2» предполагает от 30 до 50 вариантов квартирных планировок, предусмотрены различные конфигурации – угловые, распашонки, линейные. Покупатель может выбирать степень готовности квартиры, с отделкой или без нее.

По функционалу планировки разделяются на

 классические и евро-планировки, где количество комнат равняется количеству спален. То есть – в двухкомнатной квартире имеются две спальни, и есть кухня-гостиная, которая по размеру больше спальни.

Фото: https://www.pik.ru

Высота потолков в квартирах зависит от категории недвижимости: в проектах класса «стандарт» – 2,65 м., в проектах класса «комфорт» – 2,9 м. Присутствует также различие в плане организации разводки отопления: в проектах класса стандарт предусмотрена двухтрубная стояковая система отопления, в комфорт-классе – горизонтальная система в полу.

Отзывы, недостатки и преимущества

Концепция безопасных дворов – идея, которая привлекает покупателей, и отзывы собственников это подтверждают.

Вместо заставленной машинами придомовой территории – тихая зеленая зона с детскими площадками. Однако есть автолюбители, которые предпочитают оставлять машину как можно ближе к дому, и в домах «стандарт»-класса, где нет подземных паркингов, у них возникают проблемы с размещением авто.

Безусловным преимуществом является использование сэндвич-панелей, которые делают квартиры более теплыми и обеспечивают изоляцию жилых помещений от уличного шума. К сожалению, данная технология не обеспечивает изоляцию от шума со стороны соседей, но это уже относится к ограничениям, которые являются общими для монолитной технологии.

Вход в подъезд на уровне пола – это очень удобно для пожилых, лиц с ограниченными физическими возможностями, для беременных. Как впрочем, и наличие грузового лифта, где свободно помещается детская коляска или инвалидное кресло.

Заключение

Новые решения в монолитной технологии, присутствующие в новом проекте, позволяют улучшить эксплуатационные характеристики жилья. Ключевые идеи о повышении уровня безопасности жителей во время передвижения по придомовой территории, внимание к проектированию мест общего пользования – все это расширяет зону комфорта проживания за рамки квартиры.

При создании серии «СЭМ-2» использовались наработки ПИК, разработанные для предыдущих «монолитных» серий, а также учтен опыт неудачной реализации некоторых решений. Вероятно, эта версия займет достойное место на современном рынке недвижимости и будет успешно конкурировать с другими проектами.

Саларьево Парк: Монолит или Панель?

Дома в «Саларьево Парк» – монолитные из серии СЭМ2 («Суперэффективный монолит»), которые ПИК разработал в 2016 году и панельные из серии ПИК1-У и ПИК-2. Основная концепция молотных и панельных домов – это повышенный класс энергоэффективности и увеличенный срок эксплуатации (от 25 лет). Прочность конструкции достигается за счет использования монолитных железобетонных панелей и минераловатной плиты в наружных стенах, толщина которых 40 см.

Монолит и Панель. Таблица

Корпус	Монолит	Панель
1	СЭМ-2
2	СЭМ-2
3	СЭМ-2
4	СЭМ-2
5	СЭМ-2
7	СЭМ-2
8	СЭМ-2
9	СЭМ-2
13		ПИК1-у
14		ПИК2
15		ПИК2
16		ПИК2
18		ПИК2
19		ПИК2
21		ПИК2

По мере строительства новых корпусов будем информировать наших жителей о строительстве новых монолитных или панельных домов.

Монолит

Монолит корпус 7.1 Монолит корпус 7. 2 Монолит корпус 8 и 9

На фото монолитные дома из серии СЭМ2 («Суперэффективный монолит») в процессе строительства. Фото сделаны в марте 2018 года. Это современные дома, разработанные специалистами ПИКа в 2016 году.

Панельные дома

На фото панельные дома из серии  ПИК-2. В ЖК Саларьево Парк возводятся дома из серии ПИК1-У и ПИК-2. Основное отличие этих серий панельных домов улучшенная энергоэффективность, достигается за счет увеличенной толщины наружных стен.

Поделиться ссылкой:

Серия СЭМ2 | МОСтройпроект

Название серии СЭМ-2, разработанной в группе компаний «ПИК» чаще всего расшифровывают как «Супер Эффективный Монолит» или «Система Эффективного Монолита», хотя это лишь частично отражает тип конструкции этих зданий.

В данной серии, строящейся в Москве и Подмосковье с 2016 года, сочетается монолитный несущий каркас зданий с утепленными навесными панелями внешних стен, которые изготавливаются на ДСК-2.

Дома СЭМ2

Такое решение позволило реализовать такое преимущество монолитных домов как высокая вариативность планировок и высоты этажей с простотой монтажа внешних (ограждающих) стен, изготовленных и получивших облицовку в условиях производства.

Таким образом, в серии появились квартиры классов «Комфорт» и «Стандарт», которые различаются высотой потолков, планировкой и оборудованием.

Квартиры в серии СЭМ2

Серия располагает большим (до 50!) набором планировочных решений квартир, включая привычные «классические» и европейские планировки, где большая кухня берет на себя функции гостиной, а остальные комнаты заметно меньше. 

Высота потолков в квартирах «Комфорт» увеличена до 290 см, тогда как «Стандарт» предусматривает высоту жилых помещений 265 см.

Площади квартир (м²)	Общая	Жилая	Кухня
4-комнатная	94-116	54-67	16-22
3-комнатная	81-93	41-51	15.5-16.5
2-комнатная	53-73	21.5-35	9.5- 22
1-комнатная	36-44	13-17	9.5- 22
Студия	22-28	10-17	4-6 (кухня-ниша)

Все квартиры кроме однокомнатных (включая большинство двушек) могут иметь два полноценных санузла (реже – дополнительную уборную).

В подвалах предусмотрено устройство квартирных кладовых, продаваемых дополнительно.
Квартиры могут иметь небольшие застекленные или открытые внешние помещения (балконы и лоджии). 

Планировки квартир в СЭМ2 с размерами 

Проекты зданий СЭМ-2 могут иметь в составе одного дома до 30 планировок квартир разнообразной конфигурации – линейных, распашных и угловых. Такое разнообразие является одним из преимуществ монолитно-панельной конструкции зданий.

Примеры планировок квартир в СЭМ2

Основным ограничением для создания планировочных решений остаются стандартизированные размеры сэндвич-панелей наружных стен.

Дома СЭМ2 – все особенности 

Секции (подъезды) серии могут иметь различную высоту от 12 до 25 этажей и иметь на лестничной площадке от 4 до 12 квартир. Эти параметры определяют количество устанавливаемых лифтов – от одного грузопассажирского до трех. 

Первые этажи зданий отведены для нежилых помещений и поэтому имеют увеличенную высоту потолков (до 4. 5 метров).

Дома СЭМ-2 интересны тем, что все общедомовые инженерные коммуникации (стояки) доступны со стороны лестничных коридоров.

Такое решение позволяет УК производить работы по обслуживанию, снимать показания счетчиков и устранять аварии без доступа в квартиры.

Часть квартир имеют оборудованные коммуникациями штатные места для установки наружных блоков кондиционеров. 

Возможность монтажа мусоропровода в домах СЭМ-2 есть, но в настоящее время будущие собственники чаще отказываются от его установки.

Проектом предусмотрено возведение подземного гаража, что является обязательным для домов «Комфорт» и опцией для класса «Стандарт».

Конструкция и материалы домов СЭМ-2

Наружные стены, выполненные из панелей толщиной 47 см с внутренним слоем утеплителя, обеспечивают хорошую тепло- и звукоизоляцию.

Помимо монолитных железобетонных перекрытий, в качестве несущих конструкций используются пилоны (удлиненные колонны) в сочетании с несущими участками стен.  

Перегородки и ненесущие отрезки стен выполняются из различных облегченных материалов (газобетонных и пенобетонных блоков).

Фото конструкций домов СЭМ2

Перепланировка квартир в СЭМ-2

Конструкция монолитно-панельные дома, как и во всех домах с монолитной несущей конструкцией, предполагает меньшее количество несущих элементов.

Такая конструкция в значительной степени упрощает перепланировку – пилоны и участки несущих стен гораздо проще вписать в планировку при реализации различных интерьерных идей.

Тем не менее, намечая ремонт с перепланировкой квартиры лучше всего начать с консультации на предприятии, специализирующемся в этой сфере. 

В проекте перепланировки потребуется учесть положения жилищного законодательства, действующие санитарные и строительные нормы, особенности конструкции здания, расположение коммуникаций и многое другое.

В нашей организации консультации проводятся бесплатно, а выполняется в кратчайшие стоки и в соответствии с требованиями жилищной инспекции.  

Кроме того мы можем и всю процедуру оформления ремонтных работ выполнить своими силами.

«Мы создали новый уровень комфорта проживания в мегаполисе»!

Сегодня понятие «жильё» гораздо шире, чем просто квартира. «Жильё» – это просторный подъезд, благоустроенный двор, детские сады и школы, магазины, а также прочая инфраструктура в шаговой доступности. Всё это Группа ПИК закладывает в свои проекты, создавая не просто уютные квартиры, но и комфортную среду для жизни и отдыха по всей России. О том, какие жилые комплексы строятся девелопером в Ростове-на-Дону, DomostroyDon рассказал вице-президент по региональному развитию Группы ПИК Александр Лефель.

Как давно существует компания? В каких регионах уже реализованы строительные объекты и почему Ростов-на-Дону представляет для вас интерес? 

Группа ПИК существует на рынке с 1994 года и на сегодняшний день является крупнейшим российским застройщиком. С начала своей деятельности компания построила 21,2 млн кв. м жилой недвижимости или 340 тысяч квартир, обеспечив жильём более 1 млн человек.  Мы реализуем свои проекты в десяти российских регионах с фокусом на Москву и Московскую область.  На сегодняшний день только в столичном регионе у нас более 40 проектов. Также есть проекты в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Тюмени, Ростове-на-Дону, Новороссийске, Ярославле, Перми, Калуге, Обнинске. 

В Ростове-на-Дону компания ПИК более 10 лет назад. Крупнейший региональный центр, столица ЮФО, растущий город с сильной экономикой, большим и ликвидным рынком жилья не мог не вызвать интереса компании. Кроме стабильного спроса на жилье мы видим преимущество и в развитом строительном комплексе региона: это большое количество производств стройматериалов, опытные подрядные компании. Строим мы с привлечением местных подрядчиков, и всё это немаловажно.

К какому классу относятся ваши проекты? Что представляет собой стандартная квартира в ваших жилых комплексах?

Большинство наших проектов – это жильё комфорт-класса со всей необходимой инфраструктурой. Но есть также и проекты бизнес-класса, которые расположены в Москве: «Вавилова 4», «Vander Park», «Мосфильмовская».

Сегодня понятие «жильё» гораздо шире, чем просто квартира. Сегодня «жильё» – это и просторный подъезд, и благоустроенный двор, детские сады и школы рядом с домом, удобные магазины и другая инфраструктура в шаговой доступности. Всё это мы закладываем в наши проекты, поэтому жители получают не просто уютную квартиру, а комфортную среду для жизни и отдыха. Также мы заботимся о том, чтобы всё это было доступным. В сотрудничестве с крупнейшими российскими банками мы разрабатываем и предлагаем выгодные инструменты приобретения жилья, в том числе эксклюзивные и специальные ипотечные программы. Сочетание высокого качества наших проектов с ценовой доступностью делает их максимально привлекательными для покупателей.  Поэтому практически все квартиры в наших микрорайонах раскупаются ещё на стадии строительства.

Несколько лет назад в нашей компании был внедрён внутренний свод правил проектирования и строительства ПИК-Стандарт. Благодаря этому покупатели получают гарантированное качество жилья в любом из наших проектов, в каком бы регионе они не находились.

Среди основных принципов можно выделить квартальный тип застройки и переменную этажность зданий. Квартальную застройку мы выбрали потому, что она наиболее комфортна для проживания.

Дома образуют безопасные уютные дворы, которые по ПИК-Стандарту закрыты для проезда автомобилей. Переменная этажность корпусов обеспечивает хорошие виды из окон большинству квартир и способствует дополнительной инсоляции. Чтобы максимальное количество естественного света проникало в квартиры, мы увеличили окна на 30%.

Входы в подъезды мы проектируем на уровне земли. Это удобно и мамам с колясками, и детям с велосипедами, не говоря уже о пожилых людях.  Мы стараемся учитывать потребности людей всех возрастов как при проектировании домов, так и при благоустройстве территории. Нам важно, чтобы люди чувствовали себя комфортно, поэтому мы проводим зонирование территории двора с учётом потребностей всех жителей.

В каждом дворе у нас предусмотрены зоны для занятий спортом, детские площадки, а также площадки для воркаута, где располагаются как обычные тренажеры для кросс-фита, так и тренажеры для людей с ограниченными возможностями. Мы используем только современное оборудование, которое соответствует высоким стандартам качества.

Многие из опций, которые сегодня доступны каждому жителю в проектах ПИК, раньше были прерогативой только домов бизнес-класса. Сегодня, благодаря ПИК-Стандарту, они внедряются и в проектах класса «комфорт».

Какие технологии в основном используются при возведении ваших домов?

Группа ПИК – девелопер полного цикла, обладающий собственной мощной проектно-производственной базой. Мы реализуем проекты начиная от стадии проектирования до сдачи в эксплуатацию. У нас есть своё проектное бюро и свой производственный комплекс в Московском регионе, в который входит пять домостроительных комбинатов, бетономесительные узлы, производства полуфабрикатов для всей номенклатуры изделий, производства закладных деталей, оснастки, опалубки и др. Мощность всего производственного комплекса составляет 1,5 млн кв.м домокомплектов сборного железобетона и 500 тыс. кв.м фасадных конструкций СЭМ («Суперэффективный монолит») в год, что на текущий момент полностью удовлетворяет потребности нашей компании в данных изделиях.

В нашем портфеле проектов мы распределяем индустриальные и монолитные дома в соотношении 50/50. Иногда мы даже комбинируем монолит и индустриальные дома в рамках одного проекта.  Каждая из технологий домостроения обладает своими преимуществами и недостатками, и мы стараемся взять лучшее от каждой.

Расскажите подробнее о вашем новом жилом комплексе, строящийся в Ростове-на-Дону? 

В Ростове ПИК строит жилой комплекс «НОРД», который расположен на улице Орбитальной. Общая площадь жилья в проекте составит 247 тысяч кв.м. Комплекс будет состоять из 16 жилых корпусов переменной этажности (17-20 этажей) и всей необходимой для комфортной жизни инфраструктуры.

Сдача первых корпусов состоялась в 2013 году, завершение всего проекта намечено на 2025 год. Покупателям предложено более 70 вариантов планировок, каждый из которых тщательно продуман с точки зрения функционального и рационального использования пространства. В проекте представлены студии и 1-2-3-комнатные квартиры площадью от 22 до 92 кв.м.

Квартиры будут сдаваться с отделкой? Насколько вообще актуально ее наличие для покупателей жилья в Ростове?

В Европе уже давно все квартиры сдаются с готовой отделкой.  В России этот тренд появился несколько лет назад и набирает обороты. Доля квартир с отделкой в наших проектах сейчас составляет 70%. В дальнейшем мы планируем увеличить её до 90%. Это действительно популярная в столичном регионе опция. Не только потому, что будущим жильцам не хочется тратить время на ремонт. По нашим оценкам, в Москве и Московской области отделка от ПИК обойдётся покупателю минимум на 30% дешевле самостоятельного ремонта. Кроме того, есть возможность включить стоимость ремонта в ипотеку. Для покупателей, которые используют именно этот инструмент приобретения жилья, это преимущество очень актуально. К тому же, зачастую, после покупки квартиры денег на качественный ремонт попросту недостаточно, и квартира с готовой отделкой становится оптимальным выходом из ситуации. 

Ещё одно преимущество квартир с отделкой – это отсутствие строительного шума и грязи, которые в связи с ремонтными работами могут преследовать новосёлов в течение 2 лет после заселения. Поскольку мы сдаём с отделкой целые корпуса, то также не возникает проблем с порчей внешнего вида подъездов и лифтов и последующим их ремонтом.

Мы уверены, что ростовчане оценят качество и стиль нашей отделки. Мы специально выполняем её в нейтральных светлых тонах, оставляя простор для любых дизайнерских фантазий будущих владельцев. В качестве отделочных материалов мы используем ламинат, настенную и напольную керамическую плитку, в комнатах клеятся обои под покраску. Ванная комната комплектуется сантехническим оборудованием. Перед использованием все материалы обязательно тестируются.

Есть ли в вашем жилом комплексе коммерческие помещения и какие они? 

Все коммерческие помещения в наших проектах располагаются на первых этажах домов. Мы предлагаем их как для сдачи в аренду, так и для продажи. Высокие потолки, а также площади и конфигурация помещений позволяют разместиться здесь практически любому виду бизнеса – от небольших пекарен и кафе, до крупного сетевого ритейла.

Для каждого помещения предусмотрен отдельный вход, который расположен с внешней стороны здания, поскольку доступ на внутреннюю дворовую территорию в наших проектах ограничен для удобства жителей. Кроме того, раздельные входы позволяют развести потоки посетителей магазинов и жителей домов. Основные витрины и вывески также предполагается размещать с внешней стороны зданий.

В ЖК «НОРД» Коммерческая инфраструктура будет представлена магазинами, кафе, аптеками, салонами красоты и другими услугами. Также здесь будет фитнес-центр. Рядом с микрорайоном расположены торговые центры «Ашан» и «Леруа Мерлен». Недостатка в коммерческой инфраструктуре наши жители точно не будут испытывать!

Ипотека является сегодня наиболее популярной схемой приобретения квартир. Есть у вас какие-то особые предложения для будущих жильцов?

Мы предлагаем нашим покупателям максимально широкий выбор ипотечных программ от наших банков-партнёров. Среди них каждый может выбрать наиболее подходящий вариант. Для расчета ипотеки можно воспользоваться удобным ипотечным калькулятором на нашем сайте. Сейчас ипотечные ставки начинаются от 6% по программе для молодых семей и от 8,25% – в крупнейших российских банках. За последние годы ипотека ещё не была так доступна как сегодня, поэтому «ипотечный бум» вполне объясним. Благодаря низким процентным ставкам сейчас самое благоприятное время для покупки собственного жилья.

Процесс выбора ипотечной программы и одобрения заявки в ПИК удобный и простой. Чтобы подать заявку на одобрение ипотеки необходимо заполнить всего одну анкету. Сделать это можно как онлайн на сайте компании, так и в офисе. Эта заявка будет отправлена сразу во все банки, с которыми мы сотрудничаем. После одобрения заявки покупатель будет сам решать какой банк ему выбрать. С введением единой анкеты для всех банков процедура одобрения ипотеки не только упростилась, но и до 98% увеличилась вероятность её получения.

Что компания готова гарантировать своим дольщикам?

Прежде всего, мы готовы гарантировать надежность. Это основной критерий, на который сегодня покупатель должен обращать внимание при покупке жилья. Многолетний опыт компании и популярность всех без исключения проектов ПИК говорит о том, что люди нам доверяют. Также мы предлагаем покупателю оптимальное соотношение качества и стоимости продукта. Благодаря стандартизации нам удалось добиться высокого качества проектирования и строительства, и сохранить при этом доступную стоимость. Все проекты компании сдаются в срок, а недоделки, которые неизбежны в любом строительном процессе, устраняются максимально быстро. Мы в ПИК большое внимание уделяем контролю за качеством на каждом этапе работ, тщательно проверяем всех поставщиков и подрядчиков.

Расскажите о вашей команде? Кто в нее входит и как осуществляется подбор кадров? 

Сегодня ПИК – признанный лидер российской отрасли недвижимости. Этот успех во многом обусловлен слаженной работой команды профессионалов. Сейчас в компании работают 13 000 человек. Это сотрудники департаментов (продаж, IT, дизайна, маркетинга, проектирования и других) и отдельных подразделений (например, производственной компании «ПИК-Индустрия», которая является неотъемлемой частью Группы ПИК). Кроме того, мы сотрудничаем более чем с 50 контрагентами в сферах благоустройства, отделки, монтажа, поставок материалов и оборудования. Это означает, что в работе над текущими и будущими проектами ПИК задействовано свыше 40 000 человек.

Мы уделяем большое внимание кадровой политике, поскольку уверены, что именно сотрудники, их компетенции, энергичность и целеустремлённость, являются одним из ключевых факторов успешности бизнеса. Мы стремимся растить сотрудников внутри компании, обеспечивая условия для интересной работы. Помимо достойной заработной платы и социального обеспечения мы предлагаем множество возможностей для саморазвития. Например, предоставляем доступ к электронной библиотеке и скидки на курсы иностранных языков, а также проводим внутренние хакатоны, где сотрудники могут предложить идеи по развитию компании.  

Какие новые идеи вы намерены воплотить в Ростове?

С внедрением ПИК-Стандарта мы создали новый уровень комфорта проживания в мегаполисе, продумав в наших проектах всё до мелочей. В ЖК «НОРД» уже есть готовые корпуса, построенные в соответствии с новыми стандартами. Ростовчане могут прийти и сами оценить качество, красоту и удобство, которые мы предлагаем.

Каковы ваши дальнейшие планы относительно Ростова-на-Дону?

Мы планируем наращивать портфель проектов в Ростове и активно ищем новые площадки, общаемся с игроками местного рынка недвижимости. В основном ПИК реализует проекты комплексного освоения территории, но таких площадок в городе очень немного. Поэтому, мы готовы рассматривать также относительно небольшие участки в уже существующей застройке и реновацию промышленных территорий, не использующихся по назначению. Мы открыты для предложений и сотрудничества с владельцами земельных участков, городскими и региональными властями.

ЖК Одинцово-1.

Как узнать правду от ПИК

ЖК «Одинцово-1». Как узнать правду от ПИК, 25.04.2017.

Здравствуйте!

Это проект Квартирный Контроль и я, его ведущая Мария Федорова.

В этом выпуске мне не придется утопать в снегу, качаться на ветру или лазать по страшным подъездам недостроенных и проблемных домов, потому что проведу я его вот так, сидя в любимом кресле в тепле и в уюте. На самом деле сделать выпуск именно таким нам пришлось не из-за лени и даже не из-за суровых апрельских метелей. Идею сделать выпуск камеральным навеяла жалоба нашего зрителя по имени Михаил.

Михаил обратился к нам с просьбой привлечь внимание к качеству обслуживания клиентов такого крупного застройщика, как группа компаний ПИК и, честно говоря, я не смогла пропустить эти жалобы мимо ушей, потому что сама постоянно сталкиваюсь с теми же проблемами что и наш уважаемый зритель.

И подозреваю друзья,  что и вас наверняка не раз выводили из равновесия некоторые нюансы обслуживание клиентов по телефону в этой компании.

Допустим, приглянулся мне жилой комплекс «Одинцово-1». Все, казалось бы, устраивает: место, цены, сроки. Дай-ка, думаю, позвоню, узнаю подробности.

Когда мы звоним по любому телефону, указанному на сайте, мы попадаем в call центр, где вежливый голос переключает нас на менеджера.

***

Менеджер Сергей: Добрый день! Группа компаний ПИК, Сергей, слушаю вас.

Мария Федорова: Добрый день. Я хотела бы получить консультацию по проекту «Одинцово-1».

Менеджер Сергей: Оставайтесь на линии, я сейчас переведу вас на менеджера, он проконсультирует. Ожидайте, всего вам доброго, до свидания.

Мария Федорова: До свидания.

***

Мы уверены, что нас соединили со специалистом, который владеет исчерпывающей информацией по жилому комплексу. Но в итоге от сотрудников мы получаем те же сведения, которые указаны на сайте и зачастую по телефону они подаются с неточностями или даже с принципиальными расхождениями.

***

Менеджер: Добрый день, группа компаний ПИК.

Здесь будут облагороженные пруды, свой торговый комплекс в первой очереди. Не в первой очереди, а в первой линии, рядом с шоссе Минским. Там же сад и школа.

Мария Федорова: А сколько садиков всего будет?

Менеджер: Если это указано… сейчас попробую… да, указано. Четыре детских сада…

Мария Федорова: На весь микрорайон?

Менеджер: …два фитнес-центра, поликлиника, торговый центр и три школы. Что, простите?

Мария Федорова: На весь микрорайон будут четыре садика?  В конечном итоге, когда весь «Одинцово-1» будет достроен, то будет четыре садика?

Менеджер: Да, да, все верно.

Увеличены оконные проемы, где-то от колена начинается подоконник, где-то 50–60 сантиметров от пола…

Мария Федорова: А потолки какие?

Менеджер: Потолки 3 метра от плиты до плиты. Опять же лифтовое оборудование: три лифта грузоподъемностью 1000 кг каждый. Они современные, марки…

Мария Федорова: Секундочку! Потолки… извините, вернемся к потолкам. От плиты до плиты, имеется в виду от бетона до бетона? Не с учетом перекрытия 3 метра, а…

Менеджер: Если с отделкой, то 2,85.

***

Узнаем, как пообщался с менеджером наш зритель Михаил.

Менеджер Дмитрий: Добрый день! Группа компаний ПИК, меня зовут Дмитрий, слушаю вас.

Михаил: Здравствуйте, Дмитрий. По «Одинцово-1» подскажите мне.

Менеджер Дмитрий: Сейчас, по «Одинцово-1» информацию подгружу. На данный момент по «Одинцово-1»… у нас шесть корпусов, которые строятся… А у вас какой вопрос вообще в принципе по этому жилому комплексу?

Михаил: В целом сколько всего будет корпусов, сколько очередей, какая инфраструктура, когда что сдается?

Менеджер Дмитрий: Благодарю вас за ожидание. Сейчас по поводу очередей… У нас три очереди строится на данный момент, вот, шесть корпусов… Так, вот, кстати, по «Одинцово» информация подгрузилась. Корпусов будет всего 16. По инфраструктуре будет построено 2 школы, 9 детских садов, поликлиника и также 8 паркингов.

Михаил: Дмитрий, подскажите, пожалуйста. Я вот смотрю на сайте написано, что инфраструктура включает 8 детских садов.

Менеджер Дмитрий: У меня в информации указано по поводу 9 детских садов.

***

Менеджер Анастасия: Добрый день! Группа компаний ПИК, Анастасия. Слушаю вас.

Михаил: Сколько будет садиков и школ в целом, и на каких этапах они будут?

Менеджер Анастасия: Дошкольных учреждений здесь планируется 3 и 2 школы.

***

Менеджер Валентина: Добрый день! Группа компаний ПИК, Валентина. Слушаю вас.

Ну, у нас в 13-м детский сад будет, потом еще большой детский сад более чем на 240 мест. Это действительно большой детский сад.

Михаил: А всего, сколько домов будет во всех очередях?

Менеджер Валентина: Во всех очередях… Вы можете подъехать в офис продаж и более детально ознакомиться с этим проектом. В офисе у нас представлен макет. Либо я могу сделать заявку и с вами созвониться менеджер по данному жилому комплексу.

Михаил: Да нет, я сейчас хочу узнать. А вы не знаете, сколько всего домов будет?

Менеджер Валентина: Это масштабный проект, я могу вам озвучить только то, что сейчас есть в реализации.

***

Менеджер Альбина: Добрый день! Группа компаний ПИК, меня Альбина зовут.

Комплекс предполагает 16 корпусов. Будет 9 детских садов, 2 школы, поликлиника.

Михаил: Я смотрю на сайте, там написано 8 детских садов.

Менеджер Альбина: Восемь… возможно восемь… Одну минуту, сейчас уточню. Одну минуту, оставайтесь на линии.

Михаил, благодарю вас за ожидание. Все-таки планируется 9 детских садов.

Михаил: Все-таки 9, да? На сайте ошибка у вас?

Менеджер Альбина: Может, на сайте ошибка. Спасибо вам большое, я укажу, что на сайте ошибка.

***

Как мы услышали, ни один из специалистов не назвал число садиков, которое совпало бы с указанным на сайте. Но к сожалению, информация о количестве садов и школ не единственное темное пятно.

***

Михаил: А подскажите дальше мне тогда о самих домах. Я смотрю на сайте написано «новый монолит». В чем его преимущество? В чем заключается современный подход к созданию удобного жилого пространства?

Менеджер: Михаил, я думаю, что в принципе лучше вас по этим вопросам смогут проконсультировать менеджеры. Вы готовы предоставить ваш мобильный телефон, чтобы они с вами связались сегодня в течение дня?

Михаил: То есть вы не знаете, что такое новый монолит?

Менеджер: Я еще всей информации по поводу именно вот монолитного дома еще, к сожалению, пока не вижу.

***

Менеджер: Вы можете подъехать в офис продаж либо вам менеджер перезвонит и более детально по всем техническим характеристикам вас проконсультирует.

***

Менеджер: Это также вы можете узнать в нашем офисе продаж.

Михаил: Не знаете?

Менеджер: Нет. Я могу ваш номер отправить менеджерам, чтобы они с вами связались и объяснили.

***

Менеджер: Абсолютно верно. Действительно, как я уже сказала, сейчас у нас строятся комфорт-класса дома. По технической информации, по строительству в офисе продаж вы уточните у менеджеров, каким образом данный монолит выглядит. Именно сама конструкция, каким образом идет строительство.

Михаил: То есть вы не знаете в чем особенность этого нового монолита?

Менеджер: Особенность в том, что здесь нестандартные увеличенные окна в квартирах, панорамные до двух метров будут. Достаточно высокие потолки 2,7–2,8 в зависимости от отделки. Если с отделкой, соответственно уже чуть меньше. Ну и будет у вас возможность сделать перепланировку в квартирах без ремонта.

***

Конечно же и я не удержалась от того чтобы задать вопрос о новом монолите.

Менеджер: Это суперэффективный монолит, эффективность в планировках в том, что здесь нет бесполезных коридоров, все пространство по максимуму жилое. Увеличены оконные проемы от колена…

 Мария Федорова: Но я правильно понимаю, что новый монолит это не какие-то свойства бетона, а вот то, что вы перечислили? Увеличены окна и так далее? Или все-таки это какой-то особенный бетон, состав этой смеси строительной?

Менеджер: Нет, бетон самый обыкновенный. Здесь уже дело в технологии строительства. Материалы, конечно, могут быть современные, но  при этом технология тоже немаловажную роль играет.

***

Не нашел Михаил четкого ответа и на другие важные для него вопросы.

Михаил: А мусоропровод будет?

Менеджер: Как правило, мусоропроводы у нас не предусмотрены в объектах комфорт-класса.

Михаил: То есть здесь не будет мусоропровода?

Менеджер: Мусоропровод, как правило, у нас всегда на улице находится. Для того чтобы… в плане гигиены в первую очередь. Чтобы не было никаких посторонних запахов и так далее.

Михаил: Вы говорите, как правило. Я сейчас спрашиваю конкретно об этом проекте.

Менеджер: Я  вам ответила на данный вопрос.

Михаил: Конкретно в этом проекте мусоропровода не будет?

Менеджер: Не предусмотрены мусоропроводы, да.

***

Михаил: А расскажите, мусоропровод будет?

Менеджер: На минус первом этаже мусоропровод будет.

Михаил: То есть?

Менеджер: Также и кладовые помещения там планируются.

Михаил: Что такое мусоропровод на минус первом этаже?

Менеджер: Минутку, я уточню.

Минуту ожидайте, пожалуйста.

Михаил, спасибо за ожидание. Мусоропроводы у нас будут в отдельно отведенных местах, около корпусов, не на минус первом этаже.

***

Михаил: Мусоропровод будет?

Менеджер: Нет, мусоропровода не будет. То есть его в доме не будет. Будет рядом помещение, отведенное под мусор.

Михаил: А расскажите мне, пожалуйста, про кондиционеры? Будут кондиционеры, как решается вопрос?

Менеджер: Да, подскажу, конечно. Минуту. Я уточнила, что будут места для кондиционеров. То есть корзины на внешней стороне фасада здания.

***

Менеджер: У нас специальные ниши на лоджиях отведены под кондиционеры.

Михаил: Ниши на лоджиях?

Менеджер: На лоджиях, да.

Михаил: В каждой квартире?

Менеджер: В каждой квартире.

***

Менеджер: Ну, скорее будут установлены наружные блоки на балкончиках.

Михаил: Наружные блоки – это что значит?

Менеджер: Это значит, снаружи будут такие блоки стоять, куда будет вывод из-под кондиционера.

Михаил: Типа корзины что-то?

Менеджер: Ну да, возможно, а возможно это будет технический балкон, будет вывод.

Михаил: То есть вы не знаете, как будет, да?

Менеджер: Михаил, я вам сказала, что не обладаю всей информацией. Если вам нужна более детальная информация, я могу отправить ваш номер менеджерам, они с вами свяжутся.

Михаил: Да, я понял, да.

***

Менеджер: По поводу кондиционеров узнал, благодарю вас за ожидание. В «Одинцово» представлены они не будут.

Михаил: Так… а самому можно установить?

Менеджер: Эту информацию мы тоже можете узнать у менеджеров в офисе продаж.

***

И тут наступает мой самый любимый момент: заманивание клиента в офис или настойчивые просьбы оставить свой номер.

Мария Федорова: Боюсь, что я подъехать не смогу, я из другого города.

Менеджер: Я могу заказать для вас обратный звонок из офиса продаж. Может, вам на почту удобно было бы получить?

Мария Федорова: Мне бы не хотелось оставлять свой телефон. Потом придется со спамом бороться, я этого не люблю.

 ***

Михаил: Еще вопрос по поводу лифтов. Вы не знаете, какие лифты будут устанавливать?

Менеджер: Михаил, я все-таки вам предлагаю ваши контакты оставить, чтобы менеджеры с вами связались, допустим, в течение десяти–пятнадцати минут или получаса. Я могу им отправить пометку «срочно» если у вас сейчас будет время с ними пообщаться.

***

Михаил: Я должен понимать, будет там ажиотаж на детские садики или нет.

Менеджер: Оставьте мобильный телефон, с вами свяжется менеджер.

Михаил: То есть вы не знаете, сколько будет детских садов?

Менеджер: Я вам могу предоставить, то, что и делаю, собственно говоря, информацию в общем об объекте. Более детальную информацию…

Михаил: Валентина, вы меня удивляете! Количество детских садов запроектированных – куда еще более общая информация? Я же вас не спрашиваю, на сколько мест каждый из них будет.

Менеджер: Так вы оставите мобильный телефон, Михаил?

Михаил: А, нет. Я думал, вы мне скажите, сколько садов будет. Не скажите?

Менеджер: Я… Вам удобно было бы, чтобы вам менеджер перезвонил и проконсультировал вас детально?

***

Михаил: А стены из чего?

Менеджер: Стены… так… Михаил, такую информацию, к сожалению, я не могу вам предоставить. Я могу оставить ваш номер, с вами свяжутся наши коллеги из офиса продаж. Удобно будет?

Михаил: Да нет, мне неудобно.

***

Притом что я доверяю этому застройщику и в принципе считаю ПИК одним из самых авторитетных, у меня, когда я звоню в группу компаний ПИК, складывается ощущение, что меня пытаются затянуть в какую-то секту, меня зомбируют, гипнотизируют либо пытаются впарить что-то типа бесплатного сеанса в салоне красоты, затянуть в сомнительную финансовую пирамиду… Одним словом, вот эта настойчивость, настойчивая попытка затянуть нас в офис или узнать наш номер телефона она как минимум вызывает подозрения, а как максимум хочется сказать что: «ПИК, вы не уважаете своих клиентов. Ни их время, ни их нервы».

***

Менеджер: Когда ждать вас, скажите, пожалуйста, все-таки. Ориентировочно, может быть, знаете, когда приедете к нам?

Михаил: Я еще не решил.

Менеджер: Ну, определяйтесь, поскольку на многие проекты у нас повышение цен будет с 10 числа, и вообще индексация происходит достаточно регулярно. Чтобы вы просто приобрели по той цене, которая сейчас у нас на сайте отображается. Я могу, в свою очередь, ваши контакты записать для того, чтобы сообщить, если будут какие-то новости полезные. Может, новые квартиры либо скидки, акции.

Михаил: Спасибо, не надо. Спасибо за информацию.

***

Итак, если вы хотите с нашей помощью привлечь внимание к качеству работы застройщика или девелопера пишите ваши жалобы, идеи и предложения на нашу электронную почту. Адрес вы найдете в разделе «Контакты» на нашем портале kvartirny-control.ru. Мы не оставим ваше письмо без внимания. Как всегда желаем вам правильного выбора. До встречи!

Новая жизнь «Алексинского завода железобетонных изделий»

Награду компании вручил председатель Тульской областной Думы Сергей Харитонов.

— Первое и очевидное в переменах — это рост производства, — рассказывает директор Алексинского завода железобетонных изделий Михаил Фролов. — С момента, когда мы вошли в состав АО «ПИК-Индустрия», удалось увеличить объем производства в 2 раза. Если в декабре 2018 года мы выпускали 60 панелей в сутки, то уже в нынешнем октябре — до 150 панелей.

Кроме того, нами был создан логистический центр в Туле, где подготавливаются комплекты для производства панелей. Аналогов подобного предприятия в России пока нет. Можно сказать, это ноу-хау в индустриальном строительстве. Здесь мы получаем кирпич от производителей из Старого Оскола и Эстонии и перерабатываем его для подготовки фасадных панелей.

Готовые комплекты формуются по индивидуальным чертежам и заказам приходят на Алексинский завод ЖБИ, где изделия окончательно формуются. Стеновая наружная панель включает готовую фасадную часть, теплоизоляцию, армирование и отделанную внутреннюю часть. Такая конструкция позволяет безопасно не только строить, но и эксплуатировать здание. Объем производства таких панелей у нас сейчас достигает 64 тысяч в год. При этом проектирование, планирование, заказ материала происходит под контролем главного офиса АО «ПИК-Индустрия», расположенного в Москве.

— Отразился ли такой рост на социальной политике предприятия?

— Конечно! С начала включения завода в ПИК нам удалось повысить зарплату производственного персонала на 35-45%. Благодаря открытию тульского логистического центра увеличилось и число рабочих мест — до 450 человек. — На какие строительные объекты преимущественно отправляется ваша продукция? — ПИК является лидером* по объемам строительства жилья в России. Сегодня компания реализует проекты в 9 регионах России. Мощность всего производственного комплекса составляет около 1,5 млн м2 домокомплектов сборного железобетона и 500 тыс. м2 фасадных конструкций СЭМ (суперэффективный монолит) в год. На Алексинском заводе мы в основном занимаемся производством наружных стеновых панелей для домов серии СЭМ, которые строятся в Москве по программе реновации.

— Какими видятся перспективы Алексинского завода?

— Автоматизация производственных процессов — приоритетная задача. Благодаря недрению цифровых технологий и современных систем учета предприятия ПИК-Индустрии удалось увеличить производительность труда на строительных объектах на 49%, а на заводах на 45%. На Алексинском заводе мы уже модернизировали один из цехов по производству легких прочных тонкостенных межкомнатных панелей. Поставили новые линии и в ближайшее время должны выйти на проектную мощность.

*по данным рейтинга застройщиков (на октябрь 2019 г), подготовленным порталом «Единый ресурс застройщиков». На правах рекламы.

Отзывы сотрудников «ПИК» о работе в компании

Название	ПАО «Группа компаний «ПИК»
Сфера деятельности	инвестиции, девелопмент, продажа недвижимости
Регион деятельности	Москва, Московская область и регионы России (Санкт-Петербург, Екатеринбург, Тюмень, Ростов-на-Дону, Обнинск, Калуга, Новороссийск, Ярославль, Пермь)
Контакты	телефоны:+7 495 505-97-33, +7 495 116-76-97 +7 495 229-90-11 e-mail: [email protected]

Группа компаний «ПИК» – это крупнейший девелопер на территории Российской Федерации, что подразумевает большое количество открытых вакансий на должности. Компания гарантирует своим сотрудникам такие преимущества работы, как профессиональное развитие и рост, высокий и стабильный доход.

Мы проанализировали отзывы сотрудников ГК «ПИК» и сделали свои выводы о качестве работы в этой компании.

Краткое содержание

Описание компании

ГК «ПИК» начала свою деятельность в 1994 году. Головной офис находится в Москве. Основная деятельность организации – строительство и реализация жилых помещений в зданиях панельного типа. Результат работы девелопера превысил 300 тысяч построенных и проданных квартир. Компания владеет:

• московскими домостроительными комбинатами № 2 и № 3;
• строительной компанией «Стройинвестрегион»;
• тульским комбинатом по производству железобетонных изделий № 480;
• девелоперской компанией «Мортон».

Организация предоставляет своим клиентам и партнерам открытый доступ к финансовой информации. На официальном сайте ГК «ПИК» любой может ознакомиться с финансовыми показателями, балансом и отчетами.

Организация участвует в строительстве зданий, которые относятся к социальной инфраструктуре – больниц, школ и детских садов. Большое внимание уделяется проблеме обманутых другими компаниями дольщиков, которым «ПИК» помогает с 2005 года.

В 2019 году организация специализируется на индустриальном жилье и фасадных конструкциях под названием «суперэффективный монолит». Большинство построек не оснащены балконами, однако имеют кладовые и корзины для установки кондиционеров.

Компания разработала собственный свод правил, которым руководствуется при проектировании и строительстве жилых домов. Для удобства клиентов «ПИК» не только продает помещения, но и заключает договоры долгосрочной аренды.

Резюме отзывов

ГК «ПИК» – крупная компания, поэтому и количество отзывов от ее сотрудников превышает сотни экземпляров. Мы проанализировали несколько сервисов для сбора отзывов, чтобы выявить основные положительные и негативные стороны работы в компании «ПИК».

Общая оценка

Из пяти рассмотренных источников отзывов только на одном ГК «ПИК» имеет рейтинг выше 4 баллов. Остальные сервисы рассчитали средний балл этой компании по шкале от 0 до 5 на уровне 2–3 баллов.

Из всех критериев, по которым оценивалась организации, наиболее приемлемый балл получил «коллектив». Большинство работников указали, что коллектив приятный, дружелюбный и состоит из молодых, активных специалистов. Офисы «ПИК» сотрудники посчитали красивыми и удобными для работы.

Многие работники отметили долгое собеседование, которое может затянуться на несколько дней, а также полное пренебрежение временем и силами кандидатов на вакансию.

Условия работы

Более 60% оставивших отзывы работников отметили тяжелые моральные и физические условия труда. Продвижение по карьерной лестнице подразумевает лишь увеличение ответственности и объема выполняемых задач. Организация зачастую обязывает своих сотрудников отвечать на рабочие звонки и вести отчетность даже в выходные дни, а также задерживаться сверхурочно.

ГК «ПИК» практикует свод правил и систему штрафов, которая подразумевает наказание работников за любую мелкую провинность. Многие сотрудники уверены в том, что руководство старается освободить рабочие места для своих знакомых, поэтому обычных работников часто увольняют практически без причины.

Зарплата

Работники отмечают белую зарплату, которую выплачивают вовремя. Однако сумма зарплаты у многих сотрудников меньше, чем обговаривалось перед заключением договора и чем указано на официальном сайте. Например, средняя зарплата для слесаря составляет около 30 тысяч и 120 тысяч для руководящих должностей.

Сверхурочные часы работы не оплачиваются. Наблюдаются изменения в сумме зарплаты в одном месяце по сравнению с другим. Несколько сотрудников, однако, отметили и серьезные задержки зарплаты и даже ее полную невыплату, что может быть связано с конкретным филиалом.

Отзывы о компании

Устраивалась на должность менеджера call-центра. Красивый офис, удобное расположение. После собеседования мне и еще 4 людям предложили пройти бесплатное обучение. Оно продлилось две недели, после чего мне и еще двум участникам сообщили о том, что мы не подходим. Оказалось, что они не рассчитывали, что желающих будет так много, и просто «слили» лишних.

Евгения, соискатель

Адские условия труда, которые выжимают все силы. Большие требования к работнику чата при отсутствии условий для быстрой и оперативной работы.

Андрей, менеджер

Зарплата полностью зависит от прораба и не соответствует обещанной сумме. Когда начинал работать, обещали 50 тысяч, сейчас – в среднем 30.

Артем, рабочий

Если вы работаете или работали в «ПИК», просим оставлять свои отзывы ниже (можно анонимно) и делать репост этой записи в социальных сетях!

какая архитектура лучший выбор?

Появившись всего несколько лет назад, микросервисы в наши дни набирают обороты. Действительно, подход с использованием микросервисов предлагает ощутимые преимущества, включая повышение масштабируемости, гибкости, маневренности и других значительных преимуществ. Netflix, Google, Amazon и другие технологические лидеры успешно перешли от монолитной архитектуры к микросервисам. Между тем, многие компании считают следование этому примеру наиболее эффективным способом роста бизнеса.

Напротив, монолитный подход является моделью по умолчанию для создания программного приложения. Тем не менее, его тенденция снижается, потому что создание монолитного приложения создает ряд проблем, связанных с обработкой огромной базы кода, внедрением новой технологии, масштабированием, развертыванием, внедрением новых изменений и т. Д.

Значит, монолитный подход устарел и его следует оставить в прошлом? И стоит ли перекладывать все приложение из монолита на микросервисы? Поможет ли разработка приложения для микросервисов в достижении ваших бизнес-целей?

В этой статье мы сравним микросервисы с монолитной архитектурой, обозначим сильные и слабые стороны обоих подходов и выясним, какой стиль архитектуры программного обеспечения лучше всего подходит для вашего бизнеса.

Монолитная архитектура

Монолитная архитектура считается традиционным способом создания приложений. Монолитное приложение строится как единое и неделимое целое. Обычно такое решение включает пользовательский интерфейс на стороне клиента, приложение на стороне сервера и базу данных. Он унифицирован, и все функции управляются и обслуживаются в одном месте.

Обычно монолитные приложения имеют одну большую кодовую базу и не имеют модульности.Если разработчики хотят что-то обновить или изменить, они обращаются к той же базе кода. Таким образом, они вносят изменения сразу во весь стек.

Сильные стороны монолитной архитектуры

• Меньше сквозных проблем. Межсекторальные проблемы — это проблемы, которые влияют на все приложение, такие как ведение журнала, обработка, кэширование и мониторинг производительности. В монолитном приложении эта область функциональности касается только одного приложения, поэтому с ней легче справиться.
• Более легкая отладка и тестирование. В отличие от архитектуры микросервисов, монолитные приложения намного проще отлаживать и тестировать. Поскольку монолитное приложение представляет собой единую неделимую единицу, вы можете выполнять сквозное тестирование намного быстрее.
• Простота развертывания. Еще одно преимущество, связанное с простотой монолитных приложений, — это более легкое развертывание. Когда дело доходит до монолитных приложений, вам не нужно обрабатывать много развертываний — только один файл или каталог.
• Просто в разработке. Поскольку монолитный подход является стандартным способом создания приложений, любая команда инженеров имеет необходимые знания и возможности для разработки монолитного приложения.

Слабые стороны монолитной архитектуры

• Понимание. Когда монолитное приложение масштабируется, его становится слишком сложно понять. Кроме того, сложно управлять сложной системой кода в одном приложении.
• Внесение изменений. Сложнее внести изменения в такое большое и сложное приложение с очень тесной связью. Любое изменение кода влияет на всю систему, поэтому его необходимо тщательно координировать. Это значительно увеличивает общий процесс разработки.
• Масштабируемость. Вы не можете масштабировать компоненты независимо, только все приложение.
• Новые технологические барьеры. Крайне проблематично применить новую технологию в монолитном приложении, потому что тогда все приложение придется переписывать.

Архитектура микросервисов

В то время как монолитное приложение представляет собой единый унифицированный блок, архитектура микросервисов разбивает его на набор более мелких независимых блоков. Эти подразделения выполняют каждый процесс подачи заявки как отдельную услугу. Таким образом, все службы имеют свою собственную логику и базу данных, а также выполняют определенные функции.

Короче говоря, архитектурный стиль микросервисов — это подход к разработке отдельного приложения в виде набора небольших сервисов, каждый из которых работает в своем собственном процессе и взаимодействует с легковесными механизмами, часто с API ресурсов HTTP.
Мартин Фаулер

N-iXon N-iX

В архитектуре микросервисов вся функциональность разделена на независимо развертываемые модули, которые взаимодействуют друг с другом через определенные методы, называемые API (интерфейсы прикладного программирования). Каждая служба охватывает свою область действия и может обновляться, развертываться и масштабироваться независимо.

Сильные стороны микросервисной архитектуры

• Независимые компоненты. Во-первых, все службы можно развертывать и обновлять независимо, что дает большую гибкость. Во-вторых, ошибка в одном микросервисе влияет только на конкретный сервис и не влияет на все приложение. Кроме того, гораздо проще добавлять новые функции в микросервисное приложение, чем в монолитное.
• Более легкое понимание. Разделенное на более мелкие и простые компоненты, микросервисное приложение проще для понимания и управления. Вы просто концентрируетесь на конкретной услуге, связанной с вашей бизнес-целью.
• Лучшая масштабируемость. Еще одно преимущество подхода микросервисов состоит в том, что каждый элемент можно масштабировать независимо. Таким образом, весь процесс более экономичен и эффективен по времени, чем с монолитами, когда все приложение необходимо масштабировать, даже если в этом нет необходимости. Кроме того, у каждого монолита есть ограничения с точки зрения масштабируемости, поэтому чем больше пользователей вы приобретете, тем больше у вас проблем с монолитом. Поэтому многие компании в конечном итоге перестраивают свою монолитную архитектуру.

Например, нашему партнеру Currencycloud потребовалось перейти на микросервисы из-за растущего числа транзакций, обрабатываемых их платформой. Основанная в 2012 году, компания предлагает глобальную платежную платформу B2B. Первоначально их монолитная архитектура могла обрабатывать количество транзакций, которые у них были. Однако по мере роста успеха компании им требовалось более эффективное решение, которое можно было бы масштабировать еще больше в будущем. Поэтому они перешли на микросервисы.

• Гибкость в выборе технологии. Команды инженеров не ограничены технологией, выбранной с самого начала. Они могут свободно применять различные технологии и фреймворки для каждого микросервиса.
• Более высокий уровень маневренности. Любая ошибка в приложении микросервисов влияет только на конкретную службу, а не на все решение. Таким образом, все изменения и эксперименты проводятся с меньшими рисками и меньшим количеством ошибок.

Слабые стороны микросервисной архитектуры

• Особая сложность. Поскольку архитектура микросервисов является распределенной системой, вам необходимо выбрать и настроить соединения между всеми модулями и базами данных. Кроме того, поскольку такое приложение включает в себя независимые службы, все они должны развертываться независимо.
• Системная раздача. Архитектура микросервисов — это сложная система, состоящая из нескольких модулей и баз данных, поэтому со всеми подключениями нужно обращаться осторожно.
• Общие проблемы. При создании приложения микросервисов вам придется столкнуться с рядом сквозных проблем. Они включают внешнюю конфигурацию, ведение журнала, метрики, проверки работоспособности и другие.
• Тестирование. Множество независимо развертываемых компонентов значительно усложняет тестирование решения на основе микросервисов.

Итак, какая архитектура программного обеспечения лучше всего подходит для вашего решения и вашего бизнеса?

Выбор монолитной архитектуры

• Небольшая команда. Если вы стартап и ваша команда небольшая, возможно, вам не придется иметь дело со сложной архитектурой микросервисов. Монолит может удовлетворить все потребности вашего бизнеса, поэтому нет необходимости следить за шумихой и начинать с микросервисов.
• Простое приложение. Небольшие приложения, не требующие особой бизнес-логики, превосходной масштабируемости и гибкости, лучше работают с монолитными архитектурами.
• Нет опыта работы с микросервисами.Чтобы микросервисы работали хорошо и приносили пользу для бизнеса, необходимы глубокие знания. Если вы хотите запустить приложение микросервисов с нуля без каких-либо технических знаний, скорее всего, это не окупится.
• Быстрый запуск. Если вы хотите разработать свое приложение и запустить его как можно скорее, монолитная модель — лучший выбор. Это хорошо работает, когда вы изначально стремитесь тратить меньше и проверяете свою бизнес-идею.

Выбор архитектуры микросервисов

• Экспертиза микросервисов. Без надлежащих навыков и знаний создание приложения для микросервисов чрезвычайно рискованно. Тем не менее, просто иметь знания об архитектуре недостаточно. Вам нужны эксперты по DevOps и контейнерам, поскольку эти концепции тесно связаны с микросервисами. Кроме того, необходим опыт моделирования предметной области. Работа с микросервисами означает разделение системы на отдельные функции и разделение ответственности.
• Сложное и масштабируемое приложение. Архитектура микросервисов значительно упростит масштабирование и добавление новых возможностей в ваше приложение.Поэтому, если вы планируете разработать большое приложение с несколькими модулями и пользовательскими циклами, шаблон микросервисов будет лучшим способом справиться с этим.
• Достаточно инженерных навыков. Поскольку проект микросервисов включает несколько команд, ответственных за несколько сервисов, вам необходимо иметь достаточно ресурсов для обработки всех процессов.

Например, один из наших клиентов, компания из списка Fortune 100, заключила партнерское соглашение с N-iX для масштабирования своего решения.Они построили логистическую платформу для улучшения логистики между ее 400+ складами в более чем 60 странах. Однако после того, как раствор использовался в течение нескольких месяцев, он оказался неэффективным. Им было сложно добавить новый функционал и масштабировать монолитную платформу. И масштабирование было очень важно, поскольку у нашего клиента много заводов, складов и поставщиков, а также много сырья и готовой продукции, которые циркулируют между ними. Хотя у нашего партнера было видение, что им необходимо перейти на микросервисы, у них не было полного внутреннего опыта для решения множества технических проблем и повышения эффективности и масштабируемости платформы.

Основной причиной, по которой платформа не была масштабируемой и неэффективной, была ее монолитная архитектура. Поэтому наш архитектор решений разработал и представил новую облачную инфраструктуру платформы на основе Azure Kubernetes, а также предложенный стек технологий и наиболее эффективную дорожную карту.

Переход на микросервисы позволяет плавно добавлять новые услуги SaaS: обнаружение аномалий, прогнозирование доставки, рекомендации маршрута, обнаружение объектов в логистике, OCR (оптическое распознавание символов) этикеток на коробках, обработка естественного языка для проверки документов, интеллектуального анализа данных и данных датчиков обработка.

Послесловие

Принятие архитектуры микросервисов — это не универсальный подход. Несмотря на то, что монолит становится все менее и менее популярным, он имеет свои сильные и долговечные преимущества, которые лучше подходят для многих случаев использования.

Если ваша бизнес-идея свежа и вы хотите ее проверить, вам следует начать с монолита. Поскольку небольшая группа инженеров стремится разработать простое и легкое приложение, нет необходимости во внедрении микросервисов.Таким образом, монолитное приложение будет намного проще создавать, вносить изменения, развертывать и проводить тестирование.

Архитектура микросервисов более выгодна для сложных и развивающихся приложений. Он предлагает эффективные решения для работы со сложной системой различных функций и услуг в одном приложении. Микросервисы идеальны, когда речь идет о платформах, охватывающих многие пути пользователя и рабочие процессы. Но без надлежащего опыта в области микросервисов применение этой модели было бы невозможным.

Если ваша группа разработчиков не имеет опыта в области микросервисов, вы можете найти партнера по разработке программного обеспечения с практическим опытом построения архитектуры микросервисов. Многие успешные технологические компании уже передают свои микросервисы на аутсорсинг иностранным поставщикам ИТ. Если вы рассматриваете возможность следовать их стратегии, просто свяжитесь с нашими экспертами, чтобы узнать подробности.

Какая правильная архитектура для вашего программного обеспечения?

Узнайте о плюсах и минусах микросервисов и монолитных архитектур и о том, как они влияют на производительность труда разработчиков и качество программного обеспечения.

Сегодня, когда «программное обеспечение поедает мир» и каждая компания становится технологической, бизнес настолько силен, насколько сильны его технологии.

Подход вашей компании к разработке программного обеспечения может повлиять на то, насколько хорошо вы обслуживаете своих клиентов, насколько эффективны ваши сотрудники и насколько гибка ваша организация.

По этой причине жизненно важно сделать правильный архитектурный выбор на раннем этапе жизненного цикла разработки программного обеспечения, поскольку эти решения могут иметь длительное влияние в будущем.

Существует бесконечное множество способов создать программное обеспечение, подходящее для вашего бизнеса. Однако наиболее популярные архитектуры, как правило, делятся на две категории: монолитные или микросервисные.

Понимание этих различных подходов — один из ключей к эффективному созданию и поддержке качественных программных продуктов.

Давайте рассмотрим каждый подход и посмотрим, как они влияют на производительность труда разработчиков и качество создаваемого программного обеспечения.

Монолитная архитектура

Что такое монолитная архитектура?

Слово «монолит» первоначально использовалось древними греками для описания единого каменного блока размером с гору.Хотя сегодня это слово используется более широко, идея остается той же: монолитный программный продукт — это единая неделимая единица, которая обычно вырастает до больших размеров.

В типичной архитектуре клиент-сервер монолитный продукт находится на сервере, где он обрабатывает HTTP-запросы, выполняет логику и взаимодействует с базой данных. Он содержит единственный исполняемый файл, который выполняет все серверные функции для приложения.

Например, чтобы обновить поведение страницы продукта, разработчик получит доступ к той же базе кода, что и для добавления новой функции обслуживания клиентов или для изменения функциональности рекламной карусели.В монолите все управляется и обслуживается из одного места. Размер и простота монолитных программных продуктов — их сильные и слабые стороны.

Многие современные веб-сайты и приложения начинались с монолитных архитектур. Amazon.com, например, был монолитом еще в 2001 году. Хотя сайт был построен с двухуровневой архитектурой, он был чрезвычайно тесно связан и вел себя как один большой монолит.

Стена из шести монолитов в Ольянтайтамбо, Перу — изображение любезно предоставлено Wikimedia Commons

Как монолитные архитектуры повышают производительность

Основным преимуществом монолитного приложения является простота его инфраструктуры, которая может ускорить его развертывание и масштабирование.

Для развертывания монолитного приложения необходимо обработать только один файл или каталог. Это делает развертывание довольно простым. Поскольку кодовая база всего приложения находится в одном месте, для сборки и развертывания программного обеспечения необходимо настроить только одну среду. В большинстве случаев это означает меньше времени, затрачиваемого на выяснение того, как развернуть и доставить ваше приложение конечным пользователям.

Монолиты

— это удобный способ начать новый программный проект с минимальными заботами о настройке на сервере или в облачной среде.Хотя сложность со временем может расти, надлежащее управление базой кода может помочь поддерживать производительность на протяжении всего срока службы монолитного приложения.

Как монолитные архитектуры снижают производительность

Монолитные приложения со временем становятся более громоздкими. Без пристального внимания к тому, как пишется и поддерживается код, монолит может стать опасно хрупким. Это усиливает каждую неровность на пути вашего бизнеса по мере того, как возникают новые проблемы и требования к вашей продукции.

При разработке монолиты могут препятствовать маневренности. Как упоминалось ранее, монолитные приложения очень тесно связаны и могут превратиться в сложную сеть кода по мере развития продукта. Таким образом, разработчикам может быть чрезвычайно сложно управлять с течением времени.

«Развивающаяся система увеличивает свою сложность, если не ведется работа по ее уменьшению». — Меир Леман

Кроме того, каждый разработчик обычно понимает только часть монолита, а это означает, что очень немногие разработчики могут объяснить приложение целиком.Поскольку монолиты должны разрабатываться и развертываться как одно целое, может быть сложно разделить усилия по разработке на независимые команды. Каждое изменение кода необходимо тщательно согласовывать, что замедляет разработку.

Эта ситуация может напугать как новичков, так и опытных разработчиков, которые предпочли бы не возиться с массивной базой кода, которая развивалась за эти годы. В результате больше времени тратится на поиск правильной строки кода и на то, чтобы убедиться, что у нее нет побочных эффектов.Таким образом, меньше времени тратится на написание новых функций, которые фактически улучшают продукт.

Разработчики, привыкшие к современным средам разработки, могут быть разочарованы жесткостью монолитов, которые обычно ограничиваются их исходным технологическим стеком. Внедрение новой технологии в монолите может означать переписывание всего приложения, что является дорогостоящим и трудоемким мероприятием, которое не всегда ведет к дальнейшему прогрессу.

Монолиты распространены, потому что их проще начать создавать, чем их альтернативу, микросервисы.Однако за эту простоту можно будет заплатить позже, если окажется, что приложение неустойчиво к росту и изменениям, а удобство простой процедуры развертывания связано с затратами на технический долг.

Итоги монолитных архитектур

Создание монолитного приложения — неплохая идея, но позволить монолитному приложению вырасти из-под контроля — плохая идея.

Монолиты

гибки с самого начала, что позволяет бизнесу быстро создать продукт.Однако следует уделять больше внимания архитектуре приложения, когда больше времени тратится на исправление существующего кода, а не на создание новых функций.

После определенного момента вы должны подумать, может ли архитектура микросервисов быть более подходящей.

Архитектура микросервисов

Что такое архитектура микросервисов?

В то время как монолит представляет собой единый большой блок, микросервисная архитектура использует небольшие модульные блоки кода, которые могут быть развернуты независимо от остальных компонентов продукта.

Монолит против микросервисов — изображение любезно предоставлено Devbridge

Существует множество способов построения архитектуры микросервисов, но большинство из них имеют некоторые общие характеристики:

• Компоненты микросервисов имеют модульную структуру, поэтому каждую службу можно создавать, обновлять и развертывать независимо от любого другого кода.
• Каждый микросервис отвечает только за конкретную цель или задачу.
• Микросервисы получают запросы, обрабатывают их и отправляют ответ.
Микросервисы
• абстрагируются от деталей реализации, предоставляя только (надеюсь) хорошо документированный интерфейс, поэтому API-интерфейсы могут использоваться согласованным образом, независимо от того, как именно построен сервис.

Netflix — яркий пример приложения, использующего микросервисы.

Оригинальный продукт

Netflix — веб-сайт, который позволял вам выбирать DVD-диски для доставки в ваш почтовый ящик — начинался как монолитное приложение, которое создавалось и управлялось с помощью традиционной модели разработки единой командой из более чем 100 инженеров.

Когда компания перешла на продукт, который доставляет потоковый контент миллионам зрителей по всему миру 24 часа в сутки, Netflix превратился в архитектуру микросервисов, которая облегчает получение контента из различных источников, его передачу в свои системы, обработку и распространение. это для пользователей без проблем.

Каждый день API Netflix получает сотни миллионов вызовов, которые передаются между микросервисами для выполнения задачи. Когда вы нажимаете кнопку воспроизведения в фильме, вы можете запускать цепочку из пяти вызовов API, которые отслеживают воспроизведение, собирают контент для пользовательского интерфейса, управляют потоковой передачей и т. Д.

Netflix также использует бессерверные архитектуры, которые хорошо сочетаются с микросервисами, для кодирования этого контента, резервного копирования файлов, защиты своих активов и мониторинга своей ИТ-среды. Посмотрите видео ниже, чтобы узнать больше о том, как Netflix использует бессерверный режим.

Как микросервисы помогают продуктивности

Микросервисы

позволяют разработчикам работать быстро и свободно, уделяя особое внимание конкретной функции продукта, над которой они работают.

Разделение кода на более чистые и более мелкие блоки позволяет новым членам команды понять, что делает код в конкретном микросервисе, и сразу приступить к работе.Разработчику не нужно разбирать реализацию другого микросервиса, а просто знать его назначение и интерфейс. Эта абстракция минимизирует размер кодовой базы, которую разработчик должен хранить в своей рабочей памяти.

Поскольку микросервисы изолированы друг от друга, их можно развертывать отдельно. Это означает, что при изменении только одной службы эту службу можно повторно развернуть отдельно, а не вместе со всем приложением. Для внесения изменений в кодовую базу требуется меньшая координация между разработчиками, поэтому продукты можно улучшать и быстрее доставлять клиентам.

Облачные платформы

, такие как Amazon Web Services, также упрощают обслуживание, повторное использование и масштабирование микросервисов. Бессерверные предложения, такие как AWS Lambda, помогают разработчикам масштабировать свои микросервисы по горизонтали, что может быть сложно для приложения, которое не было предназначено для этого.

Отдельные микросервисы менее подвержены неожиданным побочным эффектам выполнения кода, поскольку эти побочные эффекты сводятся к минимуму при передаче между службами, поскольку передается только желаемая информация.Это разделение также означает, что если одна микрослужба выйдет из строя, другие будут продолжать работать (хотя взаимозависимости все еще могут быть проблематичными, если не будут обрабатываться проактивно).

Поскольку микросервисы небольшие и гибкие, они не требуют долгосрочной привязки к единому технологическому стеку. Разработчики обычно могут выбирать предпочитаемые языки программирования, базы данных и другие инструменты, если они являются лучшим решением проблемы, которую необходимо решить.

А с инфраструктурой как кодом, где вы можете развернуть и настроить свою инфраструктуру, написав код, вы можете более легко определять и управлять тем, как микросервисы взаимодействуют друг с другом, что еще больше повышает производительность.

Как микросервисы снижают производительность

Хотя архитектуры микросервисов обычно более гибкие, чем монолиты, сложность, вносимая микросервисами, создает свой собственный набор проблем.

Поскольку микросервисы требуют объединения нескольких частей приложения, каждая из которых может управляться разными командами разработчиков, DevOps и менеджерами по продуктам, организационная динамика должна претерпеть большие изменения. Команды должны уметь обрабатывать широкий спектр решений, планирования и реализации, которые влекут за собой жизненный цикл разработки программного обеспечения, и это должно происходить на высоком уровне в нескольких командах.

Аналогичным образом, каждая группа должна нести ответственность за свои собственные операции, настройку, развертывание и мониторинг, что увеличивает общие усилия по сравнению с монолитной средой. Для каждого микросервиса потребуется собственная инфраструктура, выделенный конвейер непрерывной интеграции и доставки, а также процессы мониторинга. Для всех участвующих разработчиков и команд это может привести к потере времени и усилий.

Как разработчику, внесение изменений в код также может стать проблемой.Поскольку у вас меньше контроля над другими микросервисами, которые вы не обслуживаете, может потребоваться изменить другой микросервис для поддержки того, что вы делаете, что может добавить время к общему процессу разработки. В монолите вы можете самостоятельно изменить соответствующий код. Но с микросервисами вам, возможно, придется связаться с другими разработчиками и группами, чтобы внести изменения за вас, особенно если микросервис написан с использованием языка и стека, с которыми вы не знакомы. Такое общение может быть обременительным без надлежащих процессов.Также потребуется, чтобы новая функциональность не влияла на существующую функциональность, поскольку могут быть другие микросервисы, которые полагаются на существующую функциональность. С микросервисами управление версиями становится абсолютной необходимостью.

Хотя микросервисы разделены, их взаимозависимости могут стать помехой, если ими не управлять должным образом. Поскольку микросервисы могут обмениваться данными по сети, существует большая вероятность того, что что-то пойдет не так, например, потерянный HTTP-запрос, по сравнению с вызовом API, который может выполнить монолит.

Гибкость, полученная за счет небольших отдельных сервисов, может быть потеряна из-за сложности архитектуры. По этой причине важно тщательно продумать архитектуру микросервисов перед ее реализацией.

Архитектура микросервисов может иметь много движущихся частей. Изображение любезно предоставлено Полом Дауни на Flickr

Итог по микросервисам

Подход с использованием микросервисов предлагает гибкую разработку для разработчиков и потенциально улучшенные программные продукты для конечных пользователей.В идеале это означает более высокий уровень эффективности, большую гибкость, снижение затрат на обслуживание, уменьшение проблем с техническим долгом и увеличение доходов для бизнеса.

Однако важно помнить, что внедрение микросервисной архитектуры — это не то, что волшебным образом решит проблемы, связанные со сложной монолитной базой кода. Хотя более модульный код упростит обслуживание, архитектура микросервисов должна быть реализована осторожно и правильно.

Как сделать выбор

Вы должны выбрать архитектуру программного обеспечения, которая соответствует вашим потребностям в разработке программного обеспечения и культуре разработчика.

Монолитная архитектура может быть правильным выбором для вашего бизнеса, если вам нужно быстро создать приложение. В общем, монолитные архитектуры требуют минимальных начальных вложений в выяснение интеграции, зависимостей, автоматизации и других факторов окружающей среды.

Микросервисы

могут быть отличным решением, если монолит стал слишком большим или сложным, но они также могут быть хорошей отправной точкой.Возможно, вы захотите с самого начала воспользоваться преимуществами микросервисной архитектуры, чтобы обеспечить гибкость своих продуктов.

Хотя микросервисы часто рассматриваются как исправление неисправности монолита, плохо реализованная микросервисная архитектура может иметь все недостатки монолита, но с дополнительной сложностью управления этими отдельными независимыми службами. К проектированию архитектуры микросервисов следует относиться с осторожностью, и не следует использовать их только потому, что это новая горячая тенденция.

Имейте в виду, что «монолитный» и «микросервис» — это термины высокого уровня, которые инкапсулируют потенциально бесконечное количество архитектур. Вам следует поэкспериментировать с вашей точной реализацией, чтобы определить, что соответствует возможностям вашего бизнеса при сохранении внутренней производительности.

Если вы потратите время, чтобы найти, какая архитектура лучше всего подходит для вас прямо сейчас, это может сэкономить вам месяцы или даже годы времени, денег и стресса в будущем.

Понравился пост? Ты ему тоже нравишься.🙂 Пожалуйста, поделитесь им, используя кнопки «Поделиться» слева. Тогда присоединяйтесь к нашему списку рассылки ниже, следите за нами в Twitter @thorntech и присоединяйтесь к нашей странице в Facebook для будущих обновлений.

микросервисов против монолитной архитектуры | MuleSoft

Микросервисы — важная тенденция в области программного обеспечения, которая может иметь серьезные последствия не только для ИТ-функции предприятия, но и для цифровой трансформации всего бизнеса.Микросервисы и монолитная архитектура представляют собой фундаментальный сдвиг в подходе ИТ к разработке программного обеспечения, который был успешно принят такими организациями, как Netflix, Google, Amazon и другими. Но каковы преимущества микросервисов перед монолитной архитектурой?

Архитектура микросервисов и монолитная архитектура

Во-первых, давайте сравним микросервисы и монолитную архитектуру. Монолитное приложение строится как единое целое. Корпоративные приложения состоят из трех частей: базы данных (состоящей из множества таблиц, обычно в системе управления реляционными базами данных), клиентского пользовательского интерфейса (состоящего из HTML-страниц и / или JavaScript, выполняемых в браузере) и серверной части. заявление.Это серверное приложение будет обрабатывать HTTP-запросы, выполнять некоторую логику, зависящую от домена, извлекать и обновлять данные из базы данных, а также заполнять представления HTML для отправки в браузер. Это монолит — единый логический исполняемый файл. Чтобы внести какие-либо изменения в систему, разработчик должен создать и развернуть обновленную версию серверного приложения.

Напротив, возможности микросервисов формально выражаются в бизнес-ориентированных API. Они заключают в себе основные бизнес-возможности и, как таковые, являются ценными активами для бизнеса.Реализация услуги, которая может включать интеграцию с системами записи, полностью скрыта, так как интерфейс определяется исключительно с точки зрения бизнеса. Позиционирование услуг как ценных активов для бизнеса неявно продвигает их как пригодные для использования в различных контекстах. Одна и та же услуга может быть повторно использована в нескольких бизнес-процессах или в разных бизнес-каналах или цифровых точках взаимодействия, в зависимости от необходимости. Зависимости между сервисами и их потребителем сводятся к минимуму за счет применения принципа слабой связи.Благодаря стандартизации контрактов, выражаемых через бизнес-ориентированные API, потребители не подвержены влиянию изменений в реализации службы. Это позволяет владельцам сервисов изменять реализацию и модифицировать системы записи или составы сервисов, которые могут лежать за интерфейсом, и заменять их без какого-либо воздействия на нисходящий поток.

Процессы разработки программного обеспечения с использованием микросервисов и монолитная архитектура

Традиционные процессы разработки программного обеспечения (каскадные, гибкие и т. Д.) Обычно приводят к тому, что относительно большие группы работают над одним монолитным артефактом развертывания.Руководители проектов, разработчики и операционный персонал могут достичь разной степени успеха с этими моделями, выпуская кандидатов на приложения, которые могут быть проверены бизнесом, особенно по мере того, как они приобретают опыт использования определенного программного обеспечения и стека развертывания. Однако есть некоторые скрытые проблемы традиционных подходов:

• Монолитные приложения могут превратиться в «большой шар грязи»; ситуация, когда ни один разработчик (или группа разработчиков) не понимает все приложение.
• Ограниченное повторное использование реализовано в монолитных приложениях.
• Масштабирование монолитных приложений часто может быть проблемой.
• Трудно добиться оперативной гибкости при многократном развертывании артефактов монолитных приложений.
• По определению монолитные приложения реализуются с использованием единого стека разработки (например, JEE или .NET), что может ограничивать доступность «подходящего инструмента для работы».

Архитектура микросервисов в сочетании с технологиями облачного развертывания, управления API и технологиями интеграции обеспечивает другой подход к разработке программного обеспечения.Вместо этого монолит разбирается на набор независимых сервисов, которые разрабатываются, развертываются и обслуживаются отдельно. Это дает следующие преимущества:

• Услуги должны быть небольшими, в идеале создаваемыми горсткой разработчиков.
• Если интерфейсы микросервисов представлены с помощью стандартного протокола, такого как REST-ful API, они могут использоваться и повторно использоваться другими службами и приложениями без прямого связывания через языковые привязки или разделяемые библиотеки.
• Службы существуют как независимые артефакты развертывания и могут масштабироваться независимо от других служб.
• Дискретная разработка сервисов позволяет разработчикам использовать подходящую среду разработки для решения поставленной задачи. Компромисс между архитектурой микросервисов и монолитной архитектурой

Компромисс такой гибкости — сложность. Управление множеством распределенных сервисов в масштабе затруднено по следующим причинам:

• Проектным группам необходимо легко находить сервисы в качестве потенциальных кандидатов на повторное использование.Эти службы должны предоставлять документацию, тестовые консоли и т. Д., Поэтому повторное использование значительно проще, чем создание с нуля.
• Необходимо внимательно следить за взаимозависимостями между сервисами. Простои услуг, сбои в обслуживании, обновления услуг и т. Д. Могут иметь каскадные последствия для нисходящего потока, и такое влияние следует заранее проанализировать.

Важно обеспечить тщательное управление предоставлением микросервисов и максимальную автоматизацию SDLC.Отсутствие координации и автоматизации команды в стиле DevOps будет означать, что ваша инициатива в области микросервисов принесет больше боли, чем пользы.

Преимущества микросервисов по сравнению с монолитной архитектурой

Бизнес-преимущества микросервисов по сравнению с монолитной архитектурой значительны. При правильном развертывании архитектура на основе микросервисов может принести значительную пользу бизнесу. Эта ценность может быть выражена как в предотвращении технического долга, так и в значительном повышении эффективности.

Например, технический долг из-за монолитной кодовой базы — измеримая реальность в традиционном DevOps. В монолитном коде даже отдельные компоненты совместно используют одну и ту же память, а также имеют общий доступ к самой программе. Хотя это может немного упростить кодирование интерфейсов и реализацию приложений, в конечном итоге это снижает гибкость, которая должна быть частью процесса гибкой разработки.

Более того, монолитная кодовая база приводит к экспоненциальному уровню неэффективности, который увеличивает технический долг.Например, такие рутинные операции, как устранение ошибок, модификация интерфейса, добавление возможностей и другие изменения в приложениях, влияют на приложение в целом, вызывая простои, а также создавая среду, в которой могут непреднамеренно возникнуть неэффективность. Проще говоря, монолитные кодовые базы требуют больше времени для работы, менее адаптируемы и, в конечном итоге, более дороги в обслуживании, что, в свою очередь, увеличивает технический долг.

Архитектура на основе микросервисов избегает многих проблем монолитной архитектуры, которые могут создавать технический долг, и, в свою очередь, обеспечивает ощутимую экономию времени и скорости вывода на рынок.

Сокращение технического долга — важное преимущество микросервисов; однако измеримая экономия не ограничивается только техническим долгом. Микросервисы предлагают бизнесу другие преимущества, которые могут снизить затраты и повлиять на чистую прибыль. Эти преимущества включают:

• Гибкость. Разбивая функциональные возможности на самый базовый уровень, а затем абстрагируя связанные службы, DevOps может сосредоточиться только на обновлении соответствующих частей приложения. Это устраняет болезненный процесс интеграции, обычно связанный с монолитными приложениями.Микросервисы ускоряют разработку, превращая ее в процесс, который можно выполнить за недели, а не месяцы.
• Эффективность: использование архитектуры на основе микросервисов может привести к гораздо более эффективному использованию кода и базовой инфраструктуры. Нередко достигается значительная экономия затрат на 50% за счет уменьшения объема инфраструктуры, необходимой для запуска данного приложения.
• Отказоустойчивость. Распределение функций по нескольким службам устраняет уязвимость приложений к единой точке отказа.Результатом являются приложения, которые могут работать лучше, сокращать время простоя и масштабироваться по запросу.
• Доход: более быстрые итерации и сокращение времени простоя могут увеличить доход (либо за счет повышения эффективности, созданного с помощью идеологии возвратных платежей, либо за счет повышения вовлеченности пользователей). Удержание и вовлеченность пользователей увеличиваются благодаря постоянным улучшениям, предлагаемым микросервисами.

Организациям, стремящимся к максимальной производительности, гибкости и улучшению качества обслуживания клиентов, следует выйти за рамки вчерашних монолитных веб-приложений и использовать микросервисы, чьи слабосвязанные архитектуры ускоряют разработку, тестирование и развертывание с учетом сегодняшних и завтрашних цифровых требований.

Ознакомьтесь с дополнительными ресурсами по передовым методам внедрения микросервисов в вашей организации.

Монолитная архитектура против микросервисов: выбор наилучшего подхода для вашего бизнеса

Аналитики прогнозируют, что к 2022 году разработчики будут создавать 90% всех новых приложений на основе микросервисов. Что такого хорошего в этом методе, и должен ли бизнес рассматривать его как лучший вариант для своего следующего проекта? Давайте вместе найдем правильные ответы для вашей компании.

Архитектура микросервисов зарекомендовала себя в мире разработки программного обеспечения как мощный метод создания больших, высокомасштабируемых приложений. Его эффективность была доказана Netflix, Amazon, Twitter, Uber, PayPal и другими тяжеловесами, которые внедрили микросервисы и преуспели в способности обрабатывать миллиарды пользовательских запросов в день. Но это не означает, что все компании должны отказаться от традиционного подхода и быстро перейти от монолита к микросервисам.

В DA-14 мы рекомендуем нашим клиентам тщательно выбирать архитектуру, поскольку микросервисы подходят не всем.В этой статье. мы обсудим основные преимущества и недостатки обоих подходов и дадим некоторые рекомендации по выбору между ними.

Что такое монолитная архитектура

Слово «монолит» означает «один массивный камень», поэтому, когда мы говорим о чем-то монолитном, мы передаем идею большого единого блока. В разработке программного обеспечения монолитная архитектура — это традиционный способ создания приложения как единой структуры, содержащей пользовательский интерфейс, серверное приложение и реляционную базу данных.Все слои и компоненты приложения тесно связаны, поэтому, если вы хотите изменить одну функцию, вам нужно будет обновить все приложение сразу.

Изображение предоставлено: Learning Hub

Плюсы монолитной архитектуры

Основные преимущества традиционного подхода проистекают из его простоты, которая делает его подходящим для небольших компаний. По сравнению с микросервисами монолитное приложение выглядит так:

• Проще разработать . У вас есть широкий спектр доступных инструментов, позволяющих создавать программное обеспечение стандартным способом.Любая команда разработчиков способна создать единое приложение на основе кода.
• Легче развернуть. Вам необходимо развернуть приложение только один раз, а не выполнять несколько развертываний разных файлов.
• Легче тестировать и отлаживать . С монолитом у вас меньше переменных и, следовательно, меньше рисков, что что-то пойдет не так.

Минусы монолитной архитектуры

Недостатки монолитов становятся более очевидными с ростом приложений. Программное обеспечение корпоративного уровня часто сталкивается со следующими проблемами, связанными с традиционным подходом:

• Трудности с привлечением новых специалистов. Огромный размер кодовой базы и сложные взаимосвязи между тесно связанными элементами затрудняют понимание всего приложения в целом, особенно для новичков, которые присоединяются к вашему проекту.
• Отсутствие гибкости. Монолитная архитектура не дает вам другого выбора, кроме как оставаться с технологией, которую вы выбрали на начальном этапе разработки.Следовательно, вы не сможете извлечь выгоду из новых и более продвинутых фреймворков и языков, появляющихся на рынке разработки программного обеспечения.
• Внедрение изменений, требующих больших затрат времени. Из-за тесных взаимосвязей внедрение изменений в большое и сложное приложение является обременительным процессом. Какими бы незначительными они ни были, изменения влияют на функциональность всей системы и вынуждают вашу команду обновлять всю кодовую базу.
• Низкая отказоустойчивость. Не только изменения, но и ошибки и сбои, возникающие в одной части, влияют на другие элементы, поэтому вся система может выйти из строя из-за незначительного сбоя.Когда ошибка будет исправлена, вам нужно будет повторно протестировать все приложение.
• Пределы масштабирования. Монолитные приложения нельзя масштабировать бесконечно, поэтому чем больше людей используют ваше программное обеспечение, тем больше у вас проблем с обработкой всех запросов.
• Долгое время выхода на рынок больших приложений. На разработку монолитного приложения корпоративного уровня могут уйти месяцы или годы, а это значит, что ваш продукт может появиться на рынке слишком поздно, чтобы добиться успеха.

Что такое архитектура микросервисов

При использовании микросервисного подхода большое приложение разбивается на слабо связанные части, каждая из которых выполняет определенную задачу. Слабое связывание приводит к сценарию, в котором каждая служба или компонент имеет свой собственный жизненный цикл, запускает свои собственные процессы и использует свою собственную логически отличную базу данных. Эти независимые элементы можно разрабатывать, развертывать, масштабировать и поддерживать отдельно, в то время как остальная часть приложения будет продолжать работать обычным образом. В результате вы можете использовать разные фреймворки, языки программирования и технологии для создания разных модулей приложения.

Изображение предоставлено: / root.в ~

Плюсы микросервисов

Независимость компонентов дает множество преимуществ с точки зрения проектирования, обновления и масштабирования вашего приложения. Приняв подход с использованием микросервисов, вы получаете следующие преимущества:

• Гибкость в выборе технологии. Вы можете использовать различные технологические стеки для каждого микросервиса. Например, один модуль может быть построен на Node. js, другой — на Python, а третий — на Java. Ваш выбор будет основан на навыках доступных инженеров и потребностях конкретной службы.
• Быстрая доставка новых функций конечным пользователям. Если вы следуете философии микросервисов, у вас есть несколько команд, каждая из которых работает над собственным модулем и берет на себя всю ответственность за его жизненный цикл, от проектирования до развертывания и обслуживания. В результате более мелкие сервисы разрабатываются быстрее, и команда может выпустить свою часть кода, не дожидаясь готовности других модулей.
• Эффективное обновление. Когда вы вносите изменения в микросервис или повторно развертываете его, вам не нужно обновлять всю систему.
• Быстрое масштабирование. Вы можете масштабировать каждую службу независимо, поэтому для развития продукта требуется меньше времени и усилий, чем при монолитном подходе.
• Устойчивость к сбоям. Если одна конкретная служба выйдет из строя, это не приведет к остановке всей системы. Более того, высоки шансы, что вы найдете и исправите ошибку в изолированном фрагменте кода намного быстрее, чем в огромном монолите.
• Возможность многократного использования в рамках всего бизнеса. Системы входа в систему, загрузчики файлов и другие небольшие службы могут быть повторно использованы в большом приложении.

Минусы микросервисов

Не существует идеальной технологии, и преимущества микросервисов также имеют свою цену. Основные проблемы, связанные с этой модной архитектурой программного обеспечения:

• Реорганизация компании. Когда вы переходите на микросервисы, вам также следует децентрализовать свой бизнес, разделив его на автономные команды, способные создавать, тестировать и запускать свои отдельные сервисы.
• Проблемы со связью. Чтобы работать как хорошо настроенный механизм, микросервисы должны взаимодействовать друг с другом с помощью API-интерфейсов REST или служб очереди сообщений. Фактически у вас есть множество крошечных приложений, которые обмениваются несколькими сообщениями. Этот непрерывный «чат» снижает производительность из-за задержки в сети и времени, необходимого системе для обработки сообщений.
• Тестирование микросервисов. Тестирование монолитов довольно просто, поскольку приложение имеет единую базу кода, хранящуюся в одном месте. Напротив, микросервисы находятся на разных машинах и должны синхронно взаимодействовать через сеть, что добавляет уровень сложности процессу тестирования.
• Сложность разработки. Приложение микросервисов — это распределенная система, содержащая сотни отдельных частей со сложными взаимосвязями. Вам нужны высококвалифицированные специалисты, чтобы с самого начала спроектировать прочную и надежную конструкцию, а затем управлять ею.
• Сложность эксплуатации. Среди других серьезных проблем, связанных с микросервисами, владельцы бизнеса упоминают проблемы с безопасностью, развертыванием, поддержкой и мониторингом. При наличии от 100 до 1000 отдельных сервисов все эти операции становятся очень сложной работой.Существуют различные автоматизированные решения (например, Kubernetes), которые упрощают работу, но каждое добавляет общую сложность и увеличивает бюджет, а эти вложения не всегда окупаются.

Таблица сравнения монолита и микросервисов с собственным жизненным циклом

Категория	Монолитное приложение	Приложение микросервисов
Структура	Отдельное устройство	Детализированные сервисы с рабочим циклом 685	Одна или несколько групп разрабатывают одно приложение	Каждый микросервис разрабатывается, тестируется и запускается независимой командой
Язык	Обычно разрабатывается с использованием одного языка	Для разных микросервисов могут использоваться разные языки
Масштабирование и обновление	Вы всегда масштабируете и обновляете все приложение сразу	Вы можете масштабировать и обновлять каждый микросервис отдельно

Монолит против микросервисов: как принять правильное решение

Чтобы сделать выбор между монолитом и микросервисами, вы нужно будет учесть е следующие параметры.

Размер вашего бизнеса и цели

Для малого бизнеса лучшим вариантом будет простое унифицированное решение, поскольку оно более управляемо и экономично по сравнению с набором независимых частей. Предприятия, обслуживающие миллионы клиентов, и компании, стремящиеся к быстрому росту, получат выгоду от микросервисов, которые значительно упрощают масштабирование и добавление новых функций.

Конечно, есть амбициозные технически подкованные стартапы, которые выбирают микросервисы, чтобы быть готовыми к быстрому масштабированию в любой момент.Однако это довольно рискованно и часто не оправдывает ожиданий.

Опыт вашей команды

Внедрение микросервисов сопряжено с большими рисками, если вам не хватает необходимых навыков и ресурсов для управления всеми процессами. Вам нужны инженеры, обладающие знаниями в области DevOps, правил распределенной архитектуры, контейнерных и облачных технологий, проектирования на основе предметной области и многих других областей. Также имейте в виду, что для самостоятельного запуска собственного сервиса каждая команда должна обладать всеми вышеперечисленными знаниями.

Ваш домен

Специфические требования вашего домена — еще один важный параметр при выборе между микросервисами и монолитной архитектурой. Вместе с бизнес-аналитиком подумайте, достаточно ли сложен ваш домен, чтобы его можно было разбить на поддомены. Если ответ отрицательный, то традиционная архитектура будет лучшим вариантом.

Ваш бюджет

Приложения микросервисов обычно стоят больше, чем монолиты, поскольку для них требуется больше ресурсов, включая кросс-функциональные группы, множество серверов, широкий набор сервисов облачной инфраструктуры и т. Д.Если у вас небольшой бюджет, придерживайтесь традиционной единой структуры.

Когда вам серьезно нужны микросервисы?

Подводя итог обсуждению микросервисов и монолита, вы должны внедрять микросервисы только тогда, когда они вам действительно нужны. Есть три основные причины, чтобы воспользоваться возможностями, предлагаемыми распределенной системой:

1. Ваше монолитное приложение стало настолько большим, что вот-вот рухнет под собственной тяжестью.
2. Ваша бизнес-модель предполагает быстрое предоставление независимых услуг.Микросервисы позволяют быстро увеличивать и уменьшать масштаб, развертывать и повторно развертывать отдельные части в рамках большой экосистемы.
3. Ваша платформа или хотя бы ее часть должна быть суперэффективной. Если успех вашего бизнеса зависит от способности обрабатывать петабайты данных или миллиарды запросов пользователей, разумно рассчитывать на микросервисы.

Однако в большинстве случаев монолитная архитектура означает меньше работы, меньше рисков и меньше расходов, одновременно прокладывая кратчайший путь к достижению бизнес-целей.Если вы думаете о переходе на микросервисы в будущем, вы можете выбрать модульный монолит, который сохраняет концепцию отдельных логических частей, но реализует ее по-другому.

Дело в том, что существует множество вариантов между двумя крайностями — огромным жестким монолитом и набором сложных в управлении микросервисов. Если у вас есть идея проекта или вы планируете перейти с монолита на микросервисы, сообщите нам об этом. Наша команда экспертов разработает уникальное архитектурное решение в соответствии с вашими потребностями.

Выбор правильной архитектуры для вашей организации

Это третий блог из серии нашей серии статей об эволюционной архитектуре. Найдите ЗДЕСЬ полную серию.

Несмотря на свое название, монолит — это не устаревшая архитектура, которую можно оставить в прошлом. Это просто считается традиционным способом создания приложений как единого и неделимого целого. По мере добавления новых функций и изменений в одну и ту же базу кода она со временем будет расти.Эта структура хорошо подходит для небольших команд и предлагает такие преимущества, как меньшие накладные расходы и сосредоточенность. Monolith обычно имеет серверное приложение, интерфейсный пользовательский интерфейс и единую базу данных. Все функции управляются и обслуживаются в одном месте, что дает большие преимущества.

Преимущества монолитной архитектуры

Монолитное приложение легко разрабатывать, тестировать и развертывать. После развертывания вы просто настраиваете его с учетом текущих изменений. Хотя это означает, что во время развертывания существует единственная точка отказа, для большинства организаций это не проблема.Поскольку все выполняется в одном приложении, сквозные проблемы, такие как ведение журнала, обработка, кеширование и безопасность, легко решаются, поскольку память, пространство и ресурсы совместно используются. Монолитный подход также дает преимущества в производительности, поскольку доступ к общей памяти выполняется быстрее, чем, например, межпроцессное взаимодействие (ICP).

Типичные сценарии запуска с монолитом:

1. Ваша команда небольшая и находится на этапе основания . Начальная команда из двух-пяти человек найдет идеальную монолитную архитектуру, на которой можно сосредоточиться.
2. Вы создаете апробацию концепции . Новые продукты будут меняться и развиваться по мере того, как вы выясняете, что будет полезно вашим пользователям. Для этого идеально подойдет монолит, так как он позволяет быстро создавать итерации продукта.
3. Прогнозируемый масштаб и сложность. Если вашему приложению не требуется расширенная масштабируемость, а сложность управляема, то монолитная архитектура — лучший вариант.

Необходимость гибкости бизнеса

Сегодня мировая торговля растет экспоненциально, поскольку каждый новый канал создает совершенно новый рынок. Клиенты во всем мире становятся все более требовательными, ища вдохновляющих покупок на всех каналах и на всех устройствах. Персонализация, высокий уровень обслуживания и быстрая доставка — вот лишь некоторые из проблем, с которыми в настоящее время сталкиваются продавцы. Ведущие организации хотят иметь возможность быстро адаптироваться.

THE Монолитная архитектура Недостатки

В этой быстро меняющейся, быстрорастущей рыночной среде недостатки монолитной архитектуры приложений становятся очевидными:

1. 1. Высокая степень сложности программного обеспечения. Успешное приложение постоянно развивается, чтобы не отставать от меняющихся требований. В результате эти монолитные приложения становится сложнее поддерживать, не говоря уже о том, чтобы их полностью понимали разработчики, работающие над ними.
   2. Никакой ответственности. Большое приложение рискует быть воспринятым как черный ящик, за который никто не хочет брать на себя ответственность. Это называется «большим комом грязи», и отдельные разработчики могут не прикасаться к чему-либо.
   3. Недостаток маневренности. В монолитных приложениях группы обычно структурированы в соответствии с их индивидуальными функциями, такими как интерфейс, бэкэнд или база данных. Когда делается запрос, который затрагивает все эти команды, результирующие проекты могут занять много времени, потому что задачи должны быть разделены между несколькими разными членами команды.
   4. В централизованной архитектуре отдельные части тесно связаны и зависят друг от друга. Это приводит к возникновению единой точки отказа, которая может вывести из строя всю систему.
   5. Неэффективное тестирование. Из-за наличия в этих приложениях единых точек отказа, всестороннее и повторное тестирование становится критически важным. Если изменяется только одна небольшая часть приложения, ее необходимо протестировать полностью — в том числе в отношении функций, которые не имеют ничего общего с исходными изменениями.
   6. Без специализации. В сильно связанном приложении отдельные компоненты обычно обрабатываются одинаково в зависимости от количества ресурсов, к которым у них есть доступ — независимо от того, какая часть требует большего или меньшего количества ЦП, ОЗУ или дискового ввода-вывода.
   7. Проблемы с масштабированием. Для большинства монолитных приложений горизонтальное масштабирование — единственный вариант, который, в свою очередь, создает множество других проблем. Вполне понятно, что компании, которым необходимо двигаться быстрее и внедрять инновации, пытаются найти способы обойти эти ограничения.

НА СПАСЕНИЕ: ПРЕИМУЩЕСТВА И ПРЕИМУЩЕСТВА МИКРОСЕРВИСА

Подход с использованием микросервисов инкапсулирует каждую бизнес-возможность в отдельные сервисы. Каждый процесс приложения функционирует как отдельный, слабо связанный сервис со своей собственной логикой и базой данных.Обновление, развертывание, тестирование и масштабирование происходит в рамках каждой услуги. Хотя микросервисы не уменьшают сложность системы, они делают ее более заметной и управляемой. В зависимости от необходимости, одна и та же услуга может быть повторно использована в нескольких бизнес-процессах и в бесчисленных каналах и точках взаимодействия. Благодаря стандартизации контрактов с помощью бизнес-ориентированных API-интерфейсов пользователи не замечают никаких изменений, внесенных в серверную часть.

В нашем блоге, Как микросервисы обеспечивают гибкость бизнеса и успех электронной коммерции , вы можете узнать больше об истории, проблемах и преимуществах микросервисов.

Благодаря таким сторонникам, как Netflix, Airbnb, Google, Disney и Amazon, микросервисы набрали обороты и стали разделять мнение. Типичные передовые практики для архитектуры микросервисов:

• Очистить домены . На этапе проектирования микросервисов их границы должны быть четкими, чтобы можно было согласовать их с бизнес-возможностями. В доменно-ориентированном проектировании это также известно как ограниченный контекст. Это позволяет вам использовать наиболее эффективный язык для каждого домена.
• Экстремальные требования. Микросервисы обеспечивают максимальную гибкость, скорость и масштабируемость. Приложения с экстремальными требованиями лучше всего обслуживать с помощью микросервисной архитектуры, которая может обслуживать каждую службу.
• Опыт в микросервисах. Чтобы начать работу с микросервисами, вам понадобится команда, имеющая некоторый опыт работы с микросервисами или распределенным дизайном. Рекомендуется рекомендовать специалистам по DevOps и контейнерам, поскольку эти концепции тесно связаны с микросервисами.
• Сложность. Если вы планируете большое приложение с несколькими модулями и пользовательскими циклами, которые приводят к высокой сложности, архитектура микросервисов лучше всего подходит. Это значительно упрощает масштабирование и добавление новых возможностей.

Цена скорости и гибкости: проблемы микросервисов

По громким именам, которые выступают за микросервисы, и по типичным отправным точкам, вы можете видеть, что архитектура микросервисов не лучшая пуля. Не выбирайте микросервисы только потому, что вы видите, что другие организации успешно используют их. Подход с использованием микросервисов подходит не для всех бизнес-контекстов и не приводит к волшебному исчезновению сложности разработки и обслуживания.

Отойдите от идеи, что микросервисы упрощают вашу электронную коммерцию, и рассмотрите следующие недостатки микросервисов по сравнению с монолитным подходом:

• Общие проблемы. Каждой микросервисе приходится иметь дело с рядом сквозных проблем, таких как ведение журнала, метрики, проверки работоспособности, внешняя конфигурация и т. Д.Скорее всего, вы не ожидали их полностью во время разработки. Вы можете согласиться с накладными расходами на отдельные модули для каждой задачи. Или, в качестве альтернативы, инкапсулируйте эти проблемы на другом уровне обслуживания, через который маршрутизируется весь трафик.
• Более высокие затраты. Микросервисы связаны с более высокой нагрузкой на операции, развертывание и мониторинг. Это связано с более высокими операционными издержками. Поскольку службы взаимодействуют друг с другом, в результате большое количество удаленных вызовов может привести к более высоким затратам, связанным с задержкой в ​​сети и обработкой.А поскольку каждая микрослужба развертывается независимо и требует собственной среды выполнения и процессора, потребность в ресурсах возрастает.
• Организационные изменения. Каждая команда должна охватить весь жизненный цикл микросервиса, чтобы быть полностью независимой. От дизайна и концепции, технических решений и реализации до текущих операций и мониторинга. Это требует организационных изменений, таких как передача полномочий и полномочий от менеджеров командам. Культура DevOps, которая также делает упор на методы автоматизации, настоятельно рекомендуется для успешной адаптации подхода с использованием микросервисов.

Один подход не подходит для всех

Архитектура микросервисов становится все более популярной как сервисная архитектура. Но ваш собственный бизнес-контекст, оцененный с учетом перечисленных выше плюсов и минусов, важен для принятия решения о том, следует ли вам начинать с монолита или микросервисов. Для легкого приложения часто лучше подходит монолитная система. Для сложного развивающегося приложения с четкими доменами архитектура микросервисов будет лучшим выбором. Главный вывод? Не сосредотачивайтесь исключительно на архитектурном подходе, а на конкретных потребностях вашей организации.Это поможет вам прояснить и сократить ненужную сложность и продвигать вперед как лиц, принимающих технические решения.

Хотите узнать больше о переходе с монолита на микросервисы? Свяжитесь с нами, и мы с радостью ответим на все ваши вопросы.

Это третья статья из нашей серии статей об эволюционной архитектуре. Вы можете подробно узнать об основополагающих принципах, таких как микросервисы, API, облачная коммерция, безгласная коммерция и управляемая событиями архитектура, на этой странице .

Об Osudio и commercetools: В Osudio мы создаем цифровые технологии, которые определяют успех великих брендов и компаний. Находясь на рынке с 90-х годов, мы имеем проверенный опыт в области электронной коммерции и создания цифровых технологий. Мы делаем это за счет привлечения клиентов и развития бизнеса на основе надежных технологий. commercetools, компания, занимающаяся разработкой программного обеспечения нового поколения, которая предлагает настоящую платформу для облачной коммерции, предоставляет строительные блоки для новой эпохи цифровой коммерции.Гибкая компонентная архитектура повышает прибыльность за счет значительного сокращения времени разработки и ресурсов, необходимых для перехода на современные коммерческие технологии и удовлетворения новых требований клиентов. Это идеальная отправная точка для создания специализированных микросервисов.

Разборка монолита

Shopify — одна из крупнейших существующих кодовых баз Ruby on Rails. Над ним работали более десяти лет более тысячи разработчиков. Он включает в себя множество разнообразных функций от продавцов выставления счетов, управления приложениями сторонних разработчиков, обновления продуктов, обработки доставки и т. Д.Первоначально он был построен как монолит, что означает, что все эти различные функции были встроены в одну и ту же кодовую базу без каких-либо границ между ними. В течение многих лет эта архитектура работала на нас, но в конце концов мы достигли точки, когда недостатки монолита перевешивали преимущества. У нас был выбор, как действовать дальше.

В последние годы популярность микросервисов резко возросла, и их рекламировали как окончательное решение всех проблем, связанных с монолитами.Однако наш собственный коллективный опыт подсказал нам, что не существует единого, подходящего для всех наилучшего решения, а микросервисы порождают собственный набор проблем. Мы решили превратить Shopify в модульный монолит, что означает, что мы будем хранить весь код в одной кодовой базе, но гарантировать, что границы были определены и соблюдены между различными компонентами.

Каждая программная архитектура имеет свой собственный набор плюсов и минусов, и для приложения будет иметь смысл другое решение в зависимости от того, на какой стадии его развития оно находится.Следующим логическим шагом для нас был переход от монолита к модульному монолиту.

Монолитная архитектура

Согласно Википедии, монолит — это программная система, в которой все функционально различимые аспекты переплетаются, а не содержат архитектурно отдельные компоненты . Для Shopify это означало, что код, который обрабатывал расценки на доставку, жил рядом с кодом, который обрабатывал кассы, и им было очень мало что мешало им звонить друг другу.Со временем это привело к чрезвычайно высокой степени взаимосвязи между различными бизнес-процессами, обрабатывающими код.

Преимущества монолитных систем

Монолитную архитектуру реализовать проще всего. Если никакая архитектура не применяется, результатом, скорее всего, будет монолит. Это особенно верно в Ruby on Rails, который хорошо поддается их созданию благодаря глобальной доступности всего кода на уровне приложения. Монолитная архитектура может продвинуть приложение очень далеко, поскольку его легко создать и позволяет командам очень быстро двигаться в начале, чтобы представить свой продукт клиентам раньше.

Поддержание всей кодовой базы в одном месте и развертывание приложения в одном месте имеет много преимуществ. Вам нужно будет поддерживать только один репозиторий, и у вас будет возможность легко искать и находить все функции в одной папке. Это также означает необходимость поддерживать только один конвейер тестирования и развертывания, что, в зависимости от сложности вашего приложения, может избежать больших накладных расходов. Создание, настройка и обслуживание этих конвейеров может быть дорогостоящим, поскольку требуются согласованные усилия для обеспечения согласованности между ними.Поскольку весь код развертывается в одном приложении, все данные могут храниться в единой общей базе данных. Всякий раз, когда требуются данные, их можно получить с помощью простого запроса к базе данных.

Поскольку монолиты развертываются в одном месте, необходимо управлять только одним набором инфраструктуры. Большинство приложений Ruby поставляются с базой данных, веб-сервером, возможностями фоновых заданий и, возможно, с другими компонентами инфраструктуры, такими как Redis, Kafka, Elasticsearch и многими другими. Каждый добавляемый дополнительный набор инфраструктуры увеличивает количество времени, которое вам придется проводить со своей шляпой DevOps, а не со строительной шляпой.Дополнительная инфраструктура также увеличивает количество возможных точек отказа, снижая отказоустойчивость и безопасность ваших приложений.

Одним из наиболее убедительных преимуществ выбора монолитной архитектуры перед несколькими отдельными службами является то, что вы можете напрямую вызывать различные компоненты, вместо того, чтобы связываться через API веб-служб. Это означает, что вам не нужно беспокоиться об управлении версиями API и обратной совместимости, а также о потенциально лагающих вызовах.

Недостатки монолитных систем

Однако, если приложение достигает определенного масштаба или тимбилдинг достигает определенного масштаба, оно в конечном итоге перерастет монолитную архитектуру.Это произошло в Shopify в 2016 году и было очевидным по постоянно растущей проблеме создания и тестирования новых функций. В частности, несколько вещей послужили нам путеводной нитью.

Приложение было чрезвычайно хрупким, новый код имел неожиданные последствия. Внесение, казалось бы, безобидного изменения может вызвать каскад несвязанных сбоев тестов. Например, если код, который вычисляет нашу ставку доставки, вызывается в код, который вычисляет налоговые ставки, то внесение изменений в способ расчета налоговых ставок может повлиять на результат расчета стоимости доставки, но может быть неочевидно, почему.Это было результатом сильной связи и отсутствия границ, что также привело к тестам, которые было сложно писать и очень медленно запускать на CI.

Разработка в Shopify требовала большого контекста, чтобы вносить, казалось бы, простые изменения. Когда появился новый Shopifolk и он познакомился с кодовой базой, объем информации, который им нужно было принять, прежде чем стать эффективным, был огромным. Например, новому разработчику, который присоединился к команде доставки, нужно только понять реализацию бизнес-логики доставки, прежде чем он сможет приступить к созданию. Однако на самом деле им также нужно было понимать, как создаются заказы, как мы обрабатываем платежи и многое другое, поскольку все было так взаимосвязано. Это слишком много знаний, чтобы человек мог держать их в голове только для того, чтобы выпустить свою первую функцию. Сложные монолитные приложения требуют сложного обучения.

Все проблемы, с которыми мы столкнулись, были прямым результатом отсутствия границ между отдельными функциями в нашем коде. Было ясно, что нам нужно уменьшить связь между разными доменами, но вопрос заключался в том, как

Микросервисная архитектура

Одно из самых модных в отрасли решений — микросервисы.Архитектура микросервисов — это подход к разработке приложений, при котором большое приложение строится как набор небольших сервисов, развертываемых независимо. Хотя микросервисы решат проблемы, с которыми мы столкнулись, они принесут еще один целый набор проблем.

Нам пришлось бы поддерживать несколько различных конвейеров тестирования и развертывания и брать на себя накладные расходы на инфраструктуру для каждой службы, не всегда имея доступ к нужным нам данным, когда они нам нужны. Поскольку каждая служба развертывается независимо, связь между службами означает пересечение сети, что увеличивает задержку и снижает надежность с каждым вызовом.Кроме того, большие рефакторинги нескольких сервисов могут быть утомительными, требуя изменений во всех зависимых сервисах и координации развертываний.

Модульные монолиты

Нам нужно было решение, которое увеличивало модульность без увеличения количества единиц развертывания, позволяя нам получить преимущества как монолитов, так и микросервисов без множества недостатков.

Монолит против микросервисов Саймона Брауна

Модульный монолит — это система, в которой весь код поддерживает одно приложение, а между разными доменами существуют строго установленные границы.

Реализация модульного монолита в Shopify: компонентность

Как только стало ясно, что мы переросли монолитную структуру, и это сказывается на продуктивности и удовлетворенности разработчиков, всем разработчикам, работающим в нашей основной системе, был разослан опрос для выявления основных проблем. Мы знали, что у нас есть проблема, но мы хотели быть осведомленными о данных при разработке решения, чтобы убедиться, что оно действительно решает нашу проблему, а не только анекдотично.

Результаты этого опроса повлияли на решение разделить нашу кодовую базу. В начале 2017 года для решения этой проблемы была собрана небольшая, но мощная команда. Первоначально проект назывался «Break-Core-Up-Into-Multiple-Pieces», а затем превратился в «Componentization».

Код организации

Первой проблемой, которую они решили решить, была организация кода. В то время наш код был организован как типичное приложение Rails: по программным концепциям (модели, представления, контроллеры).Цель состояла в том, чтобы реорганизовать его с помощью реальных концепций (таких как заказы, отгрузка, инвентаризация и выставление счетов), чтобы упростить поиск кода, поиск людей, которые понимают код, и понимают отдельные части на своих собственный. Каждый компонент будет структурирован как собственное приложение mini rails с целью в конечном итоге обозначить их как модули ruby. Была надежда, что эта новая организация выделит области, которые были излишне связаны.

Реорганизация по концепциям реального мира — до и после

Составление первоначального списка компонентов потребовало большого количества исследований и участия заинтересованных сторон в каждой области компании.Мы сделали это, перечислив каждый рубиновый класс (всего около 6000) в огромной электронной таблице и вручную пометив, к какому компоненту он принадлежит. Несмотря на то, что код не изменился в этом процессе, он все равно затронул всю кодовую базу и был потенциально очень рискованным, если был выполнен неправильно. . Мы добились этого в один большой PR, построенный с помощью автоматизированных сценариев. Поскольку внесенные изменения были просто перемещением файлов, сбои, которые могли произойти, могли возникнуть из-за того, что наш код не знал, где найти определения объектов, что привело к ошибкам во время выполнения.Наша кодовая база хорошо протестирована, поэтому, запустив наши тесты локально и в CI без сбоев, а также выполнив как можно больше функциональных возможностей локально и на стадии подготовки, мы смогли убедиться, что ничего не было упущено. Мы решили сделать все это в рамках одного PR, чтобы как можно меньше мешать работе всех разработчиков. К сожалению, обратная сторона этого изменения заключается в том, что мы потеряли большую часть нашей истории Git в Github, когда перемещение файлов неправильно отслеживалось как удаление и создание, а не как переименование. Мы все еще можем отслеживать происхождение, используя опцию git `-follow` , которая отслеживает историю перемещений файлов, однако Github не понимает этого перемещения.

Изоляция зависимостей

Следующим шагом была изоляция зависимостей путем отделения бизнес-доменов друг от друга. Каждый компонент определил чистый выделенный интерфейс с границами домена, выраженными через общедоступный API, и взял на себя исключительное право собственности на связанные с ним данные. Хотя команда не смогла добиться этого для всей кодовой базы Shopify, поскольку для этого требовались специалисты из каждой области бизнеса, они определили шаблоны и предоставили инструменты для выполнения задачи.

Мы разработали инструмент под названием Wedge внутри компании, который отслеживает прогресс каждого компонента в достижении своей цели изоляции.Он выделяет любые нарушения границ домена (когда доступ к другому компоненту осуществляется через что-либо, кроме его публично определенного API), а также связь данных через границы. Для этого мы написали инструмент для подключения к точкам трассировки Ruby во время CI, чтобы получить полный граф вызовов. Затем мы сортируем вызывающие и вызываемые абоненты по компонентам, выбирая только те вызовы, которые находятся за пределами границ компонентов, и отправляем их в Wedge. Наряду с этими вызовами мы отправляем некоторые дополнительные данные из анализа кода, такие как ассоциации ActiveRecord и наследование.Затем Wedge определяет, какие из этих кросс-компонентных вещей (вызовы, ассоциации, наследование) в порядке, а какие нарушают. Обычно:

• Межкомпонентные ассоциации всегда нарушают компонентность
• Звонки разрешены только к вещам, которые явно являются общедоступными
• Наследование будет аналогичным, но еще не полностью реализовано

Wedge затем вычисляет общую оценку, а также перечисляет нарушения для каждого компонента.

Клин Shopify — Отслеживание прогресса каждой цели компонента

В качестве следующего шага мы построим график тенденций оценки с течением времени и отобразим значимые различия, чтобы люди могли понять, почему и когда изменилась оценка.

Установление границ

В долгосрочной перспективе мы хотели бы сделать еще один шаг и программно установить эти границы. Это сообщение в блоге Дэна Мангеса предоставляет подробный пример того, как одна команда разработчиков добилась соблюдения границ. В то время как мы все еще исследуем подход, который хотим использовать, высокоуровневый план состоит в том, чтобы каждый компонент загружал только те компоненты, от которых он явно зависел. Это привело бы к ошибкам времени выполнения, если бы он попытался получить доступ к коду в компоненте, зависимость от которого он не объявил.Мы также можем вызывать ошибки времени выполнения или неудачные тесты, когда доступ к компонентам осуществляется через что-либо, кроме их общедоступного API.

Мы также хотели бы распутать график зависимостей домена, удалив случайные и циклические зависимости. Достижение полной изоляции — постоянная задача, но в нее вкладываются все разработчики Shopify, и мы уже видим некоторые из ожидаемых преимуществ. Например, у нас была устаревшая налоговая система, которая больше не соответствовала потребностям наших торговцев.До усилий, описанных в этом посте, заменить старую систему на новую было практически невозможно. Однако, поскольку мы приложили так много усилий для изоляции зависимостей, мы смогли заменить наш налоговый механизм на совершенно новую систему расчета налогов.

В заключение, на первых порах системы зачастую никакая архитектура не является лучшей архитектурой. Это не значит, что не следует внедрять передовые методы работы с программным обеспечением, но нельзя тратить недели и месяцы на попытки спроектировать сложную систему, о которой вы еще не знаете.Гипотеза устойчивости дизайна Мартина Фаулера отлично иллюстрирует эту идею, объясняя, что на ранних этапах работы над большинством приложений вы можете очень быстро продвигаться с небольшим дизайном. Практично жертвовать качеством дизайна и временем выхода на рынок. Как только скорость, с которой вы можете добавлять функции и возможности, начинает снижаться, наступает время инвестировать в хороший дизайн.

Лучшее время для рефакторинга и перестройки архитектуры — как можно позже, так как вы постоянно узнаете больше о своей системе и предметной области по мере создания.Разработка сложной системы микросервисов до того, как у вас появится опыт в предметной области, — рискованный шаг, на который попадает слишком много программных проектов. По словам Мартина Фаулера, «почти во всех случаях, когда я слышал о системе, которая была построена как система микросервисов с нуля, она заканчивалась серьезными проблемами … не стоит начинать новый проект с микросервисами, даже если вы будьте уверены, ваше приложение будет достаточно большим, чтобы сделать его стоящим ».

Хорошая программная архитектура — это постоянно развивающаяся задача, и правильное решение для вашего приложения полностью зависит от того, в каком масштабе вы работаете. Монолиты, модульные монолиты и сервис-ориентированная архитектура падают в эволюционном масштабе по мере увеличения сложности вашего приложения. Каждая архитектура будет подходить для команды / приложения разного размера и будет разделена периодами боли и страданий. Когда вы начинаете испытывать многие из болевых точек, описанных в этой статье, именно тогда вы знаете, что переросли текущее решение, и пора переходить к следующему.

Спасибо Саймону Брауну за разрешение опубликовать его образ Monolith vs Microservices.Для получения дополнительной информации о модульных монолитах, пожалуйста, ознакомьтесь с докладом Саймона с GOTO18.

---

Мы всегда ищем таланты и будем рады услышать от вас. Ознакомьтесь с нашими открытыми вакансиями на странице карьеры инженера.

Демонтаж монолита — Как работают микросервисы | Кевин Лантье | Startup

Изображение выше объединяет несколько ключевых концепций микросервисов. Во-первых, мы масштабировали наши пользовательские микросервисы, используя технику, известную как Sharding ( Ну скоро перейдем к ).

Вы заметите, что Monolith масштабируется для обеспечения производительности. В обычном случае это означает, что мы увеличили экземпляр базы данных до более качественной машины. Это довольно простая модель.

Вы увеличиваете базу данных и вдруг обнаруживаете, что ваши запросы выполняются в два раза быстрее. Замечательно.

Тем не менее, вы по-прежнему страдаете от многих проблем, таких как:

• Большие транзакции блокируют базу данных на пару секунд, все, кто использует систему, заблокированы в течение этого времени.
• Очень высокая загрузка вашей системы за короткий период (всплески) всех тормозит. Машина не адаптируется в зависимости от использования, и поэтому вам необходимо масштабировать ее больше, чтобы удовлетворить спрос в часы пик. (Увеличение общих затрат только для удовлетворения требований в часы пик) .
• Вы видите, что существует предел масштабирования машины, и вам в конечном итоге придется подумать о том, как масштабировать базу данных в следующий раз, когда вы достигнете этого предела.
• Масштабирование машины может быть дорогостоящим, вы, скорее всего, окажетесь в ситуации, когда у вас будут неиспользуемые ресурсы на некоторое время, пока она снова не начнет блокировать.(нерентабельно)

Итак, давайте посмотрим, как мы можем повысить производительность и решить некоторые из этих проблем масштабирования с помощью микросервисов!

Shards

Разделяя наши объекты, мы можем повысить производительность. Что именно это означает?

Shards — это автономный экземпляр нашего приложения , который знает, как обрабатывать сделанные запросы. Мы можем масштабировать, добавляя теоретически бесконечное количество из них, чтобы удовлетворить потребности нашего бизнеса.

Идея состоит в том, что каждый осколок содержит небольшой раздел элементов.(, например, Shard # 1 может содержать данные клиента от 1 до 10, Shard # 2 — от 11 до 20 и т. Д. ).

В нашей системе сегментирования есть метод распределения информации о клиентах по каждому сегменту, так что нагрузка распределяется равномерно или таким образом, который имеет наибольший смысл, чтобы гарантировать, что нагрузка не идет полностью на один сегмент (мы хотим уменьшить как можно больше разногласий!)

Для этого существуют методы, так что вам не нужно слишком об этом беспокоиться.

Шардинг имеет множество преимуществ, таких как:

• Позволяет нам изолировать конкуренцию по шардам, поэтому, если на один шард влияет сложная задача, то это не мешает другим нашим клиентам.
• Клиенты, которые являются активными пользователями, которые сильно нагружают систему, будут ограничены своими шардами, и не повлияет на всех, кто использует приложение . (чтобы один сегмент мог находиться под большой нагрузкой, но не другие).
• Это всегда быстро и быстро для пользователей, которые не часто используют систему, они не ощущают влияния пользователей с высоким потреблением.
• Добавляем маленькие шарды, запускаем дешевые инстансы. C osts увеличивается по мере увеличения нашей клиентской базы. (Вместо того, чтобы запускать более крупные экземпляры на начальном этапе для удовлетворения будущих потребностей )
• Микросервисы шлюза знают, как распределять сообщения на соответствующий сегмент. Шардам не нужно знать, как общаться с внешним миром, вы можете добавлять их по мере необходимости без каких-либо проблем.
• Риск снижается, поскольку у каждого сегмента должна быть своя стратегия отказа, резервного копирования и мониторинга.Если вы потеряете данные (вы никогда этого не захотите…), вы сделаете это только для очень небольшой части вашей системы.

В целом вы обнаружите, что получаете повышенную доступность, более реактивную систему, снижение конкуренции, повышение производительности и стратегию масштабирования по мере необходимости.

Разделение запросов команд и запросов (CQRS)

Другая часть производительности, полученной на изображении, показанном выше, — это метод, называемый разделением запросов команд и запросов.

Поскольку мы любим использовать микросервисы, мы можем добавить в уравнение больше, верно?

Идея состоит в том, чтобы вместо небольшого монолитного экземпляра шарда, обрабатывающего запросы традиционным способом, у самого шарда есть способ масштабировать то, что мы будем называть Команды и Запросы

Команды ссылаются на любые задачи, которые связаны с изменчивостью состояния . Это будет означать все, что имеет намерение изменять, обновлять, создавать новые записи в вашем микросервисе.

Запросы — это запрос, отправляемый в ваш микросервис, чтобы получить данные . Обычно вы запрашиваете свою базу данных или кеш, чтобы получить эти данные.

Цель CQRS — разделить эти две задачи на два разных пути.

• CQRS хочет, чтобы команды были доступны только для записи (Обновить базу данных и кеш) .
• CQRS хочет, чтобы запросы выбирались только из кеша , а не из базы данных. (* За исключением того, что при запуске службы кеш будет перестраиваться путем запроса базы данных)

В результате вы получите способ масштабирования того, что больше всего нужно вашему шарду. Если у вас есть какое-то устройство IoT, которое много пишет, вы можете масштабировать свои Commands . Если у вас есть SaaS, который показывает информацию, и 90% ваших запросов просто показывают информацию, то вы можете масштабировать свой Queries в соответствии с требованиями пользователей.