Основные требования норм и правил при эксплуатации и монтаже электрооборудования. Правила устройства электроустановок ПУЭ

40. Запрещается оставлять по окончании рабочего времени не обесточенными электроустановки и бытовые электроприборы в помещениях, в которых отсутствует дежурный персонал, за исключением дежурного освещения, систем противопожарной защиты, а также других электроустановок и электротехнических приборов, если это обусловлено их функциональным назначением и (или) предусмотрено требованиями инструкции по эксплуатации.
41. Запрещается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над горючими кровлями, навесами, а также открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий.
42. Запрещается:
а) эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции;
б) пользоваться розетками, рубильниками, другими электроустановочными изделиями с повреждениями;
в) обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;

г) пользоваться электроутюгами, электроплитками, электрочайниками и другими электронагревательными приборами, не имеющими устройств тепловой защиты, а также при отсутствии или неисправности терморегуляторов, предусмотренных конструкцией;
д) применять нестандартные (самодельные) электронагревательные приборы;
е) оставлять без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательные приборы, а также другие бытовые электроприборы, в том числе находящиеся в режиме ожидания, за исключением электроприборов, которые могут и (или) должны находиться в круглосуточном режиме работы в соответствии с инструкцией завода-изготовителя;

ж) размещать (складировать) в электрощитовых (у электрощитов), у электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы;
з) при проведении аварийных и других строительно-монтажных и реставрационных работ использовать временную электропроводку, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов.
(пп. «з» в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 113)
44. Линзовые прожекторы, прожекторы и софиты размещаются на безопасном от горючих конструкций и материалов расстоянии, указанном в технических условиях эксплуатации изделия. Светофильтры для прожекторов и софитов должны быть из негорючих материалов.

 

2.1.17. В кабельных сооружениях, производственных помещениях и электропомещениях для электропроводок следует применять провода и кабели с оболочками только из трудносгораемых или несгораемых материалов, а незащищенные провода — с изоляцией только из трудносгораемых или несгораемых материалов.

2.1.18. При переменном или выпрямленном токе прокладка фазных и нулевого (или прямого и обратного) проводников в стальных трубах или в изоляционных трубах со стальной оболочкой должна осуществляться в одной общей трубе.

Допускается прокладывать фазный и нулевой рабочий (или прямой и обратный) проводники в отдельных стальных трубах или в изоляционных трубах со стальной оболочкой, если длительный ток нагрузки в проводниках не превышает 25 А.

2.1.19. При прокладке проводов и кабелей в трубах, глухих коробах, гибких металлических рукавах и замкнутых каналах должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.

2.1.20. Конструктивные элементы зданий и сооружений, замкнутые каналы и пустоты которых используются для прокладки проводов и кабелей, должны быть несгораемыми.

2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

2.1.22. В местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей должен быть предусмотрен запас провода (кабеля), обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения.

Требования к кабелям по ПУЭ (Правила устройства электроустановок)

Требования к кабелям приведены в главе 1.3 ПУЭ 6 (Правила устройства электроустановок в шестой редакции). В ПУЭ 7 данная глава вошла из ПУЭ 6 без изменений.

Глава 1.3 «ВЫБОР ПРОВОДНИКОВ ПО НАГРЕВУ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ ТОКА И ПО УСЛОВИЯМ КОРОНЫ» распространяется на выбор сечений электрических проводников (неизолированные и изолированные провода, кабели и шины) по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны. Если сечение проводника, определенное по этим условиям, получается меньше сечения, требуемого по другим условиям (термическая и электродинамическая стойкость при токах КЗ, потери и отклонения напряжения, механическая прочность, защита от перегрузки), то должно приниматься наибольшее сечение, требуемое этими условиями..

Выделим положения данной главы, которые касаются наиболее часто встречающихся и применяемых проводов, шнуров и кабелей с поливинилхлоридной  и резиновой изоляцией.

ВЫБОР СЕЧЕНИЙ ПРОВОДНИКОВ ПО НАГРЕВУ

1.3.2. Проводники любого назначения должны удовлетворять требованиям в отношении предельно допустимого нагрева с учетом не только нормальных, но и послеаварийных режимов, а также режимов в период ремонта и возможных неравномерностей распределения токов между линиями, секциями шин и т.п. При проверке на нагрев принимается получасовой максимум тока, наибольший из средних получасовых токов данного элемента сети.

1.3.3. При повторно-кратковременном и кратковременном режимах работы электроприемников (с общей длительностью цикла до 10 мин и длительностью рабочего периода не более 4 мин) в качестве расчетного тока для проверки сечения проводников по нагреву следует принимать ток, приведенный к длительному режиму. При этом:

1) для медных проводников сечением до 6 мм2, а для алюминиевых проводников до 10 мм2 ток принимается, как для установок с длительным режимом работы;

2) для медных проводников сечением более 6 мм2, а для алюминиевых проводников более 10 мм2 ток определяется умножением допустимого длительного тока на коэффициент 0,875/√T_п.в. , где Т_п.в — выраженная в относительных единицах длительность рабочего периода (продолжительность включения по отношению к продолжительности цикла).

1.3.4. Для кратковременного режима работы с длительностью включения не более 4 мин и перерывами между включениями, достаточными для охлаждения проводников до температуры окружающей среды, наибольшие допустимые токи следует определять по нормам повторно-кратковременного режима (см. 1.3.3). При длительности включения более 4 мин, а также при перерывах недостаточной длительности между включениями наибольшие допустимые токи следует определять, как для установок с длительным режимом работы.

1.3.6. На период ликвидации послеаварийного режима для кабелей с полиэтиленовой изоляцией допускается перегрузка до 10 % а для кабелей с поливинилхлоридной изоляцией до 15 % номинальной на время максимумов нагрузки продолжительностью не более 6 ч в сутки в течение 5 сут, если нагрузка в остальные периоды времени этих суток не превышает номинальной.

1.3.7. Требования к нормальным нагрузкам и послеаварийным перегрузкам относятся к кабелям и установленным на них соединительным и концевым муфтам и концевым заделкам.

1.3.8. Нулевые рабочие проводники в четырехпроводной системе трехфазного тока должны иметь проводимость не менее 50 % проводимости фазных проводников; в необходимых случаях она должна быть увеличена до 100 % проводимости фазных проводников.

1.3.9. При определении допустимых длительных токов для кабелей, неизолированных и изолированных проводов и шин, а также для жестких и гибких токопроводов, проложенных в среде, температура которой существенно отличается от приведенной в 1.3.12 — 1.3.15 и 1.3.22, следует применять коэффициенты, приведенные в табл. 1.3.3.

Таблица 1.3.3. Поправочные коэффициенты на токи для кабелей, неизолированных и изолированных проводов и шин в зависимости от температуры земли и воздуха

Усло-вная темп. среды, °С	Нормир. темп. жил,  °С	Поправочные коэффициенты на токи при расчетной температуре среды, °С
		-5 и ниже	0	+5	+10	+15	+20	+25	+30	+35	+40	+45	+50
15	80	1,14	1,11	1,08	1,04	1,00	0,96	0,92	0,88	0,83	0,78	0,73	0,68
25	80	1,24	1,20	1,17	1,13	1,09	1,04	1,00	0,95	0,90	0,85	0,80	0,74
25	70	1,29	1,24	1,20	1,15	1,11	1,05	1,00	0,94	0,88	0,81	0,74	0,67
15	65	1,18	1,14	1,10	1,05	1,00	0,95	0,89	0,84	0,77	0,71	0,63	0,55
25	65	1,32	1,27	1,22	1,17	1,12	1,06	1,00	0,94	0,87	0,79	0,71	0,61
15	60	1,20	1,15	1,12	1,06	1,00	0,94	0,88	0,82	0,75	0,67	0,75	0,47
25	60	1,36	1,31	1,25	1,20	1,13	1,07	1,00	0,93	0,85	0,76	0,66	0,54
15	55	1,22	1,17	1,12	1,07	1,00	0,93	0,86	0,79	0,71	0,61	0,50	0,36
25	55	1,41	1,35	1,29	1,23	1,15	1,08	1,00	0,91	0,82	0,71	0,58	0,41
15	50	1,25	1,20	1,14	1,07	1,00	0,93	0,84	0,76	0,66	0,54	0,37	—
25	50	1,48	1,41	1,34	1,26	1,18	1,09	1,00	0,89	0,78	0,63	0,45	—

 

1.3.10. Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4 — 1.3.11. Они приняты для температур: жил +65 °С, окружающего воздуха +25 °С и земли +15 °С.

При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.

Данные, содержащиеся в табл. 1.3.4 и 1.3.5, следует применять независимо от количества труб и места их прокладки (в воздухе, перекрытиях, фундаментах).

Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны приниматься: для проводов — по табл. 1.3.4 и 1.3.5, как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей — по табл. 1.3.6 — 1.3.8, как для кабелей, проложенных в воздухе. При количестве одновременно нагруженных проводов более четырех, проложенных в трубах, коробах, а также в лотках пучками, токи для проводов должны приниматься по табл. 1.3.4 и 1.3.5, как для проводов, проложенных открыто (в воздухе), с введением снижающих коэффициентов 0,68 для 5 и 6; 0,63 для 7 — 9 и 0,6 для 10 — 12 проводов.

Для проводов вторичных цепей снижающие коэффициенты не вводятся.

1.3.11. Допустимые длительные токи для проводов, проложенных в лотках, при однорядной прокладке (не в пучках) следует принимать как для проводов, проложенных в воздухе.

Допустимые длительные токи для проводов и кабелей, прокладываемых в коробах, следует принимать по табл. 1.3.4 — 1.3.7, как для одиночных проводов и кабелей, проложенных открыто (в воздухе), с применением снижающих коэффициентов, указанных в табл. 1.3.12.

При выборе снижающих коэффициентов контрольные и резервные провода и кабели не учитываются.

 

Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами

Сечение токо-проводящей жилы, мм2	Ток, А, для проводов, проложенных
	открыто	в одной трубе
		двух одножильных	трех одножильных	четырех одножильных	одного двухжильного	одного трехжильного
0,5	11	—	—	—	—	—
0,75	15	—	—	—	—	—
1	17	16	15	14	15	14
1,2	20	18	16	15	16	14,5
1,5	23	19	17	16	18	15
2	26	24	22	20	23	19
2,5	30	27	25	25	25	21
3	34	32	28	26	28	24
4	41	38	35	30	32	27
5	46	42	39	34	37	31
6	50	46	42	40	40	34
8	62	54	51	46	48	43
10	80	70	60	50	55	50
16	100	85	80	75	80	70
25	140	115	100	90	100	85
35	170	135	125	115	125	100
50	215	185	170	150	160	135
70	270	225	210	185	195	175
95	330	275	255	225	245	215
120	385	315	290	260	295	250
150	440	360	330	—	—	—
185	510	—	—	—	—	—
240	605	—	—	—	—	—
300	695	—	—	—	—	—
400	830	—	—	—	—	—

 

Таблица 1.3.5. Допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами

Сечение токо-проводящей жилы, мм2	Ток, А, для проводов, проложенных
	открыто	в одной трубе
		двух одножильных	трех одножильных	четырех одножильных	одного двухжильного	одного трехжильного
2	21	19	18	15	17	14
2,5	24	20	19	19	19	16
3	27	24	22	21	22	18
4	32	28	28	23	25	21
5	36	32	30	27	28	24
6	39	36	32	30	31	26
8	46	43	40	37	38	32
10	60	50	47	39	42	38
16	75	60	60	55	60	55
25	105	85	80	70	75	65
35	130	100	95	85	95	75
50	165	140	130	120	125	105
70	210	175	165	140	150	135
95	255	215	200	175	190	165
120	295	245	220	200	230	190
150	340	275	255	—	—	—
185	390	—	—	—	—	—
240	465	—	—	—	—	—
300	535	—	—	—	—	—
400	645	—	—	—	—	—

Таблица 1.3.6. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией в металлических защитных оболочках и кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной, найритовой или резиновой оболочке, бронированных и небронированных

Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток*, А, для проводов и кабелей
	одножильных	двухжильных		трехжильных
	при прокладке
	в воздухе	в воздухе	в земле	в воздухе	в земле
1,5	23	19	33	19	27
2,5	30	27	44	25	38
4	41	38	55	35	49
6	50	50	70	42	60
10	80	70	105	55	90
16	100	90	135	75	115
25	140	115	175	95	150
35	170	140	210	120	180
50	215	175	265	145	225
70	270	215	320	180	275
95	325	260	385	220	330
120	385	300	445	260	385
150	440	350	505	305	435
185	510	405	570	350	500
240	605	—	—	—	—

* Токи относятся к проводам и кабелям как с нулевой жилой, так и без нее.

Таблица 1.3.7. Допустимый длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках, бронированных и небронированных

Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток, А, для кабелей
	одножильных	двухжильных		трехжильных
	при прокладке
	в воздухе	в воздухе	в земле	в воздухе	в земле
2,5	23	21	34	19	29
4	31	29	42	27	38
6	38	38	55	32	46
10	60	55	80	42	70
16	75	70	105	60	90
25	105	90	135	75	115
35	130	105	160	90	140
50	165	135	205	110	175
70	210	165	245	140	210
95	250	200	295	170	255
120	295	230	340	200	295
150	340	270	390	235	335
185	390	310	440	270	385
240	465	—	—	—	—

Примечание. Допустимые длительные токи для четырехжильных кабелей с пластмассовой изоляцией на напряжение до 1 кВ могут выбираться по табл. 1.3.7, как для трехжильных кабелей, но с коэффициентом 0,92.

Таблица 1.3.8. Допустимый длительный ток для переносных шланговых легких и средних шнуров, переносных шланговых тяжелых кабелей, шахтных гибких шланговых, прожекторных кабелей и переносных проводов с медными жилами

Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток*, А, для шнуров, проводов и кабелей
	одножильных	двухжильных	трехжильных
0,5	—	12	—
0,75	—	16	14
1,0	—	18	16
1,5	—	23	20
2,5	40	33	28
4	50	43	36
6	65	55	45
10	90	75	60
16	120	95	80
25	160	125	105
35	190	150	130
50	235	185	160
70	290	235	200

* Токи относятся к шнурам, проводам и кабелям с нулевой жилой и без нее.

 

Таблица 1.3.9. Допустимый длительный ток для переносных шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для торфопредприятий

Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток*, А, для кабелей напряжением, кВ
	0,5	3	6
6	44	45	47
10	60	60	65
16	80	80	85
25	100	105	105
35	125	125	130
50	155	155	160
70	190	195	—

* Токи относятся к кабелям с нулевой жилой и без нее.

 

Таблица 1.3.10. Допустимый длительный ток для шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для передвижных электроприемников

Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток*, А, для кабелей напряжением, кВ		Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток*, А, для кабелей напряжением, кВ
	3	6		3	6
16	85	90	70	215	220
25	115	120	95	260	265
35	140	145	120	305	310
50	175	180	150	345	350

* Токи относятся к кабелям с нулевой жилой и без нее.

 

Таблица 1.3.11. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией для электрифицированного транспорта 1,3 и 4 кВ

Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток, А	Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток, А	Сечение токопроводящей жилы, мм2	Ток, А
1	20	16	115	120	390
1,5	25	25	150	150	445
2,5	40	35	185	185	505
4	50	50	230	240	590
6	65	70	285	300	670
10	90	95	340	350	745

 

Таблица 1.3.12. Снижающий коэффициент для проводов и кабелей, прокладываемых в коробах

Способ прокладки	Количество проложенных проводов и кабелей		Снижающий коэффициент для проводов и кабелей, питающих
	одно-жильных	много-жильных	отдельные электроприемники с коэффициентом использования до 0,7	группы электроприемников и отдельные приемники с коэффициентом использования более 0,7
Многослойно и пучками	—	До 4	1,0	—
	2	5-6	0,85	—
	3-9	7-9	0,75	—
	10-11	10-11	0,7	—
	12-14	12-14	0,65	—
	15-18	15-18	0,6	—
Однослойно	2-4	2-4	—	0,67
	5	5	—	0,6

 

Кабель ВВГ, ВВГнг(А), ВВГнг(А)-LS расшифровка и отличия по ГОСТ

Цвет проводников в кабеле по ПУЭ 7, ГОСТ Р 50462 и ГОСТ 31996

Таблица цветов жил кабелей по ГОСТ Р 50462-2009

ПУЭ: Общие требования

Данный документ находится в библиотеке сайта ElectroShock

Перейдите по ссылке, чтобы посмотреть список доступных документов

Там же находится ПУЭ в формате справки windows

1.2.11. При проектировании систем электроснабжения и реконструкции электроустановок должны рассматриваться следующие вопросы:

1) перспектива развития энергосистем и систем электроснабжения с учетом рационального сочетания вновь сооружаемых электрических сетей с действующими и вновь сооружаемыми сетями других классов напряжения;

2) обеспечение комплексного централизованного электроснабжения всех потребителей электрической энергии, расположенных в зоне действия электрических сетей, независимо от их принадлежности;

3) ограничение токов КЗ предельными уровнями, определяемыми на перспективу;

4) снижение потерь электрической энергии;

5) соответствие принимаемых решений условиям охраны окружающей среды.

При этом должны рассматриваться в комплексе внешнее и внутреннее электроснабжение с учетом возможностей и экономической целесообразности технологического резервирования.

При решении вопросов резервирования следует учитывать перегрузочную способность элементов электроустановок, а также наличие резерва в технологическом оборудовании.

1.2.12. При решении вопросов развития систем электроснабжения следует учитывать ремонтные, аварийные и послеаварийные режимы.

1.2.13. При выборе независимых взаимно резервирующих источников питания, являющихся объектами энергосистемы, следует учитывать вероятность одновременного зависимого кратковременного снижения или полного исчезновения напряжения на время действия релейной защиты и автоматики при повреждениях в электрической части энергосистемы, а также одновременного длительного исчезновения напряжения на этих источниках питания при тяжелых системных авариях.

1.2.14. Требования 1.2.11-1.2.13 должны быть учтены на всех промежуточных этапах развития энергосистем и систем электроснабжения.

1.2.15. Проектирование электрических сетей должно осуществляться с учетом вида их обслуживания (постоянное дежурство, дежурство на дому, выездные бригады и др.).

1.2.16. Работа электрических сетей напряжением 2-35 кВ может предусматриваться как с изолированной нейтралью, так и с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор или резистор.

Компенсация емкостного тока замыкания на землю должна применяться при значениях этого тока в нормальных режимах:

в сетях напряжением 3-20 кВ, имеющих железобетонные и металлические опоры на воздушных линиях электропередачи, и во всех сетях напряжением 35 кВ — более 10 А;

в сетях, не имеющих железобетонных и металлических опор на воздушных линиях электропередачи:

более 30 А при напряжении 3-6 кВ;

более 20 А при напряжении 10 кВ;

более 15 А при напряжении 15-20 кВ;

в схемах генераторного напряжения 6-20 кВ блоков генератор-трансформатор – более 5А.

При токах замыкания на землю более 50 А рекомендуется применение не менее двух заземляющих реакторов.

Работа электрических сетей напряжением 110 кВ может предусматриваться как с глухозаземленной, так и с эффективно заземленной нейтралью.

Электрические сети напряжением 220 кВ и выше должны работать только с глухозаземленной нейтралью.

 

ПУЭ, глава 1.7: требования п. 1.7.145 о непрерывности цепи защитного проводника: y_kharechko — LiveJournal

В главе 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопасности» ПУЭ 7-го изд., которая действует с 1 января 2003 г., в том числе, изложены требования к защитным проводникам. Их подготовили с учётом требований ГОСТ Р 50571.10–96, который действовал с 1 января 1997 г. до 31 декабря 2012 г. и был заменён ГОСТ Р 50571.5.54–2011, действовавшим до 31 декабря 2014 г.
С 1 января 2015 г. действует ГОСТ Р 50571.5.54 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/729.html ), разработанный на основе стандарта МЭК 60364-5-54 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-54. Выбор и монтаж электрического оборудования. Заземляющие устройства и защитные проводники».
Рассмотрим ошибки, допущенные в требованиях п. 1.7.145 ПУЭ 7-го изд. о непрерывности цепи защитного проводника.

ПУЭ: «1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата».

Процитированные требования содержат следующие ошибки.
Во-первых, в требованиях указаны коммутационные аппараты. Однако в современной нормативной документации следует применять термины «коммутационная аппаратура» и «коммутационное устройство», которые приведены в п. 441-11-02 и 441-14-01 подготовленного мной ГОСТ IEC 60050-441 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/18942.html ). Словосочетание «защитно-коммутационный аппарат» следует исключить из ПУЭ, заменив его термином «коммутационное устройство».
Во-вторых, словосочетания «PE-проводник» и «N-проводник» является жаргоном. В ПУЭ следует использовать термины «защитный проводник» и «нейтральный проводник».
В-третьих, в требованиях употреблена нелепая фраза «питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей». Штепсельный соединитель является устройством, в том числе, посредством которого электроприёмник присоединяют к источнику питания. Поэтому штепсельный соединитель, не являясь источником питания, не может питать электроприёмник. Однофазное ответвление от ВЛ к вводу также не является источником питания. Посредством него не питают, а подключают электроустановку дома к ВЛ.
В-четвёртых, во второй части требований сказано об отключении «всех проводников на вводе в» электроустановку дома. Таким образом, рассматриваемое требование противоречит требованиям в первой части п. 1.7.145, которые запрещают включать коммутационные устройства в цепи защитных проводников.
В-пятых, в анализируемых требованиях не указаны PEM- и PEL-проводники.

В подразделе 543.3 «Электрическая непрерывность защитных проводников» ГОСТ Р 50571.5.54 читаем:
«543.3.3 В цепях защитных проводников не следует устанавливать отключающие устройства, однако в них могут быть соединения, предназначенные для проведения испытаний и разбираемые с помощью инструментов». В первоисточнике – стандарте МЭК 60364-5-54 здесь указаны коммутационные устройства.
Далее читаем:
«543.3.4 В случае осуществления мониторинга заземления, означенные устройства, (например, датчики, катушки, трансформаторы тока) не следует включать последовательно в цепь защитных проводников». В стандарте МЭК 60364‑5‑54 здесь указаны специализированные устройства.

Таким образом, в цепи защитных проводников запрещено включать коммутационные устройства, поскольку при размыкании их главных контактов будет нарушена электрическая непрерывность защитных проводников. В цепи защитных проводников также запрещено включать датчики и другие, им подобные устройства.
Исключением является подключение и отключение электрооборудования класса I посредством штепсельных разъёмов, при котором цепи защитных проводников замыкаются и размыкаются вместе с цепями фазных и нейтральных, полюсных и средних проводников.

Требования в п. 1.7.145 следует сформулировать так:
Запрещено включать коммутационные устройства в цепи защитных проводников, PEN-, PEM- и PEL-проводников. Цепи защитных проводников допускается размыкать одновременно с цепями фазных и нейтральных, полюсных и средних проводников посредством штепсельных соединителей при отключении электрооборудования класса I от электрических цепей низковольтных электроустановок.
Допускается одновременное размыкание фазных и нейтрального проводников, полюсных и среднего проводников на вводах низковольтных электроустановок.

Изменённое требование п. 1.7.145 об одновременном отключении фазного и нейтрального проводников на вводе низковольтной электроустановки можно проиллюстрировать на примерах однофазной и трёхфазной электроустановок.

Рис. Формирование электрических цепей защитных проводников в однофазной и трёхфазной электроустановках зданий, соответствующих типу заземления системы TN‑C‑S:

QF1 – вводной автоматический выключатель; PI – счётчик электрической энергии; ГЗШ – главная заземляющая шина

Заключение. Требования в п. 1.7.145 главы 1.7 ПУЭ 7-го изд. к непрерывности цепей защитных проводников низковольтных электроустановок устарели и содержат много ошибок. Их следует привести в соответствие с исправленными требованиями ГОСТ Р 50571.5.54. Требования должны быть сформулированы в главе 1.7 для низковольтных электроэнергетических установок.

Требования по пожарной безопасности для складских помещений

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ

• Категория А  – помещения для хранения и обращения горючих газов, лития, карбида кальция; помещения зарядных станций щелочных и кислотных аккумуляторов.

• Категория Б  – склады баллонов с аммиаком; холодильники, работающие на аммиаке; хранение муки, сахарной пудры.

• Категория В  – склады хранения натурального и искусственного каучука и изделий из них; склады хлопка-волокна, шерсти, брезента, мешков, кожи, магния, титановой губки; склады леса, негорючих материалов (в том числе металлов) в горючей мягкой или твердой таре.

• Категория Г – стационарные, специально оборудованные места для производства сварочных и других огневых работ с несгораемыми материалами, помещение котельных.

• Категория Д – склады негорючих материалов и веществ в холодном состоянии при отсутствии мягкой или твердой сгораемой тары (упаковки), помещения мастерских, в которых производится обработка несгораемых материалов в холодном состоянии.

Такая классификация не отражает в полной мере специфические особенности процесса хранения и ограничивает возможность при выборе мер пожарной безопасности для складских помещений, поэтому более целесообразно классифицировать склады пожароопасных веществ по принципу однородности хранимой продукции, а также в зависимости от опасности пожара или взрыва, возникающего при совместном хранении некоторых веществ и материалов. Требования пожарной безопасности по совместному хранению веществ и материалов регламентирует ГОСТ 12.1.004–91 «Пожарная безопасность. Общие требования».

По устройству склады общего назначения подразделяются на открытые (площадки, платформы), полузакрытые (навесы) и закрытые (отапливаемые и неотапливаемые). Закрытые склады являются основным типом складских помещений. При определении допустимости хранения здесь тех или иных веществ и материальных ценностей учитывают степень огнестойкости, классы конструктивной и функциональной пожарной опасности последних. Степень огнестойкости здания определяется огнестойкостью его строительных конструкций, класс конструктивной пожарной опасности здания – степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании его опасных факторов, а класс функциональной пожарной опасности здания и его частей – их назначением и особенностями используемых технологических процессов.

СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» устанавливает четыре степени огнестойкости зданий – I, II, III, IV, четыре класса конструктивной пожарной опасности – С0, С1, С2 и С3 (непожароопасные, малопожароопасные, умеренно пожароопасные, пожароопасные). По функциональной пожарной опасности здания подразделяются на пять классов Ф1…Ф5 в зависимости от способов их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой. Складские помещения относятся к классу Ф5.2.

Рабочие помещения для сотрудников в зданиях складов I, II и III степени огнестойкости должны быть отделены несгораемыми стенами, перекрытиями и иметь самостоятельный выход наружу. Устройство окон, дверей во внутренних стенах рабочих помещений не допускается. Рабочие помещения складов IV степени огнестойкости должны располагаться вне зданий таких складов.

Большое значение для пожарной безопасности имеет правильная планировка складского комплекса. При расположении на территории нескольких зданий необходимо обеспечить четкое разделение на зоны с одинаковыми противопожарными требованиями. Здания, где хранятся материалы с повышенной опасностью, располагают с подветренной стороны по отношению к другим зданиям. Необходимо, чтобы между складскими помещениями имелись противопожарные разрывы в соответствии с установленными нормами. Сооружения IV степени огнестойкости должны находиться на расстоянии не менее 20 м друг от друга.

Противопожарные разрывы должны быть всегда свободны, их нельзя использовать для складирования материалов, оборудования, упаковочной тары и стоянки транспорта. К зданиям и сооружениям по всей длине должен быть обеспечен подъезд пожарных автомобилей: с одной стороны – при ширине здания до 18 м и с двух сторон – при ширине более 18 м. Территория складского комплекса должна быть ограждена и иметь достаточное освещение согласно нормам Правил устройства электроустановок (ПУЭ).

Основными причинами возникновения пожаров на складах являются: неосторожное обращение с огнем, курение в неположенном месте, неисправность электрических установок и электросетей, искрение в энергетических и производственных установках, транспортных средствах, статическое электричество, грозовые разряды, а также самовозгорание некоторых материалов при неправильном хранении.

Все противопожарные мероприятия можно разделить на три группы: мероприятия, направленные на предупреждение пожаров, мероприятия оповещательного характера и мероприятия по ликвидации уже возникшего пожара.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПОЖАРОВ

Пожарная безопасность во многом зависит от принципов организации складского хозяйства, создания условий для правильного хранения, исключающих совместное хранение веществ и материалов, при контакте которых может возникнуть опасность взрыва.

ПЛАНИРОВКА ПЛОЩАДИ СКЛАДА

Планировка складских помещений сводится к определению мест расположения стеллажей или штабелей материалов, проходов между ними (при этом исключено загромождение последних на длительное время, а также требуется быстро удалять упаковочный материал и тару с мест приемки и распаковки), организации сортировочных и рабочих площадок. Это вопрос первостепенной важности, ведь именно из-за неправильной планировки помещений предприятия довольно часто несут большие убытки.

Места хранения в зависимости от характера и особенностей грузов определяют заранее; около них вывешивают соответствующие таблички, информирующие о том, какие материалы здесь хранят и в каком количестве. Лабораторную проверку материалов проводят в специальных лабораторных помещениях, использование для этих целей мест хранения не допускается.

Материалы и товары необходимо хранить на стеллажах или в штабелях, которые должны быть достаточно устойчивыми. Нельзя размещать стеллажи и штабеля вплотную к стенам и колоннам зданий, а также устанавливать распорки между штабелями (стеллажами) и стеной (колонной). Минимальное расстояние между штабелем (стеллажом) и стеной (колонной, выступающей конструкцией, приборами отопления) должно быть не менее 0,7 м, между штабелем (стеллажом) и перекрытием (фермой или стропилами) – 0,5 м, между штабелем и светильником – 0,5 м, между светильником и сгораемой конструкцией – 0,2 м.

В безсекционных складах или секциях шириной до 30 м и площадью не более 700 м2 против эвакуационных выходов (дверных проемов) должен быть оставлен проход шириной не менее 1,5 м. В складах площадью более 700 м2 кроме этого должен быть оставлен проход шириной не менее 1,5 м вдоль помещения склада. На полу склада четкими линиями выделяют площадки для складирования материалов и товаров с учетом продольных и поперечных проходов, эвакуационных выходов и доступов к средствам пожаротушения. Не допускается размещать продольные и поперечные проходы с расположением на них колонн склада. Запрещается использовать проходы и разрывы между штабелями даже для временного размещения грузов, инвентаря и прокладочного материала.

Разрывы между штабелями или стеллажами определяются соответствующими технологическими инструкциями. Например, при размещении автошин на стеллажах складов продольный проход должен быть не менее 1,2 м, а поперечные проходы против эвакуационных дверей – не менее 4,5 м. Число поперечных проходов определяют в зависимости от длины склада из расчета через каждые 25 м между осями дверных проемов, но не далее 25 м от поперечных стен.

Совместное хранение в одной секции (безсекционном складе) с каучуком или автошинами других материалов независимо от однородности применяемых огнегасящих средств не допускается.

На складах для хранения хлопка-волокна, шерсти, брезента, мешков продольный проход и проходы против дверей должны быть шириной не менее 2 м. По высоте расстояние от верха кип до электросветильников и электропроводки должно быть не менее 1 м. Штабеля хлопка в складах (не более шести вагонных партий емкостью не более 300 т) должны быть разделены проходами. В секциях или безсекционных складах, где хранят хлопок-волокно, шерсть, мешки, брезент, не разрешается хранить другие горючие материалы или товары.

Это требование справедливо и для складов (секций), где хранят химически активные металлы, а также металлы или концентраты в сгораемой таре (упаковке).

Для хранения натурального каучука, хлопкового волокна, химически активных металлов используют складские помещения не ниже II степени огнестойкости, для хранения синтетического каучука и автошин – не ниже III степени огнестойкости.

ОТОПЛЕНИЕ

Отопление складских помещений является звеном в общем комплексе противопожарных мероприятий. Закрытые склады подразделяются на неотапливаемые и отапливаемые. На складах, где хранят металлы, металлоизделия, текстильные товары и т. п., поддерживать плюсовую температуру необязательно. Склады для хранения продовольственных товаров нуждаются в плюсовой температуре (+3 °С).

Отопление складов допускается только централизованное (паровое, водяное) с гладкими батареями, предпочтительнее – калориферное. Запрещается применять в рабочих помещениях электронагревательные приборы с открытым нагревательным элементом, а также с нагревательным элементом, температура которого более 95 °С. Для отопления этих помещений можно использовать безопасные электронагревательные приборы, например масляные радиаторы типа РБЭ-1, которые должны иметь отдельную сеть питания с пусковыми и защитными устройствами и исправными терморегуляторами. При обнаружении неисправности или нарушении температурного режима нагреватель немедленно выключают и сообщают об этом лицу, ответственному за эксплуатацию.

ТРАНСПОРТ. ЗАРЯДНЫЕ СТАНЦИИ

Использование автопогрузчиков с двигателями внутреннего сгорания для перемещения и складирования сгораемых материалов и товаров в сгораемой упаковке (таре) не разрешается. По окончании работы в складских помещениях допускается оставлять несамоходные погрузочные механизмы (тележки, транспортеры) при условии размещения их на свободных площадях, но не в проходах и разрывах между штабелями или стеллажами. Все остальные механизмы выводят из складских помещений в отведенное для стоянки место.

К некоторым складским помещениям предъявляются дополнительные требования пожаробезопасности. Так, при работе со сгораемыми материалами, хлопком-волокном, шерстью, мешками, брезентом и др.:

• следует применять электропогрузчики с закрытыми контактами в технически исправном состоянии;

• не допускается применение кран-балок и тельферов с электродвигателями в открытом исполнении;

• тепловозы, работающие на жидком топливе при закрытых поддувалах и сифонах, допускаются к складам не ближе 15 м;

• автомашины должны подъезжать к складам только стороной, противоположной выхлопной трубе глушителя, которая в обязательном порядке должна быть оборудована искрогасителем;

• около склада при выгрузке-погрузке допускается установка не более одного железнодорожного вагона или двух автомашин на каждую секцию;

• на время проветривания склада проезд железнодорожного и автомобильного транспорта по прискладским путям и автодорогам запрещен. Все продухи после проветривания склада должны быть закрыты изнутри помещения;

• при приемке, хранении и отпуске сгораемых материалов (хлопка-волокна, шерсти, мешков, брезента) надо строго соблюдать меры, исключающие контакт этих материалов и их упаковки с источниками тепла и окислителями;

• кипы хлопка, принимаемые на хранение, должны быть плотно спрессованы, обшиты тканью со всех сторон и скреплены металлическими поясами. Распрессованные, поврежденные кипы должны храниться отдельно, укрытыми брезентом и реализовываться в первую очередь;

• помещение склада (секции) и его строительные конструкции следует систематически очищать от волокон и пыли.

   

Особые требования пожарной безопасности предъявляют к зарядным станциям и стоянкам электропогрузчиков:

• зарядные агрегаты располагают отдельно от аккумуляторов и отделяют несгораемой перегородкой. Проходы кабелей от зарядных агрегатов в аккумуляторное помещение должны быть выполнены через уплотнения;

• полы в помещении зарядной станции должны быть горизонтальными, на бетонном основании с щелочеупорным (кислотоупорным) покрытием. Стены, потолки и др. должны быть окрашены щелочеупорной (кислотоупорной) краской. Стекла окон должны быть матовыми или покрыты белой краской;

• электроаппаратуру (защитную и пусковую), как правило, устанавливают вне помещения зарядки аккумуляторов (либо она должна иметь взрывозащищенное исполнение по классу В-1б). Включение-выключение зарядного тока производят специально назначенные для этого лица;

• помещение зарядной должно быть оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией. В схеме управления и автоматики следует предусмотреть блокировку для отключения зарядного тока в случае прекращения работы вентиляции. По окончании зарядки агрегат надо немедленно отключить;

• запрещается заряжать в одном помещении щелочные и кислотные аккумуляторы, а также ремонтировать аккумуляторы и другие приборы;

• в помещении зарядной должны находиться только электропогрузчики, которые заряжаются. Число одновременно заряжаемых погрузчиков должно быть определено на предприятии специальной инструкцией с учетом проектной мощности зарядной;

• кислота должна храниться в отдельном помещении, емкости с кислотой (бутыли) размещают на полу в один ряд;

• в помещении аккумуляторной один светильник должен быть подключен к сети аварийного освещения;

• в цепи аккумуляторной батареи должен устанавливаться автоматический выключатель, селективный по отношению к защитным аппаратам;

• аккумуляторы устанавливают на стеллажах или на полках шкафа. Расстояния по вертикали между стеллажами должны обеспечивать удобное обслуживание аккумуляторных батарей;

• аккумуляторы должны быть изолированы от стеллажей, а стеллажи – от земли посредством изолирующих прокладок, стойких к воздействию электролита;

• проходы для обслуживания аккумуляторных батарей должны быть шириной не менее 1 м при двустороннем обслуживании и 0,8 м – при одностороннем;

• расстояние от аккумуляторов до отопительных приборов должно быть не менее 750 мм;

• помещение аккумуляторной должно располагаться как можно ближе к зарядным устройствам и распределительному щиту постоянного тока, быть изолировано от попадания воды и пыли и легкодоступно для обслуживания;

• аккумуляторные помещения, а также помещения для хранения кислоты и стоянки электропогрузчиков оборудуют автономной приточно-вытяжной вентиляцией, обособленной от общей системы и вентиляции помещения зарядной;

• отсос газов из помещений должен производиться из верхней и нижней зон со стороны, противоположной притоку свежего воздуха, причем отсос из верхней зоны должен быть более интенсивным. Из помещений с потолком, разделенным балками на отсеки, отсос производят из каждого отсека;

• металлические вентиляционные короба нельзя устанавливать над аккумуляторами;

• в зарядных помещениях рекомендуется применять калориферное отопление. При устройстве парового или водяного отопления последнее следует выполнять гладкими трубами, соединенными сваркой; установка фланцевых стыков и вентилей запрещена;

• на дверях помещений зарядной станции, аккумуляторной должны быть надписи: «Зарядная», «Аккумуляторная», «Огнеопасно», «Курить воспрещается», «С огнем не входить»;

• стоянка электропогрузчиков разрешается в гаражах и на специальных площадках;

• зарядка неисправных электропогрузчиков не допускается; проводники к аккумуляторам во избежание искрения и нагрева контактов должны быть исправными, в случае повреждения изоляции и неисправности проводники подлежат немедленной замене;

• пусковые устройства электропогрузчиков, применяемых в помещениях с наличием горючей пыли, должны иметь пыленепроницаемое исполнение;

• электропогрузчики нельзя ставить в проходах, проездах, выходах и заслонять ими средства пожаротушения. В помещении для стоянки электропогрузчиков на видном месте должна быть вывешена схема их расстановки.

Электрооборудование, электроосвещение и электросети

Технические мероприятия, направленные на предупреждение пожаров, связаны с правильным устройством и монтажом электрооборудования, электроосвещения, выполнения заземления и молниезащиты. Электрические сети и электрооборудование, установленное на складах, должны отвечать требованиям действующих Правил устройства электроустановок (ПУЭ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правил техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей, СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства», Правил Системы сертификации электроустановок зданий (приказ Минтопэнерго РФ от 26.12.95 г. № 264).

Классификация помещений и наружных установок по степени взрыво- и пожароопасности при применении электрооборудования приведена в ПУЭ.

Конструкция, степень защиты оболочки, способ установки и класс изоляции применяемых машин, оборудования, аппаратов, приборов, кабелей, проводов и прочих элементов электроустановок должны соответствовать номинальным параметрам электросети (напряжение, сила тока, частота), классу взрыво- и пожароопасности помещений и наружных установок, характеристике окружающей среды, требованиям ПУЭ. Все электроустановки должны иметь аппараты защиты от пожароопасных факторов (токи утечки, короткое замыкание – к.з., перегрузка и др.). Для защиты от длительного протекания токов утечки и развивающихся из них токов к.з. применяют устройства защитного отключения (УЗО) по НПБ-243-37 «Устройства защитного отключения. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний». УЗО, применяемые в электроустановках зданий на объектах Российской Федерации, должны отвечать требованиям действующего ГОСТ Р 50807–95 «Устройства защитные, управляемые дифференциальным (остаточным) током. Общие требования и методы испытаний» и в обязательном порядке пройти сертификационные испытания по утвержденной Главгосэнергонадзором и Главгосстандартом программе в специализированном на УЗО центре с выдачей российского сертификата соответствия и его регламентированным ежегодным инспекционным контролем.

УЗО должно отключать защищаемый участок сети при появлении в нем тока утечки, равного отключающему дифференциальному току устройства, который согласно требованию стандарта может иметь значения в интервале от 0,5 до номинального значения, указанного заводом-изготовителем. УЗО не должно срабатывать при снятии и повторном включении напряжения сети и коммутации тока нагрузки и производить автоматическое повторное включение; оно должно срабатывать при нажатии кнопки «ТЕСТ». УЗО должны быть защищены от токов к.з. автоматическим выключателем или предохранителем, при этом номинальный ток защитных аппаратов не должен превышать рабочий ток УЗО.

При выборе места установки УЗО в здании следует учитывать: способ монтажа электропроводки, материал строений, назначение УЗО, условия помещений. По способу выполнения операции отключения УЗО делятся на две категории: электромеханические (не требующие источника питания) и электронные (требующие дополнительного питания). В России наибольшее распространение получили электромеханические устройства АСТРО УЗО производства ОАО «Технопарк-Центр» (г. Москва).

Защита электроустановок и электрических сетей от перегрузок и токов к.з. осуществляется автоматическими выключателями и плавкими предохранителями. Аппараты электрической защиты должны быть рассчитаны на длительное протекание расчетного тока нагрузки и на кратковременное действие пикового тока. Номинальный ток плавких вставок предохранителей и автоматических выключателей указан заводом-изготовителем на клейме аппарата и соответствует токовой нагрузке.

По окончании рабочего дня электрооборудование складов обесточивают.
Электроосвещение складских помещений должно быть выполнено в соответствии с требованиями ПУЭ СНиП 23.05-95 «Естественное и искусственное освещение», ГОСТ 50571.8–94 «Электроустановки зданий. Требования по обеспечению безопасности». Для аварийного освещения используют только светильники с лампами накаливания. Светильники эвакуационного аварийного освещения должны быть подключены к сети, не связанной с рабочим освещением, начиная от щита подстанции, а при наличии одного ввода – от вводно-распределительного устройства (ВРУ).
Устройства электрического освещения всех видов должны удовлетворять требованиям ПУЭ и требованиям безопасности согласно ГОСТ 12.2.007,0–75 «Изделия электротехнические. Общие требования безопасности».
Эксплуатация осветительных установок должна осуществляться в соответствии с действующими Правилами эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ). Дежурное освещение и установка штепсельных розеток в помещении складов не допускается. Светильники должны отвечать требованиям НПБ 249-97 «Светильники. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний», иметь закрытое или защищенное исполнение (со стеклянными колпаками) с защитной сеткой. Осветительная сеть должна быть смонтирована так, чтобы светильники не соприкасались со сгораемыми конструкциями зданий и горючими материалами.
Для увеличения высоты складирования товаров светильники целесообразно размещать над свободными от штабелей и стеллажей участками площади. Не допускается устройство в штабелях ниш для электросветильников. Отключающие аппараты должны располагаться вне помещений на наружной стороне несгораемой стены или на специальных металлических стойках. Выключатели, рубильники должны быть заключены в металлические кожухи (шкафы), которые после отключения в конце рабочего дня опечатывают.
Способы выполнения силовых и осветительных сетей должны обеспечивать надежность, долговечность, пожарную безопасность. Сечения проводов и кабелей должны быть рассчитаны из условий нагрева (длительно допустимой токовой нагрузки), допустимой потери напряжения и механической прочности; сечения заземляющих и нулевых защитных проводников следует выбирать с соблюдением требований ПУЭ.

По способу выполнения проводка может быть открытой или скрытой и иметь исполнение и степень защиты с учетом требований ПУЭ. Изоляция проводов независимо от вида электропроводки рассчитана на напряжение не ниже 500 В при напряжении сети 380 В. Места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соответствующие зажимы должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей. Соединения и ответвления проводов и кабелей выполняют с помощью соединительных и ответвительных коробок из несгораемого материала. Металлические коробки должны иметь внутри надежную изолирующую прокладку.
Переносные светильники следует оборудовать защитными стеклянными колпаками с металлической сеткой и крючками для подвески. В комплект поставки переносных светильников входит гибкий кабель с медными жилами, длина которого зависит от типа светильника. Напряжение сети для переносных светильников – 12…24 В. Практически все переносные светильники выпускают во взрывонепроницаемом исполнении; некоторые из них комплектуют взрывозащищенными разъемами.
Не допускается совместная прокладка в одной трубе, пучке, замкнутом канале конструкции взаиморезервирующих цепей; силовых и осветительных цепей; рабочего и аварийного освещения; кабелей питания и управления; цепей разного напряжения.
Исполнение электрооборудования для пожароопасных, взрывоопасных и наружных установок, а также допустимая степень защиты светильников в зависимости от класса пожаро- и взрывоопасной зоны определены в ПУЭ. Виды электропроводки в пожаро- и взрывоопасных зонах определены в ПУЭ.

Ю. Полярин, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник ФГУ НИИПХ

ПУЭ 1.7.49 Общие требования

Общие требования

1.7.49. Токоведущие части электроустановки не должны быть доступны для случайного прикосновения, а доступные прикосновению открытые и сторонние проводящие части не должны находиться под напряжением, представляющим опасность поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции.

1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:

основная изоляция токоведущих частей;

ограждения и оболочки;

установка барьеров;

размещение вне зоны досягаемости;

применение сверхнизкого (малого) напряжения.

Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.

1.7.51. Для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты при косвенном прикосновении:

защитное заземление;

автоматическое отключение питания;

уравнивание потенциалов;

выравнивание потенциалов;

двойная или усиленная изоляция;

сверхнизкое (малое) напряжение;

защитное электрическое разделение цепей;

изолирующие (непроводящие) помещения, зоны, площадки.

1.7.52. Меры защиты от поражения электрическим током должны быть предусмотрены в электроустановке или ее части либо применены к отдельным электроприемникам и могут быть реализованы при изготовлении электрооборудования, либо в процессе монтажа электроустановки, либо в обоих случаях.

Применение двух и более мер защиты в электроустановке не должно оказывать взаимного влияния, снижающего эффективность каждой из них.

1.7.53. Защиту при косвенном прикосновении следует выполнять во всех случаях, если напряжение в электроустановке превышает 50 В переменного и 120 В постоянного тока.

В помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и в наружных установках выполнение защиты при косвенном прикосновении может потребоваться при более низких напряжениях, например, 25 В переменного и 60 В постоянного тока или 12 В переменного и 30 В постоянного тока при наличии требований соответствующих глав ПУЭ.

Защита от прямого прикосновения не требуется, если электрооборудование находится в зоне системы уравнивания потенциалов, а наибольшее рабочее напряжение не превышает 25 В переменного или 60 В постоянного тока в помещениях без повышенной опасности и 6 В переменного или 15 В постоянного тока — во всех случаях.

 

Примечание. Здесь и далее в главе напряжение переменного тока означает среднеквадратичное значение напряжения переменного тока; напряжение постоянного тока — напряжение постоянного или выпрямленного тока с содержанием пульсаций не более 10 % от среднеквадратичного значения.

 

1.7.54. Для заземления электроустановок могут быть использованы искусственные и естественные заземлители. Если при использовании естественных заземлителей сопротивление заземляющих устройств или напряжение прикосновения имеет допустимое значение, а также обеспечиваются нормированные значения напряжения на заземляющем устройстве и допустимые плотности токов в естественных заземлителях, выполнение искусственных заземлителей в электроустановках до 1 кВ не обязательно. Использование естественных заземлителей в качестве элементов заземляющих устройств не должно приводить к их повреждению при протекании по ним токов короткого замыкания или к нарушению работы устройств, с которыми они связаны.

1.7.55. Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство.

Заземляющее устройство, используемое для заземления электроустановок одного или разных назначений и напряжений, должно удовлетворять всем требованиям, предъявляемым к заземлению этих электроустановок: защиты людей от поражения электрическим током при повреждении изоляции, условиям режимов работы сетей, защиты электрооборудования от перенапряжения и т. д. в течение всего периода эксплуатации.

В первую очередь должны быть соблюдены требования, предъявляемые к защитному заземлению.

Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими.

При выполнении отдельного (независимого) заземлителя для рабочего заземления по условиям работы информационного или другого чувствительного к воздействию помех оборудования должны быть приняты специальные меры защиты от поражения электрическим током, исключающие одновременное прикосновение к частям, которые могут оказаться под опасной разностью потенциалов при повреждении изоляции.

Для объединения заземляющих устройств разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух.

1.7.56. Требуемые значения напряжений прикосновения и сопротивления заземляющих устройств при стекании с них токов замыкания на землю и токов утечки должны быть обеспечены при наиболее неблагоприятных условиях в любое время года.

При определении сопротивления заземляющих устройств должны быть учтены искусственные и естественные заземлители.

При определении удельного сопротивления земли в качестве расчетного следует принимать его сезонное значение, соответствующее наиболее неблагоприятным условиям.

Заземляющие устройства должны быть механически прочными, термически и динамически стойкими к токам замыкания на землю.

1.7.57. Электроустановки напряжением до 1 кВ жилых, общественных и промышленных зданий и наружных установок должны, как правило, получать питание от источника с глухозаземленной нейтралью с применением системы TN.

Для защиты от поражения электрическим током при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания в соответствии с 1.7.78-1.7.79.

Требования к выбору систем TN-C, TN-S, TN-C-S для конкретных электроустановок приведены в соответствующих главах Правил.

1.7.58. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ переменного тока от источника с изолированной нейтралью с применением системы IT следует выполнять, как правило, при недопустимости перерыва питания при первом замыкании на землю или на открытые проводящие части, связанные с системой уравнивания потенциалов. В таких электроустановках для защиты при косвенном прикосновении при первом замыкании на землю должно быть выполнено защитное заземление в сочетании с контролем изоляции сети или применены УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА. При двойном замыкании на землю должно быть выполнено автоматическое отключение питания в соответствии с 1.7.81.

1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:

 

1.7.60. При применении защитного автоматического отключения питания должна быть выполнена основная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82, а при необходимости также дополнительная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.83.

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.

Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

1.7.62. Если время автоматического отключения питания не удовлетворяет условиям 1.7.78-1.7.79 для системы TN и 1.7.81 для системы IT, то защита при косвенном прикосновении для отдельных частей электроустановки или отдельных электроприемников может быть выполнена применением двойной или усиленной изоляции (электрооборудование класса II), сверхнизкого напряжения (электрооборудование класса III), электрического разделения цепей изолирующих (непроводящих) помещений, зон, площадок.

1.7.63. Система IT напряжением до 1 кВ, связанная через трансформатор с сетью напряжением выше 1 кВ, должна быть защищена пробивным предохранителем от опасности, возникающей при повреждении изоляции между обмотками высшего и низшего напряжений трансформатора. Пробивной предохранитель должен быть установлен в нейтрали или фазе на стороне низкого напряжения каждого трансформатора.

1.7.64. В электроустановках напряжением выше 1 кВ с изолированной нейтралью для защиты от поражения электрическим током должно быть выполнено защитное заземление открытых проводящих частей.

В таких электроустановках должна быть предусмотрена возможность быстрого обнаружения замыканий на землю. Защита от замыканий на землю должна устанавливаться с действием на отключение по всей электрически связанной сети в тех случаях, в которых это необходимо по условиям безопасности (для линий, питающих передвижные подстанции и механизмы, торфяные разработки и т.п.).

1.7.65. В электроустановках напряжением выше 1 кВ с эффективно заземленной нейтралью для защиты от поражения электрическим током должно быть выполнено защитное заземление открытых проводящих частей.

1.7.66. Защитное зануление в системе TN и защитное заземление в системе IT электрооборудования, установленного на опорах ВЛ (силовые и измерительные трансформаторы, разъединители, предохранители, конденсаторы и другие аппараты), должно быть выполнено с соблюдением требований, приведенных в соответствующих главах ПУЭ, а также в настоящей главе.

Сопротивление заземляющего устройства опоры ВЛ, на которой установлено электрооборудование, должно соответствовать требованиям гл. 2.4 и 2.5.

Требования к организации коммерческого учета

Требования к местам установки приборов учета

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка — потребителей, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее — смежные субъекты розничного рынка). При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета (ОПФРР п. 144).

Приборы учета (измерительные комплексы) электроэнергии должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Приборы учета общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40°С, а также в помещениях с агрессивными средами. Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. В случае, если приборы не предназначены для использования в условиях отрицательных температур, должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них, электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С (ПУЭ п. 1.5.27).

Приборы учета должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУП), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию. Высота от пола до коробки зажимов прибора учета должна быть в пределах 0,8-1,7 м (ПУЭ п. 1.5.29) (за исключением вариантов технического решения установки прибора учета в точке присоединения на опоре ВЛ-0,4 кВ).

Конструкции и размеры шкафов, ниш, щитков и т.п. должны обеспечивать удобный доступ к зажимам счетчиков и трансформаторов тока. Кроме того, должна быть обеспечена возможность удобной замены счетчика и установки его с уклоном не более 1° (ПУЭ п. 1.5.31).

При наличии на объекте нескольких присоединений с отдельным учетом электроэнергии на панелях счетчиков должны быть надписи наименований присоединений (ПУЭ п. 1.5.38).

Требования к приборам учета

Выбор класса точности:

• Для учета электрической энергии, потребляемой потребителями (кроме граждан-потребителей) с максимальной мощностью менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета класса точности:
  • для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением от 0,4кВ до 35 кВ – 1,0 и выше;
  • для точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства напряжением от 110 кВ и выше – 0,5S и выше. (ОПФРР п.138, п.142).
• Для учета электрической энергии, потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт, подлежат использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, класса точности 0,5 S и выше, обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более или включенные в систему учета. (ОПФРР п.138, п.142).
• Для учета электроэнергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

Требования к поверке:

• Каждый установленный расчетный прибор учета должен иметь на винтах, крепящих кожух прибора учета, пломбы с клеймом метрологической поверки, а на зажимной крышке – пломбу сетевой компании.
• Наличие действующей поверки прибора учета подтверждается наличием читаемой пломбы метрологической поверки и, как правило, предоставлением документа – паспорта-формуляра на прибор учета или свидетельства о поверке. В документах на прибор учета должны быть отметки о настройках тарифного расписания и местного времени.

Требования к вводным устройствам и к коммуникационным аппаратам на вводе

• Должна обеспечиваться возможность полного визуального осмотра со стационарных площадок вводных устройств ВЛ, КЛ, а также вводных доучетных электропроводок оборудования для выявления безучетного подключения энергопринимающих устройств. Места возможного безучетного подключения должны быть изолированы путем пломбировки камер, ячеек, шкафов и др. (ПТЭЭП п.2.11.18).
• При нагрузке до 100 А включительно, исключать установку разъединителей (рубильников) до места установки узла учета. Для безопасной установки и замены приборов учета в сетях напряжением до 1 кВ должна предусматриваться установка вводных автоматов защиты (на расстоянии не более 10 м от прибора учета) с возможностью опломбировки (ПУЭ п.1.5.36).
• Установку аппаратуры АВР, ОПС и другой автоматики предусматривать после места установки прибора учета (измерительного комплекса) электроэнергии.

Требования к измерительным трансформаторам напряжения

• Класс точности – не хуже 0,5 (ПУЭ п.1.5.16).
• При трёхфазном вводе применять трёхфазные ТН или группы из трёх однофазных ТН.
• Для сохранности измерительных цепей должна быть предусмотрена возможность опломбировки решеток и дверец камер, где установлены предохранители (устанавливаются предохранители с сигнализацией их срабатывания (ПУЭ п. 3.4.28) на стороне высокого и низкого напряжения ТН, а также рукояток приводов разъединителей ТН. При невозможности опломбировки камер, пломбируются выводы ТН (ПТЭЭП п.2.11.18).
• Для обеспечения безопасности работ, проводимых в цепях измерительных приборов, устройств релейной защиты и электроавтоматики, вторичные цепи (обмотки) измерительных трансформаторов напряжения должны иметь постоянные заземления (Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок п. 42.1).
• Вторичные обмотки трансформатора напряжения должны быть заземлены соединением нейтральной точки или одного из концов обмотки с заземляющим устройством. Заземление вторичных обмоток трансформатора напряжения должно быть выполнено, как правило, на ближайшей от трансформатора напряжения сборке зажимов или на зажимах трансформатора напряжения (ПУЭ п.3.4.24).
• Наличие действующей поверки подтверждается, как правило, предоставлением оригиналов паспортов или свидетельств о поверке ТН с протоколами поверки (ПТЭЭП 2.11.11).

Требования к измерительным трансформаторам тока

• Класс точности – не хуже 0,5 (ПУЭ п.1.5.16).
• При полукосвенном включении прибора учета необходимо устанавливать трансформаторы тока во всех фазах.
• Значения номинального вторичного тока должны быть увязаны с номинальными токами приборов учёта.
• Трансформаторы тока, используемые для присоединения счётчиков на напряжении до 0,4 кВ, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности (ПУЭ п.1.5.36.).
• Выводы вторичной измерительной обмотки трансформаторов тока должны иметь крышки для опломбировки. (ПТЭЭП п.2.11.18)
• Для обеспечения безопасности работ, проводимых в цепях измерительных приборов, устройств релейной защиты и электроавтоматики, вторичные цепи (обмотки) измерительных трансформаторов тока должны иметь постоянные заземления. (Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок п. 42.1)
• Заземление во вторичных цепях трансформаторов тока следует предусматривать на зажимах трансформаторов тока (ПУЭ п.3.4.23).
• Трансформатор тока должен иметь действующую метрологическую поверку первичную (заводскую) или периодическую (в соответствии с межповерочным интервалом, указанным в описании типа данного средства измерения). Наличие действующей поверки подтверждается, как правило, предоставлением оригиналов паспортов или свидетельств о поверке ТТ с протоколами поверки (ПТЭЭП 2.11.11).
• Предельные значения вторичной нагрузки трансформаторов тока класса точности 0,5 должны находиться в диапазоне 25–100% от номинальной (ГОСТ-7746–2001 трансформаторы тока).

Требования к измерительным цепям

• В электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек и скруток не допускается (ПУЭ п.1.5.33).
• Электропроводка должна соответствовать условиям окружающей среды, назначению и ценности сооружений, их конструкции и архитектурным особенностям. Электропроводка должна обеспечивать возможность легкого распознания по всей длине проводников по цветам:
• Голубого цвета – для обозначения нулевого рабочего или среднего проводника электрической сети;
• Двухцветной комбинации зелено-желтого цвета – для обозначения защитного или нулевого защитного проводника;
• двухцветной комбинации зелено-желтого цвета по всей длине с голубыми метками на концах линии, которые наносятся при монтаже – для обозначения совмещенного нулевого рабочего и нулевого защитного проводника;
• черного, коричневого, красного, фиолетового, серого, розового, белого, оранжевого, бирюзового цвета – для обозначения фазного проводника (ПУЭ п.2.1.31).
• Жилы контрольных кабелей для присоединения под винт к зажимам панелей и аппаратов должны иметь сечения не менее 1,5 мм (а при применении специальных зажимов – не менее 1,0 мм) для меди; для неответственных вторичных цепей, для цепей контроля и сигнализации допускается присоединение под винт кабелей с медными жилами сечением 1 мм;
• Монтаж цепей постоянного и переменного тока в пределах щитовых устройств (панели, пульты, шкафы, ящики и т. п.), а также внутренние схемы соединений приводов выключателей, разъединителей и других устройств по условиям механической прочности должны быть выполнены проводами или кабелями с медными жилами. Применение проводов и кабелей с алюминиевыми жилами для внутреннего монтажа щитовых устройств не допускается (ПУЭ п.3.4.12).
• Присоединения токовых обмоток счетчиков к вторичным обмоткам трансформаторов тока следует проводить отдельно от цепей защиты и электроизмерительными приборами (ПУЭ п. 1.5.18).
• Для сохранности измерительных цепей должна быть предусмотрена возможность опломбировки испытательных блоков, коробок и других приборов, включаемых в измерительные цепи прибора учета, при этом необходимо минимизировать применение таких устройств (ПТЭЭП п.2.11.18).
• Проводники цепей напряжения подсоединять к шинам посредством отдельного технологического болтового присоединения, в непосредственной близости от трансформатора тока данного измерительного комплекса.
• Нагрузка вторичных обмоток измерительных трансформаторов, к которым присоединяются приборы учета, не должна превышать номинальных значений.
• Сечение и длина проводов и кабелей в цепях напряжения расчетных счетчиков должны выбираться такими, чтобы потери напряжения в этих цепях составляли не более 0,25 % номинального напряжения. (ПУЭ п.1.5.19).
• Для косвенной схемы подключения прибора учета вторичные цепи следует выводить на самостоятельные сборки зажимов или секции в общем ряду зажимов. При отсутствии сборок с зажимами необходимо устанавливать испытательные блоки. Зажимы должны обеспечивать закорачивание вторичных цепей трансформаторов тока, отключение токовых цепей прибора учета и цепей напряжения в каждой фазе прибора учета при их замене или проверке, а также включение образцового прибора учета без отсоединения проводов и кабелей. Конструкция сборок и коробок зажимов расчетных приборов учета должна обеспечивать возможность их пломбирования. (ПУЭ п.1.5.23).

Федеральных центров обработки данных: Мандат США на программное обеспечение DCIM и требование PUE

Возможно, вы слышали: теперь все федеральные центры обработки данных должны установить программное обеспечение инфраструктуры центра обработки данных (DCIM) к 2018 году. Кроме того, они должны иметь питание эффективность использования 1,5 и ниже. С этой новостью многие федеральные центры обработки данных стремятся как можно быстрее приступить к внедрению DCIM и мониторинга энергопотребления. Давайте посмотрим, что это за мандат, причины, стоящие за ним, и как netTerrain DCIM и мониторинг окружающей среды могут помочь федеральным центрам обработки данных соответствовать требованиям.

Разъяснение нового мандата для федеральных центров обработки данных

Управление управления и бюджета

обновило Инициативу по оптимизации центров обработки данных (DCOI) и теперь требует от всех существующих федеральных центров обработки данных достижения эффективности энергопотребления (PUE) 1,5 или выше и установки DCIM к 2018 году. DCOI требовал, чтобы существующие средние и крупные центры обработки данных достигли PUE 1,5 или ниже к 2018 году. В отношении вновь построенных центров обработки данных действуют более строгие правила: PUE составляет 1.Требуется 4 и приветствуется PUE 1,2. Поскольку исследование, проведенное Uptime Institute, показывает, что средний PUE центра обработки данных составляет 1,7, существующие федеральные центры обработки данных должны немедленно начать внедрение DCIM и мониторинга энергопотребления, чтобы соответствовать этим новым требованиям к 2018 году.

Назначение DCOI и FDCCI
Инициатива объединения федеральных центров обработки данных (FDCCI) была впервые представлена ​​в 2010 году; его миссия — продвигать использование «зеленых ИТ-технологий» и экономить деньги правительственных агентств, сокращать географическое присутствие центров обработки данных, консолидировать активы, повышать общую безопасность и повышать эффективность.В результате многочисленные федеральные центры обработки данных по всей территории Соединенных Штатов были закрыты и консолидированы в целях более эффективного управления активами и сокращения затрат. По словам Совета директоров по информационным технологиям, «OMB будет отслеживать энергоэффективность центров обработки данных с помощью показателя эффективности использования энергии (PUE). Инструменты измерения энергии должны обеспечивать активное отслеживание PUE для центра обработки данных и должны быть установлены во всех многоуровневых федеральных центрах обработки данных до 30 сентября 2018 года ». Первый шаг в этой инициативе уже пройден: все федеральные центры обработки данных должны были провести всестороннюю проверку запасов своих центров обработки данных до 28 февраля 2016 года; Также требуется постоянное поддержание этих запасов.

Как программное обеспечение netTerrain может помочь федеральным центрам обработки данных соблюдать требования DCIM / PUE
netTerrain предлагает самые гибкие решения DCIM и мониторинга мощности на рынке. В настоящее время netTerrain работает в НАСА, армии США, ВМС США, FEMA, ВВС США и ВМС США. Он помогает центрам обработки данных лучше управлять своими активами. netTerrain DCIM — это многопользовательская платформа, полностью основанная на браузере, которая визуализирует центры обработки данных — от сайта к порту. Простая в использовании навигация позволяет генерировать мощные иерархические схемы и схемы подкомпонентов ИТ-инвентаризации, сетей и центров обработки данных.Благодаря улучшенной прозрачности, контролю и управлению менеджеры центров обработки данных могут улучшить планирование мощностей и энергопотребление, одновременно исключив устранение неполадок и сократив время простоя. Мониторинг окружающей среды netTerrain позволяет центру обработки данных управлять возможностью сбора и мониторинга данных в течение непрерывного рабочего времени. Мониторинг в реальном времени дает возможность анализировать эффективность сервера, энергопотребление и температурный режим в центре обработки данных. Призрачные серверы, потребляющие электроэнергию, но не выполняющие задачи, могут быть легко обнаружены; использование каждого отдельного сервера может быть отображено — и могут быть составлены рациональные планы для координации бизнес-единиц с требуемым уровнем производительности.Менеджеры центров обработки данных получают необходимую аналитику для снижения энергопотребления и повышения PUE до 1,5 или ниже. Благодаря значительному снижению энергопотребления и использования охлаждающих ресурсов, общее впечатление центра обработки данных от мониторинга окружающей среды netTerrain заметно снизилось — до 30%.

Заключение
Хотя федеральным центрам обработки данных предстоит преодолеть некоторые препятствия в ближайшем будущем, конечные результаты будут положительными. Первые этапы — закрытие федеральных центров обработки данных и необходимость проведения комплексных инвентаризаций — завершены.Теперь, когда центры обработки данных начнут использовать DCIM и мониторинг окружающей среды, преимущества скоро будут ощутимы: будет снижено энергопотребление, ресурсы будут использоваться лучше с уменьшением избыточности, должна повыситься эффективность и безопасность.

Увеличивается ли PUE на самом деле?

Один из наиболее интригующих результатов исследования Uptime Institute Global Data Center Survey 2019 касается энергоэффективности. В течение многих лет центры обработки данных становились все более эффективными, а рейтинги эффективности энергопотребления (PUE) в отрасли (по всей видимости) падали.Крупные операторы, такие как гипермасштабируемые облачные компании и крупные компании, регулярно заявляют годовые или расчетные значения PUE в диапазоне от 1,1 до 1,4. Это история успеха отрасли — ответ как на повышение цен на электроэнергию, так и на озабоченность по поводу выбросов углекислого газа.

Uptime Institute отслеживает средние отраслевые значения PUE с интервалом в течение 12 лет (см. Рисунок ниже). И в этом году впервые не было зафиксировано улучшений. Фактически, энергоэффективность несколько снизилась, со среднего PUE, равного 1.58 в 2018 году до 1,67 в 2019 году (чем меньше, тем лучше). Неужели это действительно так, и если да, то как это объяснить?

Неужели улучшение PUE остановилось?

Первый вопрос: «Хорошие ли данные?» Наши респонденты информированы (операторы центров обработки данных и ИТ-менеджеры со всего мира), и размер нашей выборки по этой теме был довольно большим (624) — из выборки были исключены те, кто не знал ответа. И хотя возможна погрешность, мы уже можем видеть, что из года в год улучшения стабилизируются.По крайней мере, можно сделать вывод, что энергоэффективность перестала улучшаться.

Число тоже реально. Мы знаем, что большинство операторов не могут конкурировать ни с точно настроенными, агрессивно эффективными гипермасштабируемыми центрами обработки данных по энергоэффективности, ни с более новыми, высокоэффективными площадками для размещения. Как мы уже говорили, в этих секторах часто заявляются значения PUE от 1,1 до 1,4.

Какие у нас есть объяснения? Это предположение, но мы думаем, что несколько факторов могли вызвать небольшую и, вероятно, временную остановку в улучшении PUE.Например, более высокие и экстремальные температуры, наблюдавшиеся в прошлом году во многих частях мира, где расположены центры обработки данных, могут объяснить более широкое использование охлаждения и, следовательно, более высокие значения PUE. Еще одним фактором является то, что загрузка во многих центрах обработки данных — хотя, конечно, не во всех — снизилась, поскольку определенные рабочие нагрузки переносятся на общедоступные облачные сервисы. Это означает, что большее количество центров обработки данных может эксплуатироваться ниже их оптимальной проектной эффективности, или они могут охлаждаться неэффективно из-за плохой компоновки серверов.Другая возможная причина заключается в том, что у большего числа операторов есть стойки с большей плотностью (мы знаем об этом из отдельных данных). Это может подтолкнуть системы охлаждения к усилению работы или переключению с естественного охлаждения на механический режим.

Конечно, есть объяснение выравнивания показателей за 12 лет. Наиболее резкое повышение энергоэффективности было достигнуто в период с 2007 по 2013 год, часто за счет таких шагов, как разделение горячего и холодного воздуха, повышение температуры или усиление контроля над охлаждением, вентиляторами и распределением энергии.Широкое распространение естественного воздушного охлаждения (прямого и косвенного) в новых зданиях также помогло снизить общий уровень энергопотребления. Но ясно, что самые простые шаги в основном сделаны.

Тем не менее, мы все еще находим эти результаты немного озадачивающими. У небольших центров обработки данных, как правило, гораздо более высокий PUE, и мы знаем, что в отрасли наблюдается тенденция к консолидации, поэтому многие из них закрываются. И у большинства коло, процветающего сектора, PUE ниже 1,5. Наконец, конечно же, добавляются новые центры обработки данных, которые, как правило, имеют более низкий показатель PUE.Эти факторы в сочетании с общим улучшением технологий и знаний означают, что PUE по-прежнему должны снижаться.

Одно мы точно знаем и должны подчеркнуть: средний PUE на центр обработки данных не равен общему PUE на киловатт ИТ-нагрузки. Это, несомненно, идет вниз, хотя отследить это сложнее. Наши данные, как и все остальные, показывают быстрый рост доли рабочих нагрузок в общедоступном облаке — и здесь PUE очень низкие. Точно так же больше работы в больших коло.

Но было бы также ошибкой думать, что это решение. Большинство критически важных корпоративных ИТ в настоящее время не переходят в общедоступное облако, и энергоэффективность предприятия остается важной.

И последнее: PUE — не единственный и даже не самый важный показатель для отслеживания энергоэффективности. Операторы центров обработки данных всегда должны отслеживать и понимать общее энергопотребление своих центров обработки данных с целью повышения энергоэффективности как ИТ, так и объектов.

——— —

Полный отчет Обзор глобального центра обработки данных Uptime Institute 2019 доступен для членов сети Uptime Institute здесь.Наш предстоящий веб-семинар (29 мая 2019 г., 12 часов дня по восточноевропейскому времени), посвященный результатам опроса, открыт для широкой публики.

Как рассчитать PUE дата-центра?

‍Охлаждение, кондиционирование воздуха и энергия для вычислений (скорее всего, именно в таком порядке) являются ключевыми факторами, определяющими текущие затраты на электроэнергию в каждом центре обработки данных . ИТ-оборудование не только дорогое в эксплуатации, но и дорогое в приобретении (не говоря уже о ИБП, генераторах, самом здании, освещении и т. Д.).) и делает очень дорогостоящим строительство нового центра обработки данных или переоборудование старого центра обработки данных или перепрофилирование существующей собственности. В традиционных центрах обработки данных с воздушным охлаждением поддержание низких уровней влажности и температуры (не говоря уже о не столь очевидных преимуществах жидкостного иммерсионного охлаждения) чрезвычайно важно для обеспечения правильной работы ИТ-оборудования.

Что такое PUE и DCiE?

Power Usage Effectiveness (PUE) и соответствующая ему эффективность инфраструктуры центра обработки данных (DCiE) были представлены Green Grid, некоммерческой организацией, состоящей из консорциума различных дисциплин (поставщики технологий, архитекторы объектов, конечные пользователи, коммунальные компании и политики) которые сотрудничают с , повышают эффективность центров обработки данных .

Использование PUE в качестве измерения помогает понять, насколько эффективен центр обработки данных , и сравнить его с аналогичными центрами обработки данных в аналогичных местах или с аналогичными условиями окружающей среды, чтобы определить, есть ли области, которые можно улучшить за счет внедрения новой технологии и применения передовых методов и архитектуры. выбор.

Как рассчитать PUE и DCiE?

PUE представляет собой отношение общего количества энергии, потребляемой оборудованием компьютерного центра обработки данных, к энергии, подаваемой на вычислительное оборудование:

PUE = Общая энергия, поступающая в центр обработки данных / Энергия, используемая ИТ-оборудованием внутри центра обработки данных

DCiE — это показатель, используемый для оценки мощности или энергоэффективности центра обработки данных .DCiE представляет собой отношение общего количества энергии, потребляемой всем ИТ-оборудованием и ресурсами, ко всему энергопотреблению центра обработки данных.

DCiE = 1 / PUE

В следующей таблице приведен пример взаимосвязи PUE и DCiE (типичное значение PUE находится между 1,2 и 2,5, а DCiE обратно пропорционально значению PUE).

‍

‍

‍‍Чтобы быть значимым эталоном, PUE / DCiE следует измерять на регулярной основе, а также в разные дни недели и в разное время дня.Таким образом, вы сможете проверить, улучшили ли вы внесенные вами изменения в свой центр обработки данных вашу энергоэффективность (вот несколько примеров онлайн-калькулятора PUE ).

‍Переменные при определении вашего PUE

Учитывая рост затрат на электроэнергию, большинство администраторов центров обработки данных все больше и больше сосредотачивают свое внимание на оптимизации энергопотребления в своих центрах обработки данных. , измеренное с использованием PUE и DCiE.

На PUE центра обработки данных могут влиять некоторые переменные , специфичные для каждого сайта:

• Уровень использования объекта центра обработки данных (если на объекте установлено много ИТ-оборудования, у него будет более низкий PUE, чем у объектов, не полностью занятых ИТ-оборудованием).
• Возраст и дизайн объекта (как правило, чем новее объект, тем эффективнее и современнее оборудование с точки зрения дизайна и, как следствие, энергопотребления).
• Энергоэффективность ИТ-оборудования (обычно более новое ИТ-оборудование может выдерживать большие нагрузки при одновременном снижении энергопотребления).

‍Экологичная сторона PUE

Недавний опрос Supermicro показывает, что все еще существует общая тенденция недооценивать реальную важность PUE для центров обработки данных :

Согласно результатам опроса, подавляющее большинство предприятий не уделяют первоочередного внимания энергопотреблению оборудования при разработке стратегии центров обработки данных, несмотря на то, что более эффективное оборудование обеспечит экономию энергии в течение всего срока его службы, снизив как совокупную стоимость владения, так и эксплуатационные расходы.

Низкий PUE имеет четкое и непосредственное значение для центров обработки данных: он указывает на то, что оператор центра обработки данных не только сокращает эксплуатационные расходы, но и помогает снизить влияние центров обработки данных на окружающую среду, делая их более экологичными, более эффективными и производя меньше выбросов углерода (как показано например, в новом центре обработки данных Facebook в Сингапуре).

Шаг, который, возможно, следует рассмотреть нашим друзьям из Green Grid, — это добавить положительный эффект повторного использования тепла в уравнения PUE и DCiE.

Компания

Submer создала калькулятор SmartPue Calculator, который поможет вам определить текущий PUE вашего центра обработки данных и показать вам реальные преимущества иммерсионного охлаждения Submer по сравнению с воздушным охлаждением.

Свяжитесь с нами по адресу [email protected], чтобы узнать , как Submer может помочь вам и вашему центру обработки данных достичь PUE 1,03 или выше уже сегодня.

---

Нежилой компьютерный зал Эффективность | Название 24 Заинтересованные стороны

Описание меры

Предлагаемые изменения кодов применяются к компьютерным залам, в которых проектное оборудование информационных технологий (ITE) 3 нагружено более 20 Вт на квадратный фут (Вт / фут2), как определено в Разделе 24, Часть 64, и затрагивает как новое строительство, так и дополнения и изменения. если иное не указано ниже.Предлагаемые предписывающие подмеры появятся в Разделе 140.9 (a) и новом подразделе 141.1 (b), а предлагаемые обязательные требования к мониторингу PUE появятся в новом подразделе Раздела 120.6. Все предписывающие требования будут связаны с обновлениями программного обеспечения соответствия. Для предлагаемого нового обязательного требования обновление программного обеспечения соответствия не требуется.

Эти предлагаемые изменения кода включают добавление определений в Раздел 100.1 (b), чтобы включить определения терминов ИБП, рекуперации тепла компьютерного зала и оборудования компьютерного зала.Новый раздел будет добавлен в качестве Нежилого приложения NA7.19 для приемочных испытаний компьютерного зала и будет включать приемочные испытания для мониторинга PUE.

Повышенный порог температуры

Это предложение подмеры включает следующие изменения к Разделу 140.9 (a) предписывающих требований для компьютерных залов.

• Установите единый набор наружных температур для всех типов экономайзеров вместо того, чтобы иметь отдельные требования для экономайзеров воздуха и воды.
• Увеличьте минимальную температуру наружного воздуха для полной экономии до 65 ° F по сухому термометру или 50 ° F по мокрому термометру для любого типа экономайзера. В настоящее время пороговые значения составляют 55 ° F по сухому термометру и 50 ° F по влажному термометру для экономайзеров воздуха, и 40 ° F по сухому термометру и 35 ° F по влажному термометру для водяных экономайзеров. Включено исключение, позволяющее проектам соответствовать требованиям к температуре экономайзера Раздела 140.9 (a) 1 2019 г., если они также реализуют более эффективные системы вентиляции, удержание воздуха и охлаждающее оборудование.
• Уменьшить порог минимального размера компьютерного зала для требования удержания воздуха со 175 кВт на комнату до 10 кВт на расчетную нагрузку ITE.
• Измените 140.09 (a) 1 Исключение 4, чтобы обеспечить обслуживание компьютерного зала максимальной резервной охлаждающей способностью от экономичной системы вентиляторов вместо того, чтобы требовать, чтобы система экономичных вентиляторов обслуживала полную расчетную охлаждающую нагрузку компьютерного зала, пока как минимум пять тонн охлаждения экономайзера. Это исключение будет применяться ко всем компьютерным залам.

Это предложение по подмеру включает следующие изменения в Разделе 141.1 (b) предписывающих требований для компьютерных залов в существующих зданиях.

• Дополнительные требования к экономайзерам для компьютерных залов в существующих зданиях. Это включает в себя перемещение требований Раздела 24, Часть 6, 140.9 (a) 1 2019 г. в этот новый подраздел. Это не приведет к введению новых требований к компьютерным залам в дополнениях / изменениях, но прояснит, какие требования применяются к компьютерным залам в новых зданиях и какие требования применяются к компьютерным залам в дополнениях / изменениях.

Наконец, это предложение подмеры включает рекомендации по обновлению программного обеспечения соответствия, чтобы позволить проектировщикам, которые используют подход производительности, моделировать воздействия экономайзеров компьютерного зала.Программное обеспечение соответствия нормам строительной энергии Калифорнии для коммерческих зданий (CBECC-Com) в настоящее время не позволяет моделировать сухой охладитель или экономайзеры хладагента. Оба этих типа экономайзеров обычно используются в Калифорнии и предлагаются рядом крупных производителей. Команда CASE в масштабе штата рекомендует обновить CBECC-Com, чтобы можно было моделировать сухой охладитель и экономайзеры хладагента, а проекты, использующие эти технологии, могли следовать пути обеспечения соответствия производительности.

CBECC-Com в настоящее время имеет ограничения на температуры воздуха, которые можно смоделировать для компьютерных залов.На основе обзоров десятков проектов компьютерных залов, консультаций с заинтересованными сторонами и рекомендаций по передовой практике, таких как ASHRAE (ASHRAE, Руководство по тепловым режимам для сред обработки данных, четвертое издание 2015 г.), очевидно, что обычно бывает множество температур подаваемого и возвратного воздуха. используются в компьютерных залах, которые имеют большое влияние на энергию компрессора за счет экономии часов и энергии вентилятора. Команда CASE в масштабе штата рекомендует обновить CBECC-Com, чтобы можно было моделировать точные расчетные температуры приточного и возвратного воздуха, а экономичная система учитывала эти температуры.

Эффективность источника бесперебойного питания (ИБП)

Это предложение подмеры включает добавление предписывающего требования для всех ИБП с выходом переменного тока (AC), обслуживающих компьютерные залы, за исключением ИБП, в которых используются входные вилки NEMA 1-15P или 5-15P, для соответствия минимальной эффективности ENERGY STAR® версии 2.0 и тестирования. требования. Эффективность ИБП в настоящее время не регулируется Разделом 24, Часть 6.

Это предложение подмеры включает рекомендации по обновлению программного обеспечения соответствия, чтобы позволить проектировщикам, использующим подход к производительности, моделировать влияние эффективности ИБП.Поскольку в настоящее время ИБП представляют собой нерегулируемую нагрузку, они не включены в CBECC-Com. Практически в каждом компьютерном зале используется ИБП. Команда CASE в масштабе штата рекомендует обновить CBECC-Com, чтобы включить в него данные об эффективности ИБП. КПД ИБП следует моделировать с помощью как минимум четырехточечной кривой КПД при неполной нагрузке для факторов нагрузки 25 процентов, 50 процентов, 75 процентов и 100 процентов. Затем у пользователей должна быть возможность определить процентную долю ИТ-нагрузки компьютерного зала, обслуживаемой ИБП (обычно это 100 процентов), которая будет использоваться для расчета рабочего коэффициента нагрузки ИБП и эффективности ИБП для каждого часа в году.Отработанное тепло ИБП и ИТ-нагрузка являются охлаждающими нагрузками в системе охлаждения. См. Приложение D для получения дополнительной информации о предлагаемых изменениях в программном обеспечении соответствия.

Мониторинг эффективности использования энергии (PUE)

Это предложение подмеры включает добавление обязательного требования для установки мониторинга PUE в зданиях, основной функцией которых является размещение компьютерных залов (определенных как «центры обработки данных» в Разделе 24, Часть 6). Основными критериями, вызывающими это требование, являются общая расчетная нагрузка ITE компьютерного зала более 2000 кВт, при которой не менее 80 процентов общей холодопроизводительности обслуживает компьютерные залы или связанные с ними электрические комнаты.

Поскольку эта подмера предлагается в качестве обязательного требования, для нее нет предлагаемых изменений программного обеспечения.

Подмеры перенесены в будущие циклы кода

Команда CASE по всему штату больше не занимается предложенными изменениями, перечисленными ниже, поскольку было установлено, что они не соответствовали требованиям Энергетической комиссии в отношении готовности к рынку, технической осуществимости, рентабельности или юридической силы на момент их рассмотрения.

Мониторинг использования сервера

Мониторинг использования серверов позволяет операторам компьютерных залов знать, какие серверы не используются и, следовательно, являются кандидатами на меры по экономии энергии, такие как виртуализация серверов или вывод из эксплуатации.После первоначального исследования, включая интервью с заинтересованными сторонами, команда CASE в масштабе штата решила прекратить мониторинг использования серверов для цикла кода 2022 года по двум причинам:

1. Программное обеспечение для мониторинга использования сервера и серверы, на которых оно установлено, обычно устанавливаются в здании после выдачи сертификата разрешения на размещение. Это создает серьезное нормативное препятствие, для которого у команды CASE в масштабе штата в настоящее время нет жизнеспособного решения.
2. Для большинства программ мониторинга загрузки серверов требуется ежемесячная подписка на обслуживание.Анализ в настоящее время не показывает, что эта мера рентабельна с точки зрения экономии энергии в течение срока действия меры.

Обогрев картера генератора

Картеры генератора

должны постоянно оставаться в тепле, обычно около 110 ° F, что обычно достигается с помощью электрического резистивного нагревателя, установленного на генераторе. Есть несколько вариантов снижения энергии нагревателя картера. После первоначального исследования команда CASE в масштабе штата решила прекратить реализацию этой подмеры в кодовом цикле 2022 года, чтобы сосредоточиться на более рентабельных мерах.

Кредит на жидкостное охлаждение в программном обеспечении соответствия

Использование жидкостного охлаждения вместо охлаждения сервера с воздушным охлаждением позволяет экономить электроэнергию за счет исключения энергии механического вентилятора подачи и энергии вентилятора сервера. Хотя эта технология существует уже несколько десятилетий, она не является обычной практикой для большинства компьютерных залов.

Команда CASE в масштабе штата исследовала добавление кредита на программное обеспечение для обеспечения соответствия требованиям для установки жидкостного охлаждения в компьютерных залах для цикла выполнения кода 2022 года. Поскольку это не повлечет за собой требования об изменении кода, команда CASE в масштабе штата решила рассмотреть возможность реализации этой подмеры вне процесса отчета CASE.

Материалы, которые команда CASE в масштабе штата разработала при расследовании этого изменения кода для цикла кода 2022 года, будут перемещены в раздел Future Code Cycles на этом веб-сайте. Перейдите по этой ссылке, чтобы найти материалы по эффективности компьютерного зала.

Соответствующие документы

Предложения по мерам, подтверждающие документы и другие внешние ссылки будут публиковаться по мере их появления.

Материалы второго раунда собрания заинтересованных сторон, спонсируемого коммунальными предприятиями

Материалы первого раунда собрания заинтересованных сторон, спонсируемого коммунальными предприятиями

Повышение эффективности использования энергии (PUE) в наших центрах обработки данных

Заархивированное содержимое

ПРИМЕЧАНИЕ: это заархивированная страница, и ее содержимое, вероятно, устарело.

Наш подход

С распространением облачных вычислений потребление энергии центрами обработки данных имеет тенденцию к росту, и общество все больше озабочено экологическими характеристиками центров обработки данных. На центры обработки данных приходилось 25% выбросов CO ₂ в 2017 финансовом году в Fujitsu Group, при этом темпы выбросов увеличивались в среднем на 5,0% в год в течение четырех лет с 2013-17 финансового года в наших 36 основных центрах обработки данных в Японии и за ее пределами. Кроме того, ожидается, что выбросы CO ₂ в нашем центре обработки данных будут продолжать расти по мере роста нашего облачного бизнеса, что делает экологически безопасные центры обработки данных социальной ответственностью Группы, а также важной темой, которую необходимо решить для укрепления основы нашего бизнеса в течение длительного времени. срок.В Fujitsu Group мы нацелены на * 1 примерно 80% наших центров обработки данных (исходя из площади серверных помещений) и работаем над повышением экологических показателей.

* 1 Цели деятельности:
Глобальные центры обработки данных 1 000 м ² или больше, в принципе, или отдельные центры обработки данных, запрошенные бизнес-подразделениями центров обработки данных.

Финансовые результаты и результаты за 2017 год

Содействие достижению целей

В рамках деятельности, основанной на Плане действий Fujitsu по охране окружающей среды, Fujitsu продвигается вперед с улучшением PUE * 2 в своих центрах обработки данных в Японии и за ее пределами.PUE в 2017 финансовом году составил 1,60, что немного превышает наш целевой показатель 1,59. Тем не менее, благодаря основным инициативам, включая повышение эффективности охлаждения систем кондиционирования, увеличение продолжительности рабочего времени при использовании внешней вентиляции и максимальное использование возможностей естественного охлаждения, мы достигли среднегодового улучшения примерно на 2%.

Мы продолжим сокращать мощность, потребляемую объектами и ИКТ, повышая энергоэффективность за счет улучшения операций и внедрения инновационных технологий.Кроме того, мы будем стремиться к увеличению использования возобновляемых источников энергии, стремясь к безуглеродному обществу, как это предусмотрено Парижским соглашением * 3.

* 2 PUE (эффективность использования энергии):
— индикатор, показывающий эффективность энергосбережения центров обработки данных. PUE получается путем деления энергопотребления всего центра обработки данных на энергопотребление его серверов и другого ИКТ-оборудования. Значение PUE, близкое к 1,0, указывает на лучшую энергоэффективность.

* 3 Парижское соглашение:
Новая основа для мер против глобального потепления по сокращению выбросов парниковых газов посредством международного сотрудничества, в котором участвуют более 190 стран из развитых и развивающихся стран.Он вступил в силу в ноябре 2016 года.

Основная деятельность в 2017 финансовом году

Управление оборудованием кондиционирования воздуха через AI

Начиная с 2016 финансового года мы работали над повышением энергоэффективности систем кондиционирования воздуха в Японии и за ее пределами. Мы повышаем эффективность с помощью новых технологий для достижения целей Плана действий по охране окружающей среды (этап VIII).

Например, мы снизили годовое энергопотребление на 20% за счет использования инновационных средств управления кондиционированием воздуха Fujitsu для своевременного моделирования, прогнозирования температуры и влажности на час вперед на основе данных о температуре, влажности и мощности для внешней воздушной среды и внутри серверов. и затем регулирование температуры воздуха для охлаждения наружного воздуха и кондиционирования воздуха.Более того, мы планируем и дальше расширять зону контроля. В настоящее время мы также проверяем технологию управления обучением на основе ИИ. Мы повышаем энергоэффективность систем кондиционирования воздуха, моделируя оптимальные характеристики кондиционирования с учетом таких факторов, как объем ветра, производимое тепло и нагрузка на устройства ИКТ. Двигаясь вперед, мы будем использовать эффективность этих мер, чтобы обеспечить контроль над объектами источников холода / тепла, такими как чиллеры и насосы холодной воды.

Улучшение работы за счет разработки инструмента оценки центра обработки данных

В центре обработки данных Fujitsu, расположенном в префектуре Точиги, в качестве метода оценки того, эффективно ли используется и контролируется энергия охлаждения устройств ИКТ, мы провели анализ на основе теплового баланса и баланса воздушного потока.В ходе анализа мы установили величину потенциала снижения энергопотребления, исходя из текущей структуры и технических характеристик дата-центра. Затем мы разработали «инструмент оценки центра обработки данных», способный рассчитать теоретическое значение PUE, которое может быть достигнуто за счет улучшений.

Использование инструмента позволяет анализировать необходимость внедрения высокоэффективных объектов путем визуализации потерь энергии и предложения оптимальных соответствующих мер. По результатам анализа мы работаем над уточнением политик для улучшения работы ЦОД и достижения еще большей эффективности.Кроме того, чтобы добиться еще более плавных улучшений, мы планируем разработать руководящие принципы, основанные на опыте, полученном в результате методов оценки и различных центров обработки данных. Затем мы сделаем это руководство доступным для всей группы Fujitsu.

Расширенное использование возобновляемых источников энергии

В мае 2017 года мы объявили о видении окружающей среды нашей компании для построения низкоуглеродного общества. Мы предпринимаем шаги по систематическому переходу на возобновляемые источники энергии, которые используются в наших центрах обработки данных.В частности, переход к возобновляемым источникам энергии происходит с упором на зарубежные страны, где можно получить зеленую энергию. В настоящее время возобновляемая энергия составляет 17% от общей мощности, используемой в наших 36 основных центрах обработки данных в Японии и за ее пределами.

Почти все наши центры обработки данных, использующие возобновляемые источники энергии, расположены за границей. Мы будем работать над активным расширением использования возобновляемых источников энергии с наших зарубежных площадок.

Подходит ли мне PUE? 3 основных соображения по выбору системы для PUE

Эффективность использования энергии (PUE) — это показатель, используемый для определения энергоэффективности центра обработки данных.Но на чем вы должны основывать свой выбор системы, чтобы в первую очередь достичь ваших целей в области терморегулирования?

Поступление нежелательной почты, отказ от нее

Среди аналитиков данных есть поговорка «мусор на входе, мусор на выходе», что является выражением, используемым для передачи взаимосвязи между вводом и выводом. Это правда в анализе данных, и выбор систем в центрах обработки данных не исключение. Как мы определяем «мусор»? Что ваша организация считает достойным принятия решений? Теперь, чтобы по-настоящему привлечь внимание — ваша организация неосознанно считает «мусор» достойным принятия решений? Аксиома «мусор на входе, мусор на выходе» далеко не так прост, как кажется на первый взгляд.При попытке избежать «нежелательной почты» при выборе системы для центра обработки данных следует учитывать три момента: расположение площадки, работа площадки и принятие организационных решений.

# 1 Расположение площадки центра обработки данных

Местоположение сайта имеет огромное влияние на выбор системы. Центр обработки данных в Лос-Анджелесе, Калифорния, сможет использовать температуру по влажному термометру так, как центр обработки данных в Атланте, штат Джорджия, никогда не сможет. И наоборот, центр обработки данных в Миннеаполисе, штат Миннесота, сможет воспользоваться преимуществами температуры сухого термометра, чего никогда не сможет сделать центр обработки данных в Далласе, штат Техас.Итак, сравнивая решения от различных поставщиков систем, убедитесь, что предоставляемая вам информация об энергопотреблении нацелена как можно ближе к климату вашего местоположения. Я всегда разбиваю производительность на приращения, согласованные с данными бункера ASHRAE, чтобы избежать «ненужных» ситуаций с анализом энергии. Например, поставщик решения может указать возможность естественного охлаждения при температуре по сухому термометру 55 ° F, но эти данные бесполезны, если не знать, сколько часов в году температура в зоне ниже 55 ° F. В этом случае ваши расчеты PUE будут искажены.

Использование воды — это еще один вопрос, который следует учитывать, так как это может повлиять на стоимость или восприятие устойчивости в вашем районе. В зависимости от типа электростанции дополнительная энергия, используемая на месте для предотвращения использования воды, напрямую влияет на общее количество воды, используемой на электростанции. Градирни с испарительными и адиабатическими решениями могут использовать воду намного эффективнее, чем электростанции. Это означает, что ваш тип системы, использующий воду, может иметь более низкое чистое потребление воды, чем другой тип системы.

# 2 Энергопотребление на площадке центра обработки данных

Не менее важна работа сайта. Если посмотреть на данные об энергопотреблении, то чем горячее возвратный воздух, тем лучше. При какой температуре будет работать ваша система? Будет ли это 95 ° F, принятое в анализе данных, который вам был предоставлен? Если нет, то у нас складывается «мусорная» ситуация. Некоторые методы естественного охлаждения основываются на разнице температур между температурами в помещении и на улице. Если ваши данные предполагают возврат 95 ° F, но ваша комната работает при 85 ° F, это окажет серьезное влияние на фактическую производительность на вашем предприятии.

№ 3 Затраты и принятие решений центра обработки данных

И последнее, но не менее важное, это принятие организационных решений. Ваша организация стремится минимизировать первоначальные затраты? Стоимость жизненного цикла? Окупаемость? Очень редко решение сводит к минимуму все три из них. Финансы тоже не избегают «мусора на входе, на выходе». Первоначальные затраты и затраты на жизненный цикл требуют выравнивания объема работ. Операционные расходы от яблок к яблокам может быть очень сложно определить, и неправильные предположения могут привести к принятию неоптимального решения, что повлияет на ваш PUE.Затраты на электроэнергию можно довольно легко рассчитать, если использовать данные о погоде на конкретном участке и данные о фактической работе объекта.

Однако у

Maintenance есть еще несколько морщин, так как необходимо учитывать множество факторов. Будете ли вы привязаны к поставщику услуг в зависимости от выбранной вами системы? В чем разница в требованиях к профилактическому обслуживанию? Как надежность оборудования влияет на время безотказной работы системы? У этого списка нет конца.

Не существует универсального решения для сравнения типов систем.Каждый сайт индивидуален, и каждая организация принимает решения по-разному. Вместо того, чтобы рассматривать это как узкое место, рассматривайте это как возможность убедиться, что для каждого конкретного сайта принято правильное решение, что значительно повысит эффективность всей организации, чем развертывание сверху вниз.

Благодаря консультативному подходу Data Aire может предоставить решения по защите окружающей среды для конкретных площадок и приложений, которые помогут вам достичь целей в отношении энергопотребления. Чтобы узнать больше об уникальных приложениях, поддерживаемых Data Aire, посмотрите это видео .

PUE 5.19IR Шкала высокого разрешения от Radwag

Терминалы

предназначены для проектирования весов с максимальным разрешением 6000 э. Серия PUE 5, как и базовая модель, заключена в корпус из нержавеющей стали, что позволяет достичь наивысшего класса IP, то есть IP68.

Терминалы стандартно поставляются с интерфейсами: 2 × RS232, 1 × RS485, 1 × Ethernet, 4 × USB 2.0.

Серия

PUE 5 может быть расширена дополнительными 3 весовыми модулями для одновременной работы максимум 4 весовых платформ.

Опционально доступный интерфейс PROFIBUS DP позволяет терминалам взаимодействовать с промышленной сетью ProfiBus.

Предполагаемое использование:

Терминал серии ПУЭ 5 — это многофункциональное устройство для взвешивания. Он сочетает в себе лучшие возможности ПК и весов. PUE 5 работает на базе ОС Windows, что создает оптимальный вариант настройки устройства под индивидуальные требования заказчика путем установки соответствующего приложения.

При применении с системами дозирования или приготовления смесей PUE 5 позволяет работать с несколькими платформами для взвешивания и одновременным дозированием с полным контролем процесса.Система дозирования или приготовления смеси, сконфигурированная на основе терминала серии PUE 5, не требует дополнительного ПК. Редактирование базы данных возможно с уровня сенсорного дисплея PUE 5 или дополнительной клавиатуры ПК.

Область использования:

Основные области применения терминала ПУЭ 5 серии:

• Проектирование промышленных весов с тензодатчиками;
• Несколько приложений для взвешивания, контролируемые компьютерной системой через модуль Ethernet;
• Возможность подключения большого количества дополнительных весовых платформ к промышленным терминалам.

Тип терминала:

ПУЭ 5.15IR — технология инфракрасного сенсорного экрана. Класс защиты IP68. Очень высокая яркость и читабельность. Высокая устойчивость к влаге и пыли. Высокая механическая стойкость, возможность работы в перчатках (из латекса, материала или даже стальной цепи).

.

No related posts.