Какими способами можно избавиться от мусора: Какими способами, на ваш взгляд, можно избавиться от мусора? Все ли они безопасны с точки зрения экологии? Какой способ

Содержание

сжигать нельзя закапывать :: Экономика :: РБК

Экологический аспект

Экологи считают, что мусоросжигательные заводы — это технический, экономический и экологический абсурд, единственным достоинством которого является снижение объема отходов, но на выходе получаются токсичные зола и шлак. В частности, по мнению Гринпис, никакой прибыли эти заводы не приносят и фактически превращают неопасные и малоопасные отходы в токсичные. К примеру, механобиологическая переработка отходов со складированием стабилизированных отходов переработки потребует капитальных затрат в 150-200 долл., а сжигание с захоронением отходов сжигания 400-500 долл.

Читайте на РБК Pro

Однако специалисты Росприроднадзора парируют цифрами — «по оценкам экспертов, совокупная прибыль термической переработки отходов в мире будет быстро расти. В 2010г. она составила около 3,7 млрд долл., а в 2016г. достигнет 13,6 млрд долл.», говорится в докладе ведомства.

Варианты развития

Однако Росприроднадзор не отметает вариант развития в России и мусоропереработки. Для начала, по мнению ведомства, нужно поднять тарифы на захоронение отходов, чтобы был стимул перерабатывать отходы, а не выбрасывать их на полигонах.

«Мы считаем, что предприятия по переработке отходов должны быть межрегиональными. Нет смысла создавать отдельную инфраструктуру для каждого субъекта федерации, если можно объединить территории единой логистикой, поставить единый логистический центр, станцию досортировки и перегруза отходов, мусороперерабатывающие комплексы и все, что не удалось переработать, свозить на единый полигон. Сегодня в стране работает 336 комплексов по утилизации отходов. Из них 40 объектов по термической переработке (сжиганию), 53 сортировочных и 243 перерабатывающих комплекса. Это крайне мало. Отрасли как таковой нет. К тому же проектная мощность действующих предприятий очень низка. Чтобы создать полноценную отрасль по переработке отходов, нужны вложения негосударственных инвесторов», — считает начальник управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Наталья Соколова.

Для того чтобы привлечь в отрасль инвесторов, по мнению Н.Соколовой, необходимо создать технопарки, чтобы работали реальные схемы санитарной очистки территории, и системы экономического стимулирования и гарантий тем, кто работает или собирается работать в этой отрасли.

«Оказывается, недостаточно просто понастроить везде мусороперерабатывающих заводов, раз мы наблюдаем, что мусор свозят на полигоны захоронений в обход мусороперерабатывающего предприятия, потому что тариф на полигоне на порядок дешевле», — сетует представитель ведомства.

Вместо заключения

Сделать какие-либо однозначные выводы отнюдь не просто. Проблема обращения с отходами в нашей стране сложная, многогранная, ее можно рассматривать под разным углом. Но задействованы в ней все — от простых граждан, сбрасывающих мусор где попало и как попало, до огромного теневого рынка, на котором зарабатывают деньги.

С одной стороны, все понимают масштабы проблемы и серьезность ситуации, однако пока дальше предложений на бумаге и выездных операций типа «Засада», где за руку хватают простое население, дело не идет. Но, может быть, действительно, начать это большое дело с каждого и с малого — просто не мусорить там, где мы живем?

Софья Пекарихина

3 способа борьбы с отходами

Канадские экологи из города Торонто, разработавшие специальную программу «Вне синей коробки» (что-то вроде «обойдемся без мусорных ящиков»), выделяют в своем руководстве для жителей города три главных способа, которые есть в распоряжении каждого человека. Первое: само производство отходов можно сократить, если избегать покупать то, что сразу же станет «отходами». Второе: то, что уже не нужно в прежнем качестве, можно использовать повторно.

Третье: то, что уже совсем не нужно, можно сдать в переработку. В Нижнем Новгороде, конечно, свои реалии, но все равно — какие-то возможности есть и у нас с вами.

1. Производить меньше отходов

Значит, меньше покупать того, что сразу же летит в мусорное ведро. Это прежде всего одноразовая упаковка и посуда, одноразовые полотенца, салфетки, пленки, а также дешевые недолговечные неремонтируемые товары. Конечно, такие товары (особенно упаковка) выгодны тому, кто их производит, поскольку это дает быстрый оборот средств. Но они порождают горы мусора, изъятие из природы ресурсов и ее загрязнение. Почему сокращение производства отходов еще важнее, чем переработка, тех же пластиковых бутылок, к примеру?

Прежде всего, любая переработка — это затраты энергии и воды. К тому же далеко не все можно переработать в принципе. Некоторые виды упаковки — нельзя, поскольку они включают в себя сразу несколько материалов. Например, тетрапаки (пакеты для сока, кефира и пр.) состоят из фольги, пластика и картона, а этот «сэндвич» не поддается переработке. Эластичные бутылки для кетчупа зачастую производятся из нескольких типов пластика. Такая же большая проблема — аэрозольная упаковка.

А вот какая история произошла недавно в Нижнем Новгороде. Одна фирма, продающая лаки, краски и кисти, решила провести рекламную акцию с «экологическим» уклоном: любые банки из-под краски в ходе акции менялись на новые кисточки. Предполагалось, что полученные жестяные банки можно будет сдать во «Вторчермет» на переплавку. Но выяснилось, что это практически невозможно. Ведь на банках есть остатки красок. Выжечь? Нельзя: при этом в воздух выделяются самые разные, в том числе опасные, вещества. Растворить? Но краски в химическом смысле относятся к самым различным соединениям и требуют различных растворителей. А куда потом девать столько литров токсичной жидкости? В конце концов выяснилось, что даже захоронить на обычном полигоне бытовых отходов такое количество банок из-под краски, а на языке экологов — смешанных отходов различных классов опасности, непросто и недешево.

Вот так с переработкой…

Итак, первое и главное — сокращение количества товаров, «рожденных для мусорного ведра». В первую очередь упаковки.

Специалисты по сокращению отходов советуют (О. М. Черп, В. Н. Винниченко, «Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход»):

  • избегать ненужной упаковки. Многие предметы упаковываются только для того, чтобы привлечь внимание покупателя. Например, «блистер паккажинг» — мелкие предметы, помещенные на яркую подложку и закрытые прозрачным пластиком. Совершенно не нужна пластиковая упаковка, к примеру, мороженому, которое и так упаковано в вафельный стаканчик — от этого оно не станет «стерильнее», ведь до того, как оно оказалось в пластиковом пакете, его туда положили!
  • отдавать предпочтение многоразовой упаковке. Например, стандартной стеклобутылке, а не пластиковой. Матерчатым сумкам, а не легко рвущимся пакетам с ручками (кстати, холщовые «антипластиковые сумки», украшенные надписью «используя многоразовые вещи, вы боретесь с растущими горами мусора», произведенные нашей организацией, пользовались огромным успехом! Но ведь подобную сумку, пусть без надписи, несложно сделать и самому).
  • отдавать предпочтение минимальной упаковке. Приобретать товары с более легкой упаковкой и товары, продающиеся большими объемами.
  • отдавать предпочтение упаковке, изготовленной из экологически безвредных материалов — бумаге и стеклу.

И еще несколько советов:

  • забивает ящики рекламно-выборная макулатура? Западные зеленые привыкли писать на своих почтовых ящиках: «рекламы не надо. Спасибо». Почему бы и нам не делать то же самое?
  • одноразовая посуда — стаканчики, ложки, тарелки из полистирола — может сегодня подстерегать в кафе быстрого питания типа Макдоналдса и на выпускном чаепитии первоклашек, в поездке в лес и во многих других ситуациях.
    Вообще-то использование такой посуды не только создает горы мусора, но и неполезно. Пластик, в отлчие от нейтральных и стабильных традиционных материалов, — особенно такой непрочный и мягкий пластик, который используется для производства одноразовой посуды — в какой-то степени растворяется, особенно в теплой и горячей жидкости, выделяя в нее содержащиеся стабилизаторы и пластификаторы. Ну и чисто российская специфика: не факт, что вы первый, кто пьет из данного одноразового стаканчика. Поэтому лучше предпочитать многоразовую посуду. А в лес не забывать брать кружку, миску, ложку;
  • …те, у кого нет денег на памперсы для ребенка, могут не жалеть об этом. Конечно, памперсы — это удобство, но только для родителей, а вовсе не для ребенка, вопреки назойливой рекламе. По мнению многих педиатров, в тех странах, где их регулярно применяют, дети позднее и с большими проблемами привыкают проситься на горшок. Ношение памперсов создает жаркий и влажный режим для половых органов мальчиков, что вовсе не полезно. А еще на памперсы уходит древесина. Два года в памперсах — смерть 20-ти деревьев. А еще памперсы при всем желании невозможно утилизовать, например, закомпостировать — ведь внутри у них пластиковая прокладка. За старые добрые хлопчато-бумажные подгузники!
  • вы пьете профильтрованную воду? Если вода в ваш кран поступает из Волги или Оки, очищать ее — от тяжелых металлов, нефтепродуктов, хлорорганики — увы, необходимо. Но это недешевое удовольствие — если учесть стоимость фильтров: они-то одноразовые, и их надо применять ежемесячно. И выбрасывать… Так вот, В. Доркин из Новосибирска советует сэкономить на фильтрах в течение зимы — очищать воду не фильтрованием, а вымораживанием. «Беру несколько пластиковых бутылок, — пишет он, — срезаю верхнюю коническую часть, получившийся „стакан“ наполняю водой. Для удобства «стаканы» устанавливаю в решетчатую корзину и зимой выставляю на балкон, прикрыв пленкой. Жду, когда половина воды в сосуде замерзнет.
    При –6 градусах это произойдет через 24 часа, при –10 — через 17 и т.д. Занеся сосуды в помещение, наливаю поверх льда теплой воды, чтобы растаял верхний мутный слой льда. Через 10 минут выливаю незамерзшую воду (годную для технических целей), а подтаявшие столбики льда извлекаю и растапливаю. Получается очень чистая вода. Здоровье мое после ее употребления заметно улучшилось». Что и понятно — вода-то ведь не просто очень чистая, но еще и талая.
  • одна из худших видов упаковки, как говорилось выше, — аэрозольная. Ко всему прочему, эти баллончики и не перерабатываются.
  • Всегда можно исключить использование аэрозолей, ведь:
  • вместо того, чтобы покупать «освежители воздуха», можно проветривать помещение, зажигать ароматическую свечу, держать в помещении открытую коробочку с содой;
  • что касается парфюмерии, лекарственных или чистящих средств, можно подобрать неаэрозольные формы.

2. Вторичное использование упаковки и отслуживших вещей

Найти применение чему угодно — от исписанного стержня до автопокрышки — всегда умудрялись отечественные мастера. Сегодня издана даже антология подобных советов, собранных в передаче «Очумелые ручки».

Кажется, все уже знают, что:

  • в пластиковых баночках и стаканчиках выращивают рассаду;
  • пресловутые пластиковые бутылки используют в качестве удобных воронок, совков, импровизированных дачных рукомойников, материала для производства теплиц, вазочек для цветов и самих искусственных цветов, спасательных жилетов и даже плотов;
  • из пакетов из-под молока шьют прочные мешки;
  • автопокрышки — популярный материал для ограждения газонов (от тех же автомобилей), мини-клумб и микробассейнов для малышей.

И так далее, и тому подобное — перечисление может длиться бесконечно. С точки зрения экологии, такая вторая жизнь пусть небольшого количества вещей, конечно, предпочтительнее вывоза на свалку или, тем более, сжигания.

3. Ресайклинг — переработка отходов

Необходимое условие «запуска» переработки бытовых отходов — так называемый селективный, то бишь, раздельный сбор мусора. Когда бумага собирается отдельно (переработка тонны макулатуры сохраняет 17 деревьев, а в атмосферу при этом не поступает 27 килограммов загрязняющих веществ). Пищевые отходы — отдельно. Пластик — отдельно.

Что лучше всего делать с органическими отходами при наличии своего участка — все знают. Закомпостировать. А без такового? Приходится бросать в общее мусорное ведро. Сегодня в городах Нижегородской области системы сбора пищевых отходов нет, и ценная органика гниет на свалке.

Но сегодня, в отличие от недавней ситуации, уже можно давать нижегородцам некоторую конкретную информацию о том, где могут принять пластик, где — макулатуру и некоторые другие отходы.

 

Читать другие советы

 

Как сделать, чтобы стало меньше мусора? Лайфхаки от европейцев | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Ежегодно во всем мире производится 2 млрд тонн мусора, такие данные приводит в своих исследованиях программа ООН по содействию устойчивому развитию населенных пунктов (ООН-Хабитат). К 2050 году, согласно прогнозам, эта цифра увеличится в два раза. 80 процентов всего мусора приходится на города. Насколько актуальна проблема утилизации мусора в России, показывают прокатившиеся по стране «мусорные протесты»: от Шиеса в Архангельской области до «Ядрово» в Подмосковье.

Европа вот уже несколько лет пытается ответить на вопрос, как не только утилизировать мусор, не нанося вред окружающей среде, но и сделать так, чтобы мусора было меньше. DW рассказывает о нескольких самых популярных в Европе мерах, направленных на то, чтобы уменьшить количество мусора.

Сортировка мусора и вторсырье

Если мусор правильно сортировать, он становится источником сырья, которое можно еще раз использовать. Например, из биоотходов — листвы, травы, кожуры овощей и фруктов и т.д. — делают удобрения для растений или используют их для производства биогаза. А из старых бытовых приборов извлекают ценные металлы: золото, серебро, медь или алюминий. Как вторсырье используют также старую мебель, одежду и пластик.

Мусор как источник энергии

Большие города поглощают огромное количество энергии. Она необходима в промышленном производстве, инфраструктуре, домашних хозяйствах: для отопления, электроснабжения, мобильности. Мусор во всем этом может заменить невозобновляемые источники энергии. Один из примеров — уже упомянутый выше биогаз. Другой пример: для теплоснабжения домашних хозяйств используется энергия, вырабатываемая при переработке мусора. Эту технологию успешно освоили в Копенгагене.

Многократное использование пластика

95 процентов упаковки из пластика предназначены для одноразового применения. Треть ее оказывается в море и на суше, загрязняя окружающую среду. Эксперты фонда Эллен МакАртур подсчитали, что к 2050 году, если ситуация не изменится, в Мировом океане будет больше пластика, чем рыбы.

Пластик загрязняет и море, и сушу

Пластик — самый опасный вид мусора. В почве он разлагается лишь спустя столетия, а для его утилизации требуются серьезные затраты. Лишь 14 процентов пластикового мусора используется как вторсырье. На первом месте — термическая обработка пластика, то есть его сожжение, в ходе которого образуется энергия, используемая для различных целей.

Производить меньше трудноутилизируемого мусора

К мусору, который трудно и затратно утилизировать, относят особые виды пластика. Такой пластик применяют, например, в одноразовых упаковках, из него делают пластиковые стаканы, пакеты в супермаркетах или трубочки для коктейля. Из него состоит примерно 95 процентов упаковочного материала одноразового применения. В Европе от всего этого планируют полностью отказаться. Вместо пластиковых пакетов в супермаркетах предлагают бумажные. Одноразовая посуда исчезает из продажи. Ее заменяют посудой из других материалов.

Строительные отходы вместо бетона

По данным программы ООН-Хабитат, 4 млрд человек на сегодняшний день живут в городах. К 2050 году это число может превысить 6 млрд. Вместе с городским населением растет и количество зданий из бетона: и жилья, и офисов. Одним из составляющих бетона является цемент, а при его производстве в атмосферу выделяется больше углекислого газа, чем при авиаперевозках. Если сравнить объем выбросов этого парникового газа, которые выделяются в процессе производства цемента, то эта цифра будет выше, чем общие показатели США и Китая.

По всему миру растет количество зданий из бетона

Новые технологии, способные заменить бетон и особенно цемент, который необходим  для его производства, уже есть. Профессор Гнанли Ландроу из Цюриха изобрел строительный материал на базе глины, который не содержит цемент. Есть и другие разработки, в которых вместо цемента используется строительный мусор и отходы сельского хозяйства.

Выбрасывать меньше продуктов

Треть всех производимых продуктов питания, согласно данным ООН, не используется. Большая часть их портится при транспортировке и хранении. Тонны продовольствия ежедневно оказываются в мусорных баках: это не только те продукты, которые не купили в магазине, но и те, которых оказалось слишком много и в тарелке, и в холодильнике. В данном случае, говорят эксперты, нужно руководствоваться известным принципом: лучше меньше, да лучше.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | Youtube | Telegram 

Смотрите также:

  • Как отказаться от пластика в быту

    Найти альтернативу пластику

    Пластиковый мусор — бич нашего времени. Он захламил и сушу, и мировой океан. Все это заставляет людей искать альтернативы пластику. Многие компании постепенно выводят из обращения изделия из него. В планах Европейского союза — запрет пластиковых одноразовых тарелок, вилок, ножей, соломинок для напитков. Подборка DW – о том, какую лепту в решение глобальной проблемы может внести каждый из нас.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Для тех, кому лень готовить

    Услуга «еда навынос» появилась в 1970-х годы в США и быстро обрела популярность во всем мире. Как это удобно: зашел после работы в закусочную быстрого питания, купил горячее блюдо в герметичной пластиковой упаковке и дома, уютно устроившись перед телевизором, насладился его вкусом и ароматом. Или заказал еду на дом. Совет DW: если вам лень готовить, лучше сходите с друзьями в кафе.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Беда спортивной одежды

    Один из источников загрязнения мирового океана — стирка. Микроскопические частицы пластика, выделяемые во время нее, попадают через канализационные трубы в экосистему. Серьезный загрязнитель окружающей среды – спортивная одежда, которую, как правило, делают из полиэстера, нейлона, других искусственных тканей. Совет DW: покупайте одежду из экологичных натуральных материалов.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Экологичная стирка

    Есть и альтернатива. Для стирки вещей из нежных тканей часто используется специальный мешок. Одна берлинская фирма разработала мешок, не только предохраняющий такую одежду от повреждений, но и отфильтровывающий частицы пластика из синтетических тканей. Как утверждает производитель, они остаются в мешке, и после стирки их можно утилизировать. Совет DW: присмотритесь к подобного рода изделиям!

  • Как отказаться от пластика в быту

    Правильная зубная щетка

    Зубная щетка — кладезь микробов и бактерий. Стоматологи рекомендуют каждые три месяца ее менять. Так-то оно так, но следуя этому совету, мы вносим существенный вклад в общий объем пластикового мусора, ведь зубные щетки обычно делают из пластмассы. Совет DW: при покупке зубной щетки отдавайте предпочтение изделиям с деревянным или бамбуковым корпусом и натуральной щетиной.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Для чистки ушных раковин

    Срок службы ватных палочек с пластмассовым стержнем, используемых для чистки ушных раковин, значительно короче, чем у зубных щеток: они предназначены для одноразового использования. Надо ли говорить о том, что такая продукция только увеличивает объем пластикового мусора на Земле. Совет DW: замените пластиковые палочки на бумажные или бамбуковые.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Выбирая косметику

    Микрочастицы пластика содержатся во многих средствах по уходу за лицом и телом — кремах, шампунях, зубных пастах, гелях для душа. Вместе с водопроводной водой они попадают в реки, моря и океаны, где от отравляют рыб и животных. Совет DW: при выборе косметики обращайте внимание на ее состав и следите, чтобы в него не входили полиэтилен (ПЭ), полипропилен (ПП), полиэтилентерефталат (ПЭТФ).

  • Как отказаться от пластика в быту

    Еще одна причина отказаться от автомобиля

    Ни один автомобиль не может обойтись без покрышек. Это знает каждый. Но не все задумываются о том, как загрязняет экологию токсичная резина. В Германии, например, где автомобилестроение занимает одно из ведущих мест в экономике, изношенные автошины — главный источник микропластика. В ФРГ на свалку отправляют около 120 тысяч автопокрышек в год. Совет DW: больше ходите пешком!

  • Как отказаться от пластика в быту

    Альтернатива пластиковой посуде

    Одноразовая пластиковая посуда широко используется и на семейных пикниках, и на массовых праздниках. Понятно, что в целях безопасности стеклянная посуда, скажем, на рок-фестивалях запрещена. Но альтернативу пластику найти можно. Совет DW: покупайте посуду из прессованного картона или используйте деревянную. И хотя бы во время домашних выездов на природу используйте не одноразовую.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Эксперимент с форматом «кофе с собой»

    В Германии постепенно выводят из обращения пластиковые стаканчики, заменяя их на плотные бумажные. В некоторых кофейнях в качестве теста даже предлагают «кофе с собой» в керамических чашках многократного использования за минимальный залог. Тем не менее, немцы, по данным защитников природы, пока еще каждый час покупают около 320 тысяч пластиковых стаканчиков с кофе.

  • Как отказаться от пластика в быту

    Съедобные шарики вместо пластиковой бутылки

    Принципиально новая альтернатива пластиковым бутылкам для воды – разработанная в Лондоне емкость в виде съедобной разлагаемой шарообразной капсулы. Внешняя мембрана био-упаковки Ooho сделана из экстракта морских водорослей. Ее создатели надеются, что благодаря появлению на рынке этого продукта объем загрязнения окружающей среды заметно снизится.

    Автор: Наталия Королева, Бригитте Остерат


 

Как избавиться от мусора? | Программа: ПРАВ!ДА? | ОТР

Юлия Дзюба

менеджер проектов экологического движения «Раздельный сбор»

Андрей Пешков

директор Всероссийского института природы, заслуженный эколог РФ

Александр Багин

научный руководитель Института экономики природопользования и экологический политики

Александр Долгушин

эксперт по экологии «Единой России», зав. кафедры устойчивого развития Московского университета С.Ю.Витте

«Кто не любит природы, тот не любит
и человека, – тот плохой гражданин».

Федор Достоевский

Дмитрий Лысков: Здравствуйте! Я – Дмитрий Лысков. Это программа «ПРАВ!ДА?». И вот тема нашей дискуссии сегодня:

С 1 января 2019 года в России начался активный этап «мусорной реформы». По данным опроса «Левады-Центра», 57% россиян готовы и хотят сортировать мусор, если будут баки для раздельного сбора. Только вот куда девать отсортированные отходы, если даже баки не установлены? Европейский опыт разделения и переработки отходов в России еще не реализован, проблема существует. Помогут ли принятые меры сохранить экологию нашей страны?

Дмитрий Лысков: Проблема не просто существует. Если верить средствам массовой информации, она одна из центральных сегодня для нашего общества – если опять же верить СМИ. Вот специально перед этой программой я открыл интернет, почитал статьи и понял, что Россия буквально утопает в мусоре. Уважаемые эксперты, знаете, что интересно? Эту тему мы поднимаем с момента открытия нашего телеканала, и вот почему-то в 2014-м, 2015-м, 2016-м годах как-то она никого не интересовала, широкого общественного резонанса не имела, а в последние годы ну прямо как прорвало!

Андрей Сергеевич, есть у вас объяснение этому феномену?

Смотрите такжеЛидия Рыхлова: В космосе уже наблюдается синдром Кесслера, когда мусор порождает новый мусор

Андрей Пешков: Конечно. Накапливалось, накапливалось – и накопилось. Это первое объяснение. Второе – не были обозначены финансовые потоки. Они были криминализованы, «серые» и «черные», были скрытые. Сейчас их вскрыли. Все увидели: «О! Это еще не распределенная сфера, где можно погреть руки». И туда ринулось достаточно большое количество понятных, скажем так, некачественных предпринимателей, назовем их так. Собственно это и основное.

Дмитрий Лысков: А какая, с вашей точки зрения, причина здесь все-таки первична?

Андрей Пешков: А первичное – что накопилось.

Дмитрий Лысков: А, первичное все-таки – накопилось?

Андрей Пешков: Конечно.

Дмитрий Лысков: Александр Борисович, а вы как полагаете?

Александр Долгушин: Я думаю, что проблема мусора была давно, а такой взрыв социальной напряженности произошел в связи с наложением реформирования отрасли. И одним из ключевых факторов, я считаю, стала Московская область, которой нужно было резко вдвое сократить количество полигонов. И маршруты поменялись, расстояния поменялись, свалки стали резко увеличиваться. То бишь мы не говорим о полигонах, их по сути нет.

Поэтому люди, конечно, вышли, потому что у них неожиданно под домами, около домов появились свалки. То есть это не только экологический ущерб, а это некомфортно, это неприятно, это на здоровье влияет, но еще и на стоимость своего имущества. Кому нужна теперь такая земля?

Дмитрий Лысков: Владимир Сергеевич, а вот интересно – свалки приблизились к домам или дома приблизились к свалкам? Это тоже немаловажный фактор. Я просто пытаюсь поставить диагноз тому, что происходит сейчас у нас в стране, поэтому пока именно эти вопросы и задаю.

Владимир Кузнецов: Да нет, во-первых, у нас Россия большая – возить еще, не перевозить. Можно хоть весь мир еще лет десять возить, проблем не будет, спрятать есть где, опыт показывает. Если уж в Архангельскую область залезли, несмотря ни на что…

Основная проблема в том, что, я думаю, несколько олигархов где-то в тиши офшоров решили, что есть еще место, где можно поживиться деньгами, сделать нацпроекты какие-то. Я думаю, они давно были задуманы – и эти деньги, и количество денег, и на что они пойдут. А потом была команда ОНФ, как обычно: «Надо разобраться нам с полигонами, позакрывать их быстренько все, чтобы возить было некуда, и возить надо далеко-далеко и дорого-дорого». Ну, все было рассчитано. Я думаю, что мы здесь просто, знаете, как статисты, зрители.

Дмитрий Лысков: То есть вы полагаете, что проблемы полигонов как таковых не существовало, а все это было кем-то инспирировано?

Владимир Кузнецов: Абсолютно.

Дмитрий Лысков: Протесты жителей Волоколамска, протесты…

Владимир Кузнецов: Никого не трогают эти протесты, если их сами не организовывать. Сами организовали же эти протесты вокруг того, что полигоны надо закрывать.

Дмитрий Лысков: Александр Михайлович, но ведь, справедливости ради, действительно полигоны по 50–60 лет стояли на этих местах и никого вроде бы не трогали. Тогда действительно получается, что как-то гальванизировали, что ли, эту проблему. Нет?

Александр Багин: Нет. Я считаю, что это следствие нашей градостроительной политики. Дело в том, что не полигон образовался вокруг жилого квартала, а жилой квартал посадили в непосредственной близости…

Не полигон образовался вокруг жилого квартала, а жилой квартал посадили в непосредственной близости

Дмитрий Лысков: Все-таки?

Александр Багин: Несмотря на то, что у нас Градостроительный кодекс прямо предписывает учет воздействия на окружающую среду, на здоровье населения, практически… Кто-то выдавал разрешения на сооружение этого квартала. А с учетом масштабов застройки, особенно в Подмосковье, которая происходит, свободных мест особо нет.

А полигоны… Вы вспомните историю Балашихинского полигона. Ну, во-первых, он существовал еще с 60–70-х годов. А во-вторых, нужно справедливости ради отметить, что это не самый худший полигон в Московской области. Остальные сопоставимы или, может быть, даже уступают по характеристикам. Просто когда проблемы экономической, градостроительной деятельности осуществляют без учета отходов, их образования и размещения – это всегда приводит и во всех странах приводило к таким последствиям.

Дмитрий Лысков: Иван Игоревич, то получается, что если бы мы проводили более разумную градостроительную политику – ну, вернее как? – в соответствии со всеми нормами, то проблема бытовых отходов, по крайней мере в Московском регионе, не возникла бы вообще?

Иван Пошастенков: Ну, очевидно, что так, потому что, как абсолютно верно подмечено, проблемы с мусором начались с увеличением количества жителей больших населенных пунктов. Ведь Москва показывает максимальные темпы прироста населения. Мы понимаем, что это население, какое бы оно ни было, его юридическая форма прибытия в столицу, все равно они производят отходы, в любом случае они живут, потребляют и производят отходы. Соответственно, Москва весь этот мусор вывозила в Подмосковье. А в 2015-м, в 2016-м и в 2017-м годах мы видим активное закрытие полигонов, которые уже накопили свой объем. Соответственно, эти объемы перешли на полигоны менее заполненные. Ну, мы получили, естественно, экологическую проблему – в связи с чем у нас возникли бунты и экономический предлог для того, чтобы решить этот вопрос. Поэтому…

Проблемы с мусором начались с увеличением количества жителей больших населенных пунктов

Дмитрий Лысков: Юлия Владимировна, вот еще какой момент меня интересует. Хорошо, полигоны. Спровоцировало их переполнение и приближение жилых к этим полигонам ту проблему, которую мы действительно наблюдаем последние пару лет. Но я прекрасно помню, как значительно раньше массовые экологические протесты были против строительства мусоросжигательных заводов, которые, в принципе, решили бы, насколько я понимаю, эту проблему – именно утилизацию московского мусора. Но тогда экологи были против категорически этих заводов. Потом жители и экологи были категорически против полигонов. Ну, я не знаю, против чего они будут еще дальше, но получается, что проблема вообще решения не имеет, да?

Юлия Дзюба: Ну почему? Решение, как говорится, есть всегда, и не одно, наверняка. На самом деле полигоны…

Дмитрий Лысков: Нет, ну правда, не складывается такого впечатления, что каждая инициатива последовательно блокируется? Мы говорим сейчас, что какие-то олигархи что-то придумали. Нет, подождите. Еще Лужков планировал построить вокруг Москвы сеть мусоросжигательных заводов.

Андрей Пешков: Десять заводов.

Юлия Дзюба: Ну, мусоросжигательные заводы – понятно, по какой причине они вызывают протесты. Они вызывают протесты и в Европе.

Дмитрий Лысков: Я клянусь вам, мне не понятно, потому что в Москве они действуют. По крайней мере, есть один действующий завод, и никаких протестов они не вызывает. А новые заводы, которые планировали строить, они вызывают протесты. Как это? Где логика?

Андрей Пешков: Кто же вам сказал, что они не вызывают протестов?

Юлия Дзюба: Они вызывают.

Андрей Пешков: Они вызывают протесты и они практически не работают. То есть на самом деле мусоросжигательные заводы начали строить в 60-е. И практика эксплуатации их, включая и северные регионы… Чешские заводы тогда были в рамках социалистического содружества. Они себя показали как неприемлемая форма воздействия на здоровье и окружающую среду при нормальном функционировании, поскольку вот те самые злополучные фураны и диоксины, которые они обязательно выбрасывают, но их очень трудно измерять, они оказывают системное долговременное воздействие, гораздо более опасное (и люди это начали понимать сейчас), чем навалы мусора, которые мы наблюдаем и почему-то называем полигонами.

Вот этот навал мусора можно убрать.

А вот диоксины, которые от мусоросжигательных заводов по всей Европе уже распространились, и с ними сейчас не знают что делать, – вот это действительно проблема, с которой трудно и очень дорого бороться потом. А сейчас это кажется простым решением.

Ну, мусоросжигательные заводы – имеется в виду открытое сжигание, атмосферное. От этого все отказались, Европа отказалась. И то, что нам сейчас пытаются рассказать, пропагандируя мусоросжигательные заводы якобы фирмы Hitachi, которые не являются таковыми, – это те заводы, от которых сейчас Европа категорически и очень быстро отказывается. И в Европе запрещено проектировать, реконструировать и строить такие заводы. Сказано: их закрыть.

Дмитрий Лысков: Александр Михайлович, как тогда быть действительно с тем, что нам непрерывно пропагандируют существование мусоросжигательных заводов чуть ли не в центре городов Европы? И они настолько экологически чистые, что все деревцами вокруг обсажены, и даже горнолыжные склоны у них на крыше строят.

Александр Багин: Послушайте, ну это действительно так. И в Вене, и в Токио функционируют такие заводы.

Дмитрий Лысков: А где же тогда собака порылась?

Александр Багин: Но дело в том, что эту проблему… Правильнее говорить об отходах, а не о мусоре. У отходов есть жизненный цикл, называется он «от колыбели до могилы». Вот захоронение отходов на полигоне – по аналогии с человеком это кладбище, это последняя стадия, которой может предшествовать или кремация, или… Так вот, во всем мире установлена иерархия обращения с отходами. Это единственный подход, который позволяет системно решить этот вопрос.

В первую очередь нужно обеспечивать снижение объемов образования отходов в источнике, предотвращение образования, переход на изменение самой конструкции изделий, продукции и товаров, способов обращения с ними. Окончательное удаление отходов как раз происходит либо на мусоросжигательных заводах, либо на полигонах. Поэтому рассматривать отдельно сжигание заводами как какой-то отдельный элемент системы обращения с отходами – это неправильно.

Дмитрий Лысков: То есть не спасли бы мусоросжигательные заводы вокруг нашей столицы?

Андрей Пешков: И не спасут.

Дмитрий Лысков: Не спасет.

Александр Багин: Не спасут. Точно так же, как и захоронение отдельно, без всего комплекса мер. И для этого еще нужно проводить очень большую работу по разделению отходов по видам, категориям образования, потому что это предусматривает, соответственно, другие экономические механизмы обращения с отходами. То, что подлежит переработке и повторному использованию, должно использоваться, соответственно, уменьшая количество отходов, направляемых на сжигание либо на захоронение. Здесь такая комплексная система, что одной какой-то меры… Нет панацеи. Нельзя решить эту проблему только заводами.

Нужно проводить очень большую работу по разделению отходов по видам, категориям образования, потому что это предусматривает другие экономические механизмы обращения с отходами

Дмитрий Лысков: Владимир Сергеевич, прошу вас, конечно.

Владимир Кузнецов: Послушайте, коллеги, я прекрасно понимаю, что мы здесь все профессионалы и ратуем, безусловно, за экологию и все прочее.

Дмитрий Лысков: Вы не поверите, именно поэтому вы здесь и собрались.

Владимир Кузнецов: Да-да. Поставьте сюда кого-нибудь из «Чистой страны» или регоператора, или нашего контрактника. Ну и что там разговаривать? О чем с ним разговаривать, когда у него в глазах, кроме денег, ничего нет? Они получают деньги… Я не понимаю, все это знают. Они получают за объем привезенного мусора на утилизацию или захоронение. Талонами отчитался – получил деньги. А если он привез меньше и выбрал оттуда полезные фракции, то ему этот раздельный сбор… Он его боится, как чумы. Он не может объем снижать. Просто, наверное, плохо кто-то знает нашу экономику. Он отчитывается талонами.

Дмитрий Лысков: Вы сейчас крайне важный момент обозначили. С вашего позволения буквально чуть позже к нему вернусь – по одной простой причине. Вот мы сейчас описали проблему с утилизацией отходов на примере Московского региона, но у зрителей может сложиться не совсем корректное впечатление, наверное, что столичный регион и есть массовый производитель отходов в нашей стране, который прямо…

Вот я беру статистику: у нас 70 миллионов тонн твердых коммунальных отходов в России возникает ежегодно. Александр Борисович, есть данные, какой процент приходится на столичный регион, на другие регионы?

Александр Долгушин: Пропорционально населению. В принципе, 70 миллионов – это тоже цифра такая примерная на самом деле.

Дмитрий Лысков: Условная.

Александр Долгушин: Да, плюс-минус 5–10 миллионов. Никто не может это точно посчитать. Ну, примерно 400 килограмм отходов в год каждый человек производит. При этом жители городов производят чуть больше, потому что все-таки сельским жителям есть куда непосредственно на своем участке утилизировать некоторые виды отходов.

И при этом, кстати, стоит вспомнить, что рост потребления, потребление растет – в среднем на 3% увеличивается объем образования отходов. То есть это 70 миллионов, плюс каждый год на 3% увеличивается.

Примерно 400 килограмм отходов в год каждый человек производит. При этом жители городов производят чуть больше, потому что все-таки сельским жителям есть куда непосредственно на своем участке утилизировать некоторые виды отходов

Дмитрий Лысков: Юлия Владимировна, в каких еще регионах страны (может быть, есть такие данные) достаточно остро стоит проблема отходов бытовых? Или этих данных просто не существует?

Юлия Дзюба: Насколько я знаю, в удаленных регионах стоит остро проблема бытовых отходов, потому что там трудно организовать логистическую систему удаления отходов. Это во-первых.

Во-вторых, как правильно уже было сказано, крупные города сейчас – Санкт-Петербург, Москва и Севастополь или Симферополь, я уже не помню, Севастополь – они не запустили у себя вот эту систему, реформу, которая действует по всей стране с 1 января, потому что у них режим особого такого образования отходов, особого количества и особые сложности логистики.

Дмитрий Лысков: Сейчас, одну секундочку. Иван Игоревич, но тем не менее протесты широко коснулись именно столичного региона и станции Шиес. Ну, мы к ней сейчас подойдем. Не странно ли это?

Андрей Пешков: Да нет, почему? Просто на самом деле чем больше городская агломерация, чем больше населенный пункт, тем больше протесты. Как правило, у нас потребление, если брать пищевые отходы, то упаковка, которая с ними связана, больше свойственна крупным населенным пунктам. Соответственно, пластиковая упаковка. И остатки вместе с ними. Ведь недаром в правилах, если брать принципы раздельного сбора, указывается, что принимаются отходы в чистом виде. У нас же, как правило, все эти отходы выбрасываются как есть. Таким образом, они образуют экологическую проблему. Соответственно, города как наибольшие места скопления этих видов отходов и страдают наибольшим образом. А деревни – ну, в основном там…

Дмитрий Лысков: Ну понятно, сельская местность – другая структура потребления, другие бытовые отходы и возможность их утилизации. Хотя, честно говоря, периодически оказываясь в деревне и наблюдая их окрестности, тоже пугаешься, потому что все овраги завалены…

Иван Пошастенков: Абсолютно.

Дмитрий Лысков: В общем, даже не знаешь, где лучше – в Подмосковье на полигоне или в ближайшем овраге у ближайшей деревни.

Иван Пошастенков: Сейчас есть ответственность за это. Сейчас в законе четко прописано, что ответственность.

За каждый кубометр мусора отвечает собственник земли, будь то муниципалитет или собственник этой земли. Поэтому сейчас можно контролировать эту ситуацию.

Если и формируется институт общественного контроля, конечно, он на уровне пионерии еще существует и только отрабатываются механизмы, но он уже есть. Сейчас будут готовиться специалисты, общественники, которым будут выдаваться специальные удостоверения. И они смогут фиксировать эти нарушения и тут же передавать, чтобы конкретное физическое лицо (не только юридическое) можно было наказывать без участия государственных структур, у них будут на то полномочия.

Дмитрий Лысков: То есть фиксация на месте, что называется, правонарушений и передача уже в компетентные органы.

Александр Борисович, не так давно – собственно говоря, с начала этого года – у нас в стране началась так называемая «мусорная реформа», как ее называют. Расскажите, пожалуйста, в чем была задумка?

Александр Долгушин: Началась она с 2014-го. В принципе, основы ее реформирования были заложены правильные. И в законодательстве есть тот же самый принцип градации: то есть мы уменьшаем образования и в последнюю очередь захораниваем. Он прописан в федеральном законе, пожалуйста.

Дмитрий Лысков: То есть ровно то, о чем Александр Михайлович говорил, да?

Александр Долгушин: Да, абсолютно верно. Но я считаю, что основные вещи там были заложены также – это механизмы экономического стимулирования. То есть если смотреть на ту же Германию, Швецию, Великобританию, то у них это все работает. Они не культурнее нас, просто у них эти механизмы работают. У нас они тоже заложены в законодательстве, но когда дело дошло до подзаконных актов и нормирования, то там пошло уже противодействие лоббистов, так сказать, которые представляют отходообразователей – то есть это те, кто эти отходы и производит изначально. В основном это упаковка. И тут пошло торможение. До сих пор, спустя пять лет, этот механизм так и не заработал – так называемая расширенная ответственность производителя.

Есть похожий механизм – он у нас, кстати, работал в Советском Союзе – залоговая стоимость. И во многих странах мира он тоже работает. Он более жесткий, более сильнее ударит по предпринимателю. Это все есть, надо просто это доработать. И уже пора это ускорять.

Дмитрий Лысков: Но тут ведь тоже интересный момент. Когда вводился утилизационный сбор на ряд экологически вредных товаров, которые, в частности, к нам поставлялись из-за границы или производились у нас, все кричали о том, что бизнес обложили новыми налогами, бизнес задушили, бизнес уничтожают и так далее и тому подобное.

Александр Долгушин: Вот-вот-вот.

Дмитрий Лысков: И вот теперь – обратная сторона медали, да? А теперь мы имеем определенные проблемы с мусором.

Андрей Сергеевич, скажите, пожалуйста… Граждане, в принципе, в рамках «мусорной реформы» заметили, может быть, не самое даже важное, что в нее было заложено, но то, что лежало на поверхности. Появились региональные операторы, выросли цены на вывоз мусора. А что изменилось, кроме этого, именно в административной цепочке? Потому что я смотрю интернет: как были контрагенты, так и остались контрагенты, только появилась еще одна сторона, через которую теперь заключаются контракты на вывоз мусора. Или это не так?

Андрей Пешков: Вы все правильно сказали. Создали еще одного нахлебника, усложнили и удорожили систему. В шесть и больше раз берут за то же самое, за такой же некачественный сбор и транспортировку отходов, мусора и складирование на свалках. Реально мощностей, за которые берут… Потому что в пять раз дороже переработка, нежели отвоз на свалку. Понимаете, да?

Но берут как за переработку, а везут на свалку.

И я вот все жду, когда возьмет кто-то из юридически грамотных граждан и предъявит иск за ненадлежаще оказанную услугу с требованием вернуть деньги за то, что не сделано, за неоказанную услугу. Потому что уже прошло достаточно времени, уже год примерно прошел. С осени пошел, по идее, во многих регионах так называемый эксперимент.

Эта «мусорная реформа» на сегодняшний день очень неуклюже реализуется властями. И главная ошибка властей, если говорить о взаимоотношениях власти… А почему? Потому что население недовольно властью в части «мусорной реформы». Поэтому мы с вами здесь и собрались.

Дмитрий Лысков: Ну, собственно говоря, мы же видим, что действительно как минимум цены-то выросли, а проблема, судя по всему, не решается.

Андрей Пешков: Так вот, главная ошибка – это не реакция, а отсутствие реакции властей на то, что население совершенно справедливо хочет получить, добиться или, по крайней мере, участвовать в процессе. Так вот, этого происходит.

Дмитрий Лысков: Александр Михайлович, если в Европе эти же механизмы работают, а у нас не работают, то что мы делаем не так?

Александр Багин: Ну, вы знаете, во-первых, любая реформа должна начинаться с подготовки всего комплекта документов, которые необходимы для ее реализации.

Дмитрий Лысков: С 2014 года готовили.

Александр Багин: То есть у нас начали реформу, не произведя обоснованные расчеты нормативов образования отходов в расчете на одного гражданина. Заменили, скажем так, площадную оценку (по площади квартиры) на количество прописанных и проживающих – и создали очень большую проблему. Во-первых, у нас не все проживают там, где они прописаны, с учетом дач и всех остальных. Во-вторых, кто считал, сколько реально образуется… сколько один человек образует этих отходов? Потому что те эксперименты, которые граждане начали сами производить, они показывают, что они в реальности образуют меньше отходов, чем им выставляют в платежках.

Второе. Вот мы говорим, что реформа началась только сейчас. На самом деле задача по созданию индустрии переработки отходов была поставлена в 2008 году на Совете Безопасности, который проводили тогда Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. Тогда как раз была поставлена задача. Без реально работающего экологического сектора экономики по переработке… по обращению с отходами это все будут благие пожелания. Нельзя этот сектор построить только за счет регоператоров, потому что…

Во всем мире это колоссальные возможности для развития малого и среднего бизнеса, который активно участвует в этом. При этом это целая цепочка, начиная от перевозчиков и кончая обработкой. Соответственно, выделяются категории: образователи отходов (крупные и мелкие) и те, кто перерабатывают. Вы знаете, кто у нас на первом месте по образованию отходов в Российской Федерации?

Дмитрий Лысков: Кто?

Александр Багин: Кемеровская область. Потому что когда мы говорим об этих 70 миллионах тонн твердых коммунальных отходов…

Андрей Пешков: Условно 70.

Александр Багин: Да, условно 70. Поэтому непонятно, почему их назвали твердыми коммунальными. У нас коммун нет, у нас есть муниципалитеты. Во всем мире это называется «твердые муниципальные отходы».

Дмитрий Лысков: Ну, у нас есть коммунальное хозяйство.

Александр Багин: Потому что и уровень обращения с этими отходами на уровне муниципалитетов. Всего 98% всех отходов – это отвалы, вскрыши, породы и все остальное. Вы представляете, если объем образования отходов свыше 6 миллиардов тонн, то муниципальные отходы составляют…

Андрей Пешков: 2%.

Александр Багин: Ну, только 70 миллионов. Кстати, по моим данным…

Дмитрий Лысков: Звучит, конечно, как капля в море, если не видеть эти огромные полигоны, конечно, или свалки, как их тоже называют.

Александр Багин: Кроме того, есть промышленные отходы. А с учетом нашей истории, нашего индустриального развития, вот эти промышленные отходы, которые, по идее, не должны касаться граждан, они у нас в крупных промышленных городах (Челябинск, Красноярск и так далее) оказались в непосредственной близости от граждан.

Дмитрий Лысков: И составляют тоже невероятную проблему.

Александр Багин: Это тоже очень большая проблема. И вряд ли можно решать эту проблему только выделением вот этой отрасли ТКО. Мы решим эту проблему, но никто не избавится от проблемы накопленных последствий.

Дмитрий Лысков: Но это все-таки более широкий взгляд на вещи. Пока мы говорим именно о коммунальных отходах.

Александр Багин: Она ближе к людям, поэтому она…

Дмитрий Лысков: Да, она ближе к людям. Она более, что называется, резонансная.

Сейчас, секундочку. Вы упомянули о раздельном сборе, который также подразумевается этой реформой. Давайте сейчас посмотрим небольшой сюжет. Девушка-видеоблогер решила как раз опробовать, насколько эффективно работает в столице опять же система раздельного сбора мусора. Давайте посмотрим, что у нее получилось.

СЮЖЕТ

Дмитрий Лысков: Ну а я сейчас обращусь еще и к социологии. Согласно опросам социологов, 50% или даже более 50% россиян готовы участвовать в раздельном сборе мусора, но действительно при одном условии: граждане не готовы его сортировать, если будут баки для раздельного сбора мусора рядом с их жильем.

Юлия Владимировна, ну и как у нас по стране в общем и целом? Потому что я же тоже хожу по улице, я вижу, как те же самые баки, где «Бумага», «Пластик», «Стекло», в мусоровоз загрузили и поехали.

Юлия Дзюба: Я понимаю, да, в чем вопрос. Смотрите. Во-первых, я хочу дополнить немножко предыдущее выступление. Нельзя возлагать всю ответственность за раздельный сбор на региональных операторов. Только один игрок вот этой всей истории не может решить проблему. Тут очень важна просветительская кампания, очень важна,

потому что раздельный сбор в многоквартирном доме или в коттеджном поселке – это совершенно разные истории. Нужны разные инструкции для жителей.

Людям надо объяснять, почему так собираем, почему так готовим. Им надо рассказывать варианты, как дома можно организовать систему накопления, как вот сейчас у девушки возник вопрос. И потом, я вам хочу сказать, что…

Дмитрий Лысков: На самом деле действительно ведь вполне себе массовое явление сейчас, по крайней мере в моем кругу общения. Люди готовы действительно заниматься тем же накоплением, тем же самым раздельным выносом. У меня соседи прекрасные. Появились баки для пластика с просьбой бросать туда пластиковые те же самые бутылки. Люди их отделяют и бросают. Вернее, я бы сказал так: бросали до определенного момента. Ну, если они все равно видят, как они уходят в тот же самый мусоровоз – руки-то опускаются.

Юлия Дзюба: В том-то и дело, да. То есть здесь нужно очень правильную систему выстраивать. Регоператор в принципе не знает, как ему с населением установить вот эту связь. Они вообще не этим занимаются. Понимаете? И они сталкиваются с этой проблемой, что людям надо объяснить, людей надо как-то проинструктировать. Потому что мы ходим на экскурсии на перерабатывающие предприятия, и мы видим, что они реально пытаются что-то сделать. Но получается очень мало, потому что нет единого центра, во-первых, координирующего, а во-вторых, нет единых требований к тому, как должен быть вообще организован раздельный сбор.

Дмитрий Лысков: Владимир Сергеевич, региональный оператор не может быть таким центром?

Владимир Кузнецов: Категорически надо запретить ему этим заниматься. Потому что раздельный сбор – это работа до контейнера. Региональный оператор – это обычное автотранспортное предприятие, ничего не больше, дормехбаза. Там сидит человек, и у него одна проблема – это транспорт, ремонт, кадры…

Андрей Пешков: Деньги – вот у него проблема.

Владимир Кузнецов: Деньги и так далее, и так далее. Все!

Какие жители? Какой раздельный сбор? Какая агитация, пропаганда и экологическое воспитание? Почему он в это лезет? Да потому, что он не хочет отдать ни деньги, ни мусор, ничего. Все должно быть у него.

В Москве яркий пример… Вот сейчас у нас «Спецтранс» три дня назад разорвал с нами договор, который пять лет был, десять пунктов раздельного сбора в Хорошево-Мневники. Прислал: «Разрываем договор, снесите все пункты раздельного сбора отходов». Это у нас Москва, вот здесь. Уж я не говорю, что пять лет назад «Эколайн» снес все в Центральном округе, все снес!

Вот то, что вы сейчас говорили… Во-первых, у нас в 2013 году 458-е вышло, да? И вот там было самое страшное сделано – это поправка в 89-й, которая первая же была. Все мы готовились в экспертном совете Госдумы к тому, что будут у нас саморегулируемые организации, малый бизнес подключим, сейчас все заработает. Жители, население – без них вообще ничего не сделаешь. Нет, буквально за два месяца до принятия этого 458-го все сломали и сказали: «Нет, будет лицензирование, будет вот так, так и так», – из Правительства.

О чем вы говорите? Эту исполнительную власть и это Правительство надо менять. И это вопрос политикам. Меняйте эту исполнительную власть! Она показала, расписалась. Смотрите, что в 404-м сделали. Нет раздельного сбора в 89-м ФЗ, господа! Почитайте 89-й закон. Нет понятия «раздельный сбор» в понятийном аппарате.

Дмитрий Лысков: Владимир Сергеевич, в принципе…

Владимир Кузнецов: Мы сказали это Кобылкину…

Дмитрий Лысков: В принципе, я прекрасно понимаю, о чем вы говорите.

Александр Борисович, но ведь… Да, звучали эти призывы: «Пусть малый бизнес займется всеми этими аспектами, всеми этими вопросами». Слушайте, когда не так давно горел полигон в Москве, я ради интереса посмотрел форму собственности – там вообще ИП значилось. Он и занимался, оказывается, этим всю жизнь! О каком малом бизнесе вообще здесь может идти речь? Вот представьте – отдать мелким предпринимателям мусорную проблему. Мы не скатимся вообще в коллапс?

Александр Долгушин: Нет. Опять же лидеры, мировые лидеры по доли утилизации как раз это делают в том числе через мелкий бизнес.

Дмитрий Лысков: Через мелкий бизнес?

Александр Долгушин: У нас, в принципе, до введения того же НДФЛ были пункты приема, мы приносили целую тару. Вот сейчас мы видели… А куда ей нести? Пункты приема исчезли, потому что каждую бутылочку ты сдаешь – и ты должен чуть ли не декларацию в налоговую подать, что ты сдал, ты заработал три копейки. Правильно?

Дмитрий Лысков: Кстати, справедливо, они же действительно исчезли.

Александр Долгушин: Ну, кто понесет? Бабушка понесет, паспорт будет давать непонятно кому в пункте приема, чтобы осуществить эту сделку? Ну, это же абсурд, бред. Соответственно, вот все это и накрылось. И пункты приема хоть и появляются, но до тех пор, пока к ним не придет налоговая и спросит: «А откуда у вас сырье? Откуда у вас средства?» Банки счета закрывают – все.

Кстати, по этому нелепому закону в этой части на макулатуру отменен НДФЛ – и очень здорово, пошел рост пунктов приема. Прием заготовителей макулатуры просто скачкообразно, в разы увеличивается в год. Так надо ввести и на пластик, и на стекло. И стекольщики ждут этого.

Владимир Кузнецов: Десять лет бились макулатурщики, десять лет.

Дмитрий Лысков: Иван Игоревич, а не возникает немножечко такого странного ощущения, что крайне непоследовательную политику мы проводим в этой сфере, вот из того, что я сейчас слышу?

Иван Пошастенков: Непоследовательная политика? Здесь, скорее всего, произошла такая ситуация. У нас было задекларировано принятие программы по вторичному вовлечению отходов, она была принята. Началась какая-то пропаганда, была реализована система регоператоров. А производители, которые потребляют отходы, не появились, массовый инвестор не пошел ни в одну из отраслей.

Дмитрий Лысков: Но вот Юлия Владимировна говорит, что есть заводы, есть предприятия.

Иван Пошастенков: Ну, они, конечно, есть. Но вы понимаете, что на одну огромную страну, даже на Центральный федеральный округ заводы можно пересчитать по пальцам одной руки. И этого недостаточно. Нам нужно разделять пластик к пластику, стекло к стеклу, промышленные отходы к промышленным отходам. Там уже отдельная классификация идет. О чем можно говорить у нас? Поэтому нет смысла и заниматься пропагандистской, потому что в Правительстве прекрасно понимают: если сейчас запускается программа по донесению населению, что и как делать, а куда они это все повезут? Они же должны будут отчитываться, а везти некуда.

Дмитрий Лысков: Согласен.

Иван Пошастенков: Регоператор…

Дмитрий Лысков: Нет, подождите. Населению некуда нести, потому что нет баков. Или баки есть, но их все равно сваливают в один мусоровоз.

Иван Пошастенков: Как вы только что видели, баки есть, но…

Дмитрий Лысков: О чем и речь. Дальше баки тоже везти некуда. А перевозчик еще и не заинтересован, потому что он получает на вес. Правильно я понимаю?

Владимир Кузнецов: Нет, у него в контракте записано: на 12,5 тысячи населения одна контейнерная площадка с раздельным сбором. В территориальных схемах обращения с отходами нет вообще раздельного сбора отходов. Мы говорили об этом. Молчат, боятся.

Иван Пошастенков: В федеральном законе нет…

Дмитрий Лысков: Александр Михайлович, мы же сейчас услышали, что по пальцам одной руки можно пересчитать даже в Центральном федеральном округе заводы, которые работают с отходами. А сколько их нужно? Или это тоже невозможно посчитать?

Александр Багин: Вы знаете, мне кажется, что здесь нужно начинать не с этого. Поскольку мы изучаем изучением мирового опыта, мы подметили такую тенденцию. Как самостоятельная область удаление отходов либо обращение с отходами – она в последние годы исчезла, она трансформировалась, во-первых, в ресурсоэффективность и в ресурсосбережение. Даже на сайте ЮНЕП, организации ООН, «waste managemen», «обращение с отходами» исчезло, а появилось «обращение с ресурсами». И второе – в отдельную категорию были выделены учет и оборот химических средств, исходя из того, что вообще токсические химические вещества не должны попадать в отходы. Это совершенно отдельная сфера регулирования.

Если не решать задачу одновременно создания и развития отрасли по потреблению вторичных ресурсов, то эта система раздельного сбора не работает. И при этом государство может играть решающую роль – через систему регулируемых закупок.

Дмитрий Лысков: Интереснейший момент! Вот секундочку просто, перебью вас. Необходимо обязательно поднять этот вопрос. К Андрею Сергеевичу сейчас обращусь как к эксперту. Слышал я это, слышал: «Предприятия как раз по работе с отходами, тот же самый пластик, переработка и вторичное использование – это золотое дно. Макулатура, переработка и вторичное использование – золотое дно. Рынок сам выстроит все необходимые цепочки – и все у нас закрутится». А рынок все никак не выстроит. Вот у меня вопрос: ему мешают, или он не способен этого сделать без государственного участия?

Андрей Пешков: Во-первых, мы (или вы) переоцениваем саморегулирующие возможности рынка, потому что рынок, если он свободный, он сваливается… Куда?

Дмитрий Лысков: Куда?

Андрей Пешков: В дикое получение прибыли.

Александр Багин: В монополию.

Андрей Пешков: А значит, это будет дикость. А мы хотим от дикости…

Дмитрий Лысков: То есть мы те же самые полигоны и свалки получим, да?

Андрей Пешков: Абсолютно, только хуже. Но я бы (интересный вопрос, как вы сказали) начал бы с другого интересного бока. Природа не запланировала образование отходов. Образование отходов – это неудачная деятельность тех, кто действует. А значит, мы должны все-таки пойти по естественному пути, а не по неестественному, как сейчас, и все 100% образующихся так называемых отходов видеть как ценное вторичное сырье, которое должно служить источником для следующих технологических циклов.

Дмитрий Лысков: Но ведь получается, что это задача сугубо государства?

Андрей Пешков: Это про заводы, про которые вы спросили. Эти заводы, которые…

Дмитрий Лысков: Да. Я просто хочу понять, кто эти «мы», которые должны это сделать? Как это выглядит организационно? То есть на бизнес мы тут положиться не можем?

Владимир Кузнецов: Исполнительная власть.

Дмитрий Лысков: Исполнительная власть? То есть – государство.

Андрей Пешков: Это функция, это мандат Правительства.

Дмитрий Лысков: О чем я и хочу услышать.

Андрей Пешков: Если мы посмотрим… Вот смотрите. Самолеты, вертолеты, суда строят кто? Профессионалы?

Дмитрий Лысков: Профессионалы.

Андрей Пешков: Не привлекают же со стороны прохожих?

Дмитрий Лысков: Несомненно.

Андрей Пешков: В экологии почему-то считается (видимо, так же, как и в российском футболе), что может командовать любой. И у нас на сегодняшний день мы считали, сколько в Министерстве природных ресурсов вырабатывающих государственную политику профессионалов. По пальцам двух рук. Остальные все – прохожие. Ну, они каким-то образом пытаются, в том числе и руководство, соответствовать требованиям, предъявляемым к министерству, но это, мягко говоря, не получается.

Поэтому вот этот принцип «ноль отходов» или «вторичное сырье – это ценный ресурс», он никак не прописан в нормативных актах, которые вносило Правительство. Поэтому, как ты ни пересаживай оркестрантов, как в той басне получится.

Дмитрий Лысков: Понятно.

Андрей Пешков: Поэтому на сегодняшний день вот те… Солнечногорский завод по переработке пластика, который мощный, построен с участием Coca-Cola, стоит без пластика, а все окрестности завалены пластиком.

Дмитрий Лысков: Пластик не доезжает.

Андрей Пешков: Про раздельный сбор хочу сразу сказать. Раздельный сбор нигде, в том числе и в Германии, не реализован успешно, потому что драконовые экономические меры, которые по мусору в Японии и в Германии (а это две передовые страны), мы изучали в течение 20 лет, и на ушко немцы говорят, которые организуют раздельный сбор…

Дмитрий Лысков: «Не работает»?

Раздельный сбор нигде, в том числе и в Германии, не реализован успешно, потому что драконовые экономические меры, которые по мусору в Японии и в Германии (а это две передовые страны), мы изучали в течение 20 лет, и на ушко немцы говорят, которые организуют раздельный сбор…«Мы отказываемся, отказываемся от раздельного сбора».

Андрей Пешков: Раздельный сбор нигде, в том числе и в Германии, не реализован успешно, потому что драконовые экономические меры, которые по мусору в Японии и в Германии (а это две передовые страны), мы изучали в течение 20 лет, и на ушко немцы говорят, которые организуют раздельный сбор…«Мы отказываемся, отказываемся от раздельного сбора». Почему? Есть технологии, промышленно разделяющие и утилизирующие все ценные утильные фракции. То есть 2–3% остается.

Дмитрий Лысков: Вы знаете, у нас, конечно, есть определенный талант изучать на протяжении действительно десятилетий и пытаться перенять довольно странный опыт. Вот сейчас про Германию вы упомянули. Я тоже вспомнил, конечно, создание солнечных электростанций. Сами немцы говорят: «Мы отказываемся».

Андрей Пешков: А мусоросжигательные заводы…

Дмитрий Лысков: А мы их перенимаем до сих пор упорно! Ветрогенераторы – тоже. Они говорят: «Siemens перестал их строить». А мы их перенимаем! Оказывается, с мусором та же самая история.

Андрей Пешков: С мусоросжиганием то же самое.

Дмитрий Лысков: Это просто, конечно…

Владимир Кузнецов: Только 20 лет надо пройти.

Дмитрий Лысков: Да-да. Я и говорю, что мы десятилетиями изучаем опыт, от которого они уже отказываются, и пытаемся его внедрять спустя уже 30 лет.

Иван Игоревич, я понимаю, что тема утилизации бытовых отходов была в нашей стране в загоне с советских времен, по большому счету, о 90-х я уже вообще не говорю. Я понимаю ситуацию, которая сложилась, которую сейчас описал Андрей Сергеевич. Но какие-то позитивные изменения-то есть? Какое-то движение замечается в сторону улучшения ситуации, нет?

Иван Пошастенков: Позитивные? Честно говоря, не очень замечаются.

Дмитрий Лысков: Не очень?

Иван Пошастенков: Население продолжает устраивать протесты. Ну, они не такие масштабные…

Владимир Кузнецов: Это позитив.

Иван Пошастенков: Власть откладывает сроки закрытия полигонов. При этом отчета о вводе новых производственных мощностей нет, ну, по переработке и вторичному вовлечению тех же самых отходов.

Второй вопрос: может быть, нам менять целиком структуру самой упаковки? Если мы говорим о бытовых отходах, например…

Владимир Кузнецов: Вы о власти говорите?

Иван Пошастенков: Нет, я говорю об упаковке тех продуктов, которые…

Владимир Кузнецов: А я думал – о тех, кто упаковал.

Иван Пошастенков: Ну, как твердые муниципальные отходы, это хороший термин. Менять структуру самой упаковки, ее идеологию. Может быть, все-таки у нас получается делать пакеты, которые саморазлагаются? Может быть, нам снизить количество упаковок на сосиске, снизить до одной?

Дмитрий Лысков: Вернуться…

Владимир Кузнецов: Это в приоритетах все записано. Уменьшение образования – это первый приоритет. Только власть этого не хочет.

Дмитрий Лысков: Александр Борисович, почему, почему? Ну поясните, почему власть то ли не хочет, то ли не может? Почему нет позитивного движения?

Александр Долгушин: Я думаю, не хочет и не может. Не хочет – я не знаю почему, я там как-то свечку не держал. Но то, что не может – это точно. Вы знаете, правильно сказал коллега, что там реальных специалистов по пальцам двух рук посчитать. И реально, когда они там оказываются, они там становятся белыми воронами, то есть их не понимают коллеги, и они уходят. Либо из них выжимают все, а они так и не реализуются. То есть это системный вопрос. В этом признается и само Правительство, что у них провал среднего и низшего звена специалистов. Ну, еще бы. Зарплата – 25 тысяч. Кто туда пойдет? Специалист, который учился 10 лет, он туда не пойдет. И поэтому…

Андрей Пешков: А 15 тысяч не хотите?

Александр Долгушин: Есть и такие.

Андрей Пешков: После университета получают.

Дмитрий Лысков: То есть тема как была в загоне, так она, по большому счету, в загоне и остается, несмотря на то, что уже и президент обратил внимание, действительно и протесты идут, и проблема? Ну да, хорошо, я смотрю: вот у нас столичный регион всколыхнулся. Решили возить отходы в Архангельскую губернию, строить там новаторский полигон, как заявляют, потенциально со всеми способами переработки. Вот жители на станции Шиес вышли тоже протестовать. Юлия Владимировна, итого получается тупиковая ситуация, да? Куда мусор ни вези – везде будут протесты и везде мы сталкиваемся с тем, что… В общем, что делать с мусором – мы так и не знаем.

Андрей Пешков: Перерабатывать! Ясно, что делать.

Дмитрий Лысков: Нет, не ясно. У нас ни один рецепт не срабатывает.

Юлия Дзюба: Дело в том, что если рядом с людьми вываливают мусор, то, естественно, люди будут протестовать.

Дмитрий Лысков: Справедливости ради, там далеко вываливают.

Юлия Дзюба: Я хочу сказать, что когда мы начали говорить о приоритетах…

Дмитрий Лысков: Я прошу прощения, я на секундочку буквально перебью. Сразу отмечу, что в ситуации со станцией Шиес, конечно, далеко не все так однозначно. Я в новогодние праздники был в Каргополе – так там весь город был исписан баллончиками: «Москвичи, вон из Архангельской губернии!», «Москвичи, вон из Поморья!» То есть там раздувается не совсем даже мусорная тематика.

Андрей Пешков: Конечно.

Дмитрий Лысков: Там раздувается противостояние Москвы и региона.

Владимир Кузнецов: Правильно.

Дмитрий Лысков: Я не знаю насчет правильно и неправильно…

Владимир Кузнецов: Спусковой курок – мусор.

Андрей Пешков: Власть же должна думать мозгом.

Дмитрий Лысков: Да, это один из элементов. А второй момент – это, конечно, чисто политическое нагнетание.

Юлия Владимировна, прошу прощения, я вас перебил. Так что же делать-то?

Юлия Дзюба: Я хочу сказать, что когда мы говорим об этой приоритетности госполитики, о том, как развиваются наши отношения… А это именно процесс развития. Почему мы берем западный опыт? Потому что у них ведь тоже не сразу все законы стали идеально работающими. Они постепенно через множество ошибок тоже прошли. И мы сейчас взяли уже опыт где-то на средней стадии. И мы тоже будем идти и двигаться. Я надеюсь, что наше законодательство будет улучшаться в этом направлении.

А раздельный сбор – это, естественно, не панацея. Он не решит всех проблем с мусором, то есть сам раздельный сбор, внедрение его. Но, видимо, это та стадия, через которую нам тоже обязательно нужно пройти.

Дмитрий Лысков: Александр Михайлович, все говорят: «Да все же очевидно!» Вот прямо поэтапно… У нас на нашей программе (извините за тавтологию) целую программу обрисовали. И не работает. То есть действительно не обращаются, действительно не интересуются, действительно идут, может быть, не перпендикулярно, но каким-то параллельным вариантом, другим?

Александр Багин: Ну, я бы сказал, что то, что у нас сейчас называют «мусорной реформой» – на самом деле это не реформа.

Дмитрий Лысков: А что это?

Александр Багин: Ну, это первые попытки как бы (и недостаточно системные) решить накопившиеся проблемы.

На самом деле сейчас до нас докатится волна той «мусорной реформы», действительно реформы, которую затеял Китай.

Вы знаете, что Китай не так давно ввел запрет на импорт пластика загрязненного, с какой-то долей?

Андрей Пешков: И все утонут в пластике сейчас.

Александр Багин: Что это означает? Что вот эта система раздельного сбора – европейская, японская, американская – она работала не на переработку этих отходов, а на доставку собранного пластика до порта. На 40% упал экспорт США в Китай после того, как Китай ввел запрет.

Дмитрий Лысков: То есть в Китай просто везли загрязненный пластик?

Александр Багин: За деньги, за деньги.

Владимир Кузнецов: Так же, как и к нам везут.

Андрей Пешков: Так же, как и в Африку. Нам не везут.

Александр Багин: Система переработки, по сути, в развитых европейских странах, в США, в Японии – она не работала, она работала до порта.

Дмитрий Лысков: Вот нам рассказывают, что в Швеции, в других странах закончился мусор, они все переработали. Оказывается, они в Китай вывезли?

Александр Багин: Шведы покупают у Великобритании, действительно покупают.

Андрей Пешков: Нет, шведы действительно построили заводы.

Александр Багин: Но давайте мы не будем только опыт Швеции… В свое время гениальный Аркадий Иванович Вольский, Царствие ему небесное, на вопрос: «Почему у нас не внедряется японская модель?» – он сказал: «У нас японцев мало». Да?

Андрей Пешков: Кстати, у японцев очень неважный опыт. И нам не нужно на среднем уровне при их ошибках брать их опыт. Мы должны посмотреть весь путь ошибок и технологии завтрашнего дня у себя внедрять, насаждать, а не то, что негодное у них, устаревшее брать, мусоросжигательные заводы.

Юлия Дзюба: Я думаю, что у нас поэтому есть такое несоответствие. Законодательство написали на среднем уровне, причем оно не осмыслено. А фактически мы…

Андрей Пешков: Вчерашнее законодательство, а надо завтрашнее.

Дмитрий Лысков: Хорошо. Александр Михайлович…

Александр Багин: У нас уникальная возможность сейчас изучить опыт не отдельно европейский, американский или японский, а изучить…

Дмитрий Лысков: В целом мировой опыт.

Александр Багин: Взять все лучшее и начинать уже с последнего, с учетом всех ошибок.

Андрей Пешков: А это кому предложение?

Дмитрий Лысков: Хорошо. Александр Борисович, а перспектива-то есть какая-нибудь?

Андрей Пешков: Кто должен это делать?

Дмитрий Лысков: Поясните, где свет в конце тоннеля?

Александр Долгушин: Ну, безусловно, проблема будет и дальше нагнетаться.

Мусор никуда не девается, он накапливается благодаря насыщению его новыми видами таких отходов, как пластик. Все это еще и визуально как бы мозолит глаза. И дальше будет только хуже.

Нужно переходить на новые рельсы. Нужно брать реальный положительный опыт у каждой страны, а не брать… У них тоже есть свои особенности. Безусловно, нужно это экономически стимулировать.

Но при этом должен быть и кнут, и пряник. То есть ты разделяешь – ты получаешь, тебе сокращают тариф. А у нас 20 миллионов бедных людей, они могут все это сдавать, для них это подработка. С другой стороны, кнут: не сделал – получил, как это сделано в Европе или в той Америке.

Андрей Пешков: Можно два слова еще?

Александр Долгушин: Поэтому там это и работает. Они совершенно, абсолютно не культурные. Как только есть момент – они сразу выбрасывают тоже. То есть не в культуре дело.

Дмитрий Лысков: Андрей Сергеевич.

Андрей Пешков: Про свет в конце тоннеля. На самом деле никакой трагедии нет. Просто у нас сейчас ситуация, как у профессора Преображенского, которую он прокомментировал словами…

Дмитрий Лысков: Назовем ее разрухой, мягко говоря.

Андрей Пешков: «Разруха в головах, а не в клозете». А у нас – на помойке. На самом деле технологии есть, они дешевеют. И вот эти виртуальные 24 триллиона, которые обозначил президент, если из них хотя бы часть грамотно применить к созданию под эгидой государства мощностей по переработке, не по сжиганию, а по переработке в конечную товарную продукцию, сертифицированную, этих ценных вторичных ресурсов… А это, кстати, небольшая задача. Шойгу докладывали в Московской области, по-моему, в 2015 году, что 19 экотехнопарков вокруг Москвы решили бы вопрос незавоза мусора из Москвы в область. Но его сразу на Министерство обороны после этой коллегии перевели, поэтому не получилось.

Дмитрий Лысков: Владимир Сергеевич, то есть нужно будет сломать экономическую систему заинтересованности для того, чтобы все это внедрять, правильно?

Владимир Кузнецов: Во-первых, вот то, что говорят, что у нас непоследовательно и так далее. У нас вредительские решения принимает власть. Мы здесь разговариваем все – ну, вроде бы все очевидно, все понятно, все всё понимают. Сидим в Общественном совете Минстроя, и год не работает…

Дмитрий Лысков: Я хочу обратить внимание, что далеко не все и не всё. Я, например, услышал, миллион новой информации конкретно здесь.

Владимир Кузнецов: Ну, мнения разные, но все понимают, как надо работать.

Дмитрий Лысков: Например, о том, что европейский опыт или американский опыт, оказывается, немножко…

Владимир Кузнецов: Без мусоросжигания мы никуда все равно…

Дмитрий Лысков: Вот он в Китай как-то сбрасывал свои отходы.

Владимир Кузнецов: Да нет. Ну, мы можем здесь переругаться, где-то что-то обсудить, но мы в целом понимаем, что надо работать, надо двигаться, надо делать.

Дмитрий Лысков: Надо, несомненно.

Владимир Кузнецов: Но мы видим, что делает власть в течение пяти лет. Только одно: «Давайте тормознем. Давайте не будем ничего делать. Давайте не будем ничего менять». Ну и так далее.

Дмитрий Лысков: Иван Игоревич, ваше мнение о свете в конце тоннеля? Буквально двумя словами.

Иван Пошастенков: Ну, главное что? Нам необходимы мощности, которые будут этот мусор перерабатывать. Ассоциация переработчиков отходов, которая у нас есть, она уже четко давно эту задачу обрисовала всем министерствам: у нас 80% мусора перерабатывается, 10% сложно перерабатывается, а 10% не перерабатывается.

Дмитрий Лысков: Спасибо. К сожалению, наше время подошло к концу.

Что же, проблему мусора в нашей стране мы обсуждали сегодня в этой студии. Разговор точно не завершен, и мы будем возвращаться к нему и смотреть, как же меняется ситуация. А сейчас – спасибо огромное нашим экспертам за эту содержательную дискуссию. Спасибо!

А в чём же мусор выносить?

читать и обсуждать наши публикации в телеграме

читать и обсуждать в телеграме

Если вы сторонник экологичности в повседневной жизни, то наверняка не раз подвергались бомбардировке стандартным набором вопросов от знакомых: в чём мусор выносить, а за собакой как убирать? Такие вопросы не должны ставить в тупик, ведь у каждой задачи есть экологичное решение!

Так в чём выносить мусор?
Как прибрать за собакой?
Как упаковать шампунь в чемодан, чтобы он не протёк?
Как донести до дома фалафель?
А в поликлинику как без бахил ходить?

Так в чём выносить мусор?

Плотные мусорные пакеты, которые с недавних пор стали использовать повсеместно — большое зло. Ведь из-за них органические отходы не разлагаются годами.

Чтобы избавиться от необходимости выносить мусор каждый день, организуйте дома раздельный сбор. Большая часть того, что вы выбрасываете — это полезное сырьё. Установите дома компостер или диспоузер для пищевых отходов, так вы избавитесь от их самой неприятной части — органики.

Оставшийся мусор не будет пачкать ведро, так что сама необходимость в пакете пропадёт. Если же какая-то органика остаётся, можно за пару минут сделать мусорный мешок из старой газеты.

Пакетное оригами: инструкция как собрать мусорный пакет из газеты.

Как прибрать за собакой?

Если вспомнить, что всего несколько лет назад за собаками почти никто не убирал, и газоны у дома напоминали минные поля, то аккуратные пакетики для экскрементов представляются верхом цивилизованности. Но сотни пластиковых пакетов на одного питомца в год — это не решение.

Производители, стараясь нам угодить, стали выпускать бумажные и биоразлагаемые пакеты. Но эти варианты нельзя считать экологичными. На производство бумажных пакетов тратится больше ресурсов, чем на производство пластиковых. Ещё их часто делают из леса, а не из макулатуры. А оксобиоразлагаемый пластик не исчезает полностью: после него остаются крайне вредные для природы частички микропластика.

Идеальное решение ещё предстоит изобрести, хотя в зарубежных магазинах уже можно найти многоразовые контейнеры и мешочки для экскрементов. Пока проблему решают листочки макулатуры и многоразовый совочек.

Как упаковать шампунь в чемодан, чтобы он не протёк?

Увлечённые путешественники знают, что в дальний путь нельзя брать ничего лишнего. Поэтому для упаковки одних нужных вещей оптимально использовать другие вещи. Например, бутылки с алкоголем удобно завернуть в мягкое полотенце — так они точно не разобьются. Пластиковые пакеты от тряски в багажном отделении никак не защитят.

А для шампуней и прочей косметики стоит раз и навсегда приобрести дорожный набор: из компактных многоразовых бутылочек ничего не прольётся, а вы легко впишетесь в правила перевоза жидкостей. Можно обойтись и вовсе без жидкостей: купить твёрдый шампунь, который может заменить и гель для душа. Его хватает надолго, а для хранения и перевозки требуется маленькая жестяная коробочка.

Как донести до дома фалафель?

С транспортировкой еды на первый взгляд сложнее, особенно если пища жирная или в неё добавлено много соуса.

Но вряд ли что-то выглядит менее аппетитно, чем капли застывшего жира в пластиковом пакете. Так что пора завести удобные многоразовые контейнеры для ланчей! Так еда точно не запачкает вещи и не превратится в кучу крошек.

Выбор контейнеров в онлайн-магазинах отличный: из пластика, стекла, металла. Нежирную пищу можно упаковать в тканевые салфетки или экомешочки, такой перекус выглядит очень эстетично.

А в поликлинику как без бахил ходить?

Многих раздражают уродливые и моментально рвущиеся пластиковые бахилы. Творческие люди пытаются избавиться от этого мусора неординарными способами: например, в кузбасской больнице из бахил делают пластиковые скамейки.

Но на самом деле достаточно приобрести качественные многоразовые бахилы. Можно даже сшить их самостоятельно из старого плаща или заказать у умельцев. Выгодное отличие таких авторских бахил — можно выбрать симпатичную расцветку, и они будут выглядеть как модный аксессуар, а не как пакеты на ногах. Так что если вы забудете их снять на выходе, сгорать от стыда не придётся.

Если вы уже встали на путь экологичности, то понимаете, что одноразовый пластик проще запретить на уровне закона, чем искать пути его переработки и утилизации.  Подпишите петицию в адрес министра природных ресурсов и экологии РФ с требованием принять закон.

ноль отходов органические отходы пластик экопривычки

Как покупать экотовары Если взять упаковку любого товара, там будет множество значков. Некоторые встречаются почти на всех упаковках… Микропластик внутри нас Микропластик обнаружили на Эвересте, на дне Марианской впадины, в Арктике, в рыбе, соли, морской и… Как покупать экотовары Если взять упаковку любого товара, там будет множество значков. Некоторые встречаются почти на всех упаковках…

В общем, типа советы: как избавиться от мусора в собственной речи

Автор фото, Thinkstock

Как избавиться от слов-паразитов и непроизвольных звуков, засоряющих вашу речь? Обозреватель BBC Capital нашел несколько решений.

Вы изучили всю информацию по теме, подготовили блестящую речь и оделись подобающим образом, однако, оказавшись перед слушателями, вы обнаруживаете, что вместо нужного впечатления лишь нагоняете скуку. Может, проблема в словах-паразитах?

«Эм-м-м», «как бы», «вот», «ну в общем» — аудитории сразу становится неудобно за говорящего, и он резко теряет авторитетность в ее глазах.

Человек, цепляющийся за слова-паразиты, производит впечатление косноязычного и даже недостаточно компетентного.

«Когда вы злоупотребляете такими словами, обильно пересыпая ими свою речь, создается впечатление, что вы плохо подготовились», — говорит Пола Стэтман, тренер по ораторскому мастерству из Окленда, штат Калифорния.

К ней часто приходят те, кто получил повышение и хочет, чтобы их голос зазвучал весомо — соответственно занимаемой должности.

Однако, по ее словам, большинство людей даже не замечает, что заполняет паузы речевым мусором и что это портит их стиль общения.

Впрочем, не всё потеряно. Эксперты считают, что есть способы избавиться от лишних слов и звуков и сделать свою речь чистой и ясной.

Диагноз — половина успеха

Однако за пять минут проблему не решишь. Избавление от слов-паразитов может занять несколько месяцев.

Во-первых, многие даже не осознают, что те или иные слова не нужны. Разумеется, большинство понимает, что пустого мычания лучше избегать, но увидеть, что «да?» или «вот» в конце предложения — тоже ненужный балласт, гораздо труднее.

Кроме того, лишние слова часто возникают, когда человек погружен в активный мыслительный процесс, поэтому в собственной речи их бывает заметить не так просто — об этом предупреждают эксперты по ораторскому мастерству.

Не знаете, подвержены ли вы этому речевому недугу? Попросите коллегу или друга хлопать в ладоши каждый раз, когда вы мычите или используете слово-паразит.

Поначалу метод хлопков может показаться немного странным, но это превосходный способ увидеть, как мы засоряем свою речь.

Попробуйте практиковать его в неформальной обстановке — и вы быстро поймете, каковы ваши речевые грехи, а значит, вам будет легче следить за собой в тех ситуациях, когда звучать убедительно по-настоящему важно — например, на рабочем совещании.

«Мы настолько привыкли к собственным речевым особенностям, что часто их не замечаем», — поясняет Стивен Коэн, доцент коммуникации в Балтиморском университете, США.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Не можете прекратить говорить «ну типа…»?

Более продвинутый способ — записать себя на видеокамеру смартфона, чтобы затем оценить, сколько в вашей речи мусора и в какие моменты он появляется.

Просматривая запись, обратите внимание на то, какие слова вы используете и как меняется при этом ваше выражение лица.

«Произнося слово-паразит, человек зачастую выглядит смущенно или в его голосе пропадает уверенность», — рассказывает Джон Бейтс, специалист из лос-анджелесской компании, тренирующей ораторов, среди клиентов которой NASA и Accenture.

Эффектная пауза

Большинство прибегает к словам-паразитам, когда мысль не поспевает за речью.

Попробуйте вместо этого разрешить себе делать паузы в одну-две секунды — это производит на слушателя гораздо более благоприятное впечатление.

То есть в следующий раз, когда вам понадобится время, чтобы сформулировать мысль, просто остановитесь на пару секунд.

«Нужно приучить себя к тому, что длинная пауза — это нормально, что вы не потеряете внимание собеседника или его уважение», — говорит Стэтман.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Длинная пауза — это нормально!

Кроме того, вашим слушателям эта пауза пригодится, чтобы усвоить уже сказанное — большинство людей обрабатывает информацию медленнее, чем вы ее озвучиваете.

Помимо умения делать паузы, важна также способность сосредотачиваться на разговоре — отвлекающие факторы сбивают с мысли и мешают подобрать нужное слово, добавляет Бейтс.

Это значит, что смартфон на время беседы лучше отложить. Заглянуть в интернет вы также успеете потом. Погрузитесь в процесс разговора целиком.

Трудности публичных выступлений

Другой важный момент — научиться работать со своим волнением. Просто признайте, что нервничаете перед важным совещанием или разговором, и от одного этого уровень стресса снизится — а значит, уменьшится и количество слов-паразитов в вашей речи.

«Отметив про себя, что вы несколько напряжены, вы сможете перевести внимание с самого себя на аудиторию», — говорит Бейтс.

Тогда вместо того чтобы беспокоиться, как вас воспринимают, вы сможете сосредоточиться непосредственно на том, что вы говорите.

«Научитесь узнавать те места, в которых вам захочется вставить «заполнитель», чтобы успеть предупредить этот импульс», — советует Коэн.

Автор фото, Rex Features

Подпись к фото,

Чтобы понять недостатки своей речи, запишите себя на видео с помощью смартфона

Чаще всего слова и звуки-паразиты возникают в начале или конце предложения, либо при переходе от одной мысли к другой.

Если вы будете обращать на свою речь в такие моменты особое внимание, вам будет проще не поддаться соблазну вставить лишнее слово.

Выступая с докладом, человек чаще всего использует слова-паразиты во вступлении, заключении и наиболее сложных частях своего доклада. Не старайтесь выучить весь текст наизусть, но обратите особое внимание на эти части.

Сократить число ненужных звуков и слов помогает уверенность в собственных словах, поясняет Коэн.

«Уверенность зависит от степени подготовки и от того, насколько мы удовлетворены собственным выступлением».

Типа исключение

Есть, впрочем, и случаи, когда речевые заполнители не вредят.

Перемежая свои фразы такими словечками, как «типа», вы можете наладить с коллегами более близкий контакт, потому что ваша речь будет звучать более естественно и не так официально.

Стэтман рекомендует не избавляться от слов-паразитов полностью, а выбросить около 90%, оставив остальные — в первую очередь для неформальных бесед с коллегами.

«Людям нравится, когда их собеседник принимает живое участие в разговоре, а это часто ассоциируется с использованием речевых заполнителей», — поясняет она.

Учиться расставлять паузы и говорить уверенно можно годами, отмечает один из клиентов Бейтса — Лесли Столц, руководитель JLabs, исследовательского центра компании Johnson & Johnson.

В общей сложности она работает над своей речью уже 18 лет, но именно слова-паразиты по-прежнему контролировать непросто.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Активно и неформально общайтесь во время выступления — слушатели это любят

На заре своей карьеры ей с трудом удалось искоренить речевой мусор в отрепетированных выступлениях, но она не замечала, как много его остается в разговорах с коллегами или контрагентами.

«Я веду переговоры о заключении важных сделок, и слова-паразиты в этом очень мешают, — признается она. — Приходится все время возвращаться к работе над собой».

Объясняем, как безопаснее избавиться от мусора

В Великобритании – 565 официальных свалок, в Канаде – более 2 тысяч, в Австралии – почти 3 тысячи.

В Украине законных свалок – тысяч шесть, а незаконных – 35. Где-то 14 тысяч квадратных километров мусора. А это – вся Черногория.

В России, по подсчетам Greenpeace, санкционированных и несанкционированных свалок более 70 тысяч. Занимают они 40 тысяч квадратных километров. Это Швейцария, полностью заваленная мусором. Ну, или почти четыре Кипра.

Мусор – это проблема, с которой приходится иметь дело всем странам, и каждая справляется с ней по-своему.

  • Есть мусорные свалки.

Преимуществ у них особо никаких, кроме того, что это способ дешевый и простой. А вот недостатков у них немало. Лежащий на земле мусор отравляет почву и грунтовые воды. Обычно перед тем, как отвезти мусор на свалку, из него под прессом «выдавливают» весь кислород. Так что он разлагается анаэробно, без доступа кислорода, и вырабатывает метан. Газ гораздо опаснее углекислого и легко воспламеняется.

Ученые считают, что даже если вы живете в 5 километрах от свалки, вам угрожают респираторные заболевания и, возможно рак легких.

  • Мусор можно также сжигать.

Специальные заводы не только избавляются от отходов, но и вырабатывают энергию. Но и у этого способа есть свои минусы. Работа и обслуживание заводов обходятся дорого — в строительство одного нужно вложить не менее €100 млн, а окружающая среда все равно загрязняется из-за выбросов в атмосферу.

  • Лучше всего – и для здоровья, и для экологии – мусор перерабатывать.

Швеция гордится тем, что перерабатывает 99 процентов всех бытовых отходов. Стране даже приходится покупать мусор за границей, чтобы сжигать его для выработки энергии.

В Швеции переработка мусора – это национальная политика, в которую вовлечены почти все. От предприятий (H&M принимает поношенную одежда в обмен на купоны), до городских властей (в Хельсингборге у контейнеров для раздельного сбора мусора играет музыка) и даже детей, которые каждый год принимают участие в дне по сбору и переработке мусора.

Правда, чтобы достичь таких результатов, Швеции понадобился не один десяток лет. Правительство ввело строгие законы, а обычным шведам пришлось сознательно изменить привычный уклад жизни.

способов утилизации отходов без ущерба для окружающей среды

Некоторые из нас могут мало что знать о мусоре, за исключением того факта, что вы иногда выносите его на улицу раз в неделю. Однако на самом деле многие не знают, что мусор постепенно становится одной из самых важных отраслей в мире.

Основная причина этого в том, что отрасль по переработке мусора на самом деле не является переполненным рынком, а это означает, что существует небольшое количество компаний, которые действительно предлагают хорошую систему переработки. А переработка — единственный путь к безотходному будущему.

Сотрудник местной компании по утилизации отходов O’Connor’s Waste Removal сказал нам, что «будущее без отходов» может стать реальностью. Однако нам нужно не только больше хороших компаний по утилизации отходов, но и более крупная и эффективная индустрия утилизации и лучшее образование.

Как вы думаете, у людей, занятых в сфере вторичной переработки, есть время, чтобы отделить мусор и все рассортировать? Лучше сделай это самому, иначе все сгорит, а все, что останется, будет использовано.

Вам следует попытаться создать наилучшую систему утилизации для вашего домашнего хозяйства и изменить некоторые из своих повседневных привычек, чтобы они меньше влияли на окружающую среду. А зачем нам хорошая система утилизации мусора? Ну, чтобы контролировать загрязнение, сохранять наши природные ресурсы, контролировать распространение болезней и перерабатывать все, что мы можем, для дальнейшего использования.

Как утилизировать отходы, не нанося вреда окружающей среде? В основном есть 4 способа сделать это (по крайней мере).

Переработка

Первый и самый очевидный способ — переработка.Однако вам необходимо найти подходящие контейнеры для каждого типа отходов, которые вы будете перерабатывать: пластик, бумага, стекло, металл, батареи и лампочки, электроника, компост и т. Д.

Около 75% всех отходов подлежат вторичной переработке, однако их использование очень низкое. Это связано с тем, что люди обычно не имеют представления о том, какие материалы можно переработать и как правильно переработать эти материалы.

Компостирование

Компостирование превращает пищевые отходы в топливо для вашего сада, и оно подходит для любого сада.Даже если вы плохо разбираетесь в садоводстве, вы должны знать, что компостирование всегда полезно для растений и садов. А если поблизости нет сада или растения, вы можете пожертвовать этот компост в общественный сад. Это поможет саду и ограничит ваш углеродный след.

Компостирование стоит недорого. Вы можете заполнить один небольшой контейнер материалами с высоким содержанием азота и материалами с высоким содержанием углерода.

Зеленый и мягкий — это материалы, богатые азотом, а сухой и коричневый — богатые углеродом.

Материал, богатый азотом, обычно получают из овощей, а богатый углеродом — из древесных материалов. Вы должны держать богатые углеродом материалы внизу, чтобы они могли способствовать аэрации компоста.

Продолжайте добавлять эти материалы, пока не наполните контейнер. Он нагреется, и вы должны дать ему неделю или две, чтобы остыть. После этого следует перемешать вилками и по возможности измельчить. Чем меньше куски, тем меньше отходы, тем короче время разложения.

Повторное использование

Вы можете сэкономить на покупках на сумках или купить одну тканевую сумку и использовать ее всю жизнь, если хотите. Точно так же вы можете повторно использовать бутылки из-под газированных напитков для воды в некоторые жаркие дни, а не выбрасывать их. То же самое можно сделать с деревом, металлом и стеклом.

Анаэробное пищеварение

Это естественный процесс, при котором растительные и животные материалы (другими словами, биомасса) разрушаются микроорганизмами в отсутствие воздуха. Эта биомасса выделяет богатый метаном газ, который можно использовать в качестве возобновляемого источника тепла и для выработки электроэнергии.Оставшийся материал богат питательными веществами и может использоваться в качестве удобрения.

Измени свои привычки:

  • Вместо пластиковых пакетов следует использовать тканевые пакеты. Это уменьшит количество мусора, который вы приносите в свой дом. Неважно, где вы делаете покупки, вы всегда можете принести свои тканевые пакеты вместо пластиковых. Это не ограничивается покупкой продуктов. Вы можете принести свои тканевые сумки, когда идете за покупками для одежды, инструментов или всего, что вам нужно.
  • Покупайте продукты с минимальной упаковкой. Избегайте покупки продуктов, которые продаются в коробках, обернутых пластиком.
  • Покупайте на фермерских рынках.
  • Уменьшите расход бумаги.
  • Создавайте собственные чистящие и моющие средства, потому что многие емкости, используемые для чистящих и моющих средств, не подлежат вторичной переработке. Вы можете сделать свои собственные стиральные порошки, средства для мытья стекол, чистящие средства для ванных комнат, чистящие средства для кухни, мыло для рук и шампуни и в конечном итоге создать среду, свободную от химикатов, для вас и ваших детей.
  • Никогда не смешивайте опасные отходы и не выбрасывайте их вместе с обычными отходами (красками, банками с краской, лампами, шинами и т. Д.).

Мы все так или иначе пытаемся спасти эту планету. Однако, как бы мы ни хотели помочь нашей планете, и мы вносим свой вклад, в наших океанах все еще циркулирует около 150 метрических тонн пластика, пока вы читаете эту статью. Люди добавляют еще 8 миллионов метрических тонн пластика каждый год.

Утилизировать отходы экологически безопасным способом теперь проще, чем когда-либо прежде.Единственное, что вы можете сделать, это убедиться, что вы кладете как можно больше перерабатываемых отходов в соответствующие канистры дома, и, по крайней мере, попытаться побудить других людей сделать это тоже.

Один человек будет иметь значение, но мы все должны измениться и стать более экологически сознательными, чтобы создать устойчивую и здоровую окружающую среду.

25 простых и простых способов уменьшить количество отходов на свалках

Есть много предметов, которые мы используем каждый день, а затем избавляемся от них, выбрасывая их в мусор.К сожалению, это приводит к образованию груды мусора, когда мы выбрасываем старые вещи, а также упаковываем новые. Сокращение количества твердых отходов означает уменьшение количества мусора, отправляемого на свалки.

Сокращение, повторное использование и переработка — наиболее распространенные методы уменьшения количества отходов на свалках. Свалки представляют собой огромную проблему, поскольку они оказывают влияние на экономику и окружающую среду, а во-вторых, из-за медленной скорости разложения, которая занимает тысячи лет, несколько акров земли уже практически стали бесполезными, которые могли быть фактически использованы для создания новые жилые поселения или производства.

Фото: Депозитные фотографии

Хотя большинство из нас могут считать себя мастерами сохранения и переработки отходов, правда в том, что средний американец ежегодно совершает гораздо больше поездок на свалки, чем вы думаете. Хотя все мы, вероятно, считаем, что переработка и повторное использование вещей — хорошая привычка, вопрос в том, соблюдаем ли мы ее на самом деле или нет.

Согласно Википедии,

« Свалка (также известная как насыпь, свалка, свалка, мусорная свалка или свалка) — это место захоронения отходов и самая старая форма обращения с отходами. .Исторически сложилось так, что свалки были наиболее распространенным методом организованной утилизации отходов и остаются таковыми во многих местах по всему миру.

Приблизительно 72 процента отходов, которые в настоящее время вывозятся на свалки или сжигаются, состоят из материалов, которые можно было бы более эффективно использовать за счет переработки или компостирования. Большая часть этого материала — офисная бумага, картон, бумага, не подлежащая вторичной переработке, и пищевые отходы.

~ Управление охраны окружающей среды Миннесоты

Свалка не только плохо влияет на индустрию туризма, но и сильно загрязняет чистую воду и воздух.Загрязненный воздух и вода отрицательно сказываются на здоровье людей, животных и морских обитателей. Вот 25 полезных шагов, которые вы можете предпринять, чтобы с каждым годом меньше ездить на свалку.

25 простых и простых способов уменьшить количество отходов на свалках

1. Пожертвовать одежду

Вы не поверите, но выбрасывание одежды — один из самых больших вкладов, которые мы вносим сегодня в свалки. Мы открываем свои шкафы, выбираем одежду, которая больше не нужна, например, свитер, который был модным в прошлом году, рваную рубашку или одежду, которую мы просто не хотим больше хранить.И куда это девается? Верно, в мусор, а оттуда на свалку.

Вместо того, чтобы выбрасывать старую одежду, лучше используйте ее. Во-первых, убедитесь, что это одежда, которая вам больше не нужна. Затем пожертвуйте одежду нуждающимся или магазинам доброй воли, или проведите распродажу в своем гараже (хотя, конечно, при условии, что одежда все еще пригодна для носки). Вы знаете, что говорят, чужой мусор — чужое удовольствие.

2. Уменьшите количество пищевых отходов

Еда — еще один предмет, который мы часто просто выбрасываем, не задумываясь дважды.Каждый год очень большой процент продуктов, которые мы покупаем, остается несъеденным. Вместо того, чтобы просто выбрасывать еду, эффективно используйте ее. Даже если бы мы оставили лишь небольшой процент нашей несъеденной пищи и пожертвовали бы ее, миллионы нуждающихся людей были бы накормлены.

3. План питания

Планирование питания может иметь большое значение для сокращения пищевых отходов. Спланируйте, что вы собираетесь есть в течение недели, и убедитесь, что вы не переоцениваете продукты, которые не будете есть, и не выбрасываете их в мусорное ведро.

Уделите всего 10–15 минут каждую неделю, чтобы спланировать, что вы собираетесь есть на этой неделе, и составьте соответствующий список покупок.Вы можете сделать один шаг заранее и приготовить еду, чтобы не покупать продукты в пластиковой упаковке, когда вы в пути!

4. Ешьте здоровую пищу

Также подумайте о более здоровом питании. Покупайте более здоровую пищу, для которой не требуется столько одноразовых отходов в виде упаковки. Для максимальной эффективности используйте старые хозяйственные пакеты и контейнеры, а еще лучше — тканевые пакеты. Не покупайте фаст-фуд на вынос так часто.

5. Сохраните остатки на следующий день

Не забывайте об остатках! Слишком многие люди достаточно беспечны, чтобы выбросить половину хорошей еды и не отложить ее на потом. Более частое употребление остатков пищи сэкономит деньги и приведет к сокращению пищевых отходов. Постарайтесь сделать привычкой хранить остатки сегодняшней еды в холодильнике для завтрашнего обеда или ужина.

6. Покупайте продукты оптом без упаковки

Вы также можете запастись продуктами в морозильной камере. Купите сразу несколько продуктов и храните их в морозильной камере. Покупка продуктов питания оптом означает меньше упаковки и меньше отходов. Поищите в Интернете, можете ли вы купить продукты оптом в любом месте.

Возьмите свою тару и запаситесь всем необходимым без дополнительной упаковки! Не покупайте больше продуктов, пока морозильная камера не опустеет.

7. Избегайте пищевых продуктов, завернутых в пластик

К сожалению, в наши дни большая часть продуктов питания упаковывается в пластик. Только в Великобритании ежегодно образуется более 170 тонн отходов, большая часть которых приходится на упаковку пищевых продуктов. Если вы присмотритесь к своему мусорному ведру, то обнаружите, что большая его часть — это пластик, в который упаковывалась еда. Это одна из самых серьезных проблем в повседневной жизни, поскольку производители и супермаркеты покрывают все пластиком. Старайтесь искать продукты, не завернутые в полиэтилен.

8. Берите с собой свою сумку

Каждый раз, выходя из дома, убедитесь, что у вас есть собственная сумка.Вместо пластиковых пакетов мы все должны иметь собственные варианты многоразового использования. Хлопковые мешки действительно хороши и идеально подходят для сыпучих фруктов и овощей.

Обычно мы носим с собой рюкзак, выходя на улицу, поэтому кладем в него все, что вы покупаете. Если вы забыли, просто носите руками. Не стесняйтесь отказываться от одноразового пластика.

9. Местный магазин

Лучше поддерживать не только местную экономику, но и местные рынки и магазины, поскольку они часто используют намного меньше пластика для упаковки своих продуктов.Планируйте свой еженедельный магазин, чтобы вместо супермаркета посещать местный фермерский рынок или овощной магазин. Это отличный способ получить больше вариантов с нулевыми отходами, получить скидки на фрукты и овощи, а также почувствовать общность, совершая покупки на месте.

10. Избегайте одноразовых продуктов / продуктов питания

Старайтесь избегать таких предметов, как пластиковые столовые приборы, соломинки, тарелки, чашки и одноразовые продукты питания, такие как предварительно упакованные салаты, сэндвичи, заправки, йогурты и т. Д. варианты цели, и эти вещи можно легко заменить, просто подготовившись и сказав «нет».

11. Столовые приборы многоразового использования и контейнеры для хранения

Если вы хотите избежать использования одноразовых предметов, важно иметь с собой свои собственные! Всегда берите под рукой набор столовых приборов перед поездкой и бросайте в сумку, когда собираетесь уйти, чтобы избежать использования пластиковых ложек и вилок.

То же самое и с контейнерами. Хватайте любые контейнеры, которые у вас есть, и бросайте их в сумку, когда знаете, что собираетесь есть еду вне дома. В этот день продукты потенциально могут быть доставлены в пластиковой упаковке, поэтому попросите их использовать ваш контейнер.Эти простые свопы оказывают огромное влияние на общее производство отходов.

Попробуйте взять обед с собой в школу или на работу, чтобы не брать еду на вынос. Используйте коробку для завтрака и многоразовые пакеты для закусок, которые не только полезнее и дешевле, но и позволят вам оставить себе большую часть обеденного перерыва!

12. Скажи соломке «нет»

Взрослые люди не нуждаются в соломинке, чтобы пить. Попробуйте потренироваться отказываться от соломинок, когда заказываете напиток. Либо вы приносите с собой свой, либо просто отказываетесь, чтобы избежать лишнего пластика, его легко забыть.

Фото: Депозитные фотографии

13. Бойкот пластиковых бутылок с водой

Люди выбрасывают миллионы пластиковых бутылок с водой каждый день. Не становись одним из таких людей. Вы не только сэкономите кучу денег, перейдя на многоразовые стеклянные бутылки, но вы также будете выбрасывать намного меньше пустых (и пустых, если на то пошло) бутылок с водой в мусор, что, в свою очередь, означает, что вы не будете вносить свой вклад к горам бутылок на свалках или (глотком) на дне океана.

14. Только не покупайте столько вещей….

Хотя часто возникает соблазн купить столько вещей, сколько можно купить за деньги, если вы серьезно относитесь к сокращению количества поездок на свалку каждый год, простая покупка меньшего количества вещей значительно сократит это количество поездок. уже. Переоцените свои приоритеты. Подумайте о том, что вам нужно и чего вы хотите. Также помните о том, что вы выбрасываете.

15. Используйте предметы, которые у вас уже есть

Если вы попытаетесь включить минимализм в свою жизнь, вы с удивлением обнаружите, что для полного использования вещей требуется гораздо больше времени.Использование одного продукта может длиться около 6 месяцев. Поэтому, прежде чем что-то менять по привычке, покопайтесь в шкафах и посмотрите, что вы можете израсходовать. Это может относиться к туалетным принадлежностям, косметике, к еде в кладовой и к чему угодно.

16. Стань веганом

Стать веганом — еще один невероятный способ уменьшить свое влияние на эту землю. Углеродный след веганской диеты значительно ниже по сравнению с мясоедом или вегетарианцем. Животноводство требует огромных ресурсов земли, воды, продуктов питания и энергии, что означает уничтожение дикой природы, чрезмерный вылов рыбы, обезлесение и истощение источников пресной воды.

Это один из основных источников выбросов парниковых газов в мире. Просто поменяв еду на тарелке, вы можете напрямую изменить свое влияние на планету.

17. Пейте листовой чай

Знаете ли вы, что в чайных пакетиках есть пластик? Это действительно нравится пить листовой чай из заварочного чайника. Если вы пьете много чая, как я, попробуйте это, и это сэкономит много отходов.

18. Утилизация

Не выбрасывайте старые стеклянные бутылки или алюминиевые банки.Вместо этого утилизируйте их. Держите дома мусорную корзину для старых банок из-под газировки, бумаги, металлических и пластиковых стаканчиков. В большинстве городских районов есть мусороперерабатывающая станция. Старайтесь чаще ездить на станцию ​​переработки, чем на свалку.

19. Покупка предметов, сделанных из переработанных продуктов

Рассмотрите возможность покупки предметов, сделанных из переработанных продуктов, чтобы вы могли помочь окружающей среде сделать ее чистой и экологически чистой. Большинство рекламодателей рекламируют этот факт, чтобы вы знали, что действительно помогаете сократить количество свалок.

Кроме того, это станет примером для ваших друзей, семьи и родственников, и они также начнут покупать вещи, сделанные из переработанных продуктов.

20. Clean Smarter

Вместо того, чтобы покупать на рынке чистящие средства для очистки сточных вод, используйте пищевую соду и уксус для своих проектов по уборке. Пищевая сода имеет бесчисленное множество применений, и ни уксус, ни пищевая сода не нанесут вреда окружающей среде. Таким образом, вы сможете избежать использования всех бутылочек с моющими средствами и банками.

21.Компостирование

Компостирование — это простой и естественный процесс, при котором остатки растений и кухонные отходы превращаются в богатую питательными веществами пищу, которая помогает вашим растениям расти. Компост — это органические материалы, которые были собраны вместе и разложены. Компостирование помогает утилизировать кухонные отходы и уменьшить количество того, что отправляется на свалки, что оказывается безопасным для окружающей среды.

22. Повторное использование

Возьмите старую сумку с собой, когда собираетесь за покупками. Старая сумка для покупок может заменить сотни пластиковых пакетов, которые попадут на свалки.Используйте пустые бутылки из-под вина или пива в лампы, диспенсеры для масла и уксуса или отправьте их в центры переработки, так как немногие из них могут быть переработаны.

23. Купите аккумуляторы.

Аккумуляторы сэкономят вам деньги в долгосрочной перспективе и сохранят одноразовые аккумуляторы на свалках. Одноразовые батареи могут оказаться очень вредными для окружающей среды, так как химические вещества внутри батарей могут протекать.

24. Покупайте товары, упакованные в переработанные картонные коробки

Покупайте продукты, упакованные в переработанные картонные коробки, и повторно используйте эти картонные коробки.Точно так же старые газеты — отличный упаковочный материал. Это способствует вторичной переработке.

25. Примите участие

… примите участие. Посетите сайты, посвященные переработке отходов, и поговорите с другими членами вашего сообщества о преимуществах сокращения твердых отходов. Семья, друзья, соседи, кто угодно. Если вы начнете что-то менять, возможно, другие пойдут по вашим стопам.

Наизусть настоящий эколог ❤️. Основанная компания Conserve Energy Future с единственным девизом — предоставлять полезную информацию, связанную с нашей быстро разрушающейся окружающей средой.Если вы твердо не верите в идею Илона Маска сделать Марс еще одной обитаемой планетой, помните, что на самом деле во всей этой вселенной нет «Планеты Б».

Восемь способов уменьшить количество отходов

Многие решения, которые мы принимаем в повседневной жизни, имеют огромное влияние на нашу планету. Средний американец производит около 4,4 фунтов мусора в день. Узнайте, как внести небольшие изменения, которые не наносят вреда окружающей среде и будут иметь длительный эффект.

1. Используйте многоразовую бутылку / чашку для напитков на ходу

Возможно, у вас уже есть многоразовая бутылка для воды, но используете ли вы ее постоянно? Вы можете использовать эту многоразовую бутылку, сэкономить деньги и уменьшить количество отходов.Взяв с собой собственную воду, вы также уменьшите свои шансы на покупку более дорогих напитков на ходу. Это позволит отказаться от одноразовых контейнеров, в которых они поступают. Хотя большинство банок и бутылок можно переработать, для их производства требуется много энергии, чтобы доставить их на завод по розливу, а затем в магазин для покупки.

2. Используйте многоразовые пакеты для продуктов, и не только для продуктов

Как и многоразовая бутылка для воды, у вас уже может быть многоразовый пакет для продуктов, хотя дома о нем часто забывают.Попробуйте написать СУМКИ в верхней части списка покупок, чтобы лучше запомнить, или держите их на заднем сиденье, где их не так легко забыть. Многие продуктовые магазины предоставляют возмещение в размере 5 центов за каждую сумку, так что вы сэкономите несколько центов и сократите использование одноразовых пластиковых пакетов.

3. Покупайте с умом и утилизируйте

Вы можете уменьшить количество производимых отходов, покупая продукты с меньшим объемом упаковки и / или в упаковке, которая может быть переработана. Не весь пластик пригоден для вторичной переработки в Делавэре, поэтому проверяйте этикетки перед покупкой.Согласно веб-сайту отдела отходов и опасных веществ Делавэра, «контейнеры, помеченные цифрой 1 или 2, почти всегда принимаются, потому что они представляют собой смолы с наивысшей ценностью. Смолы 4, 5 и 7 теперь принимаются в большинстве программ в Делавэре ». Пластмассы с маркировкой 3 / PVC и 6 / PS, как правило, не подлежат переработке в Делавэре. Узнайте больше о программах утилизации в Делавэре на http://www.recyclerightde.org

4. Сделайте компост!

Знаете ли вы, что до 25% предметов в вашем мусоре потенциально могут быть удалены из потока отходов и превращены в компост на вашем заднем дворе? Обрезки фруктов и овощей, яичная скорлупа, кофейная гуща, обрезки травы и листья можно компостировать.Хотя компостирование требует больше усилий, чем ранее упомянутые изменения образа жизни, оно принесет вам выгоду от вложенных вами времени и усилий. В зависимости от условий через 3–12 месяцев у вас может быть компост для использования в саду. Вы сэкономите на удобрениях, а если будете выращивать овощи сами, то, скорее всего, повысите урожайность. Органические вещества также будут действовать как губка, впитывая больше воды, а это означает, что вам, возможно, не придется так много поливать растения, что сэкономит ваши деньги и время.

5. Избегайте одноразовых контейнеров для еды и напитков и посуды

По возможности старайтесь избегать одноразовых кофейных чашек, одноразовой посуды, соломинок и салфеток. Некоторые компании даже сделают вам скидку на кофе, если вы принесете свою кружку. Держите на работе набор столового серебра, а также тарелку, миску и чашку, которые вы можете мыть и использовать повторно. Откажитесь от пластиковых соломинок или купите металлические многоразовые. Помните, что многие из этих предметов сделаны из пластика, их нужно было доставлять на грузовиках, и они попадут на свалку, как только мы их однажды воспользуемся.Все, что мы можем сделать, чтобы сократить использование этих продуктов, в сумме оказывает большое влияние.

6. Покупайте подержанные вещи и жертвуйте подержанные товары

Прежде чем покупать что-то новое, подумайте о покупке бывшего в употреблении, что также может сэкономить вам много денег. Это может означать покупку подержанной одежды в Goodwill, бывшую в употреблении мебель и переработанные строительные материалы в ReStore Habitat for Humanity или поиск в Craigslist возможности купить велосипед. Покупая подержанные вещи, вы будете поддерживать местные благотворительные организации в дополнение к спасению вещей от того, чтобы они оказались на свалке.

7. Делайте покупки на местных фермерских рынках и закупайте оптом, чтобы уменьшить упаковку.

Покупки на местном фермерском рынке — беспроигрышный вариант. Во-первых, вы будете поддерживать местных фермеров, а также получать более свежие ингредиенты, чем в супермаркетах. Продовольствие местного производства не нужно доставлять или охлаждать в пути. Местные фермеры часто полагаются на меньшее количество упаковки, и многие рады, что вы вернете корзину с ягодами прошлой недели или коробку для яиц для использования на следующей неделе. Вы также можете значительно сократить отходы упаковки, делая покупки в магазинах, продающих продукты оптом, но вам нужно будет подготовить свои собственные контейнеры.

8. Ограничьте использование бумаги: почта, квитанции, журналы

В современном цифровом мире большинство компаний предлагают счета по электронной почте, а некоторые даже предлагают стимулы для этого. Все больше магазинов предлагают электронные квитанции, и это здорово, потому что их сложнее потерять, если вам нужно вернуть деньги. Рассмотрите возможность цифровой подписки на ваши любимые журналы, которые вы можете читать на планшете или компьютере.Цифровая подписка также часто немного дешевле, чем печатная версия.

Существует множество компаний, которые позволяют вам отказаться от своих маркетинговых рассылок; нам нравятся варианты, предлагаемые на www.ecocycle.org/junkmail. Если вы получаете нежелательный еженедельный пакет проспектов продуктового магазина в свой почтовый ящик, поговорите со своим почтовым оператором, и он перестанет его доставлять.

37 способов уменьшить количество мусора в вашем доме

У нас проблема с мусором. Большой.

Люди во всем мире выбросили так много вещей, что нам уже некуда их положить.Больше нет мест, куда можно пойти — от Антарктиды до вершины Эвереста и даже в глубину океана, за тысячи миль от суши и на тысячи футов глубиной — где вы не найдете тонн и нашего мусора.

По сути, мы полностью разгромили это место. Мы какали там, где едим. Если бы мы были собственными гостями, мы бы вышли из дома!

(Ой, подождите …)

Если вы средний американец, вы производите 4,4. фунты мусора каждый божий день.В стране с населением почти 350 миллионов человек это составляет более 700 000 тонн мусора, производимого каждый день — достаточно, чтобы заполнить около 60 000 мусоровозов. Это шокирующее количество отходов.

И если этого было недостаточно, развитые страны, такие как США, начали экспортировать наш мусор в развивающиеся страны для утилизации, так что нам не нужно с этим разбираться.

В этих странах мало нормативных актов или мер защиты окружающей среды, поэтому сброс всего нашего мусора на них (обычно для того, чтобы его сжигали и перебирали бедные люди) имеет очень серьезные последствия для окружающей среды и живущих там детей.(См. Изображение выше.)

Нам действительно, действительно нужно что-то делать с нашим катастрофическим уровнем отходов. Сейчас.

Уменьшить, повторно использовать, а затем переработать

Пляжный мусор распространен во всех странах.

Лучший способ уменьшить нашу проблему с мусором — это просто потреблять меньше. Многое из того, что мы покупаем в развитых странах, нам действительно не нужно. А поскольку в настоящее время мы расходуем ресурсы, необходимые нашим внукам для жизни, имеет смысл только резко сократить то, что мы покупаем сегодня.

Второй лучший подход к уменьшению количества мусора — это повторное использование, перепрофилирование, переработка, раздача или бесплатный цикл вещей, когда они больше не могут служить своей первоначальной цели. Все, чему мы можем дать вторую или третью жизнь, уменьшит бремя мусора на земном шаре.

Наконец, мы можем переработать многие вещи и использовать их сырье по-новому. Стекло, многие пластмассы, алюминиевые банки, картон, бумагу и даже электронику можно разобрать, переплавить и превратить в новые вещи.

Переработка — это действительно крайняя мера Хотя: даже когда вещи все-таки перерабатываются, в подавляющем большинстве случаев переработка выбрасывает мусор только на одно поколение.В какой-то момент этот предмет по-прежнему будет мусором, который нельзя или не будет (потому что он стоит слишком дорого) повторно.

Вот несколько способов, позволяющих избежать образования мусора. Если вы заплатите за вывоз мусора, это тоже потенциально сэкономит вам кучу денег.

37 способов уменьшить количество мусора

Один из тысяч альбатросов, которые умирают с животом, набитым нашим пластиковым мусором

1. Проведите 30-дневный пост, чтобы узнать, где вы делаете ненужные покупки.

2.Не покупайте напитки в банках или одноразовых бутылках. Ради здоровья вообще не покупайте газировку и сок!

3. Никогда не покупайте воду в бутылках. Если у вас нет доступа к хорошему колодцу или источнику, гораздо лучше приобрести хороший фильтр для воды и пить из-под крана. (Здесь вы найдете несколько фильтров для воды)

4. Носите с собой многоразовую бутылку с водой. Это может быть так же просто, как использование каменной кувшины.

5. Возьмите многоразовую дорожную кружку в кофейню или приготовьте кофе дома. Используйте френч-пресс или кофеварку и избегайте одноразовых упаковок, используемых в машинах типа Keurig.Попробуйте также использовать многоразовый кофейный фильтр в своей кофеварке!

6. Возьмите свои собственные многоразовые контейнеры в рестораны на вынос. Если вы передадите контейнеры при заказе и вежливо попросите, большинство ресторанов вам сделают это. В целом меньше есть вне дома; в любом случае большая часть из них полна ГМО, растительных масел, глутамата натрия и прочего мусора.

7. Берите обед с собой в школу или на работу и избегайте еды на вынос. Используйте коробки для завтрака и многоразовые пакеты для закусок. Это не только полезнее и дешевле, но и вы можете оставить себе большую часть обеденного перерыва!

8.Покупайте молоко в многоразовых стеклянных бутылках многоразового использования. Во многих магазинах вам даже вернут за это деньги!

9. Покупайте мед, маринованные овощи, кленовый сироп, ореховое масло и другие влажные продукты в банках, которые можно использовать повторно или вернуть продавцу.

10. Верните коробки с яйцами и ягодами продавцам на фермерском рынке для повторного использования.

11. Берите с собой собственные многоразовые сумки, когда делаете покупки. (Они поместятся в вашем кармане, так что вы никогда не забудете!)

12. Покупайте продукты только из бункеров для больших объемов и на фермах, прилавках с продуктами или на фермерском рынке, где продукты неупакованы и свежие. Создайте клуб покупателей и присоединитесь к CSA, чтобы еще больше уменьшить количество мусора и сделать вашу еду очень доступной .

13. Используйте свои собственные многоразовые пакеты как для продуктов, так и для массовых товаров.

14. Откажитесь от обработанных и упакованных пищевых продуктов. Приготовьте суп, йогурт, заправку для салата, мороженое и другие продукты, которые продаются в картонных, алюминиевых и пластиковых упаковках. Готовьте порциями по выходным с друзьями, чтобы было проще. Так вы сэкономите кучу денег и съедите намного, намного полезнее для здоровья.(Вот как это упростить, даже если вы работаете полный рабочий день.)

15. Когда вы едите вне дома, вежливо попросите своего официанта убрать все бумажные или пластиковые салфетки, салфетки, соломинки, чашки и одноразовые контейнеры, если Вы можете. Обязательно объясните почему и оставьте приятные чаевые за свои хлопоты!

В наши дни даже наши любимые места для отдыха и купания полны мусора.

16. Не покупайте ничего, что продается в бесполезных одноразовых упаковках, например конфеты, жевательную резинку, батончики мюсли, фруктовое мороженое и т. Д.

17. Отмените подписку на журналы и газеты и прочитайте их в Интернете или в библиотеке.

18. Покупайте электронные книги вместо бумажных, если только это не справочник, который вам понадобится, если отключится электричество. Организуйте свои электронные книги для удобного просмотра и поиска с помощью этого бесплатного программного обеспечения. Используйте библиотеку для книг, которые вам не нужны или которые вам не нужны.

19. Постарайтесь остановить нежелательную почту.

20. Используйте обе стороны листа бумаги, прежде чем перерабатывать его или превращать в переработанные поделки.

21. Используйте старую одежду вместо тряпок для уборки дома вместо бумажных полотенец.

22. Используйте на кухне тканевые салфетки и полотенца для рук.

23. Не используйте одноразовые пластиковые бритвы и картриджи с лезвиями. Используйте электрическую бритву или восковую ткань, если вы женщина, или электрическую бритву или опасную бритву, если вы мужчина.

24. Используйте одноразовые предметы женской гигиены, такие как мужские трусики, менструальную чашу или лунную салфетку. Это не только намного лучше для окружающей среды, но и на намного, гораздо на здоровее и для вас.

25. Рассмотрите возможность использования семейной ткани вместо туалетной бумаги. Действительно! Он мягче, здоровее и менее грязный, чем вы думаете.

26. Сделайте нетоксичную и эффективную зубную пасту, дезодорант, шампунь и даже макияж самостоятельно!

27. Используйте тканевые подгузники. Они очень милые, бережливые и намного лучше для здоровья вашего ребенка.

28. Носите с собой тканевый носовой платок или салфетку для всего: от сморкания до сушки рук и упаковки купленного пончика.

Эта огромная свалка в Ливане несколько раз частично обрушивалась в Средиземное море.

29. Сделайте свои собственные нетоксичные бытовые чистящие средства, чтобы избежать использования всех химикатов и одноразовых пластиковых бутылок. Поместите самодельные чистящие средства в бутылку из переработанного стекла с уксусом с измененной форсункой.

30. Используйте пластиковые пакеты, в которых доставляют чужие газеты, чтобы собирать собачьи экскременты.

31. Держите мусорное ведро для червей или компостную кучу, чтобы компостировать все пищевые отходы, остатки еды, подметание полов и т. Д.

32. Не покупайте ничего одноразового. Вместо этого ищите товары длительного пользования или одалживайте то, что вам нужно. Если вы заплатите немного больше вперед, это часто означает, что ваши дела продлятся намного дольше.

33. Избегайте покупать что-либо в упаковке (и считайте сэкономленные деньги, потому что это означает, что практически ничего не покупать, кроме подержанных). Вы также можете брать напрокат такие вещи, как инструменты, коляски и садовый инвентарь, на сайте Neighborgoods.

34. Раздайте свою старую одежду благотворительным организациям или другим лицам, которые могут ее использовать.

35. Перечислите предметы, которые вам больше не нужны, в Freecycle или BuyNothing, а не выбрасывайте их. (Удивительно, что вы можете найти на Freecycle или BuyNothing! Иногда можно найти даже дома на колесах!)

36. Не покупайте пластиковые пакеты для мусора и просто выбрасывайте мусор в мусорное ведро. Это потребует от вас время от времени мыть банку, но если вы хорошо компостируете, она не станет слишком грязной.

37. Сделайте игру со своими соседями по дому или детьми, чтобы увидеть, как мало мусора вы можете собрать и насколько маленьким вы можете делать свой мешок для мусора каждую неделю.Уменьшение количества отходов может быть очень увлекательным занятием!

Истинная цена мусора

Это короткое видео демонстрирует ИСТИННУЮ стоимость нашего общества, которое выбрасывает мусор. Это та сторона консьюмеризма, которую вы почти никогда не видите , потому что тогда вы можете — ахнуть — купить за вычетом !

Хотя нам всегда нужно будет что-то покупать, и нет ничего плохого в некоторых особых предметах роскоши, время от времени, как вы можете видеть ниже, мы вышли далеко за допустимые пределы и впали в чистое обжорство, что очень дорого стоило будущим поколениям.

Устойчивое развитие начинается дома.

Изменения начинаются с вас.

Как уменьшить количество мусора в доме?

Эта статья была взята из моей книги
Устойчивое развитие начинается дома — как сэкономить деньги, спасая планету . Чтобы получить больше советов по экономии денег и безопасности для планеты, ознакомьтесь с книгой, щелкнув ниже.

Как не дать людям заполнить мир мусором

Умные остатки

На продукты питания приходится примерно пятая часть того, что попадает на муниципальные свалки, и компании ищут новые способы использовать то, что мы не едим.Некоторые фермеры используют остатки пищи, чтобы кормить своих животных, а компании в Калифорнии и Ирландии превращают съедобный мусор в корм для домашних животных. Более совершенные системы сбора и распределения лишней еды из продуктовых магазинов и ресторанов могут помочь накормить голодных. Такая переработка пищевых продуктов сложна и трудоемка, потому что ее нужно производить очень быстро, но поскольку засухи ставят под угрозу сельскохозяйственное производство во всем мире, это может стать более распространенным явлением.

Мощность мусора

Пища также может быть превращена в топливо посредством анаэробного переваривания, естественного процесса, во время которого микробы расщепляют органические вещества в отсутствие кислорода.Фермеры годами использовали этот процесс для производства биогаза из навоза; теперь новые машины могут ускорить процесс. Установки для анаэробного сбраживания дороги в строительстве, но они могут быть прибыльными, если у компаний есть стабильные поставки пищевых отходов, как это было бы во все большем числе городов и штатов, которые запретили ресторанам и продуктовым магазинам отправлять большие количества остатков на свалки. . Когда-нибудь предприятия смогут построить свои собственные варочные котлы, говорит Томас ДиСтефано, инженер-строитель и инженер-эколог Бакнеллского университета.В Университете штата Мичиган есть два таких варочных котла, которые превращают пищевые отходы из столовых в электричество для кампуса.

Сжигание мусора — еще один способ превратить мусор в топливо (обычно с помощью пара, который вращает турбины). Первый мусоросжигательный завод в США был построен в 1885 году, и до 1980-х годов мы сжигали большую часть отходов, которые не могли (или не собирались) перерабатывать. Но ученые обнаружили, что выбросы диоксина от мусоросжигательных заводов вызывают рак и врожденные дефекты. С тех пор технология улучшилась, и сегодняшние заводы настолько чисты, что в Европе строители ставят их посреди городов, чтобы они могли обеспечивать электроэнергией соседние дома.В Копенгагене лыжный склон будет построен на его вершине.

Плазменная газификация — экспериментальный метод, который со временем может заменить сжигание как еще более чистый и эффективный способ избавиться от мусора, — говорит Джульетта Спертус, архитектор, изучавший вопросы обращения с отходами. Процесс включает нагревание отходов под давлением для получения синтез-газа — вещества, которое можно использовать для производства жидкого топлива и других химикатов. Другой процесс, называемый пиролизом, также использует тепло для превращения мусора в топливо. Оба метода в настоящее время дороги и могут обрабатывать только небольшое количество отходов за один раз, но они могут стать жизнеспособными, поскольку места на свалках становится все более ограниченным.

Конец мусора на добро

Если ракетные технологии улучшатся, говорит Стейли, однажды мы можем выбросить мусор в космос и использовать солнечное тепло для его сжигания. Но учитывая, что ресурсы нашей планеты ограничены, их сжигание после одного использования, вероятно, не является ответом. Некоторые защитники окружающей среды в первую очередь хотят помешать компаниям производить материалы, не подлежащие вторичной переработке, а некоторые предложили альтернативы. Европейская исследовательская группа под названием Zerowin, например, разработала ноутбук из переработанных материалов, компоненты которого можно использовать повторно.(Большинство компьютеров попадает на свалки, что может привести к утечке химикатов в землю.) Иоахим из Terreform one говорит, что запланированное устаревание продуктов должно быть объявлено вне закона. Так называемые законы о расширенной ответственности производителей могут потребовать от производителей финансировать и управлять переработкой своих товаров, чтобы частный сектор, а не общественность, нес ответственность за продукцию в конце их жизненного цикла, давая компаниям стимул для того, чтобы изделия служат дольше. Начало цикла, а не конец, может наступить тогда, когда мы сможем наиболее эффективно избавиться от мусора.

Краткая хроника мусора

Как безопасно избавиться от почти всего

По мере того, как мир стремится к более универсальному взгляду на экологичный образ жизни и сохранение ограниченных ресурсов, наше отношение к мусору и переработке отходов меняется. Некоторые американцы больше не выбрасывают бездумно мусор в один-единственный мусорный бак, который направляется прямо на свалку или свалку.

Они начинают осознавать неопровержимые факты о том, что наши водные пути, земли и воздух, которым мы дышим, страдают от неосторожного удаления опасных или токсичных нежелательных предметов.Многие предметы, такие как батареи или незаконченные чистящие средства, загрязняют нашу почву, поскольку их контейнеры ломаются и затем вымываются в грунтовые воды.

В Waste Master Solutions мы считаем, что каждый должен взять на себя обязательство улучшить наши усилия по сокращению отходов. Вот почему мы рады поделиться следующей статьей и инфографикой, созданными Junk ITT, чикагской компанией по удалению мусора и нежелательной почты.


Как избавиться почти от всего

от Junk ITT

Вне поля зрения, вне памяти.Этим методом пользуются слишком многие люди, выбрасывая мусор и другие ненужные предметы. Когда этот мусор ставят на тротуар и выносят прочь, многие из нас просто забывают о нем, убеждая себя, что это чужая проблема. Хотя это в некоторой степени верно, это не освобождает нас от ответственности за знание того, как правильно избавляться от вещей, которые нам не нужны.

Раньше был только один способ справиться с вещами, которые нам не нужны — мы бросали их в мусор и позволяли мусорщикам забирать их оттуда.Неважно, что это было — остатки еды, битое стекло или даже старая посудомоечная машина. Все было загружено в один и тот же грузовик и доставлено на тот же мусоросжигательный завод или на свалку.

Однако времена изменились, и сегодня мы как общество больше осведомлены о том, что просто выбросить все, что нам не нужно, в одном и том же месте. Потраченные впустую материалы означают потраченную впустую энергию и потраченные впустую ресурсы, используемые для производства новых предметов. Неправильно утилизированные опасные материалы позволяют токсинам отравлять окружающую среду и людей.Мы как никогда осознаем важность правильной утилизации вещей, но это не означает, что проблема решена.

Все мы должны обращать внимание на то, что мы выбрасываем, и как лучше всего это делать. Это может быть сложно, потому что, хотя слухи о том, как избавляться от многих распространенных типов бытовых отходов, уже распространились, в некоторых областях все еще может возникать путаница. Например, теперь почти каждый должен знать, что лучший способ избавиться от стеклянных или пластиковых бутылок — это поместить их в мусорную корзину, чтобы материалы, из которых они сделаны, можно было использовать снова.Однако все меньше людей знают, что делать со старыми автомобильными шинами. Шины можно утилизировать, но обычный мусорный бак — не место для них. Точно так же пустые бутылки из-под бытового моющего средства могут быть отправлены в мусорную корзину, но должны ли они, если они все еще наполовину полны?

Знание того, как правильно избавляться от ненужных вещей, жизненно важно, учитывая, сколько отходов производит средняя американская семья. Во многих случаях мусорный бак или мусорная корзина — лучший вариант. Однако в некоторых случаях вам может потребоваться посетить объект по утилизации опасных материалов или обратиться в службу вывоза мусора, чтобы убедиться, что ваши ненужные предметы не наносят вред окружающей среде и не занимают место на свалках.Если вы не знаете, как утилизировать бытовые отходы, сопроводительное руководство от компании по утилизации мебели Junk ITT может помочь вам определить лучший способ это сделать.

ССЫЛКИ ДЛЯ ПОЛЕЗНОЙ УТИЛИЗАЦИИ И БЕЗОПАСНОЙ УТИЛИЗАЦИИ:

УПРАВЛЕНИЕ ПО ТВЕРДЫМ ОТХОДАМ ДЕЛАВЭРА БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ / ИЗМЕЛЬЧЕНИЕ БУМАГИ

EPA: КАК ПЕРЕРАБОТАТЬ?

Округ Делавэр, Пенсильвания ТВЕРДЫЕ ОТХОДЫ И ПЕРЕРАБОТКА

CHESTER COUNTY ВОЗМОЖНОСТИ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ И БЕЗОПАСНОЙ УТИЛИЗАЦИИ

УЧАСТКИ СБОРА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ PA

МЕСТО ПЕРЕРАБОТКИ АККУМУЛЯТОРА И МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА


В WasteMasters Solutions, коммерческой компании по утилизации отходов, мы уверены, что забота об окружающей среде отвечает всеобщим интересам. Хотите узнать больше? Свяжитесь с экспертами по коммерческим решениям для вторичной переработки в Делавэре и поделитесь на нашей странице в Facebook некоторыми из способов, которыми ваш бизнес соответствует или преуспевает в коммерческой устойчивости и минимизации отходов. Waste Masters Solutions — это коммерческая компания по утилизации и переработке отходов, обслуживающая Делавэр. Наша миссия — повысить осведомленность общества о важности сокращения, переработки и повторного использования в максимально возможном объеме.

Сбор и вывоз мусора 🗑️

Если ваша компания по вывозу мусора не забирает весь мусор, позвоните по телефону 1-800-GOT-JUNK ?.Мы предлагаем повторяющиеся и разовые услуги по вывозу мусора для жилой и коммерческой недвижимости с полным комплексом услуг.

В отличие от вашей местной компании по вывозу на свалку, мы принимаем все, включая электронику, мебель и органические отходы. Лучше всего то, что мы берем на себя всю загрузку, поэтому вам никогда не придется пошевелить пальцем. Все, что вам нужно сделать, это указать, и ваш мусор исчезнет!

1-800-GOT-JUNK? Услуги по вывозу и вывозу большого количества мусора

В отличие от обычных компаний по вывозу мусора, мы делаем все от начала до конца.Вам не придется беспокоиться о том, что вы повредите спину или повредите дом — мы вытащим все на грузовик, не оставив после себя ни вмятины, ни пылинки.

Сколько стоит вывоз мусора?

Стоимость вывоза мусора зависит от города. Затраты как на бытовой, так и на коммерческий вывоз обычно зависят от размера вашего контейнера и частоты сбора мусора.

У каждой службы по обращению с отходами есть свои ограничения на то, какие виды мусора они собирают.Если вам нужна помощь в избавлении от большого или необычного мусора, позвоните по номеру 1-800-GOT-JUNK? сегодня! Мы приедем к вам и сделаем всю тяжелую работу — все, что вам нужно сделать, это указать!

Что вы будете делать, если пропустите мусоровоз?

Если вы опоздали со своим мусоровозом и у вас слишком много мусора, чтобы дождаться следующего дня вывоза мусора, в вашем районе есть другие варианты вывоза мусора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *